- 掲示板
市内の新築マンション2棟に偽造の疑いがあり販売が中止されたというニュース。
今後新築、中古含めて調査結果が出てきそうです。マンション購入を検討中の方、情報交換しませんか?
[スレ作成日時]2006-03-05 08:25:00
市内の新築マンション2棟に偽造の疑いがあり販売が中止されたというニュース。
今後新築、中古含めて調査結果が出てきそうです。マンション購入を検討中の方、情報交換しませんか?
[スレ作成日時]2006-03-05 08:25:00
札幌に限らず、マンションバブルの物件はやめておいた方が・・・。
こんなときなのに、最近もあちこちで新しくマンションが建設されていますね。
工事が始まったと思ったら、あれよあれよという間に5階以上までできていたものを見たときには、さすがにちょっと心配になりました。今のうちに作ってしまえ!というのもあるんでしょうか。
こんな状態がつづくなら、しばらくマンションは買わない方がいいと思いますね。
それとも、うちのマンションは、絶対に大丈夫といえるのは、あるんですかね。
4月15日に札幌市が発表した強度不足確定の4棟のうち3棟は太平洋興発、
残り1棟は、どこなのでしょうか。?
地場のデベロッパーで公表すれば倒産するという噂がまことしやかに流布してます。
その後、行政やデベロッパーの調査は進んでいるのでしょうか?
これ以上増えないことを祈るばかりです。
43: 名前:監視人投稿日:2006/05/02(火) 03:41
みなさん、情報をありがとうございます。
新築/中古マンションを買う予定の人にとっては、これらの情報があるかないかでは、大変な違いに
なります。札幌市や北海道が問題のある元請け設計会社名を未だに公表しないというのが大問題です
。みんなで監視を強化しましょう!!
さて、これまでの情報を整理してみます。もし誤りがあればご指摘ください。
追加情報をよろしくお願いいたします。
<テクノ設計関連>(浅沼二級建築士/萩島無資格設計の可能性あり)
パークスクエア発寒駅前メイプルサイド (住友不動産):萩島設計:販売解約!
シティハウス福住公園通り (住友不動産):萩島設計:販売解約!
シティハウス植物園南 (住友不動産):??
シティハウス道庁前 (住友不動産):??
シティタワー円山神宮鳥居前(住友不動産):織本匠構造設計:問題なし
ライオンズマンション平岸4条 (大京):??
グランアルト福住 (大京):??
ザ・サッポロレジデンス (大京):??
ライオンズヴィアーレ中島公園 (大京):??
ドエル・アイム平岸 (じょうてつ):??
ドエルアイム東札幌 (じょうてつ):??
ドエルアイム学園の杜 (じょうてつ):??
サーパス南郷通壱番館、弐番館 (穴吹工務店):??
パシフィック発寒駅前壱番館・弐番館
パシフィック新さっぽろ弐番館
パシフィック伏見
パシフィック美術館通
パシフィック新さっぽろ壱番館
パシフィック福住
パシフィック南15条
パシフィック麻生
パシフィック新道東弐番館
パシフィック新道東壱番館
パシフィック南平岸
パシフィック中島公園
パシフィック中島公園ANNEX
パシフィック新さっぽろライフネス
パシフィック手稲本町Palette
(うち中央区、豊平区、厚別区の3棟は浅沼設計:補強工事)
<アトリエジーセブン関連>(萩島無資格設計関連の可能性あり)
ル・サンク手稲(NIPPOコーポレーション)販売提携(クレヴァライフ):萩島設計:販売継続
デュオーレ山の手 (新日鉄都市開発):萩島設計:販売解約!
グランリビオ宮の森 (新日鉄都市開発) ??
パークハウス円山桜スクエアー (三菱地所):萩島設計:販売解約!
パークハウス円山邸苑 (三菱地所):総研設計:問題なし
パークハウス北四条公園通り (三菱地所)
エナステート宮ヶ丘 (三菱地所、北電):総研設計:問題なし
ブリリア円山桜通り (東京建物):総研設計:問題なし
パシフィック宮の沢 (太平洋興発):??
パシフィック南郷丘公園 (太平洋興発):??
シェルピア北12条 (藤井工務店)販売提携(クレヴァライフ):??
ジェルム宮の沢 (東建工業) 販売提携(クレヴァライフ):??
ジェルム小樽中央通り (東建地所) 販売提携(クレヴァライフ):??
ジェルム西町 (東建地所) ??
カルム札幌駅前 (丸紅不動産) ??
カルム大通公園プリンスタワー (丸紅不動産) ??
セレナール南郷13丁目 (北陵興発) 販売提携(クレヴァライフ):??
セレナール桑園ツインコートー (北陵興発) 販売提携(クレヴァライフ):??
<東建工業/東建地所関連>(萩島無資格設計関連の可能性あり)
パークステイト平岸ヒルズ (三井不動産・東建地所):荻島設計:建設/販売中断!
平岸駅前プロジェクト(仮称)(三井不動産・東建地所):荻島設計:建設中断!
ジェルム宮の沢 (東建工業):??
ジェルム小樽中央通り (東建工業):??
ジェルム東札幌 (東建地所):??
ジェルム西町 (東建地所):??
ジェルム小樽運河 (東建地所):??
エレンシア南郷通り (東建地所):??
<株式会社ディーシービー関連>(さらに詳細な情報が必要)
ライオンズ円山公園 (大京):??:販売/建設中断!
ライオンズヴィアーレ円山南 (大京)
ラピスタワー南平岸 (札幌丸増)
ラピスガーデン札幌北二条 (札幌丸増)
ブリリア中央図書館前 (東京建物)
リビオ宮の森公園 (新日鉄都市開発)
カルム山鼻南20条 (丸紅不動産)
エムズレジデンス発寒 (丸紅不動産)
エムズレジデンス宮の沢 (丸紅不動産/三菱地所)
44: 名前:監視人投稿日:2006/05/02(火) 04:04
リストアップして整理してみると不思議な関係があることに気づきます。
販売 クレヴァライフ
施行 東建工業/東建地所
設計 アトリエジーセブン
構造下請け 萩島設計(無資格)
黒幕は総研で、設計プランの発祥は九州だというのが、もっぱらの噂です。
すでに新築マンションの契約を終えてしまっています。
心配でいろいろと担当の方に聞いてみますが、なかなか不安を払拭できずにいます。
かと言って、限りなく黒に近い何かがないのであれば、気に入って買った物件なので
こちらから契約解除をする気にはなれないし・・。
何もないことを祈りつつ、でも何かあるなら早くわかってほしいとも思います。
正直、複雑な気分です。
同じように契約中の方、自分の不安を解消するためにどんなことをしていますか?
教えて下さい!
>>261
同様に既に契約してしまってます。
待っていても仕方ないので、札幌市に聞いたり、JSCAや構造計算ソフトの会社に問い合わせたり
自分で調べてきました。
聞けば聞くほど、限界耐力計算には問題があることがわかりました。
ただ、自分で何度も足を運んで決めた物件ですし、偽装がないなら住んでも良いかと思ってます。
構造計算書のチェックだけしても、大京のように実際あるべき柱がなかったりなどの問題がある場合もあるようなので、入居後、組合を通して一度完全にチェックするしかないかなと思ってます。
入居したら知りたくないという方もいるようですが、きちんとチェックして本来あるべき耐震性まで補強するなりしてもらわないと納得できませんからね。放置することで、ますますデベは関心無くなり、偽装マンションが生み出されるでしょうから、ここは多少お金かかってでもチェックしたいと思ってます。姉歯のマンションでも、限界耐力計算にすると基準値クリアするらしいので、JSCAの別計算法でも算出しないと安心できません。
261です。
私は、気になることはできるだけ不動産会社に聞き、返答は文書でもらうようにしています。たしかに、限界耐力計算に問題があることはこれまで新聞記事等で何度も見ました。できれば、施工図から水平応力度等計算(でしたっけ?)でも計算してもらって、どちらの計算法でもクリアしていることを確認してから入居したいところですが、JSCAも予約でいっぱいみたいですね〜。うちは、引き渡しまでにはとても間に合いません。ただ、今のところ問題の設計士や設計会社との関係はなさそうですし、予定通り話は進めるつもりです。
262さんは、入居してから個人的にチェックする予定ですか?マンションにもいろいろな方がいると思いますが、いずれは管理組合として依頼することができると一番いいなと思います。難しいですかね・・
私は、契約事項に、耐震強度不足と施工不備が発見された場合は
契約金額の返却か代替物件への無対価住み替えを記載させました。
上記の記載ができない物件は、あまり自信が有る物件ではないです。
真剣に解約か追記要請を検討してみて下さい。売り手の誠意が最も
解るでしょう。安心は全額払う前に文章で勝ち取ってください。
>契約金額の返却か代替物件への無対価住み替え
こんな契約条件で満足ですか?
代替物件と言う部分がちょっと気になりますね
>264
>耐震強度不足と施工不備が発見された場合は契約金額の返却か代替物件への無対価住み替え
問題が起きたとき、どこまでデベに請求可能なのでしょう。契約金額の返却だとすでに負ったローンはそのまま継続ですよね。代替物件への無対価住み替えというのは、新たな負担を全く負わずに別の物件(もしくは建て替え後の同じ物件)に住む権利を得るということでしょうか。
もし契約している物件について問題が発覚して引き渡し前に売り主側から契約解除を申し出られたら、私は倍返しによる契約解除ではなく、建て替え後の物件を建て替え前と同じ値段で売って欲しいと思うのですが、こういうことを要求することは可能ですかね?
契約書読んでみないとわかりません。全ては契約書が基本となります。
書いてないことはお互いの協議で決めることになりますね。
会社対1個人じゃほとんど負けるよ。投書などをちらつかせて攻撃的に攻めないとね。
>代替物件
一生に何度も無い自宅の購入には、色々なMRを見てまわり、
ようやく「これは」という物件を見つけ契約に至ったと思う。
交通の利便性、自然環境、学校・商店へのアクセス、希望する
部屋数と使い勝手、そして価格などなど・・・
はたして、無対価とはいえ、「代替物件」は簡単に見つかるかしら?
↑代替物件はなかなか見つかりませんね タイミングがあわなければ・・・
そうですよね。気に入って買った物件だからこそ、問題が発覚してもそうそうあきらめきれない。
ただ、補強・建て替えをする期間をどうやって待つか、待ちきれるかが問題です・・
(金銭的な面でも生活の面でも)。すでに住んでいる物件であれば、選択肢は少ないと思いますが、
契約中の物件に問題があって契約解除されたみなさんは、どうなさっているのでしょうね・・
どんなに強度のいいマンションだって震度7−8クラスの地震が来れば、倒壊しないだけでかなりのダメージはあります。地震国日本に住んでいるのだから。
契約解除になった方の大半はマンション自体に対し不安になられてしまわれたのでは?
それより問題はもうお住まいになられている方で耐震問題が発覚した方々です
補強も建替も同額程度の金額が必要だそうです
どこが出すのか訴訟になる所もあると聞いております
最後に逃げようとする姿勢は全国も地場も同じだと思われますね
272さんの契約中の物件に問題があって契約解除されたみなさんは、どうなさっているのでしょうね・・
そのひとりですが、希望地域でさがしてますがみつかりません。疲れてきました・・・
今は、どこもダメですね。
考えるだけで、疲れます。
契約を検討中です。
耐震性について説明を受けているのですが、
構造計算書を見せてほしいとお願いしているのですが、
「管理組合が立ち上がっているため、デベには構造計算書がもうない。」
という回答でした。
どうしたらいいのか・・・・・悩んでいます。
デベには構造計算書がないなんて話ありえません。
あるとしたら「お見せできるようなものがありません」ということでしょう。
もし管理組合の承認が必要ならば、その承認をとってもらいましょう。
それができない、もしくは承認がとれない物件ははっきりいってやめましょう。
>「管理組合が立ち上がっているため、デベには構造計算書がもうない。」
管理組合が保管してるって事ではないのですか?
>285
札幌市内の分譲マンション2棟のうち1棟について、
入居者から販売価格で買い取り建て替える方針を明らかにした。
http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20060512&j=0022&...
279様、建築中のマンションの構造計算書はデベにあっても、竣工後の物は無いと言わざる得ないのが本当です。最近は品確法で売り主・建設会社の責任が明確になって考え方がどのように推移しているか解りませんが、たぶんそれほど変わっていなく。竣工後のマンションは所有者のもので、所有していない者がその建物の詳細な内容を知っていると酷い非難を受けていたので、持っていなくて非難される方がましだったのです。今回のことで売り主の考え方も変わってきて、保管していることが当たり前と認知されれば保存しているところは堂々と保管を明らかにするでしょう。
とにかく、売った人はそのあとは「すみません、言われるまで解りませんでした。資料が無いもんで答えられません。」で済んでいるうちは、そのままでいるほうが安全だったのです。そんな世界はもう無くなります。
朝日新聞に大きく「住友不動産、浅沼物件買い戻し」という記事がありました。耐震強度0.75の1物件を販売価格で買い戻し、0.86の1物件については住友負担で補強工事を行うとか。いずれも浅沼物件だそうです。
住友不動産のホームページにも掲載されていました。
http://www.sumitomo-rd.co.jp/company/news_idx.html
「平成11年4月(同年5月に建築確認検査が民間開放)以降に竣工した全国387物件につき、構造計算のチェックを進めており、本年4月末現在で、その95%にあたる368物件のチェックが終了しております。
その結果、まことに遺憾ながら、札幌市内の2物件につき、建築基準法に定める基準値を満たしていないことが判明しました。・・」
販売中の物件については先に調査を終えているようですし、住友物件は一段落・・となるのでしょうか?
市だって、これ以上問題を大きくする事を良しとしないんじゃない
幕引きのタイミング図っているでしょう
近いうちにうやむやになるんだろうね
なんとなくやりきった感じにしてさ
だって何年も遡って全て調べてなんてナンセンスでしょう。
販売中止中の2物件は、荻島物件。
荻島氏が関わった物件は、平成11年以降は他になかったのですかね。
荻島氏は平成元年頃に、構造計画研究所から東建工業の支援のもとに独立し、
星置のマンション群以降、札幌市内でも100数十棟の構造計算をおこなっていた。
耐震強度偽装の疑いで表面化したのは、ごく一部だけで、今後まだまだ出るかも。
第2、第3の荻島氏も本当はいるだろうね
荻島氏の関わらなかったマンションだから安心と言えるかどうか
又、そうなるとどこまで広げて、いつまでさかのぼるか
もう、訳が分らない状態になるね
でも本当に地元デベは出てこないね
逆に不自然な感じがするのは私だけかな?
294さんだけではありません。地元デベは、ひた隠しに隠して隠し通してます。
ほとぼりが冷めるまで。責任のとれない資金体力のない地元デベは分譲マンション
事業をやる資格なし。
でも、そんな問題はよその国の事ので
自分達にはまるで関係ないと言うような勢いで
建てまくっているよね、、、、なんで?
で、ちゃんと調べてるのかな?
どう考えても調べる訳にはいかない何かがあるとしか思えない
>荻島氏は平成元年頃に、構造計画研究所から東建工業の支援のもとに独立し、
>星置のマンション群以降、札幌市内でも100数十棟の構造計算をおこなっていた。
↑この100数十棟については、札幌市は再調査を始めているのでしょうか?
浅沼氏の方で手一杯?たしか、今月中には浅沼物件の調査が終わると書いてあった。
再計算の結果大丈夫!と太鼓判を押された物件は、いったいどのくらいあるのでしょう。
太鼓判を押された物件の発表を、ぜひ、してもらいたいものです。
建築基準法など、法律で、公表の義務を明記してもらえたら、いいのですが・・・・。