（札幌限定）太平洋興発のマンションってどうですか？

>>53
自分の住居の安全性や将来の資産価値に不安を抱いている現状よりも、
いっそのこと、偽装があったものや耐震強度が１未満のものを、洗いざらい
公表してくれた方が、すっきりするのではないでしょうか。
確か「パンドラの箱」には、最後に希望だけは残っていたはずです。

各パシフィックマンションの管理組合宛に安全か再計算中か、そのつど、太平洋興発から
報告・連絡がいってるそうです。

＞「パンドラの箱」をあけることになるぞ。
隠すのはよくないと思う。

住んでいる方々のことを考えると、物件名は軽々しく言えませんよね。
ある意味札幌市の「住民の同意が得られれば公開してもよい。」との判断は正しいと思います。
パシフィックの購入者ならまだしも、関係のない外部の方達が興味本位で知ろうとするのは
良くないと思います。関係役所・マスコミ等はすでに、マンション名まで把握しているそうです。

業者もすでに手に入れてますよ

小樽市や鹿島建設、北電、住友不動産はマンション名も公開しているのに？
なぜパシフィックだけ隠す？

マンション名を公開できたのは賃貸マンションだからでは？
分譲マンションになると、個人の資産に関わってくるから
居住者全員の同意がなければうかつに公表できないでしょ。

住友が分譲なのにマンション名を公表できたのは
入居開始前で契約を一旦白紙に戻すことが出来たからだと思う。
入居済みの物件だったら、住友も名前を公表することが出来るかどうか
微妙なんじゃないかな。

>57さんに同意。
問題物件に住んでいる人の事を考えると、うかつに物件名は公表できない。
もし自分が浅沼物件に住んでいたら（たとえ偽造がなくてシロであっても）
マンション名は公表してもらいなくないと思う。

パシフィック南３条は大丈夫なのか？

>>60
公表されなくても、売るときは個人対個人になるため
宅建法上、浅沼が作った物件であることは重要事項として買い主に言わなければなりません。

住友・三菱・新日鉄・東京建物・大京までもが販売・工事中止までした荻島氏が
構造計算した物件も重要事項として買い主に言わなければならないのでしょうか。

またまた、住友不動産２棟・大京１棟が浅沼氏の耐震強度不足で判明しましたが
太平洋さんは、他のマンションは、どうだったのでしょうか。
テクノ・東建工業の設計・施工マンションが多いと心配になります。

>>62
じゃあ、浅沼が作った物件は、どうやって調べるの。？

テクノに聞くのが一番。荻島氏が作ったのは、東建工業に聞くのが一番。

ここの話題が遠のいてしまったようです。
その後、どうなったのでしょうか？

>67さん
わたしも知りたいです。

ゼネコンやデベへの処分がほとんどない！
http://blog.with2.net/out.php?197302;http%3A%2F%2Fgrandcity2%2eblog73%...

一連の耐震偽造マンションの被害者(購入者)は
未だに大変な苦難を強いられています。

耐震偽造の裁判もまだ終わってないらしい。
住んでいる人にとっては苦痛でしょうね。
何かの時、迅速に対応してくれる会社が信頼できるのではないでしょうか。

住友や大京だって同じことしたけど分譲しているぜ！

対応が鈍すぎる太平洋興発の物件は購入すると、後々何かがあっても解決出来ないので、購入するのはいかがかと・・・