- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
札幌で建築済みが2件、新築中が1件ありますが評価はどうですか？
[スレ作成日時]2005-11-05 18:05:00
札幌で建築済みが2件、新築中が1件ありますが評価はどうですか？
[スレ作成日時]2005-11-05 18:05:00
癒着というのでは？
癒着しているからこそ、こっそりと情報を漏らしてくれるのではないでしょうか。
開発が公表された時には土地の値段も上がってしまった後にになるのではないでしょうか。
儲かる情報は早い者勝ちですよね。これが勝ち組の秘訣なのでしょう。
癒着と言うのは情報を得ることが出来ない人の僻みではないでしょうか。
行き過ぎると罪になったり目立ちがリヤになることも有るのでさじ加減が難しいのでしょうね。
素敵ですね。
>>344
＞癒着しているからこそ、こっそりと情報を漏らしてくれるのではないでしょうか。
癒着って決定したんだ。なるほど。
＞癒着と言うのは情報を得ることが出来ない人の僻みではないでしょうか。
＞行き過ぎると罪になったり目立ちがリヤになることも有るのでさじ加減が難しいのでしょうね。
へぇ〜
>>321
>単に政府による情報の隠蔽というよりは、やはり、あまりにも問題が大きすぎて、マスコミもパニック対策で報道しないのかな、とも思えてきます。
いかに国民がメディアでは語られない耐震偽装について多くの興味を持っているかということがわかる。
http://fwd.dendou.jp/fwd.php?i=2177155385&u=http%3a%2f%2fminnie111...
驚いたのが、第6位のマンションコミュニティというサイトで、そのサイトを覗いてみたら、マンション購入者のための掲示板だった。
そこでは、耐震偽装についての議論が藤田社長、『らくちんランプ』のスパイラルドラゴンさん、ゴンベイさんなどによって書き込まれており、その中で、私の耐震偽装についてのブログ記事も紹介されていて、それで、そこからのアクセスが急激に伸びたということだ。
>>350
で、この大堀幸男が作り上げたのが、アパグループ→タムラ設計（本設計）→田村水落設計（構造設計）って図式で、ちょうど１年前に、民主党の馬淵澄夫議員が「一気通貫じゃないですか！」って叫んだのとおんなじパターンの「富山バージョン」てワケだ。そして、この一気通貫のシステムが出来上がってから、タムラ設計は業績を伸ばし始めたんだけど、さらに、タムラ設計は、前富山県知事、中沖豊の姉妹の１人を会社に取り込んで、この女性と一緒に中央官庁とかを回って発言力を強めて行き、藤田社長が指摘したように、都市再生機構の中に事務所を持てるほどの癒着ぶりを発揮できるようになったってスンポーなのだ。
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/12/post_fce9.html
久しぶりに来ましたら本州でのアパの問題点のレスが多いですね。
いろいろな問題がある会社のようですね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47427/res/280-305
No.305 by 匿名さん 06/12/11(月) 21:39
アパの経営者一族は＜若葉駅前＞＜成田＞の問題が片付いていないのにもかかわらず
また業者に無理強いをして常識的な旅行費用の何倍もの参加費を払わせ
しぶしぶ付き合いせざるを得ない業者を引き連れてまさに今、香港・マカオで遊んでいる。
この一族、ホントどんな神経してるんだろう。。。
アパツインガーデンは特に目立った設備がないけど地味にいいマンションだね。
売りがないから逆に真面目に作った感じ。
札幌駅西とは大違い。
>>355
結局そのツケは社員に廻って来るんでしょうね。
社員の皆様ご愁傷様。っていうか時期を見て早々に転職しましょうｗ
君たちの有能な能力を一族の尻ふきの為に使うのは勿体ないとは思いませんか？
わたしもいいマンションだと思いますが、札幌西についてはわかりません。
設備がすごいですよね。
APA若葉、成田でも
こういう情報開示をすべきと思うのだが・・・
↓
「エグゼプリュート大師駅前」の構造に関しまして、下記の通り第三者機関による検査結果が出揃いましたので、ここに謹んで公表いたします。
http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/
川崎大使のマンションの耐震偽造疑惑はこれで一段落と言う事でしょうか。
この物件は川崎市の建築許可が出ている為に民間ベースですばやく事が運びましたが、
埼玉、千葉の物件は責任回避で行政が結果を遅らせているのではないでしょうか。
>>362
＞＞埼玉、千葉の物件は責任回避で行政が結果を遅らせているのではないでしょうか。
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611010316.html
「 両県によると、コンクリートの重さや梁（はり）の鉄筋量の算定などに、標準と異なる手法が多用されているのが遅れの一因。根拠を示すように求めているが、建築士は正当性を主張し、平行線が続いている。第三者機関から助言を受ける調整が進んでおり、決着にはさらに時間がかかる見通しだ。」
担当行政は責任回避ではなくその根拠待ちなのでは？ その後何もコメントを出していないようですし。
＞■2006/12/28 (木) 藤田社長の本が発売されました！
「同時代を共に生きる、親愛なる世界中の方々へ」
おはよう御座います。
イーホームズの藤田東吾です。
長い道程でしたが、今日、「本」が発売されます。昨日、書店向けに発送を終えたので、必ず、今日店頭に並びます。imairu.comのHPでの申し込みも一日平均約２００件を超えています。これも発送いたします。
＊殆どの大手書店で取り扱ってくれることになりました。今日店頭に並ぶのは早めに申し込みのあった所ですが、明日までには、ほぼ全ての店頭（具体的な本支店名はhttp://www.imairu.com/books.html
の「取り扱い店舗一覧」をご覧下さい）に本は並びます。
僕はたまたま生きていて、「耐震偽装事件」に出くわしました。この一年間、時には挫けそうになりながらも、この事件に対峙して参りました。知り合った方の中には不慮の事故死を遂げた方も複数います。この事件がこれほど日本を混乱の渦に巻き込み、多くの被害者が出現した理由は、「公務員」と言う人間の中に、自分達の責任を取ろうとせずに、回避し、隠蔽し、公権力を用いて社会的弱者に責任をなすりつけようとした「弱い心」が存在するからです。
アパツインタワー残りわずかみたいですね。新聞広告見ました。なんだかんだ言っても売れてるんですね。
なるほど、失礼しました。そうですね。
アパツインガーデンは見る人が見ればいいマンションとわかる物件だよ。
アパの意匠が良いのは当たり前
その分、構造に金をかけてないから
つまり
耐震○○
俺なら止めるね
構造プログラムは使う人によって結果が異なる
再検査によって合格が出てもなぁ
数値が偽装された時点で信用出来ない
そうならなぜ報道されないのですか？逆に宣伝番組もやってるくらいですよね。
ハッとして南６条Bad・・・
・・お客様のために・・それはアパマンショップだから、アパマンショップだからと絶叫する上戸彩の訴えてるＴＶ−ＣＭ良い感じですよ
アパのマンション好感度ＵＰです。
意味不明？
うん 勘違いだね
京都アパホテルで強度偽装 ２物件を使用禁止
耐震強度の偽装が判明した「アパホテル京都駅堀川通」＝２５日午前、京都市下京区
http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2007012501000336.html
耐震強度偽装問題で、富山市の設計会社「田村水落設計」が構造計算した京都市のホテル２件で構造計算書の偽造や強度不足があったことが判明し、京都市は２５日、「アパヴィラホテル京都駅前」と「アパホテル京都駅堀川通」の使用禁止を勧告した。
国交省は、同社が営業を始めた９７年以降、設計などに関与した１６８件のマンションやホテルのうち、既に問題がないことが確認された２３件と京都市の２件を除く１４３件について、偽装の有無や耐震強度を調査するよう全国の自治体に指示した。
田村水落設計の水落光男・１級建築士は同日、共同通信の取材に「（偽装は）やってない」と否定。だが京都市によると、水落建築士は同市の調査に対し、アパヴィラホテルの構造計算書改ざんを認めたという。
京都市の２つのホテルは、いずれも耐震強度の最も低い部分が基準の７１％と７９％で、改修工事が必要とされる。
アパの問題というより設計会社の問題では。アパは犠牲者？それとも共犯？
■2007/01/25 (木) ガケップチのアパ晋三
さてさて、去年の秋から藤田東吾社長がずっと告発し続けてるのに、マスコミはこぞってスルーしてた「アパグループ」による悪質極まりない耐震偽装問題だけど、ようやく、国土交通省が重い腰を上げた。京都の２つのアパのホテルに対して、構造計算書の改ざんを発見して公開し、これを受けて京都市は、この２つのホテルに対して、使用停止を勧告した。
晋三ってアベ総理のこと？なんかかんけいあるって噂あるの？
№379さんレスちゃんと読んでます？
はい
ここのＭＳ買った友達には悪いけど、完全に終わったね♪
ヤバイって言ったのに〜
アパグループ 元谷外志雄代表殿、元谷芙美子殿
貴殿らは、私に対して、名誉毀損での訴えを検討中と貴社のＨＰにて掲げております。
もし、あなた達に真実があると確信しているのなら、どうぞ訴えて下さい。
私は、あなた達を通じて、今の日本が抱える闇を暴くために既に覚悟を決めております。
戦う気があるなら、今すぐにでも訴えなさい。
現実に、事業規模２００億円に到るアパガーデン若葉駅前の物件が半年を越えて工事が停止している現状を前にして、あなた達がどういう理由で私を訴えるのか楽しみに待っています。
平成十八年十月十九日
藤田東吾
■2006/11/24 (金) 藤田社長からの速報
先ほどアパの設計を数多く手がけているタムラ設計事務所を訪ね、今、アイランドタワーの地下一階のカプリチョウザでランチ食べてます。この建物はたしか東京都の所有だったと思います。
さて、留置場の生活で大抵のことは驚かない人間になったと思っていましたが、本当にビックルしました！！！鼻血ブーとはまさにこの心境でしょうか・・・このビルの十九階、ワンフロアー数千坪に都市整備機構UR、旧住宅都市公団、総裁は、元建設省事務次官小野です。
な、な、な、な、な、なんと、タムラ設計事務所が、その都市整備機構の中に約四畳半とほんのちょっと間借りしていました！
これで、アパと政治、官僚との繋がりが明らかになりました！
いくらアパの件を追及しても、行政が動かなかったわけです。同行した報道の人が映像おさえましたので楽しみにしてください。
こうなったら、国土交通省にも行くしかないですね！
昨日のAPAの記者会見を見てると、APAも田村水落設計にだまされた被害者にも思え・・・
京都のアパホテル、再計算書提出せず大浴場の設計変更
耐震強度が偽装されていた「アパホテル京都駅堀川通」（京都市下京区）で、最上階の１１階の大浴場の配置などを大幅変更し、再度、建築確認申請をした際、構造計算の再計算書が提出されていなかったことがわかった。
■2007/01/26 (金) アパグループはアベグループ
謝罪のための記者会見だってのに、何百万円も何千万円もするような特大のネックレスだのブローチだのをジャラジャラとつけて登場したアパグループの看板社長、元谷芙美子は、あのハデな帽子も取らずに頭を下げてから、途中でハッと気づいて、慌てて帽子を取った。そして、ウソ泣きで同情を買うために、マスカラの溶けた黒い涙を流して見せた。それは、まるで、真っ黒な腹の中のモノが流れ出して来たかのような、薄汚い守銭奴の涙だった‥‥なんて感じで、リトル文学的な感じでスタートしてみたんだけど、藤田社長の書いた「月に響く笛／耐震偽装」（ｉｍａｉｒｕ）を読んだ人なら、予想してた通りの展開だろう。そして、この本を読んだ人なら、これから先の展開も簡単に想像がつくと思うし、その主役の名前も想像がつくだろう。そう、ヒューザーからアパグループに至るまで、すべての耐震偽装問題をインペイするために暗躍した元凶、国土交通省の当時の住宅局長、「山本繁太郎」と、当時の事務次官、「佐藤信秋」の２人だ。
え？え？耐震偽造ですか？！！
札幌のマンション３物件は田村水落設計なの？
↑今アパが買いってこと？確かに値引きは出来るかも。
マスゴミはAPAと安晋会との黒い関係を書けよ！
APAと森派も癒着していたんだろ？
弱いものいじめばかりして権力にはひれ伏すのがマスゴミ。
恥ずかしいと思わないのか？
＞アパホテルの耐震偽装、検査機関が見落とし認める
耐震強度が偽装されていた京都市内の二つのホテルの建築確認を行った民間の指定確認検査機関「京都確認検査機構」（京都市中京区）の樫田攻社長（６２）は２６日、読売新聞の取材に応じ、「結果として（偽装を）見落としてしまったと認めざるをえない」と語った。
また、年約４０００件の構造計算の確認をスタッフ６人で担当しているとして、「一級建築士が提出した書類を端から疑ってかかったら際限がない。膨大な量の構造計算書を一字一句チェックするのは、時間と労力がかかりすぎて不可能だ」と釈明した。
一方、ホテルの大浴場など設計変更を巡る構造計算書の再提出漏れを市が建築基準法違反としていることについては「報告だけで済む軽微な変更と区別する明確な基準はない。法律違反だと決めつける京都市の判断は納得できない」と反発した。
（2007年1月27日1時45分 読売新聞）
■2007/01/27 (土) 天下御免の二枚舌
去年の１０月１８日、イーホームズの藤田社長は、自身の判決報告のための記者会見をひらき、その場で、田村水落設計が構造計算をしたアパのマンション２棟と、別の建設会社のマンション１棟についての耐震偽装を告発した。あたしは、それに合わせて、前もって藤田社長から渡されてたプレスリリース用の原稿を前日の１７日付でアップした。だけど、これほどの命懸けの告発なのに、記者会見場に集まった大新聞の記者たちは、この告発内容をスルーしたばかりか、明らかに悪意のある主観的な表現で、藤田社長のことを貶めるような記事を書きまくった。
毎日新聞と読売新聞は、藤田社長が「（自分の）主張をまくしたてた」と書き、偽装を見逃したイーホームズに対して怒りを表わす住民のコメントをわざわざ掲載して、暗に、藤田社長のことを「自分が悪いのにまったく反省せず、責任逃れをしている男」という印象操作をした。もちろん、それらの記事の中には、「アパ」の「ア」の字も書かれていなかった。そして、産経新聞に至っては、「（藤田社長は）自己弁護とも取れるコメントも発表した」と書き、「偽造を見逃した藤田被告が悪いのは明らか。正義の味方のような発言をしているが、チェックがザルだったんじゃないのか」って言う住民のコメントを掲載して、エゲツナイ印象操作をしてた。こんな偏向的な記事を当たり前のように掲載しちゃう新聞だから、この住民のコメントだってホントかどうか怪しいもんだけど、当然のことながら、どこの誰に気を使ったのか、やっぱり、「アパ」の「ア」の字も書かれてなかった。
■2007/01/26 (金) 藤田社長からの緊急メッセージ
アパグループは、ヒューザーと同様に、この制度上の欠陥を官僚が隠蔽すると言う「耐震偽装事件の本質的な原因」のもとに、被害者でもあります。しかし、アパグループが隠蔽を画策したのは事実です。去年の3月において隠蔽を画策し、その後、約1年を経て今回の京都の偽装物件が表に出たわけですが、もしこの間に大きな地震が到来して被害者が出ていたら、どう責任を取れるのでしょうか。
まして、ホテルだけでなく、引渡し済みのマンションにも、数多くの水落光男氏が関与した物件があるはずです。更に、水落光男氏は、元タムラ設計事務所の構造設計担当社員であったのだから、タムラ設計事務所において水落氏が関与した物件の調査も即座に行なうべきです。この数は、田村水落設計が設計を行なったという１６８棟を遥かに超えるはずです。
アパグループの元谷会長は、安倍総理の後援会、安晋会の副会長と聞き及びます。イーホームズが去年の２月に発見し公表したアパのマンションの隠蔽に加担した功績が、佐藤信秋の自民党比例候補選出に到っていないのなら、この事実を至急自民党は調査検証して、候補者の再考と、山本繁太郎国交審議官の間違った人事政策を再考するべきだと思います。
以上を、昨日発表のあったアパグループの偽装に対して各マスコミにコメントしていますので、ここに公表いたします。
平成１９年１月２６日
イーホームズ株式会社
代表取締役 藤田東吾
バレるが見え見えで、売り続けたというのは、不当な利益をロンダリングして、どこかに隠しているのでしょうかね？
水落氏が関与していないアパ物件ならほんとにだいじょうぶなんだろうか？
■2007/01/29 (月) アパの人脈図
‥‥そんなワケで、藤田社長の最初の告発から、１年間もアパグループの悪行三昧を見て見ぬフリしてた無責任な国交省は、田村水落設計の関わってる物件だけ調べればいいみたいなことを言ってるけど、それはトンデモナイ話だ。ずっと前から藤田社長も指摘してるけど、田村水落設計ってのは、アパグループの物件の設計を一手に引き受けてるタムラ設計の下にある構造計算部門で、もともとは、水落光男ってのは、タムラ設計の社員だった。つまり、アパの下にタムラ設計があって、水落光男は、そのタムラ設計の中で構造計算をしてた。だけど、アパグループが、森喜朗とアベシンゾーの人脈を使ってどんどん大きくなってって、手が回らなくなったから、構造計算専門の田村水落設計っていう子会社を作って、水落光男を代表にして、独立させたってワケだ。
だから、この「アパグループ→タムラ設計→田村水落設計→水落光男」って図式は、１年前の「総研→木村建設→平成設計→姉歯秀次」って図式とおんなじで、どんなにウソをつこうが、上から下まで１つの組織なのだ。そして、この、アパの組織を作ったのが、森喜朗の子分の長勢甚遠の秘書、「大堀幸男」ってワケだ。つまり、最低でも、この「大堀幸男」を国会の証人喚問に引っぱり出すとこまでやらなかったら、今回の耐震偽装問題も、また、一建築士にすべての罪をなすりつけて、ジ・エンドになっちゃって、数え切れないほどの国民が泣き寝入りすることになるワケだ。
札幌のアパマンションは大丈夫でしょ。
耐震偽装 先週の冬柴大臣と記者の質疑応答 今日HPで開示
マスメディアに平成１９年１月２６日に話した冬柴大臣のちょー過激な、たとえ話
http://tobeajornalist.blog71.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしました
H19.1.30
安富事務次官会見要旨（平成１９年１月２９日）
http://www.mlit.go.jp/jikankaiken/jikankaiken07/070129.html
冬柴大臣会見要旨（平成１９年１月２６日）
http://www.mlit.go.jp/kaiken/kaiken07/070126.html
札幌のアパマンションは水落氏が関与していないだろうから。
>>409
（株）田村水落設計が関与した物件の都道府県別件数について＜国土交通省 住宅局建築指導課＞
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/070125_3_.html
４件あるらしいことがここで分かります。
再検査で4件とも問題なかったようですね。
＞ なお、この物件数は、富山県が（株）田村水落設計から入手した帳簿をもとに作成したものであり、今後、特定行政庁からの報告等により、件数が増減する可能性があることを申し添えます。
って書いてあります。
今回のホテルは構造の書類上では分からなかった「施工時に、筋交いの設置が不可能な箇所がある旨工事監理者から問合せがあった際、検討計算を行って筋交いの設置が不要であると回答したとのこと（検討計算書は残っていない）。」が判明しているようです。
因みに
http://mfeed.asahi.com/national/update/0126/TKY200701260364.html
「このため、県側は日本建築防災協会の委員会に助言を依頼。関係者によると、委員会は県の考え方がより妥当とする意見でまとまったという。 」
との見解です。
＞アパホテル２棟「震度５程度で損傷多数」 京都市検討委
2007年01月31日17時44分
アパグループが経営する京都市内のホテル２棟で耐震強度の偽装が指摘された問題をめぐり、震度５程度の中規模地震で、両ホテルの柱や梁（はり）を補強する「筋交い」にかかる力が許容限度を大幅に超え、ほぼすべての筋交いが損傷する恐れが高い、と同市の検討委員会が認定していたことがわかった。市は「１次設計の段階で安全性が担保されておらず、建築基準法違反は明白」と判断。この点が強度不足の最大の問題点として、立ち入り調査などで確認する。
>>414
http://mfeed.asahi.com/national/update/0131/OSK200701310036.html
記事ソースのURLを掲載しておきました。m(_ _)m
札幌のアパのマンションが大丈夫ならとりあえずOKとしましょう。
ＯＫじゃないでしょ。
企業体質なんだから一箇所ダメってことは全部ダメなんですよ。
だいたい、設計にかける費用は一緒なんだから、どうレベルの設計会社に頼んでいるってこと。
札幌もアウトでしょ。
そもそも外観やエントランスのセンスが無い。
駐車場も当初予定から高さ制限変わってるし。
ＯＫなわけないしょ。
企業体質なんだから、一箇所ダメなら全部ダメ。
そもそも設計費を渋ってるんだから、設計会社も手を抜くの当たり前。
外観もセンスないしダメダメだね。
424さん。「事実でない意見を」ということは水落氏が関係してるってこと？
意見は事実じゃないってことだけしか言ってない
意見の中に書かれてる個々の事柄が事実かどうかはまた別問題ってことね
他のアパのマンションの掲示板を見てたら契約後引渡し前とかの物件なんか
結構白熱のバトルを繰り広げているのだがそれ以外の契約前、募集中物件は
どうなのだろうか？
恐らく営業がいくら追客しようが客の足は重くなっているのではないかと心配する。
今後、企業として今まで通りやっていけるのかと心配されたら・・・・
不動産はイメージ業界。
特に安全に対するイメージは無料の広告にもなるし致命傷にもなる。
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/02/02/d20070202000197.html
「建物全体の重さが１５％程度軽く見積もられ」ってことは構造計算書をどんなに再計算しても無駄なのでは？
実際の重さと構造計算書が異なっているんだから、帳簿上の資料で安全と発表されても安心出来ないよね。
アパは組織的に偽装工作をやってます。元社員
>>433
元社員のｄｄさん、心中お察し申し上げます。さぞご苦労も多かった事でしょう。
退社する人が多いのは、何かしらの問題のある職場なのでしょうね。
Ｓ支店長は内部告発等々の火消しで、さぞ頭が痛いで事でしょう。
>433さん
アパが管理人さんに情報開示請求すると身元がわかって
しまいます。場合よっては、訴えられます。
強い意志での内部告発であれば何も言いませんが、そうでなければ、
削除依頼をしたほうが、ご自身のためだと思います。
ん、工作員か。
>437さん
ちがいます。単純に433さんを心配しただけです。
以前 削除依頼したあるデペに「削除せずに情報開示請求したら」と管理人さんが
アドバイスしていたスレを思い出したので・・・
でも要らぬお節介だったようなので消えます。ごめんなさい。
>>436,438
＞アパが管理人さんに情報開示請求すると身元がわかってしまいます。場合よっては、訴えられます。
ここの管理人さんは身元までは分かりません。
仮に身元が分かるとしたら以下の手順になると思われます。
「削除せずに情報開示請求」->「環境変数と言われる情報の開示」->「その情報を元にインターネット接続業者に”その開示理由を説明して”開示を要求」->「接続先の開示」
となりますが、その開示理由が正当でなければなりません。
発言に公共性が有る場合は開示は不可だと思われます。
もっともアパとしては第２のF氏を作ってしまうという危惧に陥る場合もある気がしますが。。。
http://www2.knb.ne.jp/news/20070202_10160.htm#
「私は構造に責任とれんから彼を遣うのであれば一筆書いてほしい。書けないのなら水落を認めない。アパは経済設計するから水落を使いたいと。」
経済設計ってヒューザーだけじゃ無かったんですね。
高崎の物件はまだ1件計算が終わってないんだってね。でもねどのくらい耐震偽装したのかわからないけれど、もし大地震来てもバブルのころにたった怪しいRCのマンションのほうが先に壊れちゃうんじゃない？ほかの物件見ても過剰すぎんじゃないの？こんな騒ぎしているより耐震基準前に建てた建物を早く建て替えさせたりしないと大地震きたらそっちが先に逝っちゃうよね。
計算の終わってない高崎の物件って駅の東京方の物件でしょ？工事中に見たけれどあそこ鉄骨鉄筋コンクリート造だったじゃないかな・・・。SRC造だったら高強度コンクリートで14階建てのマンションよりはるかに安心じゃないの。大地震来ても基本的にはそう簡単には壊れやしないと思うけれどね。クロウトの意見ですが。群馬の人間として早くこの県の物件は解決してほしいね。
