札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板「アパのマンションどうですか?【札幌】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 札幌・北海道の新築分譲マンション掲示板
  4. アパのマンションどうですか?【札幌】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2014-03-20 22:30:41

札幌で建築済みが2件、新築中が1件ありますが評価はどうですか?

[スレ作成日時]2005-11-05 18:05:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

アパホーム株式会社口コミ掲示板・評判

  1. 215 なまらななす

    きっこ、いわく「何よりも重要なことは、今も、耐震強度を偽装したアパグループのマンションやホテルに、何も知らない人たちが、数え切れないほど暮らしたり泊まってたりしてるってことだ。」

    本当かね?

  2. 216 匿名さん

    >>214
    >>215
    http://www3.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=338790&log=20061017
    参考までにURLを記載しておきます。

  3. 217 匿名さん
  4. 218 匿名さん

    >205
    無責任な書き込みですな〜

  5. 219 匿名さん

    「東京地裁での判決に際して、マスコミの皆様へ、そして国民の皆様へ」

    今日、東京地裁で、僕に対する判決が出ます。
    耐震偽装事件に関係した裁判では一番最初の判決です。
    僕は、この裁判の容疑や内容については、話す意味がないと思いますのでコメントはしません。

    僕を逮捕した本当の理由は、国が、アパのマンションやホテルの偽装を隠蔽するために、藤田東吾を逮捕して黙らそうとして、行なったものと考えています。

    イーホームズでは、平成18年2月に、アパグループのマンションの偽装を発見しました。アパのマンションやホテルの構造設計を一手に行なっていた、田村水落という設計事務所の水落代表がイーホームズに来社して、「こんな偽装の手法は、姉歯より俺が先に初めた」と豪語しました。「建築確認を早く取るために、構造設計にかける時間が少ないから構造計算書を偽装(改ざん)するなんて、他(の構造設計士)にも沢山いるよ」と平気で言いました。実際に、田村水落がイーホームズに申請をしていた3件の物件に偽装が発見できました。その他の物件は、役所や他機関に提出してきたと言いました。その後、アパの取締役や責任者の方が来社して、アパに関する偽装の隠蔽や計画変更を要請しました。全く、ヒューザーの時と同様です。

    イーホームズで受け付けていた3件の物件の内2件は、イーホームズでは計画変更も、再計算も適わないと判断したので、現在、工事は止まったままです。取り壊しもしていません。事件が風化したら、工事を再開して、販売するのかもしれません。「アップルガーデン若葉駅前」と「アパガーデンパレス成田」です。他の1件は、川崎市の物件で、川崎市で計画変更の処理がなされました。しかし、本当に重要なことは、住民や利用者の命に被害を与える可能性であり、それは、工事中のマンションやホテルではなく、既に完成して入居済みの物件です。

    僕は、国交省に対して、イーホームズで受け付けた以外のアパの物件を調査するように糾弾をしてきました。国は関知しないと言いました。アパは工事を止めませんでした。これも、ヒューザーの時と同様です。この状況が、4月まで続いた中で、4月26日に僕は逮捕されました。逮捕自体の「見せ金」の容疑は、たとえお金はすぐに返済して誰に迷惑をかけなかったとしても、違法を行なった者として罰を受けなければいけないことだと反省しております。

    多くの国民の皆様から激励のお手紙を頂きましたが、僕は以上の経過をずっと黙ってきました。もし、言ったとしても、国は隠蔽するために何をするのか分らなかったし、社員もいたので、安全を優先しました。また、アパの元谷会長が、安倍晋三官房長官(当時)の後援会である、安晋会の副会長を務めていたことも、当時は知りませんでした。

    ソース
    http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/

    アパグループ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/mandeve/ =0484&rn=15

    ソース

  6. 220 匿名さん

    マスコミが全く反応していないのは何か不気味だ。
    すでに週刊誌ネタで既報ずみだからか?
    がせねたメール問題でこりてるからか?
    それとも、もみ消しに走っているのか?

  7. 221 匿名さん

    >220
    本当の事で数が多すぎて大混乱になるからです。

  8. 222 匿名さん

    APA札幌大通も「こんな偽装の手法は、姉歯より俺が先に初めた」と豪語した田村水落という設計事務所の設計だって聞いたけど大丈夫なの?車庫の南側出入り口付近路面のコンクリートがひび割れたりしてるんだけど。

  9. 223 匿名さん

    あちゃ〜、ダメだこりゃ

  10. 224 匿名さん

    http://www.mailux.com/mm_bno_dsp.php?mm_id=MM3CA3323935BAC&bno=200...

    ●衝撃!! きっこが落とす「爆弾」の正体!!

     きっこが、またまたまた、「爆弾」を落とすそうだ(笑)。今日、午前11時
    前後にアップするという。いったい、何を出してくるのか?
     永田町情報に精通する週刊誌記者は語る。
    「ああ、それ民主党の馬淵情報じゃないですか? 馬淵は、『耐震偽装は、
    なんか、姉歯一人の、事件みたいになって収束しそうだけど違う!
     国土交通省や、それにむらがる政治家も噛んでいる。安部の「安普会」の
    なんじゃらも、深く関与している……』みたいなこと周辺に話しているから」。
     そして、笑いを噛み殺すようにして、こう続けたのだ。
    「バカ民主党の、最後の悪あがきですよ。ちらりと聞いたところでは、いず
    れも直撃するネタ、証拠でなくて、周辺に、カスル程度の話。『週刊ポスト』
    が割と取材しているから、ソースはポストかもしれませんね」。
     またまたまた、立花隆センセイのような高名なジャーナリストが騙されな
    いよう心からお祈りしたいと思う。


  11. 225 匿名さん

    それにしても、マスコミは完全無視ですね。

  12. 226 匿名さん

    昨日からニュースを楽しみにしていたのになんだか肩透かしを食らった感じでした。
    なんとなく国民の目が北に向いている今だから逮捕に踏み切り、うやむやにしようとしているのだろうか?そして特定の人物の名前が出ているので、削除依頼が出るのかな?
     削除依頼の時間帯を見ると似通った時間帯、たぶんアパの会社が始まり、まずは掲示板チェック、
    不利な書き込みは、削除依頼、たぶんアパもこの掲示板気にしているのでしょう。

  13. 227 匿名さん

    大通・・7月に友達買っちゃったよ〜大丈夫かね〜

  14. 228 匿名さん

    そりゃ〜ヤバイよ

  15. 229 匿名さん

    http://www.apa.co.jp/20061018.pdf
    同氏を名誉毀損で告訴することを検討しています。

    ついでに非破壊検査も検討してくれ。

  16. 230 匿名さん

    どちらが正しいのか裁判ではっきりさせてたらいいね。

  17. 231 匿名さん

    田原聡一郎を司会に、当事者同士のTV討論すれば面白い。
    ゲストにハマコー、田嶋陽子、舛添センセ。

  18. 232 匿名さん

    >>222
    それって品質に問題のないヘアーラインだって聞いてたけど違うの?
    一応、その画像アップしておきます。誰かお分かりの人がいたらご意見をお願いします。
    http://gazo08.chbox.jp/kuchikomi/src/1161239546551.jpg

  19. 233 匿名さん

    >>231
    この状況を面白がってどうする?

  20. 234 匿名さん

    >>229-230
    藤田東吾社長の告発文の内容は真実です。
    http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/4369557.html

  21. 235 匿名さん

    アパのホームページから若葉と成田のリンクがなくなりましたね。

  22. 236 匿名さん

    アパグループ 元谷外志雄代表殿、元谷芙美子殿

    貴殿らは、私に対して、名誉毀損での訴えを検討中と貴社のHPにて掲げております。
    もし、あなた達に真実があると確信しているのなら、どうぞ訴えて下さい。
    私は、あなた達を通じて、今の日本が抱える闇を暴くために既に覚悟を決めております。
    戦う気があるなら、今すぐにでも訴えなさい。
    現実に、事業規模200億円に到るアパガーデン若葉駅前の物件が半年を越えて工事が停止している現状を前にして、あなた達がどういう理由で私を訴えるのか楽しみに待っています。

    平成十八年十月十九日

    藤田東吾

  23. 237 匿名さん

    何か凄いことになってるな・・・アパ

  24. 238 匿名さん

    問題は3棟と言う事ですが全棟が疑惑の対象になりますよね。

  25. 239 匿名さん

    当然、全棟が疑惑の対象。

  26. 240 匿名さん

    過去ログ読んでみました。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/65-93

    かなり前から疑問視されていたのに・・・

  27. 241 匿名さん

    もとや・としお 昭和十八年(一九四三年)石川県小松市生まれ。
    昭和三十八年慶応大学経済学部通信課程中退。四十六年信金開発(株)設立。
    APAグループとして多角的に事業を展開。傍らキューバのカストロ議長、
    韓国の金泳三元大統領、フィリピンのベネシア下院議長ら世界の要人と交友関係を築く

  28. 242 匿名さん

    アジャパー

  29. 243 匿名さん

    北海道にアパのマンションは何棟あるのでしょうか?不安です。

  30. 244 匿名さん

    APA側はさっそく藤田発言を事実無根とコメントしてるね
    ただ若葉、成田を半年以上放置していたのは事実。
    手付金の倍返しで許せますか?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45357/res/28-52

  31. 245 匿名さん

    アパマンショップがえらい迷惑している

  32. 246 匿名さん

    「安倍総理殿、国家に巣食う者を弾劾致します」

    平成18年10月20日

    安倍晋三総理大臣、長勢甚遠法務大臣、但木敬一検事総長、東京地検の皆様、そして、官僚、政治家、マスコミ、関係業者、そして国民の皆様

    イーホームズ株式会社
    代表取締役 藤田東吾

  33. 247 匿名さん

    すごい、本物だ。

  34. 248 匿名さん

    藤田東吾が英雄に思えてきた・・

  35. 249 匿名さん

    藤田東吾 VS 元谷外志雄、元谷芙美子and 安倍晋三
    元谷は安倍の会の会員で大口スポンサーです。
    藤田どうする?安倍どうする?

  36. 250 匿名さん

    エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/

    だれか〜証拠隠滅されないようにキャッシュで保存しててくれ
    みてる限り検索に引っかかってくるサイトは削除されてきてる〜

  37. 251 匿名さん

    「エグゼプリュート大師駅前」につきまして契約者の皆様、ご検討中の皆様にはご心配並びにご迷惑をおかけいたしまして、誠に申し訳ございません。深くお詫び申し上げます。

    10月19日から某ブログに掲載されている弊社の構造に対する中傷は事実無根でございます。

    弊社と致しまして、この状況を重く受け止め、川崎市の建築審査課に認可されているものの、構造計算につきまして、再度第三者機関に調査依頼をしているところでございます。その間、販売については中止させていただきます。

    ご契約者の皆様に安心してご入居いただけますように、十分な調査をいたします。調査の結果が出次第、ご報告申し上げます。

    平成18年10月20日
    藤光建設株式会社
    代表取締役 佐藤雅彦

  38. 252 匿名さん

    ■2006/10/19 (木) 藤田社長からの追伸

    ところで、僕は、イーホームズで受け付けた田村水落が構造設計に関与した3物件について、偽装(改ざん、若しくは、構造計算図書の不整合)を発見し、各関係機関に通報したと書きました。この内、アパの2物件、埼玉鶴ヶ島の物件と千葉成田市の物件は、具体的な物件名を伝えましたが、もう1つの川崎の物件については具体名を書かず、川崎市で計画変更処理がなされたと伝えただけでした。この物件に関して、僕に連絡が取れないのでということで、弁護士の方に問い合わせが殺到しています。

    正確に言うと、アパの物件としては2物件で、川崎の物件はアパではないデベロッパーの物件です。僕の表現が足らずに、読んだ方々に3物件すべてアパと勘違いさせてしっまたのであれば申し訳なかったと思います。

    物件名 エグゼプリュート大師駅前

  39. 253 匿名さん

    >>251
    >弊社と致しまして、この状況を重く受け止め、川崎市の建築審査課に認可されているものの、構造計算につきまして、再度第三者機関に調査依頼をしているところでございます。
    構造計算についての再検査って数値の検査でしょ?それよりもすぐに結果の出る非破壊検査については調査依頼をしないの?

  40. 254 匿名さん

    川崎の物件はアパではないデベロッパーの物件です。

  41. 255 匿名さん

    イーホームズ藤田、首相官邸に“殴り込み”
    http://www.zakzak.co.jp/top/2006_10/t2006102025.html

  42. 256 匿名さん

    ちなみに、「アパ」の元谷外志雄代表は、安倍首相を囲む親睦団体「安晋会」の副会長。

  43. 257 匿名さん

    以前アパの雑誌で元谷芙美子と安倍首相がワイン片手に対談の記事読んだ記憶があります。

  44. 258 匿名さん

    >>254
    北海道では既にデベロッパーが違っていても某建築士が設計した偽装物件の販売を自粛しました。
    ですから、デベロッパーは別でも同じ建築士が関与しているなら全く無関係とは言えないと思います。

  45. 259 匿名さん

    正確に言うと、アパの物件としては2物件で、川崎の物件はアパではないデベロッパーの物件です。僕の表現が足らずに、読んだ方々に3物件すべてアパと勘違いさせてしっまたのであれば申し訳なかったと思います。

  46. 260 匿名さん

    >藤田東吾の言い分 ・・・

    耐震偽装を生み出したのは、確認検査制度ではなく、大臣認定制度なのです。旧建設省の時代に、偽装に利用された大臣認定プログラムを評価した、国の天下り機関の財団法人日本建築センターと、認定を行なった住宅局建築指導課の官僚に責任はあります。財団法人日本建築センターの立石真理事長は、旧建設省住宅局長です。小嶋氏に言わせれば、国民の殺人マンションを生み出したのは、彼ら、官僚であり、地方公務員です。彼らに全ての責任はあるはずです。

  47. 261 匿名さん

    >藤田東吾の謝罪 ・・・ 「通報」したことのお詫び(???)

    最後に、僕が、去年の10月26日に最初に国土交通省に対して通報を行った耐震偽装という国家の不正が、徒に、国民の皆様に不安と混乱を招いたことを心からお詫び申し上げます。

    申し訳ありませんでした。

  48. 262 匿名さん

    http://www.egawashoko.com/c006/000197.html

    あの江川紹子さんが正論を書いてくれている。

  49. 263 匿名さん

    >>藤田氏の告発はもっと評価をされてしかるべきだ。
    >>少なくともメディアは、もう少しフェアな取り扱いをすべきだ。

  50. 264 匿名さん

    そういえば昔某コンビが「スポンサーは神様です」ってコントをやっていた事を思い出しました。
    登場する豪邸の玄関に虎の敷物があったら「あー これダメダメ! スポンサーが○○だから」等等となり、脚本を書き直すコントです。
    メディアもコント程度の興になったって事なんでしょうね。

  51. 265 匿名さん

    >■2006/10/22 (日) 藤田社長からの最新メッセージ

    そのアイデアは、「記者クラブの即刻の廃止」であります。
    私どもイーホームズは、この一年間、常に誠実に、耐震偽装事件の真実の解明の為に、日夜努力し、スタッフ全員で努力もして参りました。

    しかし、記者クラブの面々は、真実を一切国民に伝えないことを、明確に実体験いたしました。
    私は、「記者クラブが真実を伝えない。嘘を国民に伝える」という不正を証明できます。
    記者クラブはご存知の通り、全て税金で賄われております。記者一人当たり数千万円。
    右も左も知らない小僧小娘のような記者が、黒乗りのハイヤーを気取って乗り回し、このハイヤーだけでも運転手付ですから記者一人当たり二千万円はかかると言われております。
    その他にも、記者クラブのスペースコストや情報通信費、または記者の人件費の負担等、国民に真実を伝えない、「記者クラブ」は即刻廃止するべきです。

    同時に、真の国敵、渡辺恒雄が経営する読売新聞の情報認可事業の権限を即刻廃止するべきです。渡辺恒雄という人間がこの日本を腐らせていることを、私は目の当たりにしました。この者こそ、国家反逆罪で逮捕するべきです。

  52. 266 匿名さん

    ■2006/10/22 (日) 藤田社長からの最新メッセージ
    実は、私は、先の十月十八日に東京地裁で判決を受けた後から、総理官邸を見下ろす、「キャピタル東急」に宿泊しております。

    >>参考:キャピタル東急ホテル(旧ヒルトンホテル)ここにビートルズ4人は滞在した。
    >>永田町再開発のために11月30日をもって閉館、建て直しが決定した。

  53. 267 匿名さん

  54. 268 匿名さん

    アパグループはどうですか
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47427/res/120

    3月17日以降に若葉と成田契約した人いる?
    告訴したほうがいいよ
    田村水落が関与した物件はすぐに第三者機関に非破壊検査を依頼したほうがいいよ

  55. 269 匿名さん

    あ〜!ぱ〜!

  56. 270 匿名さん

    >藤田 東吾(ふじた とうご、1961年7月21日)とは男性実業家。イーホームズ株式会社の代表取締役社長。既婚。

    高校卒業後3年間の浪人生活を経て明治学院大学法学部に入学した。大学を卒業後、サラリーマン生活を送った後、造園業の会社を興した。

    1999年に建築基準法が改正されたため、現在の確認検査機関イーホームズを興した。

    2005年10月25日にイーホームズでの協議でヒューザーの常務が出席し構造計算書の偽装について伝えた。その2日後のヒューザーでの協議では同社の代表取締役社長の小嶋進に偽装の発表をとめられたと主張した(2005年11月29日の衆議院国土交通委員会による参考人招致より)。また、この参考人招致で藤田が10月25日の出来事を述べたところ、ヒューザー小嶋社長から「何言ってんだよ。ふざけんじゃねえぞ!!本当に!この野郎」と恫喝された。

    イーホームズ社で2700万円の架空増資を行なっていた疑惑が浮上し、公正証書原本不実記載の容疑で2006年4月26日に逮捕された。

    「最初に偽装発覚を見破ったのは自分達の会社だ」と主張してきたが、実際は別の設計会社からの指摘で偽装を認識していた。設計会社の社長がことの経緯を正すように求めると、藤田社長は「電車に乗るときはホームの端を歩かないほうがいいぞ」と脅しともとれる発言をしていたことが4月30日の報道で明らかになった。

    初公判では起訴事実を全面的に認めたが、架空増資と耐震強度偽装を結びつけるのはおかしいと主張した。

    2006年10月19日、東京地裁から懲役1年6ヶ月、執行猶予3年の有罪判決を言い渡される。また地裁は、起訴事実である架空増資と偽装を見逃したこととの関連付けは不透明として、藤田社長の主張を認めた。これについて藤田社長は公判後の会見で、「自身の主張が認められた」として控訴しない方針を示し、「偽装をしやすいような大臣認定プログラムが悪い」「暴露本を出す」「なんでイーホームズだけが悪いのか」などと国や報道を批判した。

    判決の翌日、首相官邸に突然訪れ、「安倍晋三首相に会わせてほしい。新たな偽装物件が見つかり、腐った国交省なんかあてにならないから首相に直接対応をしていただきたい」と面会を求めるが、それを拒否され、官邸前が一時騒然となった。偽装物件を告発する書面を官邸は受け取らず、代わりに内閣府が受け取った。

  57. 271 匿名さん

    >>価値ある選択。 APA (ALWAYS PLEASANT AMENITY)<<

    10月21日の北海道新聞 24面にアパ・タワー札幌大通公園の全面広告が
    掲載されてましたね。
    全邸天然温泉付 タワーマンション

  58. 272 匿名さん

    なんかすごくよさそうなマンションですね。
    自走式の分譲ガレージもよさそうだし、眺望もすてきだ。
    欲しくなった。

  59. 273 匿名さん

    まだあるのかな?

  60. 274 匿名さん

    共同浴場の温泉じゃなく、「全邸天然温泉付」って凄いね。

  61. 275 匿名さん

    272-274はアパ関係者ですか?

  62. 276 匿名さん

    >>271-274
    物件の”見た目”や”設備”は悪くないとは思います。
    惜しむべきはAPAの売り主側のいい加減さやJCOMを売り上げに貢献する為?BSやCSのアンテナを設置出来ないことと販売を自粛したエグゼプリュート大師駅前を設計した田村水落設計であること。
    6月に強度問題が浮上していても未だに報告がない事。

    10月21日の北海道新聞 24面にアパ・タワー札幌大通公園の全面広告を出す経費があるならばすぐに第三者機関に非破壊検査を依頼して購入者を安心させて欲しいものです。

  63. 277 匿名さん

    そうです。アパが現在保有している物件に対して疑惑がありなんら安心させる
    材料を発表していません。販売に関して自粛すべきであり今週末の新聞広告は
    控えるべきであったと思う。

  64. 278 匿名さん

    272です。皆さんありがとうございました。見かけはすごいですよね。でも、中身に問題があるかもしれないんですね。なんか複雑ですね。もしそうなら、せっかくこんなに設備が立派なマンションなのに、ちゃんと作ってくっればいいのに。もったいない。
    マンション選びってほんとに難しいですね。

  65. 279 匿名さん

    みかけもあんまり良くないですよ。
    部屋の壁なんか薄いし、ちょっと高級な化粧ベニヤって感じ。何年かしたら、釘打った部分がさびて壁に茶色い錆び染みが浮き出そうだし、外装だって、雪国では何年も持ちそうも無い安物。
    だから、あの値段で売れるんだけどね。
    分譲カレージだって、考えようによったら、維持費が高すぎて損。住居と別扱いだから、固定資産税も100%で計算される。住居の固定資産税が10万円で駐車場が30万なんて払う気しないです。
    「売却できますよ」を売り文句にしてるが、分譲ガレージだけ買う人なんかいない。
    あこぎな商売してますよ。

  66. 280 匿名さん

    >>279
    えっ?分譲ガレージを住居を購入していない人がガレージだけで購入する事が出来るの?
    もし、そうそうなら中5階のガレージを購入したとしたら一階から歩いて上がるの?
    上階のガレージを利用する為には住居スペースのエレベーターを利用しないとならないが、住居の鍵が無いと中には入れません。
    「売却できますよ」は理論的に可能かも知れないけど一階と地下及び中一階程度しか物理的に無理でしょう。

  67. 281 匿名さん

    ガレージのみ購入者にはちゃんと鍵が渡されて、中のエレベータ使えるから安心して。
    居住者以外の人もそのうちウロウロするってこと。
    ガレージだけ買う人がいればね。

  68. 282 匿名さん

    http://www.apa.co.jp/20061018.pdf
    >弊社がマンションやホテルで耐震偽装を行い、それを隠蔽するため政治的圧力を使ったかのごとき内容の文章に
    >なっています。全く事実無根であり、弊社の社会的信用を著しく失墜させるものであり、同氏を名誉毀損で告訴
    >することを検討しています。
    誰か日本語について詳しい方いらっしゃいますか?
    偽装はしたが隠蔽するため政治的圧力を使ってはいないので事実無根、名誉毀損で告訴を検討すると読めるんですけど。
    告訴したら何を言わんとしているか分かると思っていたんですがまだのようなので非常に気になってます。

  69. 283 匿名さん

    事実無根であるならば、刑法232条(信用毀損業務妨害)で告訴するはず。
    「事実かもしれないが」名誉を傷つけられたので、刑法230条(名誉毀損)で告訴を検討中。

    ・・・と、解釈できる。

  70. 284 匿名さん

    >「事実かもしれないが」名誉を傷つけられたので、刑法230条(名誉毀損)で告訴を検討中。

    (公共の利害に関する場合の特例)
    第230条の2 前条第1項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
    http://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#230

  71. 285 匿名さん

    >>276,277
    えっ?
    札幌市の再チェックが終了し、
    お墨付きをもらったって聞いたけど・・・。
    しかもそれが書面で出たからって。
    それじゃ、だめなのかな?詳しい人いたら教えて下さい。

  72. 286 匿名さん

    アパのマンションで成田と若葉で耐震偽装発覚ですか。解約金だけでも300億とはすごいですね。札幌の発売したマンションは大丈夫ですか? 最近では札幌丸増でも耐震偽装のマンションが隠密に解約しているという情報がありますが、企業としてのコンプライアンスが問われます。

  73. 287 283

    そのとおりです。
    従って、アパ・グループは告訴しないでしょう。
    「告訴を検討」するというポーズだけです。

  74. 288 匿名さん

    今日発売の週刊現代に藤田社長の記事が出ましたよ。
    182ページです。アパの名前もはっきり書いてあります。

  75. 289 匿名さん

    どんな記事ですか?
    教えてください。

  76. 290 匿名さん

    >>285
    誰から聞きました?札幌には札幌大通だけじゃなく南6条のツインガーデンもあるので直接APAに問い合わせてみて下さい。
    因みに札幌大通では未だ耐震に関する売り主側の説明会の開催の案内ですら無いです。

  77. 291 匿名さん

    >>282-284
    と言う事はやはり偽装の可能性はゼロではないと認めている文章とも読めますよね。
    刑事の名誉毀損ではなく民事の名誉毀損を指してHPに掲載しているのは、後に詐欺等に問われないように言葉を選んだのでしょう。

    告訴でも非破壊検査でもどっちでもいいから早くやってよってのが本心です。全く誠意が無くて困っております。

  78. 292 匿名さん

    >>290
    営業の社員の方から札幌市からの回答の書面を見せてもらいました。
    札幌大通も南6条も「建築基準法に適法」と書いてありました。
    でも、売主側の説明会があっても良さそうですけどね。

  79. 293 匿名さん

    おっしゃるとおりですね。
    告訴も非破壊検査も、どちらもヤブヘビになるので、しないでしょうね・・・
    もっとも、企業としての社会的責任感やら倫理観があれば、政治家のタニマチ
    なんかしませんものね。

  80. 294 匿名さん

    >>292
    その回答書面の日付は分かりませんか?
    平成18年7月30日、「日本ERI及び札幌市役所での検証結果を待つ事を確認」と8月10日付けの張り紙がMS掲示板に掲載されています。
    何日付けの書面なんでしょう? いずれにしても、竣工間際で販売を自粛した(某市では適法と認めていたが)物件もある事なので購入の際は要注意でしょう。
    「弊社はお客様の安心を第一として第三者機関に非破壊検査を依頼し検査したところなにも問題がありませんでした」くらいまでは販売者の責任とプライドを持ってやってほしいものです。

  81. 295 匿名さん

    >いずれにしても、竣工間際で販売を自粛した(某市では適法と認めていたが)物件もある事なので購入の際は要注意でしょう。

    ル・サンク手稲(フロント)について
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45347/

  82. 296 匿名さん

    APA社長の記者会見を希望します。

  83. 297 匿名さん

    >>202
    補足 第ERI04043073(平成17年1月20日)
    竣工日 平成17年2月7日なんですよね・・・

  84. 298 匿名さん

    きっこの日記が耐震強度偽造問題の本質を隠蔽しようとしてる件についてhttp://antikimchi.seesaa.net/article/26071084.html
    藤田東吾が単なる平社員だった件について
    http://antikimchi.seesaa.net/article/26058643.html

  85. 299 匿名さん

    >>296
    噂を封じるには事実の開示が一番。

    売主は、物件に問題がないならそういえばいいし、
    不幸にして問題があるなら、経緯を説明し、謝罪し、
    今後について安心できる対処プランを示せば良い。

  86. 300 匿名さん

    >>299

    そうだろうな、疑惑が残ったままでは、今は良くても、もしアップグレードして他のマンションに買い替える時に不利になる可能性も有るから、今のうちにハッキリした方が良いと思う。

    結局問題の先送りで、疑惑のつけは、デベではなく、購入者に返って来るのではないだろうか。

  87. 301 匿名さん

    >>299
    おっしゃるとおりです。
    しかし、そもそも誠意のあるデベならここまで問題が大きくならないでしょう。
    疑惑問題の先送りは重要説明項目に幽霊と同じレベルで田村水落設計でもある事が盛り込まれ、その結果物件の客離れがおこる。売れない部屋が残りデベの出費もかさむでしょう。
    最終的には購入した人がバカをみるのでしょうか。

  88. 302 匿名さん

    「アップルガーデン若葉駅前」と「アパガーデンパレス成田」、そして、「川崎市内の物件」の3件ともすべてが、耐震偽装物件であるとする告発の真偽はまだ明らかになっていない。つまり、藤田さんが指摘している耐震偽装の疑いは依然として存在している、ということです。

    告発内容は、生命身体の安全に関わることですから、販売会社、設計事務所、関係機関、あるいは報道機関によって、真相が確認され、開示されるべきであると思います。

    http://blog.livedoor.jp/somiyaseiyu/archives/50735100.html

  89. 303 匿名さん

    http://www.youtube.com/watch?v=wGuKbgV7V2g&NR
    ようやく問題になってきたようです。さてA社の告訴はいつになるのでしょうか。

  90. 304 匿名さん

    A社にとっての最善策は、ノーコメントで死んだフリをきめこむこと。
    人のうわさも何とやら・・・
    日本人は忘れるのが早いから。

  91. 305 匿名さん

    イーホームズ藤田東吾氏が訴える「アパ」マンションの偽装とは
    http://www.janjan.jp/living/0610/0610243330/1.php

  92. 306 匿名さん

    札幌市内を走るバスの背面に、アパの女社長がデカデカと印刷されているのを見ました。
    “私が社長です”と書いてありました。
    『グロ』かったです。

  93. 307 匿名さん

    マスコミ関係者向けの「大臣認定プログラム」の説明
    http://blogs.dion.ne.jp/spiraldragon/archives/2006-10.html

  94. 308 匿名さん

    ちょうど車で近くを通ったのですが、すごく立派なマンションですね。結構電気がついてました。

  95. 309 匿名さん

    >>307
    江川紹子氏サンデーモーニング出演せず
    http://ganbarefujita.jugem.jp/?cid=9

  96. 310 匿名さん

    >>巨大マンション建設中断 構造計算の検証できず<<
    2006年11月01日16時52分

     首都圏で建設中の大規模マンションの構造計算書に数値の不整合が見つかった問題で、埼玉、千葉両県内の分譲マンション2物件の検証作業が難航し、工事が半年以上中断している。複雑な構造計算の考え方をめぐり、構造設計を手がけた富山市の1級建築士と検査側の見解の相違が大きく、溝が埋まらないためだ。建築・販売主のアパグループ(金沢市)は両物件の契約者に対し、手付金の倍返しなどの条件で契約解除を申し出た。
                      (朝日新聞より)

  97. 311 匿名さん

    ようやく朝日が書きましたね。
    でも、ほかのマスコミは何故だまってるのでしょうか?

  98. 312 匿名さん

    >>311
    朝日新聞「巨大マンション建設中断 構造計算の検証できず」
    http://www.asahi.com/special/051118/TKY200611010316.html

  99. 313 匿名さん

     検証が出来ないのではなく、やりたくないのが本音のように感じます。そしてこの記事を見る限りではまたまたアパは良い子ぶっているように見える。誠実ならば顧客優先でちゃんと対応してほしいものです。とにかくこの件で、若葉、成田を契約していた人は二度とアパのマンションは購入しないと思いますし、アパとはどのような会社かよ〜く判ったと思います。

  100. 314 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6545/

    >新潟市って本当?証拠は?社員のハッタリじゃないの?

    新潟市の建築指導課に自分で電話して聞いたことです。「国からの依頼の検査で・・・」と言っていたので、朝日新聞の記事に『その後、国土交通省はこの建築士が手がけた全国42物件の抽出調査を開始。検証が終わった21件の構造計算に問題はなく、耐震強度も十分と確認された。』とあるから、この検査のことだったのではと思います。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

スポンサードリンク

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載