アパのマンションどうですか？【札幌】

三条 名古屋 神戸 …
解決せずに年越しでしょうか

札幌の物件に関して「賃貸にした」という話についてですが、
２棟あるうちの一方を早い段階で丸ごと一棟買いした会社があって
その会社が空き部屋を賃貸として貸し出しているそうです。
傍目に「売れ残ったから賃貸にした」と思われがちですが、
アパが賃貸にしたわけではありませんし、むしろ
分譲マンションとしては一棟ごと完売したということになります。
賃貸になっている棟は別会社が権利を譲渡されていますから
マンション名も「クレステージ」に変更されていますよ。

http://meiwajyuken.cbiz.co.jp/apa-ms/

↑これ無くなったと言うこと、残念。

>>601
これは未だ残っているようです　>>457　参照して下さい。　残念！

601 かれこれ５年近く売ってるよ
467　は耐震構造に問題あったはずだよ。

当初２棟ともアパで販売してたがアパマンションが全国で耐震問題明るみになり
その後１棟売って、１棟は補修？かな

耐震強度めぐる裁判　初弁論　ＮＨＫニュース

http://www.nhk.or.jp/toyama/lnews/04.html

耐震強度めぐる裁判　初弁論 2009.09.09 ＮＨＫ富山のニュース　

射水市のマンションの住民らがマンションの耐震強度が法律の基準を下回って
いるとして売り主のアパホームら３社に対しおよそ３億５０００万円の損害賠
償を求める訴えを起こし９日富山地方裁判所で最初の口頭弁論が行われました。

被告側は争う姿勢を示したうえで訴えの根拠となった構造計算に使った数値を
示すよう求めました。

この裁判は、射水市の分譲マンションの住民１９人と管理組合が、独自に耐震
強度を計算したところ、３棟あるマンションのうち１棟の耐震強度が建築基準
法の基準を大幅に下回っていたとして売り主のアパホームと施工業者の熊谷組
また設計にあたったタムラ設計に対し合わせておよそ３億５千万円の損害賠償
を求めているものです。

９日、富山地方裁判所で行われた最初の口頭弁論で、原告のマンションの管理
組合の理事長は「１日も早く、信用してこのマンションを購入した所有者全員
に納得のゆく謝罪と補償を誠意を持ってしてもらいたい」と述べました。

被告の３社は、事前に提出した答弁書で争う姿勢を示したうえで原告の訴えの
根拠となった構造計算が正しいかどうか確かめるために計算に使用した数値を
示すよう求めました。原告側はこれに応じてその数値を証拠として提出しました。

次回の裁判は、１２月９日に行われる予定です。

耐震偽造の話を、まだしている人もいるのですね

ほかにも、色々あるのを知らないのかな
そのほうが幸せだけど

まあ人のやることには、間違いが必ずあると言う事ですね
設計も現場も

大体今の建築法規も何年かすると
欠点が出るものです

それより災害時の避難場所を古い学校等にしていること事態
問題だ　避難しに行ったら壊れていてないよ

>>611
耐震偽装への話を反らそうと必死ですなｗ

札幌にも何件か、耐震偽造ありましたね
建直し、補強等したのかな
買った住人はたいへんだね
お金・精神的にも、半端なく疲れるね
今後はそう言う話は無いことを祈ります

社長がアレじゃあ、買う気はしないね

アパは最低！
政治家と寄り添って生きているだけ…
耐震偽装問題も社会的責任を果たしていない。
時間の経過で、何事も無かったようにしているケド…
最低だよ…

１２／３の１９：００～　日テレ　金曜スーパープライム　「太田光のもう一度総理になりたい」にアパの社長久々に出演していた、まともな発言でした。

札幌のその後は？

>>285
＞札幌市の再チェックが終了し、お墨付きをもらったって聞いたけど・・・。

http://ameblo.jp/jikenbo100/entry-11778076524.html
＞ところがどうも住友不動産も札幌市も信用できないと考えた住人達が、新たに構造計算を行った結果、実に耐震強度（保有水平耐力比）が０．５を下回ったのである。

＞札幌市はかなりの悪党である。

と言われてます。札幌市が信用できないなら、何を信用すれば良いのでしょうか。