サーパス（穴吹工務店）ついに進出！

まだ工事が始まったばかりの物件は良いですが、
完成間近や完成してしまった物件は、大損害ですよね。
本当に設計事務所って、いい加減に思えちゃいます。
それと国、民間の検査機関は特に腹立たしい。
ちゃんと仕事している会社の方が多いのでしょうが、
消費者の立場からすると信用できないですね。

＞19さん
今日そこ通ったけど工事なんかまだしてなっかたですよ。

＞２０さん
南郷１９丁目の物件、穴吹のＨＰにそもそも掲載されていましたっけ？

記憶が曖昧なのですが・・・
12月か1月頃にリビングファーストのHPか新築HOME'SのHPに掲載されてました。
我が家では、毎週この二つのHPをチェックしていたものですから。
南郷19丁目の物件はツインタワーだったと思います。
新たな情報を待っていたのに、いつの間にかHPから姿を消していましたよ。
場所が良かったので、問題がクリアーしたら早く復活して欲しいです。

サーパス桑園のモデルルーム見てきました。6月3日登録開始のようですが、すでに予約が結構入っていました。穴吹は設計、施工、販売、管理まですべて自分のところでやるので、今問題になっているような耐震偽装などは起こるはずがない、というスタンスでした。
場所は同じブロックの東がエクセルシオール植物園、西がサーパスでした。2棟のマンションに挟まれて家が建っているのですが、建設反対もされなかったと営業の人は言ってました。桑園のジャスコは非常に近くJRももちろん近いのですが、地下鉄がちょっと離れているのと、将来子供が中学生になったときには中央中学校なので結構遠いな、という印象でした。
この物件、みなさんはどうみてらっしゃいますか?

＞２６
設計、施工、販売、管理をすべてするということは第三者にはわからないということですよ。
よく考えてください。

>設計、施工、販売、管理をすべてするということは第三者にはわからないということですよ。

各工程を別会社に分割発注している他のＭＳ業者では偽造が発生していますね。
少なくともサーパスで耐震偽造が発覚した事例はないのだから、そのような指摘は意味が無いような気がしますが。
他業者の書込だと疑われますよ。

南郷のサーパス分譲予定地工事開始しませんね。

>28
サーパスではありませんが、すべて設計から販売までしていた会社に勤めていたことがあったから言っているのです。。。。
今は別業界にいってよかったと思っていますから＾＾

ひとつの会社でいろいろやっているところと言えば、札幌なら宮川建設となるので
しょうか。穴吹も宮川を少し意識している印象でした。
穴吹も北海道初の物件であることから悪評をおそれているはずで、今までの物件以上
に力を入れているとは思うのですが・・・。

　穴吹工務店札幌(札幌市中央区北3西4の1の4、土居年典社長)は、2棟112戸で構成する分譲マンションの仮称サーパス南郷通壱番館、弐番館新築を計画、テクノ設計に図面を依頼している。施工業者は未定。12月にも着工したい意向だ。計画によると、規模は壱番館がＲＣ造、地下1地上15階、延べ6115m²、弐番館がＲＣ造、地下1地上15階、延べ6144m²で構想。住戸は各56戸の見込み。建設地は札幌市白石区南郷通20北18の2で、家具の田丸があった場所。2007年2月の完成を目指している。

サーパス桑園の評判ってどうでしょう？

建築中のサーパス桑園を見ましたが、木造で驚きました。
作業している音も木造住宅の音と同じでした。

>34
木造なわけないでしょ。

＞35
現場を見たのでしょうか？

＞35
サーパス桑園ではないのですが、他の建築中のマンションも木造でした。
作業している音も木造住宅の音と同じでした。

＞３４、３６，３７
一人での自作自演ご苦労様です。
訴えられても知らないよ。
RCの建物が木造な訳ないでしょ

>38
木造だから悪いとは思いません。
現場を見たら木の柱と木を叩く音がきこえました。
サーパス桑園以外のマンションもです。
自作自演と決め付けるのは何故ですか？

＞39さん
私も木造ではないと思いますよ。
マンションの場合、木造のマンションは建築上建てられません。
木造だから悪いとは思いませんの以前の話になります。
木造をどこかに使っているのかもしれませんが、鉄筋コンクリートのマンションだと思いますがいかがでしょう？

＞40さん
私も木造のマンションは建てられないとは思いました。
木の柱が何本も立っていて、木を叩いている音がしたという事で木造と決め付けるの
いけなかったでしょうか？