- 掲示板
分譲は所有していると、駐車場代、修繕積立金、管理費費の他に固定資産税と
団体信用保険と言うものが必要で、トータルすると年間50万円位も必要と
聞いていますが、実際そんなに掛かるのですか?
固定資産税と団信は年々減っていくと思われますが、管理費等は増える
(と聞いている)ため、一生、毎年50万円も掛かるものなのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-01-25 16:55:00
分譲は所有していると、駐車場代、修繕積立金、管理費費の他に固定資産税と
団体信用保険と言うものが必要で、トータルすると年間50万円位も必要と
聞いていますが、実際そんなに掛かるのですか?
固定資産税と団信は年々減っていくと思われますが、管理費等は増える
(と聞いている)ため、一生、毎年50万円も掛かるものなのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-01-25 16:55:00
賃貸と分譲比べる時に駐車料金も入れるのは変だよ。
どちらにもかかるから。
定年までに支払い終えれば、管理費と修繕費だけ。プラス税もありましたね。
高い家賃を年金や蓄えで払うのも不安。
維持費がかかるのは、エレベーターや機械式駐車場の数でかなり変わるとききましたがどうなのでしょう。
たいして変わらないと言いつつも
やはりその他設備がシンプルなのが維持費が少ないと言えるのでしょうか。
>貧乏人さん、いらっしゃいませ。
>マンション買わない方がいいよ。
>私は仕事をしなくても、貧乏人からの家賃収入で生活しております。
>遊びまくっていても毎月、家賃が入ってきます。只今、満室です。
>場所がいいので、絶えず空室待ちです。
>貧乏人の家賃は私の飲み代・遊び代に消えてます。
>私は分譲マンション暮らしです。
自分の賃貸物件のオーナーが、こんなバカな大家じゃないことを祈ります。
でもね、本当のことと思いますよ、老後の小遣いに私も年金生活時には、分譲MS→賃貸に出します。
今は減税対策にするため、居住しています。
減税っていうか節税ですよね。
で、どうやったら節税になるの?
分譲マンション買って節税になるわけないじゃん。ウソばっかり。
今日モデルルーム行ってきた。
修繕積立費は将来必ず上がるけれど、管理費は上がった例は
聞いたことないと言われた。
当物件の管理費は15,000円弱/月で高めですねと聞くと
高くない方だと言われた。
>貧乏人さん、いらっしゃいませ。
>マンション買わない方がいいよ。
>私は仕事をしなくても、貧乏人からの家賃収入で生活しております。
>遊びまくっていても毎月、家賃が入ってきます。只今、満室です。
>場所がいいので、絶えず空室待ちです。
>貧乏人の家賃は私の飲み代・遊び代に消えてます。
>私は分譲マンション暮らしです。
の大家さん 相変わらず儲かってまっか。
自分は給料下がりっっぱなし・・・。
やってられない。
人生不公平・・・。
固定資産税は、一般戸建より高くなるよね。
なんか、マンション買うのって、長い目でみたら損する気がしてきた
損得だけで探すと考えていない人もいるよね。
今を快適に過ごしたいとか、老後の安定の為にとかあるよ。
個人的には、高い賃貸料を払い続ける事が損に思えてきています。
ちょっとズレるかもしれませんが、質問させてください。
分譲マンション、自分が不要になる頃、例えば、築50年の物件とか・・・
いくらでも安くすれば、絶対売れるのでしょうか?
リースに出すにしても、リフォーム代等かかりますよね・・・。
自分はもう住まない、でも売れない、借り手もない、
となっても、そのマンションが存続する限り、
管理費や修繕費は払い続けていかなければならないのでしょうか?
何か、不動産会社が借り上げてくれる制度とかあるのですか?
オープンルームで質問しても、
「不動産は価値がゼロになることはありません!」て言われただけで、
買ってくれる人がいなければ、価値も何もないのでは?と不安になったもので。
この先、年数がたつにつれて、古いマンションって、ものすごく増えていきますよね?
そんな素朴な疑問が解消されないので、
分譲に踏ん切りがつきません。
詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。
どうぞよろしくお願いいたします。
No73は大家でないの。
賃貸人の立場に立って意見を言って欲しいですね。
No.73 です、大家が回答いたします、
MSの寿命より、私の人生の方が先にご臨終です。
ですから
>マンション買わない方がいいよ。賃貸が一番!!
私のマンションに入居下さい。
分譲マンション、自分が不要になる頃、例えば、築50年の物件とか・・・
いくらでも安くすれば、絶対売れるのでしょうか?
>売れます、また多くは建て替え計画と成ります。↓参照
http://www.nscp-net.com/build/rebuilding/rebuilding_top.html
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5885/
リースに出すにしても、リフォーム代等かかりますよね・・・。
自分はもう住まない、でも売れない、借り手もない、
となっても、そのマンションが存続する限り、
管理費や修繕費は払い続けていかなければならないのでしょうか?
>払い続ける義務があります。
何か、不動産会社が借り上げてくれる制度とかあるのですか?
>不動産会社の買い取り、下取り制度は有ります。
オープンルームで質問しても、
「不動産は価値がゼロになることはありません!」て言われただけで、
買ってくれる人がいなければ、価値も何もないのでは?と不安になったもので。
>適正価格を不動産鑑定士さんが査定していただけます、適正価格では売却可能です。
この先、年数がたつにつれて、古いマンションって、ものすごく増えていきますよね?
そんな素朴な疑問が解消されないので、
分譲に踏ん切りがつきません。
>参考までに私の近所に築40年の分譲MS有り友人が所有してますが、8割ぐらいは賃貸にされていますね(家賃5万円)。
>分譲に踏ん切りがつかない場合は、私のマンションに入居下さい(駐車場込みで格安15万円です)。
>>No.69 さんへ
管理費あがりました。
入居3年頃です。
灯油代の値上がりの対応の為です。
なんで灯油の値上がりで管理費あがるんですかね?
賃貸=
要保証人で、家賃や更新料などを大家に貢ぎ続けるシステム
一戸建て=
ローン利息や固定資産税などの搾取&自己責任による保全のシステム
分譲マンション=
ローン利息や固定資産税などの搾取&連帯責任のよる保全のシステム
どれもやだなぁ。親元が一番楽~
↑ 確かに!うらやましいです。
>マンション買わない方がいいよ。親元が一番!!
俺は今のところ賃貸派です。
賃貸の場合は、会社から住居手当が沢山もらえるのです。
この制度が無くなるまで自分に都合の良い賃貸を渡り歩きます。
ずーっと会社が有るといいね
ずーっと会社に居られるといいね
ずーっと健康だといいね
ありがとうございます。
ずーと賃貸で頑張ります。
真面目な話
賃貸と分譲で決断がつきにくいです。
住宅手当が大きいから、そうも思うのですが
退職したらどんな所に住むかの計画はありますか。
やはりお金貯めて中古マンションでしょうか。
ランク落とした老後の賃貸も寂しいと考えて迷うのですが
賃貸派と決めてる方の意見を参考に伺ってみたいです。
↑
退職したら住宅手当が貰えないので、贅沢な賃貸は続けれないと思います。(今のところは。)
退職後は、子供達の教育費も済んでいるので、退職金とそれまでの貯蓄の合計額と
退職後の生活費のバランスをシミュして、キャッシュで買える範囲の物件購入になると思います。
>ずーっと会社が有るといいね
>ずーっと会社に居られるといいね
>ずーっと健康だといいね
↑
全くそのとおり。
だったら、やはり賃貸の方が安心ですね。
年金暮らしの前に物件購入して
>ずーっと会社が有るといいね
>ずーっと会社に居られるといいね
>ずーっと健康だといいね
こうなると、もっと悲惨だもんね。
やはり賃貸が無難ですね!!!
賃貸が無難ととる方もいるんですね。
私の場合は、
定年後や病気による退職を考えると
安くても購入を選択しました。
どちらがいいのかホント迷っちゃいますね
購入か賃貸かは人それぞれの価値観の違いだね。
総支出額の少なさと気楽さでは、賃貸にかなう訳無いけれど、
賃貸では欲を満たせないから、自分は分譲派かな。
話がそれていますやん。
古今とこの景気の悪さで、数年ほど前から急激に収入が激減。
新築物件をローンに頼らずキャッシュで買おうと
コツコツ貯めてきた○千万円あった貯蓄も、最近は崩して
生活費に廻しています。
この状態が続けば賃貸生活続けるしかありません。
新築欲しいー。
お金あるうちに買ったら?
そうなんですね、
今ウチのマンションはデベさんが来客用の駐車場として何台か使ってるのでデベさんが駐車料金を管理組合に払ってくれてるのでしょうか?
そうであれば問題ないのですが、仮にこれからも売れ残って、デベさんも来客用の駐車場をやめてしまい、駐車場が空き続けるとしたら、管理組合として予定してた駐車料金の収入が入らないということになるのですね。
首都圏で発売されているマンションは軒並み無料だぜ。
上がったら払えるから心配すな。
がはは。オレは匿名は使わないぜよ。
首都圏のマンションの駐車場と同じにしちゃだめだな。向こうはロードヒーティングなんてないしな。
駐車場料金含めてまともに修繕積立金もちゃんとってるのは三井だけだわな。
住友もちゃんとやってるのでは?
メーカーによって、扱いが違うとは知らなかった。
ちゃんとってなんだよ。子供か。
日本グランデのマンションなら温泉やら、酸素バーやら色々と
要らない物が沢山付いているので管理費高いのも納得出来るけれど、
付加価値が一切無いマンションでも、1万円/月以上必要な物件が
あるのは不思議です。
比較的新しいマンションの管理費で最もコストがかかるのが管理会社委託料と管理人などの人件費です。次にコストがかかるのがメーカーとのエレベーターメンテ契約料で以下、冬場と夏場で違いますが光熱費・機械式駐車場メンテ・ディスポメンテなどです。
新しい物件ではグランデのような共有施設が満載のマンションでも日頃の管理費としては共有区はそれほど大きな額にはなりません(将来の修繕費は別な話ですが)。
従って共有設備がほとんどないマンションでも他の条件によって管理費は高くなるものと思われます。
いずれにせよ、管理費が余るようであれば積み立てに回しますから管理組合がしっかりと管理費の使い道をチェックしていれば大丈夫だと思います。
↑勉強になりました。
ところで管理組合って住民の集まりの事?
管理会社がすべて工面している訳ではないの?
>110さん
あくまでも管理組合(購入者の一人ひとり)がメインで、物事を決めます。
その手助けをするのが、管理会社。
みなさんが決めるのを方向性やまとめたりをするコンサルタントのようなものが管理会社です。