- 掲示板
分譲は所有していると、駐車場代、修繕積立金、管理費費の他に固定資産税と
団体信用保険と言うものが必要で、トータルすると年間50万円位も必要と
聞いていますが、実際そんなに掛かるのですか?
固定資産税と団信は年々減っていくと思われますが、管理費等は増える
(と聞いている)ため、一生、毎年50万円も掛かるものなのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-01-25 16:55:00
分譲は所有していると、駐車場代、修繕積立金、管理費費の他に固定資産税と
団体信用保険と言うものが必要で、トータルすると年間50万円位も必要と
聞いていますが、実際そんなに掛かるのですか?
固定資産税と団信は年々減っていくと思われますが、管理費等は増える
(と聞いている)ため、一生、毎年50万円も掛かるものなのでしょうか?
[スレ作成日時]2009-01-25 16:55:00
首都圏で発売されているマンションは軒並み無料だぜ。
上がったら払えるから心配すな。
私そんなマンション住んでませんから心配してませんよ!!
名前変えてますけど101は桃太郎さんですか??
がはは。オレは匿名は使わないぜよ。
首都圏のマンションの駐車場と同じにしちゃだめだな。向こうはロードヒーティングなんてないしな。
駐車場料金含めてまともに修繕積立金もちゃんとってるのは三井だけだわな。
住友もちゃんとやってるのでは?
メーカーによって、扱いが違うとは知らなかった。
ちゃんとってなんだよ。子供か。
日本グランデのマンションなら温泉やら、酸素バーやら色々と
要らない物が沢山付いているので管理費高いのも納得出来るけれど、
付加価値が一切無いマンションでも、1万円/月以上必要な物件が
あるのは不思議です。
比較的新しいマンションの管理費で最もコストがかかるのが管理会社委託料と管理人などの人件費です。次にコストがかかるのがメーカーとのエレベーターメンテ契約料で以下、冬場と夏場で違いますが光熱費・機械式駐車場メンテ・ディスポメンテなどです。
新しい物件ではグランデのような共有施設が満載のマンションでも日頃の管理費としては共有区はそれほど大きな額にはなりません(将来の修繕費は別な話ですが)。
従って共有設備がほとんどないマンションでも他の条件によって管理費は高くなるものと思われます。
いずれにせよ、管理費が余るようであれば積み立てに回しますから管理組合がしっかりと管理費の使い道をチェックしていれば大丈夫だと思います。
108です。忘れてました。もう一つ植裁の管理費があります。
各マンションによって植裁の量には大きな差がありますが、その量と取引造園業者によってかなり差がでると思われます。
↑勉強になりました。
ところで管理組合って住民の集まりの事?
管理会社がすべて工面している訳ではないの?
>110さん
あくまでも管理組合(購入者の一人ひとり)がメインで、物事を決めます。
その手助けをするのが、管理会社。
みなさんが決めるのを方向性やまとめたりをするコンサルタントのようなものが管理会社です。
管理会社まかせではないのですね。
でもこの前見学したマンションには集会場もなかったけれど
住民の意思統一はどのようにとるのでしょうか?
我が家の状況は、、、、
築3年90平米。駅徒歩3分。残10年でローン終わる予定。
管理費&修繕積立&車と単車の駐車場代の総計で月額2万5千円。
固定資産税が年14万程度。
=年間45万円程度。
※今後修繕積み立てはどんどんあがっていくから、年60万くらいにはなるだろう。さらに20年後に残存資産価値が¥0wになると厳しい仮定をして、
購入価格を240ヶ月で割った金額を月の家賃支払に相当すると仮定すると・・・・
うーん微妙。金額だけ見ると若干賃貸のほうが得かもしれん。近所の賃貸で同条件だと月10万以上いくので、
ローン完済後はメリットが出るのではないのでしょうか。
売れるかどうかは別として、どんなに古くなっても多少は残存価額があるかもしれないw一概には言えないが、
分譲MSのほうが広かったり設備がよかったり防音性が良かったりで、
賃貸MSより居住性が高いことがメリットなのではなかろうか。
ローン利子支払分と資産価値減価分は利便性の代償と解釈できなくもない。
ローン完済頃には賃貸に出して、新築MSか一戸建てを購入したいNE!
という出口戦略を夢見ています。
>築3年90平米。駅徒歩3分。残10年でローン終わる予定。
>金額だけ見ると若干賃貸のほうが得かもしれん。
たった13年のローン金利でも賃貸の方が支払額ではお得とは・・・。
一気に購買意欲が無くなりました。
でも築20年以上のMSに月10万円近くの金払うのももったいない。
>貧乏人さん、いらっしゃいませ。
>マンション買わない方がいいよ。
>私は仕事をしなくても、貧乏人からの家賃収入で生活しております。
>遊びまくっていても毎月、家賃が入ってきます。只今、満室です。
>場所がいいので、絶えず空室待ちです。
>貧乏人の家賃は私の飲み代・遊び代に消えてます。
>私は分譲マンション暮らしです。
の大家さん
みないな大家に金払うのも嫌だし。
大いに悩む。
共用設備のあるダイワVガーデンやグランファーレシリーズのような
マンションは維持管理費が跳ね上がる可能性あるから要注意。
東札幌エリアで検討するならじょうてつか近々販売予定のクレアシティの
ようなシンプルなマンションが維持管理費の面では安心。
実際どうなんでしょうね。
どこも同じ同じ。
間違いなく、どこも同じわけがないと思います。
中古物件情報見ても、大きな開きがあります。
本当に不思議。
維持費のかからない新築マンションの見分け方が分からない。
119さんに同意
近くのダイヤパレスが築10年建っていない3LDK80平米なのに
管理費が2万弱、修繕積立金も9000円位していました。
修繕計画がしっかりしていてわかりやすいマンションはないでしょうか。
同じような共用設備の日本グランデの物件は今はかなり安めの管理費設定ですが
10年以内に3倍、5倍とかになるのではないでしょうか。
駐車場代も安すぎなので将来心配で購入の対象にはなりません。
管理費が3倍~5倍?
無い無い。
3倍になったら4万強、5倍なら6万強。
あるわけないでしょ。
それよりもダイヤパレスって何?
もしかして「ダイア」パレスのこと??
有名なマンション名も間違えて覚えてる人間の
書くことだから、書いてる内容もいい加減で適当だ。
↑No120へ
>それよりもダイヤパレスって何?
>もしかして「ダイア」パレスのこと??
>有名なマンション名も間違えて覚えてる人間の
>書くことだから、書いてる内容もいい加減で適当だ。
そんな間違い、どうでもいいでしょう。けつの穴の小さい人間だ。
ランニングコストが物件によって、大きく変わるのが不思議です。
管理会社の儲けなのでしょうか。
共用設備が多めの物件は当然維持管理にお金が掛かるわけで、その費用は入居者が負担するから、維持管理費が安いわけがない。当たり前。入居時安くてもその後どんどん上がるでしょう。
共用設備満載だと固定資産税にも反映されるらしいですね。
いくら位になるんでしょう?
さらに10年後の修繕積立一時金が100万と聞きました。
住み続けられるか不安になりますね。
新築マンションで管理費15,000円以上スタートの物件て有るの?
共用設備満載マンションは修繕費が上がることが予想されるのは
今じゃ誰しも分かっていることで、払えない人は選んじゃ駄目ですよ。
ただし、たかだか5,000円~10,000円の差でブーブーいう人は
所詮どこのマンション買っても払えなくなるのがオチですけどね。
管理費ってどんどん上がらんでしょう?!
修繕積立金は10年前後まで上がる計画立てないとアウト
これを理解できない住民も居ます。
5,000円前後始まり10年後は1万円オーバーが普通、その後また見直しです。
ただ最近の付帯施設沢山のマンションは、管理費も値上げしてくのでしょうか?
当初の計画とおい管理ができなくなり・・・・?
駐車場0円のマンションは修繕積立や管理費で維持して行くので計画とおりいくか疑問ですね。
結局は、住民が負担ですから買った時に算出されてる計画が遂行しなくとも
売った側は知らん顔ですよ。
駐車場0円って、結局どこかで管理費払ってることになるよね。無料じゃないってこと。
毎月、管理費等の維持費で3万円、固定資産税等で2万円、
その他修繕費等で諸々掛かるなら、
会社から住居手当があたる今の賃貸生活の方がお得と感じます。
持家でも住居手当もらえるよ。
市役所とか。
民間だとあり得ない!!!
自分が所有するマンションで
修繕費値上げにブウブウ言い出す住民が多いマンションはヤバイよ
そのうち延滞者続出
大規模団地仕様マンションなら5%延滞者いるなんてザラらしい。
民間企業に勤めていますが、住宅ローンを払っている間は手当が出ます。
家賃丸々ではなくて、3万しか出ませんが。。。
そういう場合は買った方が得なのでしょうか?
持家に3万円も出る企業があるのですね。
道外企業?
ローン組んだら、減税にもなるし・・・。
全くうらやましい。
固定資産税が分からないな~ 軽減措置後とかもあるし
管理費8,000円 修繕8,000円 駐車場15,000円
ローン90,000円 固定資産税月にすると15,000円
共働きだから余裕でやっていけるけど嫁が仕事辞めたら無理、破産。
だから無理して買わないで、賃貸でいる方が気楽ですね♪♪♪
賃貸万歳♪
賃貸マンションは作りがショボくてなぁ。
分譲マンションの賃貸は高すぎて、それなら買おうと思って勢いで買った。
↑
お前ここ30分くらいでたくさんのスレ上げ続けてるけど何が目的なんだ?
都合の悪いスレを下げたいのか?
分譲マンションの賃貸は高いけれど、
買うより借りていた方が、ずーとお得です。
貧乏人さんいらっしゃいの人出ていらっしゃい!!!
根拠は?
お金の事だけで言えば、賃貸の方が安いに決まっています。
家を持つのは自己満足でしかない。
人それぞれの価値観の違いです。
新築分譲マンションの賃貸っていくらするか知ってるのか? ショボい賃貸マンションと比べられても…
ショボい賃貸マンションね
食洗機無し
ディスポ無し
床暖無し
タイヤ置き場無し
石膏ボード壁有り
ボイド床有り
結露有り
風呂場カビ有り
外廊下有り
1フロアー1個のEV
でEV前は子供の遊び場
いやだね。
そうだね~ そもそも新築分譲の3L賃貸なんて12万はするからな~ 固定資産税はかからないがずっと同じ所に住むなら買った方がお得。売れるしな。
私も、12万円程度の賃貸料なら、
買うよりずーとお得と思います。
↑↑↑
■賃貸の場合
12万円x12ヶ月x30年= 4,320万円
■買った場合
3,000万円ローン 30年支払総額(金利3.0%として)=4,500万円
管理費、修繕積立、駐車場 3万円×12ヶ月×30年 =1,080万円
固定資産税等 18万円×30年 = 540万円
計 6,120万円
特に、我社の場合は賃貸だと、住居手当3万円×12ヶ月×30年=1,080万円出て
4,320万円-1,080万円=3,240万円
買っても築30年後だと資産価値1,000万円切れるし、ランニングコストはもっとかかると思うし・・・。
やはり、買うのは自己満足でしかあり得ません。
買わない方が良いよ・・・
でもね
食洗機無し
ディスポ無し
床暖無し
タイヤ置き場無し
石膏ボード壁有り
はがまんできないな、生活に夢がないな。