北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの？

>>834
何で屋根付きなら通り抜けられないと思っているの？

>>835
何で屋根付きならキャッチボールできないと思っているの？

↑不毛な争い！

↑お前が不毛

必要。また、雨降るし。

↑定期的に湧く蠅

でもあなたのおうちはNo.834

ボロ賃（ちん）マンだろう？

駐車場には屋根くらいあります。

屋根付き駐車場は良いですよね。

うらやましい。

ここは、新築マンションの検討板なのだから、
そろそろ、それぞれのマンション検討板で
屋根つきのところで、購入理由として
意見を述べたら。
必要の無い人は、ひら置きの駐車場の
マンションを探せばすむこと。

自転車はなぜ屋内？

自転車と自動車の差？

安い物件は、チャリが屋内、自動車が屋根なし。

チャリが屋内なのは雪つもったら潰れるし、屋根あってもサビたりしちゃうからぢゃ？？

お金がない人のため、せめて自転車だけでもという、見え見えの作戦から。

馬鹿だなあ。自分屋根つけちゃえよ。
あんなもんすぐ作れるぞ。

ひらおきで騙そうなんて。

ひらおきいいよに釣られちゃ笑われるね

地場のデベがやる手法。

屋根なし選ぶ人いるの？安月給なだけなんじゃない。

駐車場は平置きがすぐに乗れて最高に良いね
機械式は最低だ！

雨や雪が直にあたる平置きよりは機械の方が私は好き。

実際、屋根があっても上にしかついてない所と結局横から雪積もるし…、自走式も歩く距離が長めになりがち…。

つか結局、好みでしょ？

車は「雨や雪が直にあたる平置き・」ですね

しかし、機械式は長時間の待ち時間に
人間に「雨や雪が直にあたる機械式・」ですね！

我慢できません。

屋根なしありえない

893さん。
うまい事言いますね（笑）
確かに平置きは車に厳しく、機械式は人間に厳しいかも。
てか、機械式は下になると上の車の汚れが落ちてきて雨風受けるのとあまり変わらないと思いますけどね。
どーしても車を常に綺麗な状態でなるべく維持したいなら地下とか車庫とかそういう物件買えばいんじゃないですかね。
車を取るか住居を取るかって旦那と妻で激しく意見が分かれそう(^^;

機械式３段は最悪です。

ひらおきなんて、そのまま外に放置してるだけ。

急に寒くなりましたね…もうじき屋根の有り難みをしみじみ感じる季節の到来です！

>>868
屋根ありでも車に雪は積もるし、下がロードヒーティングになっていなければ
屋根の下も雪は積もるよ。

その屋根ありの駐車場に納まる車は・・・・・・・・・・・・・・・・・(*^_^*)
うちのマンション、全車平置きで駐車してるが高級外車多いぞ
俺も含めて屋根ある無しは特に気にしなかったけどねー
屋根あるかより余裕で止めれるかが問題だった。
同じ車５年も乗らんし、車は財産でもないからね
BMW　X6だが

>>868
屋根ありでも車内は屋根ありと同じだよ。

屁理屈ばっか。普通に考えれば屋根有りがいいに決まってる。

そりゃ屋根が有るのと無いのとじゃ有りを選びますよ。
ただ、話をしてるのはスレタイにもあるように必須どうかじゃないんですかぁ。

屋根は必須ではない、
ロードヒーティングが必須です。

金かかるよ

北海道の駐車場に屋根は必須じゃないの？
って話じゃないですか。
ロードヒーティングが良いとか金かかるとかじゃなくて屋根が必須かどうか。
立地が良くて設備も満足で価格も安くて屋根が無い。
これがＮＧかＯＫか。
俺は屋根無くてだんぜんＯＫ！
ていうか、屋根有り（必須）ならマンション選びなんてできないんじゃね。

屋根ありでもロードヒーティングは必須ですよ。
今、住んでいるマンションもそうですし両隣のマンションも同じです。

壁、屋根があればロードヒーティングなんていらないじゃん

それがロードヒーティングはいるんだね。

普通はいらないって。

壁・屋根があっても駐車場内の通路のロードヒーティングは必須ですよ。

屋根はあっても壁が無い駐車場が殆どですよ。
そうなると雪が入ってきて屋根無しと変わらないですよ。

屋根付の駐車場ですけれど車に雪が積もります。
屋根の下で落とすと雪が解けないので、通路（ロードヒーティング）で落としています。

うちは、壁もあるので、全く積もりません。

冬は屋根が有っても余り役に立たないし
ロードヒーティングは必要
夏の屋根は日よけの効果有り
でしょうかね。
この程度であれば”必須”
と言うより有った方が良い程度ですね。

壁あれば雪積もらないよ。

次スレは屋根と壁は必須にしといてください。

屋根あっても壁が無い駐車場が殆どですね。
壁はマンションの隣の敷地との境界の塀なので一部です。

え～壁くらいあるよ。

壁だけではだめです
自動のシャッターが無いと車庫とは言いません。

屋根なし駐車場なんて、アパートと同じ

アパートの方が屋根有（壁付）多いよ。

のっばらじゃ、公営住宅みたい

おっ、機械式駐車場2段目の俺ってなんだかんだで理想の駐車場か！？(笑)


…ごめんなさい。嘘です

ひらおきを売りにしているＣ○は、朝から除雪です。むなしいね。

↑また出てきた。お呼びじゃないんだよ！屋根葺き業者。

いや～屋根すらないなんてありえないな

みなさん、屋根ないの？

よく一階が車庫になってる安っぽいアパート物件あるじゃん。
屋根つきどうしてもというなら、ああいうところ別途借りればいいじゃない。
そんなに高いわけでもないんだし。

都心のマンションのそばにアパートなんてないよ…。

中央区にも沢山有るんですけど。ガレージ付き安アパート。今住んでます。ついでに１Fガレージあいてます。月８～１０千円です。消費税別で（笑）

マンションでも屋根付きシャッター付きあるよ。ひらおきは、安い低所得者向けマンションでしょ。

機械式３段の一番下、文句有るか！

ひら置きよりいいよ

ランドローバーのってるけど
屋根なし駐車場に普通にとめてますよ。

かわいそう。

infiniti FX乗っていますが屋根なしだわ。
国産普通車乗ってるくせに屋根つきに拘るなよ。

だからほどほどの車は、機械式には入らない
別に気にしなのよ。

車だろ？たかが

安物国産乗りだけだろう屋根にこだわる貧乏人は

車は皆さんに見えるような駐車場でないと、高級車の意味がないぞ。

高級ＳＵＶは機械式無理かな？

高級車だろうが国産普通車だろうが、屋根が無いと雪を払うの面倒でしょ。

>>911
屋根が付いていても雪払いありますよ。

それは屋根が小さかったり、壁がないからじゃん。

カーポートのような屋根だけだと平置きと変わらないよ。

まったく無いよりは、違うでしょ！

屋根があるだけで、防犯効果もでてきますしね。

>>916
屋根が有る方が死角になって周りから見えないから悪さされやすいですよ。

屋根があった方が、感覚的なものから近道されたり、侵入されることが減少します。
配置計画、実施設計する上では、常識の話。
ひらおき屋根なしは、子供の遊び場にもなりやすいし。

屋根があったって近道したり侵入されたりするよ

近道したり侵入する人は屋根なんて関係ない。
屋根があった方が周りから見えにくくて危険。

屋根は防犯効果、近道防止もあるよ。
基本計画では当たり前。

基本計画では当たり前。


って屋根付って多いか？

屋根って防犯効果、近道防止が一番の目的なんですか？

違います
日照、降雨、降雪防止です。

一番の目的は、当然、雨や落下物や太陽から車を守ることです。併せて、屋根などの工作物を設置した場合、必ず柱や他の部材などがあり、感覚的なものからむき出しの空間と違い人間の導線を誘導することができるため、防犯効果は大であると考えられています。

屋根が付いていてもカラスに汚された

屋根が付いていても雪おろし必要

屋根が付いていても除雪したよ。
屋根の下でも。

せめて屋根くらいは必要だな。

雪おろしが必要になるようなショボい屋根は対象外。
除雪が必要になるなんてあり得ない。ロードヒーティングけちっているからなのでは？

>>930
屋根の下もロードヒーティングですか？
ロードヒーティング無し（屋根の下）なので除雪が必要な事も有ります。
通路はロードヒーティングです。

屋根もないのは、貧乏くさいし。

屋根よりはロードヒーティングが必要。

屋根あれば天ぷら舗装なんかいらないんじゃない？

置いてる車が問題だ
マンション買って車は我慢

防犯のため、設置してくれ。

屋根だけじゃ地面凍る場合あるからね。

大きく覆われていればだいじょび

>>936
屋根があった方がイタズラされやすいですよ。
上から見えにくいですからね。
屋根が無い方が丸見えだから安心です。

防犯上の配置計画わかってる？上から丸見えって笑える。
屋根ないとまずいでしょ！！