純粋な三菱批判はそっちの板に書いて。
>179-182は確かに酷い誰が見てもわかる自演ですな。
まぁ、土壌汚染問題の時も金さえ弁償すればいいべみたいな事を言ってた従業員ですからな。
建築中止にしたマンションの時も苦しい言い訳だった訳だし。
また、さくら公園の住民に突っ込まれてもしどろもどろしてた件は滑稽だったよな。
なにはともわれ問題のある会社からは購入しないのが身の為だな。
購入した人は自己責任という事。
失敗したいのなら購入すれば良い事。
しっかし金払えばいいべなんて言う会社ってライブドアみたいな会社だな。
出来てたらもう完売してると思われ
どちらが正しいかは、ちょっと擁護するようなことを書いてみたらすぐわかりますよ。すぐ食いついてきますから。従業員扱いされます。
すごい恨みなんですね。ちょっと同情します。
販社の自演は一掃されたみたいですね。
三菱の製品はどうしてこんなに問題があるのでしょう？
もうやめましょう。その発言が問題なんですよ。
>221
多分ここで販社が出てきて値段が高いうんぬんの言い訳が来ると思うよ。
良い物件なら値段が高くても売れるしこの物件高いとは思わないな。
前にここの会社で建てた並木通りの北側の物件に比べたら内装関係向き全てにおいて安いと思う。
あれは良く売れたよ。
>>202
大変ですね。
ここの親会社の物件は耐震疑惑のある会社ですし、大阪の方では殺人マンションて言われてましたね。
私の知人で福住のマンションに住んでる方がいますがものすごい結露が酷いみたいです。
今の御時勢で分譲のマンションで結露がある物件はないでしょうね。
すれ違いですが耐震偽造の物件。工事再開しています。補修で再販売でしょうか？
アッー！
ここのスレを見る前までは大手の子会社さんの販売する物件だから安心かな？と思っておりましたがそうでもなさそうですね。
検討はかなりしててここを見るまでは購入するつもりでしたがあまりにも内容が酷そうなので止めようと思います。
内部に精通してる方、入居者の方（自演以外）の意見はどう考えても正しいと思います。
こういう方々に対する会社の姿勢が問題だから色々暴露されると思います。
アフターがきちんとしている物件を買わないと後でやばい事になる事をここを見てすごく感じました。
え？
>>230
新聞報道等は氷山の一角ですよ。
誰かも書いておりましたがここの会社で販売した過去の物件この物件に近いところではさくら公園なんかはいいかも知れませんが直接入居者に聞いてみるのが良いと思います。
販社がごまかしても入居者は嘘をつきませんから。
言うまでも無くここに書いてくるる入居者は130％ここの従業員ですからあてにはなりません。
あしからず。。
書いてる事事実だから訴えようないし。
マスコミが喜ぶだけだし。
>>236
そうですよね。
そんなに褒めるのならせめて部屋番号を入れないと説得力に欠けますよね？
購入検討者の方には真実を伝えたいですから直接その方のお宅に行って色々聞けますしね。
販社の自演ですから無理だとは思いますが。
