匿名さん
[更新日時] 2009-10-06 21:11:45
[PR] 周辺の物件
| 物件概要 |
| 所在地 |
東京都江東区豊洲2-5 |
| 交通 |
東京メトロ有楽町線「豊洲」駅徒歩8分
|
| 種別 |
新築マンション |
|
| 分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
パークシティ豊洲口コミ掲示板・評判
-
141
匿名さん
137さん、笑えます！ｗ
私も高層階に住む予定なので、いざと言う時為にパラシュート購入します。
それで駄目ならそれも運命。
所で、過去に高層階に居た事で、地震や火災によって無くなった事例ってあるのでしょうか？
揺れの恐怖はあるでしょうが、それより家具転倒などに気をつける方が良いかと。
それより、最近のマンションは火災などが起きた場合、どの程度の速さで回りに燃え移るのか
その方が気になります。
-
142
匿名さん
>>140さん
それを気にし始めたら高層階は住めませんよ。
138さんが紹介しているタワーマンションに関するスレにも色々と皆さん書いてますが
全て事実に基づいているかもわかりませんし、タワーマンションで受ける影響には
個人差があります。例えば高層階に住んでいると子供が情緒不安定になるという
話もありましたが、様は親が外に出るのが面倒になって、子供をマメに外に連れ出さない事が
影響している・・など、さまざまです。
ようは個人の問題だと思います。勿論、何も変わりなく生活している方もいらっしゃいます。
この話は必ずタワーマンションの掲示板に出てくる話しなのです。
因みに私は以前高層階に住んでいましたが、何も影響ありませんでした。
-
143
匿名さん
火災に関していえば、古い中低層マンションよりは新しいタワーマンションの方が安全そうな気がする。
どのみち私は高層階には住まないけど。
-
144
匿名さん
まぁ神戸とかもそうだったように、火災や地震よりも
その後数ヶ月停まるであろうエレベーターの問題の方が重要？
ポリタンクの水を階段で運ぶとか。
-
145
匿名さん
-
146
匿名さん
このレスを参考にすると
高層階に住むなら、いざと言う時の為に
水と食料は当面の間生活できる量を用意しておくのがいいって事ね。
先日のTVでもそんな事を言ってました。
非常用エレベーターってどうなの？
-
147
匿名さん
TTTの話で申し訳ないけど
地震、火災などのいざと言う時に最寄の階や非難階に停止する
自動着床機能になっているし、停電時は自家発電装置が作動して
エレベーターを稼動するようになってるらしい。
勿論、PCTもその様な設備になってるでしょう？！
これがちゃんと機能すれば、高層階でもそれ程心配ではないと思うけど。甘い？
ただ気になるのは、実際に高層階でエレベーターが動かなくて
困った住民のエレベーターはどうだったんだろう？
うちのマンションは先日の地震で停まっちゃったけど、直ぐに復帰していました。
PCTはどう対応策を考えてるのか？今度聞いてみよう。
-
148
匿名さん
高層階で携帯電話の電波状態はどうなの？
例えば
ドコモはOKで auはダメとか
外廊下はOKで 内廊下はダメとかってあるの？
今は そんな心配は要らないかな？
-
149
匿名さん
ドコモでも FOMA じゃないとだめです。 FOMA と Au はかなりかかりやすい
（けど、対策しなけりゃ30階上あたりでは殆どかからないタワーは多いです）
基本高いところからは見える基地局数が多すぎて”混線”するのが原因なので、
外廊下・内廊下で変わるというわけではないようですよ。
タワーで対策しているところでも、大抵FOMAだけですね。選べるなら、
FOMA が良いんでしょうが、わざわざそのために替えるという程のものでもありますまい。
-
150
匿名さん
”自動着床機能”はタワー級では法律での義務付けじゃなかったでしたっけ？
-
-
151
匿名さん
しかしこの一連のレスを見て、自分の命を粗末にしてまで住みたいほど
高層階ってメリットがあるのかなと考えてしまった。
眺望や優越感のためだけに、災害時の家族のリスクを背負わなければいけないのかなって。
-
152
匿名さん
地震のリスクは高層、低層に関わらずほぼ同じようなリスクを負っているのではないでしょうか？
タワーで制震・免震などの対応が取られている物件の方がまだ安心、と言うくらいで。
同じタワーに住んでいて、低層だから助かった！ってのは想定しづらいですよね？
（階段で昇降といった負荷は有るかもしれませんが）
火災に関しても、ベルタワーの例を見てもガス爆発等といったものでなければ周辺部屋への延焼はそれ程ないのでは？スプリンクラー等も付いているでしょうし。
いざというとき、外周をベランダで囲われている物件は、避難できる可能性が高いように思います。PCTはその点安心！？
-
153
匿名さん
先日DOCOMOで聞いた所、高層階ではやはり繋がりにくいようです。
傘のように高いところから電波をひろう為と。何とかという機器を設置すれば良いらしいのですが、
個人で取り付けできるようなものではなくちょっとした工事になるということでした。
現在も高層ですが室内では厳しいですかね。窓際で拾えることもありますが。
136さん137さん
ちなみに私は子供がいますが高層階を購入しました。現在も体調に特に変化はありませんし
ご近所でもお年寄りやお子様が住んでいますよ。それぞれのライフスタイルがあるのですから
おかしいわけではないと思うのですが。。。
-
154
匿名さん
>>151
そのへんは考え方の違いじゃないでしょうか。
人生の中で災害がある日と無い日を比べれば無い日が多いわけだし。
だけど日本は地震国だし、一旦ことが起こればその日からあとずっと大変なことになるかもしれないんだけどね。
そこまでして高層階はと思う人は住まなきゃいいし、そこまでしても住みたい人は住めばよいし。
-
155
匿名さん
ベランダで隣に逃げてもDINKSで不在だったりウッドなんか敷いてて避難ハシゴ塞いだりされていたら最悪ですね。
ちなみにウッドなんて敷いたら腐るし虫がわいて住みかになるみたいですよ。隣から虫が入ってきたら困りものですね、、
-
156
匿名さん
向かいの会社の者ですけど、以前は高層階では携帯はぶちぶち切れていました。
昨年、各階にドコモのアンテナを入れたので今は普通に使えます。
ビルのインフラとして内部にアンテナを立てないとダメでしょう。
-
158
匿名さん
木製の一戸建てなんかは虫だらけになって大変ってことになりますよ！
そんなことは無いですよね。
-
159
匿名さん
＞向かいの会社の者ですけど、以前は高層階では携帯はぶちぶち切れていました。
そんな話聞いた事ありません！
汐留におりますけど・・・
-
160
匿名さん
>159
いえ、普通にありますよ（私は156さんではありません）。
たとえばとあるオフィスビルは、25階以上になるとDoCoMoは全滅。auは余裕（社内使用でauを一括利用してるので、auのアンテナ立ててるんでしょう）って感じです。
汐留のビルは新しいので初めから対策済みなだけじゃないですか？
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件（大規模順）
新着物件
