シャンボール札幌ってどうですか？

特定の人物を攻撃するのはいかがなものかと思いますが、管理組合からの郵便物の受け取りも拒否しているのは、住人として最低限の義務を果たしていないのではないでしょうか。一方的に自分が正しい、異論には聞く耳をもたないと述べるのは反知性主義者の論理です。その理由はわかりかねますが、そうした思考、行動の仕方に、多くの方が憤慨されているのではと思いました。しかしながら過去の書き込みを拝読しましたが、他人にはとやかく言うのに、自分については屁の河童というような印象をもたざるを得ません。管理組合さんの書面を見ると、本当に怒りを抑えて理知的、論理的な文章に尽くされていて敬意すら覚えますが、この方には通じないのかなと思えてしまいます。この方にはこれからもこのマンションに住み続けるならば、きちんと管理組合さんのご指導、管理規約、他住民の意見などに従ってくださるよう切に願いたいです。
もう一つ、気になったことですが、道営住宅の問題です。これが本当なら、新聞記事にもなりかねない問題だと思うのですが（ご本人というよりは、道営住宅側の管理体制が非難されるべきでしょう）、事実ではないなら不用意に書くようなものではないと思います。たしかにこれまでのさまざまな行為には憤慨しますが、事実と想像はきちんと分けたほうがよいと感じます。事実というなら、ここで暴露するよりも、根拠を示して関係機関に対処を求めるのがよいように思えました。余計なことを申しまして、すみません。

セカンドハウスとして利用してますが、エレベーターの張り紙を拝見しました。
警告文を出してしくしくと進めてる様ですね。
弁護士費用も相応にかけてるんだから、オーナー達は強制退去させないと気がすまないですよ。強い言い方になりますが。
顔お覚えてないのか、相変わらずつきまといはされました。不気味の一言です。
道営住宅は前から私も知ってる事実です。
さて、どーなることやら。

最初から、めを通すとカエルオンナ、カエル目のおんな、エプロンおばさん、道営住宅の不正賃貸、元管理組合の役員→時期に解雇、 鍵の不正複製 つきまとい、カメラ撮影、威嚇、ロビーでのちょろつき、土地家屋調査し、もんぺい、他の物件の内覧者の勧誘、客引き、一階の中華料理店に対する嫌がらせ、配達業者の品物チェック、夜の徘徊、一時的に止めた車に対する嫌がらせ、こらは全て同一人物なのですか？ 入居者としては不安一杯です。管理組合さんも一生懸命は分かりますが、やれば良いと言うものではありません 張り紙が一杯ででマンション不気味さは誰が見ても感じます。 エレベーターの保護カバーはもっとましなものはないのですか？
友達も恥ずかしくて呼べません。 卒業するまでは我慢しないとダメですか？いずれにしても、問題児が居なくなってからなのか

賃貸募集22件 これは異常です。 場所は良いのに 一階の所有者さんはどーしたのでしょう。
花屋さんみたいなテナントが入り、イメージがよくなれば良いのにな～
でも、また同じことの繰り返しに合うのかな
エプロンコバニ (笑)

ここも大都市の一等地でなければ問題児にターゲットにされずに済んだのでしょう。とかく民主主義とは手間のかかることとはいえ市民に紛れ込んで保護される加害者の人権って何？

ヤ○○と同じことしても警察は民事不介入で頼れないし管理組合が住民をどう守ってくれるのかも正直不安です

まだまだ手を焼いているのですね。難しいものですね。
先般の管理組合から関係者に対する情報依頼の提供文書に対して、
どの程度、どのような内容の情報提供があったのか知りたいです。
情報提供をされた方はいますか？

あそこまでお金をかけて追い出せないなら
なんも意味無いですね

色々と対策をしているようですが、なんら変わったように感じないのは私だけでしょうか。
私の見る限り一階のロビーで意味もなく滞在し、管理組合の方といつも立ち話をしている様にしか見えません 話し相手として私たちの管理費が払われていると思うと憤慨です
早急に対策をする必要があると感じます。
しっかり仕事をしてください

住民はいつも見てますよ。

管理人相手にロビーで雑談？しているのは特定の一人だけだと感じます。管理人さんも無視したり、せめて他の仕事をするわけにはいかないんですかね。いつもいつも疑問です。

私が甚だ疑問を呈することは、この書き込みの中で道営住宅を賃貸している書き込みがありますが。 今、道営住宅のサイトを見ると居住に困窮しているひとが条件です。
しかし、果たして書き込み内容を総合すると
複数の不動産を悪事を働かして所有。
住む家があるこれって基準外なのでは？
いつもロビーにいるし、このこのマンションに住んでますよね？
皆さんはどー思いますか？

疑問に感じるならば、北海道庁に伝えてはどうですか。調べるくらいはすぐやるはずですよ。調べてもらえば正誤がはっきりするでしょうし、仮に問題ないならないで、役所の判断もわかると思います。ただ入居にはそれなりの審査もあったはずですから、借りられている時点で問題はなかったのかなと感じてはいます。かばうわけではないのですが、真偽が不明な話はあまりこのような場で書くのはどうでしょうか。

道民として、居住に困窮した震災の人達の受け入れもしており困窮していない人は倫理的、道理的に住むべきではないと思いますが。
まっ、あの方なら道徳、倫理、常識はゼロですから理解は出来ます。