東京23区の新築分譲マンション掲示板「芝浦アイランド ケープタワー☆18」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 芝浦
  7. 田町駅
  8. 芝浦アイランド ケープタワー☆18
匿名さん [更新日時] 2006-10-14 11:43:00

芝浦アイランド過去スレ
01.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/

17.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43949/
ケープ購入者過去スレ
01.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39028/


[参考スレ]グローヴタワー
過去スレ
01.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/

09.https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44833/


[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共有部BBQガーデンの希少性:芝浦アイランド ケープタワー 
https://www.sumu-log.com/archives/3527/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/



こちらは過去スレです。
芝浦アイランド ケープタワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-08-19 23:44:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園
リーフィアレジデンス練馬中村橋

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

芝浦アイランド ケープタワー口コミ掲示板・評判

  1. 842 匿名さん

    もう管理人さんも堪忍袋の緒が切れたみたいで、一連のクレーマ発言を削除されましたが
    No.802 の「言論封殺」の言葉が象徴的ですが、この人、グローブやケープはもとよりWCTやTTTのスレでも病的な粘着ぶりで顰蹙を買っている人物です。

    特徴
    ・些細な問題や住民がうんざりしている問題を病的な正義感を振り回して執拗に粘着した挙句、
     デベロッパーや行政に徹底追求しろと要求。自省を促されると言論圧殺的言説と主張する。

    諸々の問題を掲示板の参加者同士で冷静に議論するのは必要な事ですが、今回の遊歩道の件に
    象徴されるように、この方が登場すると、とんでもない方向にスレが乱れてしまいます。
    有意義な掲示板となりますよう、どうかご注意くださいませ。

  2. 843 匿名さん

  3. 844 匿名さん

  4. 845 トクメイ

     今日、内覧会を済ませました。
    一点、気になることがありました。エントランスの前のウンコのようなオブジェですがあれは
    何をイメージしているのでしょうか?むしろ、ない方がいいのでは?皆さんどう思いますか?

  5. 846 トクメイ

    今日、内覧会を済ませました。
    一点、気になることがありました。エントランスの前のウンコのようなオブジェですがあれは
    何をイメージしているのでしょうか?むしろ、ない方がいいのでは?皆さんどう思いますか?

  6. 847 匿名さん

    どんな色でしたか?
    マスターブックでは茶色のまだら模様でしたが、こういう色なのか、写りこみなのかわからなかったので教えてください。
    場合によっては、とっぱらった方が良いと思いますので。

  7. 848 匿名さん

    あれは確かにカッコ悪いと思いました。
    あまりのカッコ悪さに内覧会の後、妻と二人で
    思い出して笑っていました。
    でも害になるわけでもないし、好きな人もいるかも
    しれないですし、まぁいいかと。
    でも本当に何をイメージしているんでしょうね〜。
    どこかで見たことがある気がするのですが思い出せません。

  8. 849 トクメイ

    アサヒビールの本社前のウンコオブジェじゃないでしょうか?

  9. 850 匿名さん

    芸術家の名前を展示してほしいですね
    あれだけ思い切ったオブジェをメインに持ってくる芸術家
    ひょっとしたら有名な人かも

  10. 851 匿名さん

    名古屋駅前ロータリーの真ん中にも
    不思議なオブジェ。
    あれを私は思い出しました。
    アサヒビールのウンコは、ウンコだーとタクシーの中で思わずつぶやいたら
    運転手さんが、あれは魂をかたどった物らしいですよ、と言っていた。
    ほんとかどうかわかりませんが。
    ケープのも魂なのかな。

  11. 852 匿名さん

    芸術って言えばウンコでもありがたがるだろうと言う、
    裸の王様的現代日本人の群集心理を痛烈に風刺した現代アートと見ました。

  12. 853 匿名さん

    すばらしい!!あの芸銃的なオブジェ!!
    お前らにはあの芸術がわからないのか!!
    え??いやー実は俺もすばらしいオブジェと思っていたのさ・・・

    と芸術と言えば連鎖的にすばらしく思う
    それが芸術さ

  13. 854 匿名さん

  14. 855 匿名さん

    あのオブジェは、モノレールから見た限りは銀色に輝いて見えましたね。
    何かが上に向かっていく姿なのでしょうか...それとも上から落ちてきたのか?
    もちろん、前者を希望します!
    まぁ、いずれにしても慣れですよ♪

  15. 856 匿名さん

    アサヒビールの心の象徴「炎のオブジェ」をウンコと呼ぶのは止めてもらおうか。

  16. 857 匿名さん

    カーテン、防災で無いとダメでしょうか?
    三井の返答では消防上は防災との返答でした。ただ防災っていうと厚めで重いのでは?
    現在我が家にあるのが、購入して1年のものばかりなので、出来る限り当初はそれを利用したいのですが、皆さんはどうなさるのでしょう?

  17. 858 匿名さん

    カーテンは購入の際に防炎タグが付いているかを確認します
    規約なので従うべきことだと思いますよ

  18. 859 匿名さん

    >>857さん

    聞けば、駄目と返事が来ると思いますが、
    カーテンが不燃でなくとも、法律上の罰則はありません。
    (でもやめた方が良いですね。)

    厚みは、通常のものもあります。
    レースだってあります。

    既製のものでも防炎加工できるものもあります。

  19. 860 匿名さん

    防災タグは、役人の天下り団体が有料で販売しているという類のものです。

  20. 861 匿名さん

    アサヒビールのオブジェは泡がモチーフですよ。
    ご参考まで。

  21. 862 匿名さん

    泡じゃないよ!あれは「炎のオブジェ」ですよ!

  22. 863 匿名さん

    泡は隣のビル

  23. 864 匿名さん

    ちゃんと読んでね。
    http://www.asahibeer.co.jp/aboutus/summary/

  24. 865 匿名さん

    色は銀色でした。パンフの色よりはずっといい。

  25. 866 匿名さん

    空に向かって伸びていく感じで近くから見ると素敵でしたよ。

  26. 867 匿名さん

    だれも駐車場駐輪場トランクルームの抽選見に行かなかったんでしょうか?心配ですね…

  27. 868 匿名さん

    >864

    なるほど、、、参りました。
    てっきり ウ○コの直接的メタファだと思ってました。

  28. 869 匿名さん

    防災カーテン、ご返答ありがとうございます。
    考えます。

  29. 870 匿名さん

    内廊下の暗いことに関しては、完全に黙殺ですか。いくら言っても管理人に消去されて、三井の手下のような
    奴に反論されるのでしょうか?

  30. 871 匿名さん

    防災(ぼうさい)カーテン

    じゃなくて

    防炎(ぼうえん)カーテン

    ですよ。

    ニホンゴワカリマスカ?

  31. 872 匿名さん

    >>867
    ぶっちゃけmixiのコミュニティーには書き込んでくれてる

  32. 873 匿名さん

    内廊下の暗いこと

    じゃなくて

    内廊下が暗いこと

    でしょうね。

    ニホンゴワカリマスヨネ。

  33. 874 匿名さん

    「の」と「が」の使い方は合ってます。
    国語をまじめに勉強してきた人ならわかってると思いますが。
    >>873はくだらない揚げ足取りしてないでもっと本を読んだほうがいいですよ。

  34. 875 匿名さん

    購入者ですが、内廊下が暗いらしいことに関しては(まだ自分では確認していない)内覧会のときにパンフのP50と見比べて齟齬ありと判断すれば、チェックシートのようなものに「内廊下の照明はパンフのP50レベルとすることを条件とする」とでも書いてハンコを押しては?
    この数が増えればデベも対応せざるを得なくなると思うが。

  35. 876 匿名さん

    >>875
    照明はパンフと同じだと思いますので、問題は明るさなのでは?

    契約書類(パンフ類を含む)に内廊下の明るさについての具体的記載が
    全くないのが現状なので、限られた契約書類の記載内容・表現から買い手が
    「内廊下が明るいと信じたことが合理的」と三井不動産Rに思わせる必要があると思います。
    実際に内廊下がどの程度の明るさかわかりませんが、
    こんなに話題になるほど暗いのであれば、おそらく20ルクスは確保していないので
    私は以下の方法で攻める予定です。

    ・パンフで「ホテルライクな内廊下」を謳っているので
     本物件所在地、及び売主(全社)の本店所在地である東京都
     旅館業法施行条例第4条第2項ハ号に定める20ルクス以上の照度
     は確保していると認識した
    ・パンフ及びモデルルームを見ても暗いと思わなかったので上記を疑わなかった

    これの論法で攻めれば、
    三井不動産Rの社内基準を満たしている」ことは重要ではなく、
    「20ルクス確保」または「買主の判断は合理的でないことの立証」が
    売主の取りうる選択肢になります。
    この場合には、多数の買手が同様の声をあげている現状では
    「合理的でないとはの立証」は難しいのではないでしょうか?

  36. 877 匿名さん

    内覧済ませました
    パンフレットに記載してある通りの照明ですが
    照明があたっている玄関は明るいですが内廊下全体をみると
    玄関だけ明るく部屋と部屋の間は暗いというわけです
    その暗さも全く照明があたっていないので人が歩いているということしか
    わからず、服の色や顔までよくわからないという暗さです
    せめて内廊下全体にそれこそホテルライク?な明るさを求めたいです

  37. 878 匿名さん

    鹿島の設計ミスにより芝浦島は失敗におわりました。

  38. 879 匿名さん

    ホテルライクってどんなホテルをイメージしてるのか、

    ひょっとして高速のインター付近や歓楽街の裏手にあるネオンがケバイホテルのレベルか。

  39. 880 匿名さん

    鹿島も三井もそういうホテルしか知らないのか?

  40. 881 匿名さん

    三井ガーデンホテルは安全に配慮がなさそうだから泊まるの怖くなってきた。

  41. 882 匿名さん

    ホテルであろうがマンションだろうがオフィスだろうが、仕上げがカーペットタイル敷いて天井も壁もビニールクロスなら、要は照明次第。仕上げでいえば腰に板壁つけただけましじゃないのか。

  42. 883 匿名さん

    >>876さん
    ご説明には、根拠もあり、また「20ルクス」という具体的な数値があり、大変勉強になりました。
    デベに意見ができるのは、購入者又は購入検討者の方だけでしょうから、がんばってくださいね?

  43. 884 匿名さん

    875です。照明ではなく「明るさ」である点、訂正します。論法としては876の方がベターだと
    思います。実際内覧会でどのような書類が準備されているのか知りませんが、なるべく多くの購入者が、口頭だけでなく「書いたもの」で意思を伝えることが大事だと思います。

  44. 885 匿名さん

    >>877
    そこまで暗いとは、、、
    明るい部屋から出たら目が慣れるまで
    より一層、暗さを実感するかもしれないですね

    顔が見えないと不審者の出入りなども心配になりますし、
    子供も怯えてしまうのではないかと、思います

    内覧会に行った方で許容範囲の明るさという意見も無いですし
    けっこう深刻に思えてきたのですが、どうですか?

  45. 886 匿名さん

    ここでどうこう愚痴っても始まらないよ。カスタマーセンターに言ってダメならしょうがない?

  46. 887 匿名さん

    深刻ですね。。。。
    鹿島建設のホームページに書き込むと 結構、効き目があるかも知れません。

  47. 888 匿名さん

    駄目ならしょうがないですけど
    そうなった場合、三井の信用・安心も駄目だし。
    きっとケープが出来たら芝浦アイランドで取材や特集組まれることもまれにあるかなと
    そのときに内廊下暗くて駄目でしたと世間一般に知らせるか
    それとも信用ある三井が明るさを修正するか
    企業が問われます

  48. 889 匿名さん

    ぶっちゃけ、鹿島の連中もココ見てるでしょうからね。
    お互いさっさと話を進めるべく、
    暗いのが設計ミスならすぐに明るくしてもらうよう意見しましょう。
    http://www.kajima.co.jp/contact/index-j.html

  49. 890 匿名さん

    内廊下に照明つけること、費用的には大したことないと思うのだが、
    電球だけだと1フロア30個(各ウイング10個)として30×48階分 1440個
    1個2000円だとしたら総額288万円
    それに工事費(1フロア10万で下請けにやらせる)480万円  合計768万円
    そのくらいは充分に利益がでてるだろ。やれないはずはない。

  50. 891 633

    維持・管理費も、アップしちゃうのでしょうか?

  51. 892 633

    三井なのか鹿島なのか分かりませんが、その約800万円を『ブランド維持への消極的投資』だと判断するかどうかですネ

  52. 893 匿名さん

    内覧会に行かれた方に質問何ですが、master bookの内廊下には天井に1個だけ照明がありますが、それもなかったんですか?

  53. 894 匿名さん

    大規模物件ですから、800万円くらい大した投資ではないですね。もし、5,6件キャンセルがでたら、追加宣伝費だけですっ飛びます。

  54. 895 匿名さん

    >維持・管理費も、アップしちゃうのでしょうか?

    管理会社を叩けば大丈夫。許容範囲。

  55. 896 匿名さん

    所詮、電球をつけるくらい、超簡単な追加工事、ぐだぐだいう腐れ営業をへこませればいいだけだと思います。大人数でつるし上げればいいと思いますよ。大規模物件ですから。
    100人単位で抗議すれば、デベも動きますよ。団体交渉ですね。

  56. 897 633

    そっか、管理会社もデベの関連会社でしたね。

  57. 898 匿名さん

    もう少し、営業といい関係を続けたいなぁ。いろいろ頑張ってくれたのも事実だし。実際、契約した時は嬉しくなかったかい?感謝しなかったかい?
    なんだか、ここの人たち、殺気だってるね。権利の主張ばかりに思える。まぁ、実際はごく一部で、残りは荒らし目的なんだろうけど。

  58. 899 633

    ↑あったりまえで 当然の権利。
    営業と仲違いするとかしないとかの
    幼稚なレベルの話では無いケドなにか?

  59. 900 匿名さん

    はぁ、幼稚なレベルねぇ。当然の権利ですか...
    たたくだの、へこますだの、つるし上げるだの、本当、掲示板では威勢がいいですね。
    さて、いつまでそれを続けられるのやら。

  60. 901 匿名さん

    人気物件はほぼ完売すると、だいたいこの手のレスが増える。
    まあ、体制には影響ないんでしょうけどね。

  61. 902 633

    大勢に影響ないでしょ

  62. 903 匿名さん

    あれくらいの明るさがちょうどよいなあ。

  63. 904 匿名さん
  64. 905 匿名さん

    >>903
    あのぐらいの明るさが丁度良いとお考えの方もいらっしゃるとは思いますが、一般論として、安全性を考えた場合、公共に準じる、共用廊下として、あの暗さは、問題がないと思われますか。
    あのような照度の場所は、スーパーフリー○などの犯罪現場となったレンタルルーム、カラオケボックスの明るさに近いような感じがします。ある一定の明るさ(20ルクス以上)は、犯罪の抑止になります。せめて、内廊下全体で、どんなに暗い場所でも、20ルクス以上になるように、売主に考えてもらいたいものです。

  65. 906 匿名さん

    >>890さん他の人へ(売り手の立場も考え、冷静に行動しましょうよ)

    そんな工事を行えば
    配線工事、電気容量増量変更工事が必要となり、設計変更・消防への届出も必要となりますね。
    さらに工事を行うにあたり建築確認の変更申請届出が必要(工事後の追加的検査も必要)となります。

    今からこれら手続きを踏んで行うと工事期間を加味しておおよそ1ケ月から2ケ月かかります。
    とすると、売買契約書記載の時期に引渡し等ができなくなる怖れが生じます。
    それは、契約内容通りの売主としての履行ができないことを意味します。
    その場合には契約違反として売主側に契約解除・損害賠償責任負担のリスクが発生します。
    (こんなことになったら売主側の誰かを追い込むことにつながりかねませんよ、
    だから売主側は何としても突っ張る筈ですよ)

    だから入居前の今の時点では、素人目には簡単な工事とうつるとは言え
    このような造作工事の施工は売主側には意外と困難なものなのです。

    とは言え、もちろん買主側が全面的に被るのは納得行かないですよね。
    だから、まず、買い手側の行うべきことは
    一、買い手側で不満に思う方が、個々に売主に対して、
      現時点における廊下照明の照度は
      居宅として通常要求されるべき安全快適な住宅設備としての廊下照明としては
      性能を充たさないものであり不満足と感じている旨を書面等で正確に伝えること
    二、入居後の管理組合において、廊下照明の改善について緊急議案として提案可決し
      入居後の3ケ月点検等にあわせて改善工事を管理組合として正式に要求すること

    一を行うのは、買主多数からの改善要求の予告を行い、
    予め売主側に準備を行わせる機会を保証するためです。

    入居後であれば売主は応じる可能性は高いと思います。
    何故なら、共用部分の瑕疵について訴訟を起こされた場合の風評毀損リスクと
    工事費用を比較すれば自ずと結果は明らかだからです。

  66. 907 匿名さん

    特徴
    ・些細な問題や住民がうんざりしている問題を病的な正義感を振り回して執拗に粘着した挙句、
     デベロッパーや行政に徹底追求しろと要求。自省を促されると言論圧殺的言説と主張する。

  67. 908 匿名さん

    >>906
    ケースでは「瑕疵」にはならないんじゃない。

  68. 909 匿名さん

    村上氏のブログ読みました。
    もう最悪です。
    びた一文三井に払いたく無くなりました。
    新聞、週刊誌、噂のチャンネル等の暴露番組に
    三井の姿勢、対応を送ってやろうかと考え始めました。
    全く顧客を考えていなし。

  69. 910 匿名さん

    >>909
    じゃぁキャンセルすれば?
    キャンセル待ちはいくらでもいるんだよ。

  70. 911 匿名さん

    同じことを繰り返すスレだね、ここは。
    内廊下の件、うんざりしてるのは、私だけじゃないと思うんだけど。

  71. 912 匿名さん

    20倍の競争率で当てた間取りと向きだから
    4割り増しの値段を出す人がいたら売ってあげてもいい。

  72. 913 匿名さん

    890、906>

    (1)工事としては基本的に内廊下の天井には等間隔に非常灯のソケットがついているように記憶しています。そこに電球をつければいいだけでのような気がします。
    たいした費用でないと思いますし、ランニングコストも1095戸あることを考えればどうってことないと思います。というかほぼ例外なくあらゆる内廊下マンションが等間隔で天井に照明をつけているので、当然のコスト負担だと思います。

    (2)従って、おおがかりな配線工事は必要ない可能性があります。そもそもソケットが内廊下の天井についているくらいなので電気容量増量変更工事も不要かもしれません。「建築確認の変更申請届出が必要(工事後の追加的検査も必要)」というのはその通りだと思いますが、たいした手間ではありません。建設会社の自己検査、三井不動産のチェック、内覧会様々な様々な検査を繰り返しているわけですから。

    (3)仮に時間がかかって引渡し後に取り付けた方がいいのであれば、三井不動産レジデンシャルにはっきりといつまでにどのように工事をするのかを確約させ入居者全員に書面にて通知させる必要があると思います。今のままの内廊下の明るさでは安全性ばかりか購入者の資産価値も毀損しかねないと思います。

  73. 914 匿名さん

    >>906
    なるほど。売主も引渡しを遅らせるリスクは取れないだろうね。
    しかし、以前から分かっていただろうに内覧まで改善しなかったのは売主の怠慢。
    うまい方法はないもんかな?確約も無いまま引渡しは怖いし。

    実際のところ、配線工事や届出が必要で工事完了に1,2ヶ月かかるものなの?

  74. 915 匿名さん

    村上某のブログはひどいもんだね。自分に都合のいいメールの紹介ばかり。
    で、自分に都合が悪い書き込みは全部、デベ側の人間みたいな扱い。
    クレーマーに成り下がった建築士崩れが、よくもまぁ、ここまで正義面できるものだな。

  75. 916 匿名さん

    内覧会、どんだけ廊下暗いんだろうと楽しみにしてたんだけど、言うほど暗くなかった・・・。みんな(てか一部の人?)大げさですな。

  76. 917 匿名さん

    >911
    内覧会で、同階の東棟、西棟、南棟の内廊下をご覧になった上で、レスしていますか。
    内廊下の件で、一番うんざりしているのは、改善を求めても、無視され続けている購入者です。
    >910
    三井不動産レジデンシャルは、じゃぁキャンセルすれば?キャンセル待ちはいくらでもいるんだよ。
    との態度、よく分かりました。

  77. 918 匿名さん

    >>915
    デベ、売主側丸出しですよ。さっきから。
    口汚いし。あなたの書き込みの方が見ていて気分悪い。

  78. 919 匿名さん

    915さん

    >クレーマーに成り下がった建築士崩れが、よくもまぁ、ここまで正義面できるものだな。
    言葉使いにあなたの品性が表れていますよ。丁寧な言葉使いであっても、本心では買い手を見下しているデベロッパーの関係者の方でしょうか。うちは内廊下が暗いといったら「このあたりのフロアは(プレミアムでない中低層階に住む人間は我慢しろってこと?)こんな感じです」と言われ、悲しい気持ちになりました。

    400件以上のマンションの内覧会に立ち会っているM氏が暗いというなら暗いんじゃないですか?
    過去のメルマガを見て内廊下が暗いなんて書いているケースは皆無でした。
    ケープの内廊下が暗くないという方は他の内廊下物件を見てみたらいいと思います。
    内廊下のタワーで、完成物件を賃貸に出しているところや、友人がいたら自宅を訪ねてみればいかに暗いかがわかります。内廊下物件を多数見ていない人には、明るさの問題はわからないと思います。

  79. 920 匿名さん

    コンストラクションレポートでは今月に建築確認完了検査、住宅性能評価検査等、第三者による最終的な検査が予定されていますが内廊下の照度が問題ならば検査クリアーできないのでは?
    これらの検査はすでに終わっているのかそれともまだなのかわかりませんが。

  80. 921 匿名さん

    内覧会、行ってきました。
    廊下はどんなに暗いのかと心配しましたが、私的にはちょうど良かったです。
    見栄えはよくないですが非常階段の位置をあらわす明かりもついているので
    そんなに暗い印象ではなかったです。
    携帯電話の電波も部屋では問題ありませんでした。ちなみにソフトバンクです。
    主人のDocomoも大丈夫でした。北東の部屋ですが、クローゼットの中でも電波、全部
    たってました。
    うわさのオブジェはやっぱり、うんち??よく言ってソフトクリーム・・・。
    また、土台が大きくてそれがちょっといやだったなあ。

  81. 922 匿名さん

    内廊下の暗さについて、いろいろな見方はあると思いますが、本当に暗いと感じるのであれば、
    できるだけ多数の人が解決を訴えることが、一番効果的で最善の方法ではないでしょうか。
    気になるけどこのくらいならいいや、って思っている人も、本当はもう少し明るいほうが良いと思っているかもしれません。入居前ですし、数で攻めれば何とかなるのではないでしょうか。

  82. 923 匿名さん

    921様 携帯ですが通話テストはしましたか?たってた!=ばり3!でも通話中に突然切れる現象があるのが高層の宿命です。
    来週内覧なので通話テストしてまた報告させていただきますね!

  83. 924 匿名さん

    まず、898さん営業一緒の方まだケープにいるのですか?
    ほとんど担当の方はもうMRにいないですけど

    それと内廊下は煽りとかではありませんよ
    本当に暗いから問題になっているのです
    その根拠に内廊下以外、問題になっている箇所がこのスレで
    特に見当たらないことでわかります
    (オブジェや遊歩道は除いてね)

    実際問題入居まで時間が無いので
    三井には入居後工事でもかまわないので
    内廊下天井に照明をつけてもらう確約がほしいです
    (管理費は当然上がらないと思っています)

  84. 925 匿名さん

    >921
    他方向の内廊下見ましたか?
    自分の部屋方向の内廊下も一番奥まで行きましたか?

    ここの内廊下はもはや自分の部屋までの明るさという問題ではなくなってきています
    これから内覧する人は3方向奥まで内廊下の明るさを確認したほうが良いと思います
    共用部なのだから自分の場所までではなく全体を考えてどうか
    それが資産向上にもつながります

  85. 926 匿名さん

    内廊下の照明が多少くらいなどというどうでもいいことにこだわるならば、解約すればいいじゃないですか。多くの購入者は港南や豊洲の安物を手に入れた、すばらしいマンションを手に入れて本当に幸運だったと思っているのです。いやならそれらの売れ残りでも買えばいいじゃないのではないですか。三井は本来ならばもっと高く売れるマンションを本当に安値で出したと思ってます。これ以上贅沢を主張することもないんじゃないですか。必要なら管理組合で話し合えばいい問題ですよ。

  86. 927 匿名さん

    926煽りはスルー

  87. 928 匿名さん

    >>926
    それが三井不動産レジデンシャルの本音ですか
    まぁ、すばらしい合併効果ですね。
    内廊下が暗く、事故が心配されるため、話題になっているのに、文句があれば解約しろとは
    売主として、恥ずかしくないですか モデルルームは、他の照明があり、暗さがばれないように偽装して、欠陥商品を売りつけて、文句があれば解約しろとは、一部上場企業の子会社のすることとは信じられません。そこまで言うなら、簡易裁判でも何でも起こせばいいんですか。

  88. 929 匿名さん

  89. 930 匿名さん

    >929
    あした学校なんだからもう寝なさい。

  90. 931 匿名さん

    内廊下の暗さが長い間、スレをにぎわしているのはそれだけ問題だと思っている人の数が多いからじゃないかな。購入者で改善によってマンションの完成度=資産価値を高めてほしいと思っているんだと思う。他の三井のタワー物件の高級な内廊下マンションくらいの明るさのライトが天井に等間隔でついて喜ぶ人こそあれど、困る人はいないはず。

    個人差の問題ではなくJISの照度基準や他の内廊下物件との比較など客観的なデータで比べるわかるでしょ。煽りは、短い文章で根拠がないことを乱暴な言葉で書き込むケースがほとんどです。

  91. 932 匿名さん

    私も読んでいてうんざり派です。(デベではありません)
    内覧会でそのように思った人がきちんとそのように意思表示すればよいだけでは?
    ここで反対意見を書いたらすべて売主扱い。
    問題なら問題ということで議論すればよいのに、他人の意見を封殺。
    もっと、大人の議論をしましょうよ。同じ建物に住む同士。
    って、煽っているのは購入者でないのかもしれませんが。
    ということで、無駄とは言いませんが建設的な意見交換ができないここからは退場します。

  92. 933 匿名さん

    内廊下の件って、少数(一人)の方が自作自演で書き込んでるだけでしょ

    最初の頃なんか決まって”三井不動産レジデンス”って書き込みしてるし・・・
    間違い指摘されると、ピタっと直ってるし・・・。随分連携が良いですね。(激笑)

    本当に問題だと思っているならデベなり監督官庁に言えばいいのに
    何をしたいんですかね・・・

  93. 934 匿名

    ここに書いてる人夜中まで内廊下一つのネタでよく長々文章書けるね!感心します。そのエネルギー別に使えばいい仕事できますよ。暇人ですか?

  94. 935 匿名さん

    そういうあなたはケープの購入者でもないのによくここに書き込むエネルギーがありますね
    別に使えばいい仕事できますよ。暇人ですか?

  95. 936 匿名さん

    ↑すごいな!内廊下さんって常駐してるんだ。 がんばってね(笑)
     僕は会社行って来ま〜す。

  96. 937 匿名さん

    内廊下さん。ここは頑張って、他物件との比較レポート期待します。
    お暇なようですから、転売出ているタワーズ台場とか、ブリリア東京とか
    「こんなに明るかったよレポート」報告願います。楽しみ(笑)

  97. 938 匿名さん

    >本当に問題だと思っているならデベなり監督官庁に言えばいいのに

    監督官庁ってどこに言えばいいの?

  98. 939 匿名さん

    知事免許大臣免許にかかわらず都庁じゃないか?

  99. 940 匿名さん

    なんか、このままだと、内廊下を暗いと思うかどうかで住民が二分されそう。
    管理組合の総会でも、意見が分かれるだろうな。実際、今の照度で十分って人もいるわけで、危険とも思っていない人もいるわけだから。もちろん、デベロッパーじゃなくてもね。
    ってことは、何も進まないし変わらない。一部の不満分子のぼやきでしかない。建設的じゃないよ。

    こんな状況でここで内廊下の話題で対立してても意味がないんじゃないの?
    本当に問題だと思うならば、自分で三井に言うんだね。まぁ、相手にしてもらえないだろうけどさ。

    このスレでは、もう少し、建設的な情報交換が望ましいと思うんだけどね。

  100. 941 匿名さん

    先日、担当営業の方にお聞きしましたが、今まで内覧を終えた方で『内廊下が暗い』とクレーム
    をつけた方は一人もいらっしゃらない、とのことでした。
    内廊下が暗い、と荒らしてる人は購入者じゃなさそうですね、どうやら。

  101. by 管理担当

  • スムログに「芝浦アイランドケープタワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル浅草III
クレストプライムレジデンス

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸