CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 30

>980
エープリルフールのネタでしたか

自分もそれ見てひっかかりそうにはなった、当時

>>979
美瀬に隣接のところを住宅地にして、これからできる北千葉道路と４６４の交差点（自動車学校のところ）付近にコンビニを作る程度だけなら。。。他はダメだね。
ＵＲの開発計画に高く売れると皮算用した地主が、いまだに未練たっぷりで引き延ばしている感じ。
カインズグループも泉野の大失敗で、ここの開発には昔手を挙げたからまだ名前が残っているけど、余力なしだよ。

議員が言っている草ボウボウは、南環状線や４６４といった交通量の多い主要道路であって、戸建前の細い道やマンションの敷地内のことではないです。
そんなところはボラでは危険でできませんよ。

あのブログ見ると、両方言ってるよね。
４６４とか南環状のところと、そうでないところ。
そういうふうに誤解させるような書き込みなら万人にわかりやすく書くことを望むね。

それから南環状のところなら危険ではないよ。いつも通って思うが、なぜあそこは
あんなに草が汚いんだとは思うけど。
あそは結構頻度多く草刈いれているの見るけど、土地が良いんだかすぐ繁茂する。
それをすべて税金でまかなってやるには限界があるんじゃないの？

あと４６４の草がのびているところはたしかに危険。出ていくときに視界を遮られる。
あそこはうるさいくらいにでも注意しても良い。

＞９８４

自分はあの市議さんにはシンパシー感じていて、ブログもすきです。
今回の草の問題は４６４などは危険なので行政側に働きかけることは大事だし
私有地は行政側からの働きかけが必要で個人の関与するところではない。
でも今美観の点から問題になっている歩道の草とかそういうものをどうするかというのは
単に行政に投げかけて税金というこれからは高齢化に向かう社会で大事にしなければならないものに
頼るだけで良いのかと言うことです。
市議として違う観点からいつまでも印西市を魅力のある街にしていけるかを考えて欲しいだけです。
その答えはいには野の街づくりや先発の白井に学ぶところが多いのではないですか。
白井の比較的新しい戸建街の歩道は草が悲惨なことになっていますが、それ以外ではあまり目立ちませんね。
同じ北総の風土です。

>>983
地主って金儲けの上手い○○屋さんでしょ？
JA六合の隣はどうやってミニ開発したんだろうね。
計画頓挫はラッキーですよ、我々は１円たりとも恩恵受けないし。

今日偶然南環状走っているときご年配の男性がビニール袋片手に
草むしりされているのを見ました。内野団地の前あたりかな。
ご苦労様ですと心の中でお声かけをしました。

ぐんじさんのブログに２１住区の新設校に関する記事がのっています。
一見の価値あります。
いろいろ考えさせられました。

＞９７８さん。いには野は決して新しい街ではないのですよ。
それほど他とあかずに街びらきしました。
やはり住んでいる方の心意気ではないですか。
自分たちの街は自分たちで守るという。

道路にはみ出してる草の草刈りは道路管理者の責任でしょうね。
道路じゃない家の周りとかなら自分でやっても良いけどね。
道路は危ないよ。

>>980
リンク先
こういうウソを書く神経は分からないね。
人を騙してなにが楽しいのか。
人間として最低だ。

>993さん
そんなに目くじら立てるほどではないのでは？

確かにこの記事は、「エープリルフールです」との記載まで
スペースが大きいので、一瞬「えーっ？」と騙されやすいですが
一応同じ記事の中にちゃんと「エープリルフール」と断ってありますし。

それに
見出しは「・・・とか！」と新聞見出しにない表現だし
「5.6Haを20億円で落札」なんて安すぎるし
造成中で工事完了していない土地を売り出すのも早いし
ちょっと考えれば
「変だ」とわかります。

９９４さん
完全同意です。
え?って思いましたが、なーんだ!
と、やや楽しめました。一瞬の夢。

記事をちゃんと読めない主婦が多いのでしょうね。
９９４は大人ですねえ。

せちがない世の中ですね。

まぁ人間性の大きさだな。

勝手に妄想して勘違いしてる人たちが、自分の間違いに気づいたときが怖い。モンスター集団になる。

IKEAは出店候補にも出してないじゃん。

行政側からの働きかけも大事だけれど、何にもやりそうもないしね　　　泣

たきた県議のブログによると印西市議会百条委員会の調査対象「会派・市民」（代表：雨宮弘明・会計責任者：山本清）関連で新たな疑惑が浮上したとのこと。
情けない話です。

>999
今回の疑惑についての滝田県議のうれしがり様は、確かに見ていて情けなくなりますね。

お仲間の斎藤元印西市議の募金横領事件や、金子印西市議の補助金詐欺には完全スルーを決め込んでいたのに、あまりにも対照的です。

個人のブログですから、もちろん好き勝手に書いて良いのですが、会派市民からの批判に対して、「市長の取巻きと称されている輩」とか「人生における時間の無駄」のような上から目線の言葉で、これまではずっと黙殺？してきたのに、今回の浮かれ様は、私たちを代表するただ一人の県議として、情けない限りです。

県議の定数問題については、ずっとお山の大将で居続けたいからか、基数がどうのとかの言い訳で、印西市からは当面は”わたし”一人で十分、というご主張のようです。

滝田県議は、つくづく情けない方だと思います。