CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 30

>959

14万人計画でもマンション用地だったところが更に戸建に転用されている。

日医大の立地見ればマンションじゃないというのは明白

本当なら住んでいれば皮膚感覚で「ここは戸建てしか建たない」とわかりそうなものですが、
他の町に対抗したい、勝ちたい、といった色眼鏡が入ると冷静に見られなくなってしまうのでは。

日医大の人、他所でも暴れているし、市内でも他地域を敵視している。

村コンプレックスからかな。

なんでそういう話に持って行くのか？

暴れてたとは気付きませんでした。
お手数でもスレ名と番号を明記した方がいいのではないでしょうか。
その方が後学のためになりますし、気付かずに心ないレスを付けていた人達を気付かせるキッカケになり得ます。

CNTまで来て、マンションはない。特に都心電車通勤者なら、ためらわずして一戸建てだよ。癒しが必要なら尚更。
マンション価格で一戸建てが買える貴重なエリア。

一戸建てであっても、駅からバスはやめた方がいい。

少子高齢化で都心への通勤エリアが加速度的に縮小しているので、戸建てであっても、郊外のマイナー路線の場合、駅から徒歩10分以上はリスキーだよ。

なんか、どこかのスレで見たような書き込みだな。
ただ、マンションと同値段で買えるような戸建てはやめたほうがいいし、
千葉ニュータウンでも売れていないよ。

マンションスレに来て戸建ては無いだろう。
それとも単なるネガか。

戸建は自分で何でもできる人が住むにはいいが
何もできないものぐさはやめた方が良い。
数年経過してみれば家の周囲は悲惨なことに
なっている。
体力のある若いうちはいいが、草とりや植木の
剪定、家の修繕は大変だよ。
戸建て街の家々を見てみれば、時間の経過と
ともに見た目がどんどん落ちているから。
そんな管理を他人任せにできるのがマンションの
良いところだ。防犯上も安心だし。

自分はまめじゃないし、嫁も草むしり大嫌いだしおまけに共稼ぎしているから時間ないし。
昼間は不用心だし、自分の仕事もハードだから休日はねてようびにしていたいし。

だけど自然で遊ぶのは大好きだし、ベランダが広いからプランターでガーデニングして満足してる。
こういう俺はマンション派

＞９７３
で、そのポイントの費用は何処が工面するのかな？
草取りしてもらった町内会が拠出するのか。
だったら自分達でやれよ。
それが所有者の義務だろう。

道路等、市(や県)の所有地の話をしてるんでしょ。

URが完全に撤退したということは
今までURが管理していた道路の草むしりを
今度は市が管理するということでしょうか？

道路わきの草が気になるなら、気になった人間が率先してボラでやってもいいんだよね。
今はどうか知れないけど１０年くらい前まで、中央の大塚前公園のゴミ拾いなんて小倉台のシニアの方々が
やってくださっていた。
桜台の戸建ての方が自分の家の前の道路の草むしりしていたり、やはり白井の清水口の団地のかたが
道路わきの草をとっていられるのに良くでくわすよ。だから清水口はあまり草がはえていない。
日医大はいには野小学校のホムペ見たけど、住民で環境整備に励んでいるみたいだね。
だから日医大は自然が多いのに綺麗だと思う。

↑そういう意味では、印旛中央の計画が頓挫しそうなのも住民にとってはラッキーって感じなのかな？

http://www.inbachuokumiai.com/jigyou/index.html
http://www.inbachuokumiai.com/tayori/img/12.pdf

正直住民でないから土地勘あまりないけど、最初から無謀な計画だったように感じるのは私だけ？
ベイシア＆カインズ、佐倉にもあるしさすがにここには作らないでしょ（笑）

>>978
このネタじゃないの？
一瞬 ホントかと思える
http://r464plus.blog.fc2.com/blog-entry-15.html

>980
エープリルフールのネタでしたか

自分もそれ見てひっかかりそうにはなった、当時

>>979
美瀬に隣接のところを住宅地にして、これからできる北千葉道路と４６４の交差点（自動車学校のところ）付近にコンビニを作る程度だけなら。。。他はダメだね。
ＵＲの開発計画に高く売れると皮算用した地主が、いまだに未練たっぷりで引き延ばしている感じ。
カインズグループも泉野の大失敗で、ここの開発には昔手を挙げたからまだ名前が残っているけど、余力なしだよ。

議員が言っている草ボウボウは、南環状線や４６４といった交通量の多い主要道路であって、戸建前の細い道やマンションの敷地内のことではないです。
そんなところはボラでは危険でできませんよ。

あのブログ見ると、両方言ってるよね。
４６４とか南環状のところと、そうでないところ。
そういうふうに誤解させるような書き込みなら万人にわかりやすく書くことを望むね。

それから南環状のところなら危険ではないよ。いつも通って思うが、なぜあそこは
あんなに草が汚いんだとは思うけど。
あそは結構頻度多く草刈いれているの見るけど、土地が良いんだかすぐ繁茂する。
それをすべて税金でまかなってやるには限界があるんじゃないの？

あと４６４の草がのびているところはたしかに危険。出ていくときに視界を遮られる。
あそこはうるさいくらいにでも注意しても良い。

＞９８４

自分はあの市議さんにはシンパシー感じていて、ブログもすきです。
今回の草の問題は４６４などは危険なので行政側に働きかけることは大事だし
私有地は行政側からの働きかけが必要で個人の関与するところではない。
でも今美観の点から問題になっている歩道の草とかそういうものをどうするかというのは
単に行政に投げかけて税金というこれからは高齢化に向かう社会で大事にしなければならないものに
頼るだけで良いのかと言うことです。
市議として違う観点からいつまでも印西市を魅力のある街にしていけるかを考えて欲しいだけです。
その答えはいには野の街づくりや先発の白井に学ぶところが多いのではないですか。
白井の比較的新しい戸建街の歩道は草が悲惨なことになっていますが、それ以外ではあまり目立ちませんね。
同じ北総の風土です。

>>983
地主って金儲けの上手い○○屋さんでしょ？
JA六合の隣はどうやってミニ開発したんだろうね。
計画頓挫はラッキーですよ、我々は１円たりとも恩恵受けないし。

今日偶然南環状走っているときご年配の男性がビニール袋片手に
草むしりされているのを見ました。内野団地の前あたりかな。
ご苦労様ですと心の中でお声かけをしました。

ぐんじさんのブログに２１住区の新設校に関する記事がのっています。
一見の価値あります。
いろいろ考えさせられました。

＞９７８さん。いには野は決して新しい街ではないのですよ。
それほど他とあかずに街びらきしました。
やはり住んでいる方の心意気ではないですか。
自分たちの街は自分たちで守るという。

道路にはみ出してる草の草刈りは道路管理者の責任でしょうね。
道路じゃない家の周りとかなら自分でやっても良いけどね。
道路は危ないよ。

>>980
リンク先
こういうウソを書く神経は分からないね。
人を騙してなにが楽しいのか。
人間として最低だ。

>993さん
そんなに目くじら立てるほどではないのでは？

確かにこの記事は、「エープリルフールです」との記載まで
スペースが大きいので、一瞬「えーっ？」と騙されやすいですが
一応同じ記事の中にちゃんと「エープリルフール」と断ってありますし。

それに
見出しは「・・・とか！」と新聞見出しにない表現だし
「5.6Haを20億円で落札」なんて安すぎるし
造成中で工事完了していない土地を売り出すのも早いし
ちょっと考えれば
「変だ」とわかります。

９９４さん
完全同意です。
え?って思いましたが、なーんだ!
と、やや楽しめました。一瞬の夢。

記事をちゃんと読めない主婦が多いのでしょうね。
９９４は大人ですねえ。

せちがない世の中ですね。

まぁ人間性の大きさだな。

勝手に妄想して勘違いしてる人たちが、自分の間違いに気づいたときが怖い。モンスター集団になる。

IKEAは出店候補にも出してないじゃん。

行政側からの働きかけも大事だけれど、何にもやりそうもないしね　　　泣

たきた県議のブログによると印西市議会百条委員会の調査対象「会派・市民」（代表：雨宮弘明・会計責任者：山本清）関連で新たな疑惑が浮上したとのこと。
情けない話です。

>999
今回の疑惑についての滝田県議のうれしがり様は、確かに見ていて情けなくなりますね。

お仲間の斎藤元印西市議の募金横領事件や、金子印西市議の補助金詐欺には完全スルーを決め込んでいたのに、あまりにも対照的です。

個人のブログですから、もちろん好き勝手に書いて良いのですが、会派市民からの批判に対して、「市長の取巻きと称されている輩」とか「人生における時間の無駄」のような上から目線の言葉で、これまではずっと黙殺？してきたのに、今回の浮かれ様は、私たちを代表するただ一人の県議として、情けない限りです。

県議の定数問題については、ずっとお山の大将で居続けたいからか、基数がどうのとかの言い訳で、印西市からは当面は”わたし”一人で十分、というご主張のようです。

滝田県議は、つくづく情けない方だと思います。

滝田県議は、つくづく情けない方だと思います。

同意です。

疑惑といったって、前回同様でっち上げで

結局問題なしになると思いますよ。


それと、政治関係はNGじゃなかったの？
事実を捻じ曲げてでも、優位に立ちたいんですね。

ブログ見たけど、嬉しがっていないと思うけど？
それから金子議員ってどなた？

詐欺罪で送検された、金丸議員のことでは？
　
打ち間違いでしょう。

このスレの政治話って、ほとんどが、反市長派の行政批判だったり、ブログ引用から始まっているんですよね。
本当に政争に飽き飽きしているのなら、黙っていればいいのに、と思います。

＞1000
疑惑って何？
取り巻き議員が議会サボってリゾートホテルに泊まってたって話？
で、悪口ブログ更新するためにホテルのPC使って経費で落とそうとしてバレたという話？
本当かいな。お粗末過ぎて信じ難い。
それにしてもいつもはすぐに「名誉毀損で訴える」と息巻いてる人が珍しく沈黙してるね。不思議だわ。

>>1000
999です。
たきた議員が情けないと言ったのではありません。
次々と疑惑が出てくるのが情けないと言ったのですが。
分かっていて曲解してミスリードするのはどういうつもりですか？

>>1005
二人とも県議出馬を検討してるようだけど。
市政から逃げ出すのだろうか？
市議選で投票した市民に対してあまりに無責任。
潔白なら逃げ出す理由はないはずだが。

>>995
あんな風に行間を大きく空けて書けばダマされるでしょう、普通。
主婦に責任転嫁とはひどすぎる。

>1006
政治ネタ禁止のスレッドに、わざわざ政争のネタを書き込んだあなたを揶揄した書き込みでしょう。
どういうつもりか、というのは、あなたにこそお聞きしたいですね。

まあどっちもどっちで市民はウンザリしている。
兵庫県議で夫婦で来館○○人目でばれちゃった恥ずかしいのもいるし。
大事な歳費をどう思うのかとは思ってしまうよね。

歳費というのは市議としての仕事に払われる報酬だから。印西市議の年収はいくらか
わかる人いる？

>>1009
政治ネタ禁止？
根拠は？

>1012
No.663の管理担当さんの書き込みのあと、「本スレッドの趣旨と著しく異なる政治に関する話題」は、一斉に削除されました。
根拠はそれでしょう。
その後の約1か月間、政治ネタはほぼ姿を消していたんですよ。

市長派も、滝田県議含む反市長派も、どっちもどっちでネガティブ情報には事欠かないのだから、どちらかが何かを書いたら即罵り合いになるのが、印西市の政治の現状でしょう。

だから、双方控えていた方が良い、ということですよ。

そうですね、「本スレッドの趣旨と著しく異なる」かどうかがポイントです。
単なる罵り合いはNGですけれど百条委員会で正式に調査されている事案に関する県議さんからの情報は貴重です。

>1014
いやいや、だから、それを言ったら、金丸市議が詐欺罪で送検されたことだって貴重な情報で、そうした都合の悪い情報には一切触れずに、「輩」だの「時間の無駄」だの罵っていた議員の疑惑情報が出たら、嬉々としてブログに何度も載せるような滝田県議の情報提供の在り方とか品性はどうなの？って話になっちゃうでしょ？っていうことですよ。
日頃、大上段で語っていただけに、今回のガキっぽさが鼻についてしようがない、というような話になってしまうわけですよ。