CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 30

自分も住民だけど、ここの住民は議論好き。

商業施設から学校から市政からなんでも議論の対象になり侃侃諤諤とやる。
初めは驚くと思うけど、
これも良い住民性じゃないかな。理不尽なことはどっちも言っていないし、
千葉ニュータウンを良くしたいということじゃないかな。
船橋日大前のマンションスレで住民のかたの船橋市の請願を見た。
ふーんと思うところもあるけど、この手の反対は千葉ニュータウンでは一切なかったのに
思い至った。やはり土地の区画が広いせいか住民も開発には協力的なせいか。
うるさい意見をアンケートいっぱいしてイオンモールの店舗構成を魅力あるものにしたということはあるけれどね。

千葉ニュータウンってホントに田舎の町ですね。
未だに新旧派閥の表立った対立があるのね。

品揃え豊富、営業時間長い、値段はだいい同じならカスミがいいのは自明の利。
→それはあんたの主観だろ（笑）

コメントに反応なしの件は、私の投稿じゃありませんが、山本議員と議論しても、二流大学(山本議員からみれば底辺大学)出のあたくしなんざこてんぱんにやられちまうの分かってるから、ここで遠吠えしときますよ
→なるほど。なら了解。

電機大が移転を検討しているようです。
ここは市長に腕をふるって欲しい。
固定資産税の減免とか引き止め策はありそうです。

>>73
品揃えがよくて、営業時間長くて、価格高くないスーパーの方がいいのは主観じゃなくて常識ですな。
ところで、(笑)は冗談っぽいニュアンスのときに使うもんかと思っていたが、嘲笑の時に使うと何か背筋寒いが、これも主観ですかな。
あと、あんた呼ばわりも穏やかじゃありませんな。

ソース

>>75
損害賠償請求訴訟とか、大騒ぎしてくれそう。また、日本酒ぶっかけられなければいいが。

>76
営業時間の比較は簡単だけど、品揃えとか価格を客観的に比較するのは大変そう。

>73は、判断の前提に客観性があるのかを問題にしていると思うんだけど。
前提に客観性があれば>76の書いてある通りなのは当然。

そ。イイダはポイント10倍デーがあったりと価格以外にも色々と還元もあった。カスミはカスミでもちろんあるだろうがね。地域に根差した小規模or中規模店舗としての良さなどもあり、総合判断されるもんだろ。勝手に「自明の理」「常識」といっている時点で主観なんだ。価格が安ければいい店、品ぞろえが多いからいい店、という個人の感覚を「常識」だと思い込んでいるという主観・・・。なかなか自分では気づけないもんだよ。店員との会話や雰囲気もあるだろうね。

>>79
品揃えの深さ広さは売場面積の大小が一般的には根拠となるでしょう。
いいだは、必要なものをさくっと買い物するのに、ほどよい広さで空いてて馴染み感大で良いスーパーでした。しかし、ヤオコーに品揃え品質で劣り、ランドロームに価格で劣り経営的に相当厳しかったと思われます。

本当に談話室の閉鎖は惜しまれます。
自分がよく覚えていることの一つに千葉ニュータウンの未来をみんなで希望をのべているときでした。
未来はね、ロジの集積と言った人間がいました。
その時はあまりに現実的な言葉にみなそんなことはないと反発したものです。
どん詰まりだった千葉ニュータウンにそんなものができるはずはない。
もっときれいな未来を考えたいと。
１０数年前のジョイフルもないときのことです。

そして時が過ぎて商業地として、住宅地として発展続ける千葉ニューのもう一つの顔として
ロジの集積が始まっていました。
鹿黒、あそこにロジが集積するような気がしてなりません。北環状の新道は鹿黒に続いています。
ネットだからこそ時々真実がポコッと出てくるような気がします。

匿名で議論したってなんにもならない。
ここに真剣に書き込みしてる奴ってなんなんだろーね。

いや、匿名だからこその良さもありますよ。

何 良さって？ 匿名って卑怯なだけじゃん。
本人のブログに個人名でコメントしたらいいんじゃないの。
反撃されるのが怖いから無理か。

>>92
そこまで首を突っ込みたくないが、少しだけ言わせて、そんな声の小さい人のいけん大事。実名晒せるのは声の大きい人だけ。

マンションの話題。
レーベン駅前のチラシの写真は上手い。
日没の撮影で緑が隠れ夜景がなんとも都会的。
昼間とのギャップ大きすぎのが、ちと心配。
市政の話題。
板倉市長の支持率急上昇らしいが、公人が根拠もなくそんなこと言ってもいいんかい？

>93
それが卑怯なんだよ。
ちょっと口だけだして行動しない。
一番嫌なタイプ。

＞＞９６

レーベンの写真より実物の夜景ももっと綺麗だから大丈夫。
あれは南側からとったレーベンから実際に見える角度だけれど
夜景は北側からのが素晴らしいから問題ないよ。
自分は千葉ニュータウン特に中央は夜が綺麗だと思うから。
いろいろライトアップの綺麗なところ探すと驚く

>>104
例の一派は攻撃的でこまる。類は友を
呼ぶで支持者も同じ。
ところで、建築費の高騰は販売価格に占める建築費の割合が相対的に高い郊外マンションに不利に働くそうです。
建築費高騰前に竣工した京成のマンションはこれから割安感でてきそう。
板倉一派に極悪非道扱いされてる京成だか、一般市民は応援してるぞ。
早期完売を祈る。

減損を価格反映できるかどうかがキーですね。

>75
電機大移転の話は、以前にも載ってましたよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/426693/72
こんな話もあるから、市長も知っているでしょう。 多分？
http://fu-michi.seesaa.net/article/400953950.html

政治話はやめてもらいます。

昔は、電車もエアコンなかったけど、さぞかしサラリーマンは辛い思いをしていたでしょう。
電機大跡地は戸建てにするのかな？
昔学園祭見に行ったけど無駄に敷地広かった。まあここじゃあ学生集めに苦労するだろが、かつての都心の大学立地規制は将来に禍根残す悪法。

このＣＭの撮影場所はBIGHOPですよね？
http://www.w-wing.jp/sp/summer_camp/movie/

アクセス特急は都内～成田空港の速達のために展開しているので、牧の原停車は無いと思います。
日医大、成田湯川も本来停車すべきではない（日医大は北総線の終着駅、成田湯川は成田スカイアクセス単独駅なので仕方なく停車）。

もし中央から各駅停車では、成田への速達が失われ、成田アクセスの意味がなくなります。
ただ、羽田一押しのJRにとってはその方が良いかもしれません。沿線も現地も地域エゴの絶えないことによる成田の衰退は大歓迎。


アクセス特急の停車よりも、「北総線の空港直通」や「北総特急の見直し」の方が良いかと。

アク特の牧の原停車については市が京成と掛け合って、結構いいところまでいっていた。
でも、市長が変わってご破算になったらしい。

＞１２５

いつまでも単線のままであるということは、成田の衰退を意味しないか？

１２５は話の趣旨が読み取れていない気がする

日医大と中央に停まるんだからそれで十分じゃないの。
レイディアントシティ以降の住民はそのことを知っていて購入している訳なんだし。
今更牧の原にアク特停車とか言ってる人の方がどうかしていると思う。
確かにアク特は座れるし便利だけど。

>>135
高額の運賃は知ってたから何も言わんが、アクセスの不停車の件は知らん。だから今更ではない。

今日も気持ちよく定時で仕事を終えて帰宅。
駅から我が家まで短い距離ですが気持ちいい風が吹いてました。
帰宅して今はクーラーを止め、バルコニー側も廊下側も網戸全開にして
自然の風で涼んでいます。

全開にできる環境と気持ちのよい風、この心地よさが千葉ニュータウンの魅力のひとつですね。

それじゃ、俺も終わりかけているかな。
中央駅に午後６時５７分ごろに到着する電車で毎日帰ってきている。

今週末は、花の丘公園でホタル観賞会が開催されるけど、
金曜日の夜に見に行ってみるかな。

終電がもっと遅くならないかな？
仕事がもっとしたい。
残業代目当てじゃないよ。
住宅ローンが軽すぎてその必要もないし。

成田市に大学キャンパス建設。
http://www.chibanippo.co.jp/news/local/206239
一方、印西市は電機大が撤退。
市長が無策なのが悲しい。

>>155
終電の人もいりゃ、定時の人もいる。
どこの街でも同じ。まあここは、定時自宅ベランダ庭でビールが夏はサイコーだけど。

どこだってそれは最高だよ。
でも現実終電をもう少しおそくしてもらいたいな