桜上水ガーデンズ Part5

＞９６０さん、

搬入口は敷地を一周して、現在道路を封鎖している辺りにありませんでしたか？あれは南ですか？
北と書いてしまいましたが、東じゃないですか？間違っていたらすみません。
いずれにせよ、９５４の工期が遅れているという心配なのか、ネガなのか分かりませんが、
それに対してお答えしただけです。

桜上水駅付近ってうまいラーメン屋が無いからほしいとこだね

>>962
カレーの人？

>>962
貴方は何が言いたいの？ラーメンなんて、他で召し上がったらいかがですか？
他に考えることは、無いのですか？
お気の毒様です。この様な書き込み 意味が無い。
真剣にガーデンズを考えている人は、無視しましょう。

>>964
963です。
ごめんなさい。つい相手にしてしまいました。。

>>964
酷い糾弾ですね。ここはあなたの個人所有の掲示板ですか？
社会的コミュニケーションも出来ないような人がここにかく資格などありませんね。
通報しておきました。

>>962
下高井戸商店街の日大側にある、ラーメン英が好きです。
経堂店は週末には行列ができますよ。

>>966
貴方こそ。場をわきまえたトークをなさったらいかがですか？
野次馬さんはやめてください。

964ってここの契約者なのかな？
自分の意見にそぐわない人は徹底的に排除するってタイプは感じが悪いな。

最近のラーメン屋ってかなりうまくなってますよね。どこでも一定上のレベルがあると思います。
自家製面や自家製スープに拘っているところがうまいのは言うに及ばず、業者から仕入れているところも
全体的にレベルが上がってます。これもラーメンが国民食になったからこそですね。
すいません。思わず、ラーメンの話に乗ってしまいました。
しかし、私の結論はうまいラーメン屋があろうがなかろうが、そんなことはここの評価とは関係ない、です。

>>966
どこに通報するんですか？
警察？

駅近物件だから周辺の商業施設でおすすめの店が有ったら知りたいってのは普通だと私は思いますけどね。
それがラーメンだろうが病院だろうが小学校の情報でもね。

>>物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。

って>>1に書いてある訳ですし仲良く出来ませんかね？いちいち叩く必要は無いと思いますよ。

>>955
>>960
>>961
ありがとうございます。954です。南青山高樹町のスレを読み、不安になって質問しました。大林と清水で進捗状況が違うのかと思ってしまいました。私は契約済みの者でネガではありません。紛らわしかったらすみませんでした。

なお搬入口は一番南になると思います。工事の方たち、いつも会釈してくださって感じがいいです。

あらしくんもかまってちゃんもスルーで。つい反応してもスルーで。するするとスルーしてまいりましょう。

まぁ、いずれの方も感情的になるのはやめましょう。
964さんも別に自分の意見にそぐわないものを排除してるんではなく、唐突なコメントに荒らしの匂いを感じとったんでしょう。
本当にただラーメン屋のことが聞きたかっただけなら、それはただ勘違いしただけであって、素直に謝ればよいと思います。
勘違いと勘違いが重なって、結局双方が叩き合って、スレが荒れるのはよろしく無いですよね。
もうこの辺でおさめましょう。
よろしくお願いします。

>>973さん
蛇足ながら補足です。
AI棟を契約したものですが、工事は計画どおり順調に進んでいるようです。
元々北側の棟は後追いで建築が進んでいく予定で、そのためオーダーチョイスの締め切り期限も、南側の棟よりも余裕がありました。

早く完成をみたい一人です。個人的にはここほど完成した姿をその目で
見てから買いたいと思った事はありません。普通のマンションであれば
基本的には立地とモデルルームで十分なのかもしれませんが、ここの魅力
はやはりこの広大な敷地と一体なった建物含めてかな、って個人的には
思います。
本当は完成してから買いたかったんですが、、、たぶんそれやると売れちゃう
とおもって我慢できなかった口ですが...
とにかくは早くみたいなぁ〜。桜と一緒に見たら感動しそう。

ここのスレは荒れそうになってもしっかり自浄作用が働くようで素晴らしいですね。
よそのスレみたいに見にくい言い争いがほとんど見られません。
契約者や検討者の方に良識ある方が多いようで安心します。

そこそこ醜いけどな(笑)

ちょっと前にゲート開放について話出てたけど、
問題があれば話し合えばいいって発言してた人
いたけど今のルールにしたくてそうした地権者
の議決権が４割超えてる時点で無理だろうね。
まぁゲートはどうでもいいけどそれ以外の規約
に関しても金にまつわる改変は通りそうにないね。

>980

それは地権者が一枚岩であるという前提ですよね。それはないと思いますよ。おそらく地権者の大半は
特にこれといった意見もなく、一部の地権者の意見に賛同したまでだと思います。反対意見が出たら、
意見を翻す地権者もいるでしょう。同様に分譲購入者も一枚岩ではないでしょうから、みんなが同じ
意見をもっているとは思えません。何かを決める際は投票が必要になるでしょう。規約変更には
2/3の票が必要なので確かに難しいとは思いますが。

>>976
973です。ありがとうございます。よくわかりました。

あちらは竣工を楽しみにしていた方たちがスレの内部告発からコア抜きが発覚してとうとう建て替える結果で、こちらも裁判により完成が2年も遅れたそうですので他人事ではなく、不安になり質問させていただきました。

平日に現地へ行くと地元近隣の様子がわかり、何かほっとするような穏やかな雰囲気ですね。どうか何事もなく進みますように。竣工入居が楽しみです。

981
規約変更って3/4じゃないの？

4／5では？

規約変更は2/3, 立て替えは４/５だったと思いますが。ちょっと調べてみます。

981はいい加減な想像でドヤ顔コメントされてもね。２／３ってどこから出てきたんだ。
あと地権者に反対派はいたろうが４／５以上の可決でもって今の規約がある。
その数だけでも全戸数の30％をゆうに超える。
この強力な拒否権はあらゆる議決を否決にできるだけの十分な数。
ちなみに別に地権者を厄介扱いしてるわけじゃないから誤解なきよう。あくまでここは彼らの建替え計画であり彼らのために作った物件だからむしろ当たり前。だから今ある規約は変えるのがむずかしいじゃなく変えられないと思うべきだしもう建物の大規模修繕などに興味がなくなった地権者とこれから考え無いといけない新居住者とでは考え方の根本的に違う事は頭に入れておくべきだろうね。
話せばわかるだの甘っちょろい理想論じゃなくね

そもそも竣工前だからまだ規約は存在しないでしよ
管理組合の設立総会で規約が承認されるわけだから、その案をつくる今の段階でどう働きかけるかが勝負どころでしょう

９８６さんにドヤ顔と言われた９８１です。管理規約を読んでみたら、
規約の変更に必要な投票数は全体の3/4でした。2/3と書いたのは記憶違いでした。申し訳ありません。
別に私は特定の規約の変更を望んでいるわけではありません。ここは地権者の皆様が作り上げてきた立派に
機能しているコミュニティがあるわけですから、それは無形の財産として享受したいと思います。
私が書いたことはただの一般論で、そのような地権者であっても一枚岩ではなかろうというだけの
ことです。政治の世界でも各党は一枚岩ではありませんよね。みなさんの職場も同じようにある種の
派閥はあれど一枚岩とは言えなくないですか？少なくとも私の職場はある種の政治的結束力が働く
場所ですが、決して一枚岩ではありません。多くの人は自分の意見を持たず、一部の意見を受け入れて
行動するか、または自分の意見を表明せず、無記名投票をすると会議の場では出なかった反対票が
多数みられます。そもそも一般の会社で投票なんて行いませんか？だとしたら私の職場は特殊ですね。

これを一般化して上記のように述べただけのことです。過剰一般化でしたら、どうぞスルーしてください。

管理規約がまだ出来てないと書いている人たちが契約も検討もまだということはわかりました。

修繕積立金について公式ページの物件概要に記載がありませんがいくらでしょうか？

修繕積立金は平均７０００円くらいだったと記憶しています。