物件概要 |
所在地 |
千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番) |
交通 |
京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分 京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
308戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨鉄筋コンクリート造)、地上31階建 敷地の権利形態:普通賃借権(転借地権の準共有 借地権の期間 : 30年間 賃料(地代) : 11,800円) 完成時期:2015年05月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]清水建設株式会社 [売主]鹿島建設株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE口コミ掲示板・評判
-
210
匿名さん
>207
別に中傷とはちょっと違うんじゃないですか。視点は違えど、いずれも事実を記載されていると思いますよ。
多様性の議論もありましたけど、色々な意見は大事じゃないですか。
削除申請って、それじゃあ、このサイトの存在意義すら無くなりますよ。
気に入らない意見は全て聞きたくないでは。。。
社会経験、無さそうに感じちゃいますけど。
-
211
契約済みさん
>>209
駅近が全て と言うのは日本特有の価値観で、先進国の多くは駅近はゴミゴミしていて低所得者層むけの住居、富裕層は少し離れた広々とした所に住むという価値観が主流だと思います。
階級によって住む場所が違う露骨な文化なのはご存知の通りです。
日本も国際経験豊富な新富裕層の一部は、そうなって来ているのではないでしょうか。
大変失礼ですが、欧米に長く住まわれたご経験が無いのかなと感じます。
私も駅近タワー所有していますが、開放感やリゾート感は感じられませんし、機械式駐車場の待ち時間には辟易としてしまいます。
私共にとっては、駅から離れた海のそばのタワーマンションというのは盲目的でなくニーズにあっています。
しかも、高層階は得られる満足感よりも安い設定になっています。
私の部屋ではありませんが、最も人気のある部屋は20倍を超えていました。
私と同じように考える方々は実は多くいらっしゃる様です。即ち、特定の部屋のリセールバリューは落ちないと判断しています。
-
212
匿名さん
-
213
匿名さん
211
> 大変失礼ですが、欧米に長く住まわれたご経験が無いのかなと感じます。
欧米に長く住んでない人には気配りしないといけない
という価値観には疑問を覚えますね。大変失礼ですが。
-
214
匿名さん
>>210
同感です。
追加するならば、日本は駅近でも治安が保たれていることが、駅近信仰が多い一つの根拠だと思います。
あとおおらかなのはいいですが、ネガの人を刺激しますよ。
-
215
匿名さん
欧米と一つに括られてしまう辺りが、欧米経験の少なさと感じてしまうのは私だけでしょうか。
欧米と一言で言っても様々です。車社会かどうかが先ず大きな違い。車社会地域の事をお話されているんだと思いますが、その事と所得とを結びつけてしまう辺りが痛々しい考え方ですよね。
日本の場合、明らかに駅からの距離と不動産価格とは関係があります。それを私は所得に結び付けようとは思いませんけど。。
一体何処に何年お住まいになられていたのか分かりませんが、中途半端に海外生活をされた方らしいコメント。
本質的な生活基盤の違いを無視して、欧米では駅からの距離が問題にならない、とか言われても、車社会なら当たり前じゃないですか。日本だって、例えば北海道の田舎だって同様です。駅近が人気な訳でありません。
それを海浜幕張に当てはめてしまう辺りが本当に痛々しい。欧米欧米って、タカアンドトシじゃないんだから。。
-
216
匿名さん
>211
欧米と日本は違うという事です。
日本では高所得者層は明らかに都心又は駅近に住んでます。
折角欧米生活をされたなら、尚更日本との違い、即ち日本の特徴を理解すべき。
ちょっとだけ海外生活をした方に限って、欧米では・・・と話される傾向確かにありますが、本当に欧米生活経験の多い方は、逆に日本の特徴(駅近が重要であることなど)を実感して戻られるものですよ。
あんまり中途半端に欧米経験を語らない方が宜しいのでは?余計に欧米経験の無さを露呈してますよ。
-
217
匿名さん
すいません、ちょっと教えて欲しいんですけど。
どうして、こんなに駅から遠い場所をわざわざ選ぶんですか?
皆さん、不動産会社関係者の方じゃないですよね。
ポジの皆さん、もう少し冷静に教えて下さい。
金持ちは買うとか、他人の意見は聞きたくないとか、駅なんか必要ないとか、独善的な意見じゃなく、もう少し広く一般に受け入れられるであろう御意見を頂戴出来ると助かります!
納得いくお考えがあれば、2次登録、考えます。
-
218
匿名さん
-
219
匿名さん
この議論は、永遠に終わらない
駅の距離が気になる人は買わなければいいだけの話
-
-
220
匿名さん
-
221
匿名さん
中傷記事というのは
>180
のような書き込みのことです。
-
222
匿名さん
先ず大前提として、永住組とかリタイヤ組で、このマンションで余生を過ごすので、資産価値のことなんかどうでも良いし、自分が生きている間に住み続けられれば良いという考えであれば、駅の距離は気にならないのですが、
それ以外の方は、駅の距離が気にならない方はいないんです。駅の距離が気になる人は買わなければいいだけの話、という乱暴な話は、リタイヤ組だけしか買わなくて結構というのとほぼ同義。
219さんとかもそうですけど、なんでここを選ぶ理由を語ってくれないんですか?眺望だけを理由に不動産は選べないと思うんだけど、それ以外の納得感ある説明出来ます?
そうじゃないと、私も含めて今後の登録に結びつかないですよ。別に不動産会社関係者の方でも良いから、教えて下さいね!誰が如何なる意図をもってお話されていようとどうでも良いです。そのことに納得感さえあれば。
これまでの書き込みみても、心痛む内容ばかりなんですもの。特にポジの方にその傾向が強いように思います。
金持ち自慢はやめてね。みんなそれなりに金持ちですから、きっと。大体、このマンションそんなに高くないんですから。港区のマンションじゃないし。ここは千葉。
-
223
働く女子さん
その依存性から脱却して、自由にならないと決断はできないですよ
誰か模範解答を示してくれないと不安になるのは、幼稚な証拠
-
224
契約済みさん
>>222
ここの高層階買ってるのリタイア組じゃなくて30代40代だよ
-
225
契約済みさん
>>222
あなたも、わかってるじゃない
安いから売れてるんです
-
226
匿名さん
-
227
匿名さん
駅から徒歩圏でないことが気になる人は、ぜひ撤退してください。
努力で変えられる話ではないですから、これ以上の答えはないですよ。
資産価値も同様。
駅からの距離は資産価値に反映しますから。
これで大方の人は脱落です。
売れ残りマンションになろうとも、スラム化しようとも、そんなこと気にしない人が買う物件です。
-
228
契約済みさん
-
229
匿名さん
購入された方なのか、如何なる方のコメントなのか分かりませんが、
傾向としてはこのマンションを支持されている方々って、、、
なんか開き直られているようにしか見えないのですが、気のせいでしょうか。
ベイタウン飛び地の独立宣言されているように感じてしまいます・・・まあそれも良いかもしれません。
-
230
匿名さん
子育て環境を重視されるなら、もっとベイタウン内側の方が良いですよ。
より安全ですし、学校や塾、病院、図書館などが近いですから。
このマンションだと、高齢者世帯中心じゃないですか。
-
231
契約済みさん
南は公園、北は学校、西は海
子育てにピッタリ。
インターナショナルや渋幕も近い
通学楽。
広い
30畳のリビング。
見渡す限りの海 そして富士山
スケールの大きな子供に育つ予感。
ということで私も子供の環境考え決めました
-
232
契約済みさん
私の探した範囲ではベイタウンで33畳のリビングここしか無かった
-
233
匿名さん
ボジでもネガでもありませんが、
ここの購入者は信念があってここを選んでるから、一般論はどうでもいいのでしょう(いい意味ですよ)
逆に、ここまで特徴がある物件はあまりないがゆえに、需要はありそうですね。
今後働き方もますます変わって、成果さえあげれば、働く場所は問わなくなるでしょうし。千葉だけでなく、都内からも流れてくるのでは。
-
234
匿名さん
おお、偏ってないまっとうな意見
面白いマンションだよね
-
-
235
匿名さん
確かに、生活面でも買い物はネット中心だからあまり周辺環境は関係がない。
昔は銀座や新宿で買い物してたけど、最近はアジア系の観光客も多いし、めっきり行かなくなったなぁ。
自宅でちょっと高価な食材買って家飲みしたほうが贅沢かもね。
-
236
匿名さん
222
文面からしてボーダーラインの予感
違ってたら失礼
-
237
匿名さん
まあ結局いろんな条件を天秤にかけた末、最終的には「安さ」が決め手となって「駅遠」には目をつぶったと。。そういうことでしょう。
資産価値の下落も気にはなるけど、背に腹はかえられず、目先の購入資金を優先させた。契約した以上悪条件は意識したくないから、ネガ意見にはつい過剰反応してしまうのかな。
-
238
匿名さん
>231
豊かな心を育むには、古くから地域コミュニティがしっかり作られている町のほうが良いです。
できれば戸建。
>233
大規模マンションの基本を大きく外れた物件です。
特異な需要は掘り起こせますが、308戸もの幅広い需要があるかどうかはかなり怪しいです。
結局のところ、大値引きで何とか売りきることを目指す形になるでしょう。
-
239
匿名さん
千葉では過去にも「駅遠で買い物その他不便だけど、海に面した圧倒的な眺望、広いリビング、非日常の空間!」を謳ったマンションがあった。千葉みなとのアクアテラス、稲毛海岸のブリリア稲毛海浜公園。それら物件が資産価値の点では成功してるとは、とても思えない。
ここの物件を買う人で資産価値なんて気にしている人は居ないそうだから、これでいいんでしょう。
-
240
匿名さん
⤴︎ また、他社のマンション業者が激売れしているのにひがんでネガレス
大分、構造が見えてきた
ネガレス=他業者➕買いたいけどお金無くて買えない人
-
241
匿名さん
-
242
匿名さん
どれだけ売れるか楽しみですね!
資産価値なんて気にしないお金持ちだけ入居してくれればいいのに。
-
243
匿名さん
というか。
2期以降の購入検討者にとって、1期の契約者がどういう検討過程を経て購入に至ったか、ということは非常に参考になるにもかかわらず、なかなか率直に教えてくれないものだから、荒れ気味になるんじゃないですか? 他社営業とか買えない人が書き込んでるとは思えない。
今のところ、購入動機や検討経緯を率直に書いてくれてるのは、228、231、232 ぐらいでしょ。それ以外は妙な強がりやら金持ち自慢やらばかり。ここは明確なネガティブ要素があるんだから、みなさんそれなりに悩んでトレードオフ検討したはず。2期以降検討者も同じ。ご近所になるかも知れないのだから、その人たちのため役立つ情報を出してあげてくださいな。
-
244
匿名さん
タワーでこの広さはあまり他にないのでは。100㎡は魅力だね。
-
-
245
契約済みさん
多分、1期1次で購入した133戸の大多数に人はこんなサイト見てないんじゃない?
無料サイトから有益な情報を得たいという下心や、誰かの模範解答を期待する優柔不断な依存性が不快にみえるのかも
1期1次購入者は自己責任でスパット決断している
-
246
契約済みさん
勝ちどきザタワーと比較しここにしました
勝ちどきは、100以下の狭い部屋ばかりで、多い戸数だとウサギ小屋が連想されたので、こちらにしました
140の部屋も魅力的ですよ
-
247
匿名さん
駅から遠いけど、車寄せあるベイタウンタワー、新築、100㎡、開放感、うーんなかなかいいんじゃないですか。
3年ぐらい経ってよさが実感するかもです。(営業ではありません)
-
248
匿名さん
自転車で10分程度であれば健康にもちょうど良い。
あと、走るのが好きなので街と海とオフィス街を気分によってコース変更できるのも良いかな。
ベイタウンの駅近で新築があればそっちにしたいけど、もう無いからなあ。
-
249
匿名さん
ベイタウン最後の新築マンション
最新であり続ける
広い間取り ベイタウン唯一の33坪リビング
まとめると 最新の設備と 最高の眺望と間取り
-
250
匿名さん
-
251
周辺住民さん
140平米、確かに良いと思いますけど、もう販売してないみたいですね。売れちゃった?
例えば、この140平米が8,300万円超なので、これで試算。
入居3年後の下落率を駅からの距離などを勘案し、3割と想定すると、リセールバリューが5,810万円。
月額負担に換算すると、差額2,490万円/36ヶ月+管理費等負担6万円/月=75万円/月もの負担!
3年後になんか売らないよ、という声に応えて、10年後にした場合、4割下落と少なめに見積もったとしても、リセールバリューは4,980万円。
同様に月額負担は、差額3,320万/120ヶ月+6万円/月=34万円/月!
金利負担616万円分も加算すると、4,656万円。月額39万円相当。
こうして考えると、10年間住むために合計4,656万円も支払う価値があるのか?という事ですね。
賃貸で貸した場合、当初綺麗な5年間は33万円くらいで貸せると思うけど、バス便だと思うと、残りの5年間は26万円前後がいいところ。従い、投資の観点では全く見合わない。
そうすると、買うよりミラマール賃貸でも借りた方が得策と思えてしまう。ミラマールはどうにか徒歩圏内。今比べると仕様は古いけど、10年後のベイフロントと比べれば遜色無いだろうし。
う〜ん、悩ましいなぁ。
-
252
匿名さん
-
253
周辺住民さん
もっと凄い事になりますよ。築10年経過後の借地マンションの下落率は加速度的に上昇しますから。
-
254
匿名さん
-
-
255
周辺住民さん
ご期待に応えて、20年。
立地は勿論、転借地権更新時期や共用設備の老化なども考慮し、下落率は6.5割。差額5,395万円+6万円/月+修繕積立金増額分3万円/月(10年間)+金利負担1,155万円+リフォーム800万円=9,150万円負担。
20年間ずっと月額38万円負担、総額なんと9,150万円!
賃貸なら、その時々の生活スタイルに合わせて常に最新設備の月額家賃38万円のタワーマンションに住めるのですね。
若しくは、資産価値高い駅近やアドレスの良い東京都港区ならそこまでの負担にならないと思いますよ。実質の下落率は5割未満に収まるケースが多いので。
う〜ん、やっぱり悩ましいなぁ。
-
256
周辺住民さん
でも、既に契約されているなら、20年後も買えないんじゃないですか。だって、20年間合計で1億円近い負担くらいなんとも思っていない人達は、リフォームし住み続けるのでしょうから。
まあ、20年後だと幕張ベイタウン自体どうなっているか分かりませんけど。買うなら都心が無難かな。海浜幕張は賃貸や短期売買の街だと思いますね。
-
257
契約済みさん
>>251
計算ご苦労様
前提となる下落率が間違っているから時間の無駄ですよ
-
258
匿名さん
245
> 多分、1期1次で購入した133戸の大多数に人はこんなサイト見てないんじゃない?
でもアナタは見てるのね。
> 無料サイトから有益な情報を得たいという下心や、誰かの模範解答を期待する優柔不断な依存性が不快にみえるのかも
小さっっ! 小さすぎて泣けてくるよ(><)
-
259
契約済みさん
>>251
倍率29倍の人気の部屋が、3年で3割下落ってあなたもしかしてア⚪️ですか?
今後、競合なし、インフレ進行、マンション材料費労務費高騰に伴う値段の高騰、値上がりする要素満載
全部の部屋に付加価値があるわけでは無いが、ここは別
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件