- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
ヒマリーマン
[更新日時] 2007-04-14 01:28:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その7
-
821
匿名さん
1970年代からバブルにかけて100倍!!!!
820さんがおいくつなのか、いったいいかほど利益が出たのかと二重にびっくりです。
-
822
匿名さん
820ですが、当時は子供でした。
70年頃の東急の宅地分譲は、坪数万円だったのです。
バブル期には坪500万円位でしたから。
宝くじより高額の利益です。
-
823
大学教授さん
そもそも、色々言われるけど日本は主要な経済先進国
市川であろうと主要都市の駅近に庶民が簡単に住めるという感覚の方がおかしい
-
824
匿名さん
823の論説の瑕疵としては、市川は主要都市ではない気がする点:)
-
825
匿名さん
-
826
大学教授さん
すいません。千葉市に2回しか行った事ない千葉県民なもので・・・(;´_`)
主要都市近郊に訂正しまーす。
-
827
匿名さん
スレの流れは;
湾岸都心が一段落して、次は郊外に向かう。これから郊外で高値で売るような開発が
続くから、それに下支えされて、都心や周辺の23区内マンションの価格下落は
当分無い、という感じでいいんですかね?
前スレからこのスレの半分ぐらいまで、仕切ってた750さんみたいに、証券化等で
市場原理が理屈どおり働いて、賃貸利回りが一杯一杯の今からは、もうすぐ下落みた
いな説は、やはり少数派?
確かに、山手線内側で平均賃貸利回りが0.2%なんて時期に、地価がどんどん
上昇してたんですからね。やはり不動産価格は心理8割、理論2割の世界かな。
-
828
匿名さん
都心や田園都市線沿線はすでに底値から倍以上に戻してしまっているんで、これから注目するんであれば、確かに千葉方面の一等地がいいかもね。
駅前再開発が見込めるとことか、高速道路整備がなされるとことか、町から市に格上げされるとことかね。
-
829
匿名さん
二極化の話はどうなったの? 土地は上がり続ける神話復活?
-
830
匿名さん
郊外の開発は続きますがそれを高値で売り続けなければ、
下支えとは言えないのでは。
売れ行きが悪いので値引き始めましたになってはねぇ…
-
-
831
匿名さん
1970年代の郊外の値上がり率がすごかったころは、給料も倍倍だったし、今後郊外も
高値が続くには給料がそーとーに上がらないと無理じゃないか?
-
832
匿名さん
二極化は価格の二極化。
地価反転段階でマンション坪単価250万円を超えているエリアはそれ以下にはならないが
250万以下のエリアは250万に近づきながらそれを超えられないだろうという
主旨のことを申し上げたつもりだ。
たとえば、柏、松戸で現在70平米3000万の物件は坪単価140万
だが、これがバブル崩壊が沈静化したといわれる1994年水準まで
戻すとしたら坪200万、価格で4240万程度だろう。
43%の上昇ということになるが、おそらくは毎年5%前後の上昇を重ねて
今後7年はかかる。そういう上がり方をしていく。
柏、松戸はいまなら年収600万の人が買えるが、いずれは850万以上で
ないと買えない・・・まぁそういう程度の変化だ。
-
833
匿名さん
-
834
匿名さん
消費税のアップ率が2%程度なら、半年程度の誤差ですよ。
-
835
匿名さん
となると、住み替えを考えている人たちは、売らないで賃貸収入でローンを返して、
他にも買っておくのが一番いいのでしょうか?
-
836
匿名さん
余裕がないとできないことですが、そうしたほうがいい。
本当は繰り上げ返済しておかないと住宅ローンのままで人に貸すのは問題アリですけど。
もし、郊外から都心への住み買えならば、都心が次の底になるまで待って、その間に
いまのローンをできるだけ多く返すことです。次の安値で都心に住み買え、自宅は貸して
郊外が上昇に転じたピークをみはからって売却する。
それは一番資産形成になりますよね。
-
837
匿名さん
マンション探しは自分の住いの周辺からはじまる。なじんだ場所が安心できるからだ。
買えないとなると沿線でより安い物件を求めていく。
都心が底値の時期でも、目黒、世田谷、文京、の物件平均坪単価250万以上だった
港、渋谷など300万以下には下がったことがない。
所詮サラリーマンが買えるものではなかった。
2002年以降、アイマーク、Wコンなど坪単価180万程度で買える湾岸タワーが
出始めると、『都心に住む』がブームになった。
あこがれていた都心が下がったから、一気に気持ちはそちらに向かった。
郊外に安くていいマンションがあっても、安いことが価値がないかのように
見下す人が出てきた。「この値段だせば、湾岸タワーが買えるんだから」
もともと、2500万であれ3500万であれ、ローンを組むというのは大変な決心な
わけで、柏、松戸のマンションのためでなく、都内湾岸のタワマンのためであるほうが
夢があってよかった。
しかし、マンションは生活の器だから、所得にあった環境に住むというのも結構大切な
ことだったりする。
都心にファミリー向けの供給が途絶えてもう半年になるが、そろそろ購入者の目は
足元に向いているのではないか。
-
838
匿名さん
>836さん
丁寧にありがとうございます。
実は自分が嫁の仕事の関係で郊外駅近→もう少し都心への住み替えを考えています。
賃貸に出すなんて考えたこともなかったのですが、ここ読んでふとそれもありなのかと思いました。
(現状は、ローンは貯金をはたけば、次の頭金には困るが完済できそうです。)
自分の場合は、買うなら金利の上昇や何より仕事のこともあるので早いほうがいいけれど、
売るのはもう少し遅い方がいいかな(笑)、と悩めるところです。個別の話ですみません。
よく考えてみます。
-
839
匿名さん
-
840
匿名さん
不動産は、立地選びも大事だが、同様に買う「時期」は最も重要。
一本調子の右かた上がりの土地神話時代なら、金のあるときが買い時。
しかし下がることを踏まえて考えると底値付近前後2年で買うというのが理想。
住宅の場合、中心地が上昇に転じれば早晩遅れて回復するものだ。
「日本全国2003年が底値だった」とかいうのでなく、
たとえば福岡、名古屋は2005年、仙台、札幌は2006年
田園都市線沿線横浜は2005年、柏、松戸は2006年というように底値は場所によって違う。
郊外は今が底値。これから当面下落はない。
そういう認識は、都心が上がって価格が周辺に波及してくれば自然にわかるものだ。
早く気が付いたものだけが発想を換える。
住宅で儲けようとは思わなくても、価格が1.4倍違えば同じ値段で70平米が98平米に変わる。
わけで底値で買う意識は重要。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件