物件概要 |
所在地 |
東京都板橋区加賀一丁目3356番64(地番) |
交通 |
都営三田線 「板橋区役所前」駅 徒歩9分 埼京線 「板橋」駅 徒歩14分 東武東上線 「下板橋」駅 徒歩14分 都営三田線 「新板橋」駅 徒歩10分 埼京線 「十条」駅 徒歩15分 山手線 「池袋」駅 バス14分 バス停から 徒歩11分 埼京線 「板橋」駅 バス6分 バス停から 徒歩2分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
385戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上15階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2013年10月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
シティテラス加賀口コミ掲示板・評判
-
226
匿名さん
-
227
匿名さん
-
228
匿名さん
-
229
匿名さん
-
230
匿名さん
-
231
購入検討中さん
マンションは管理が一番って言うけど・・・どうなの?
-
232
購入検討中さん
>>231
マンションは管理が一番、ではなくて、管理されてることが大前提、ってだけ。
必須条件であり、管理されてないところは終わってる。
-
233
買い換え検討中
駅から10分以内だし立地は最高なんだけど
値段が高すぎで悩む。。
-
234
匿名さん
管理の枠はデベが勝手に決める。
全部売れれば「はい、住民の方々の自己責任でお好きに管理してくださいね
あとは私たち販売側の責任はありませんからあしからず」
でも、掃除とか、エレベーターその他の技術料は関連会社でしっかり利益は出させて
貰いますね。
では楽しいマンションライフを!
がマンション販売の流れですね。
-
235
匿名さん
駅からの距離の割りに価格が高めなんですね。
ファミリー向けなのでもう少し安いと良かったかな。
規模も大きいので、共用施設が沢山ありそうに見えて、無駄が無くていいですね
-
-
236
匿名さん
見に行ったのですが環境と利便性が最悪なのが残念でした。
建物はまぁ普通でした。
-
237
購入検討中さん
マンションの価値は、管理に尽きると言います。
管理組合が機能していないのは、珍しいですね。
-
238
匿名さん
-
239
匿名さん
-
240
ご近所さん
-
241
匿名さん
契約者専用サイト見ると
管理組合が運営されてない?とか、
子供の泣き声がうるさいとか・・・
なんかギスギスしてるのかしら?
-
242
匿名さん
-
243
匿名さん
-
244
匿名さん
ここの駐車場出口から一時停止と安全確認もろくにせずに、優先道路を通行する車をふさいでまで
デカイ面して車を出してくる馬鹿も住んでいますからね
-
245
購入検討中さん
-
246
匿名さん
住民スレ見てみたら、想像以上にギスギスしていた。
しかも結構長い期間荒れてる。怖いね。
-
248
入居予定さん
住民のふりまでして荒らして何がしたいのだか。意味がわかりません。今に始まった話ではないですが。
-
249
匿名さん
客観的に見ていますが、逆に無駄に擁護してるここの営業の方が酷い気がします。
-
250
匿名さん
民度が低いって、どういう根拠?
住民スレッドちょっと見てみたけど、規約書の内容知らないで書いている人
が多い。住民じゃないんじゃないの?
どこも1年以内は荒れるよ。ただ、1年後も売れ残りが多ければ、荒れは続く
かもしれない。
売れてないのは間違いないと思うけど、湾岸のほうも売れ残りが大量に出ている。
高くなりすぎて買える人がいなくなっちゃったんじゃないのかな? 建設費の
暴騰を予想できていれば、部屋を狭くして、値段を下げる手も取れたんだろうと
思うけど。
-
251
ご近所さん
契約者ランの書き込みに、
「マンションの価値を下げていることにいい加減気づいてくださいよ」と威圧していますね。
意見交換の場なのに、意味が分かりませんね。
子供関係のトラブルが多いってことでしょうか?
-
-
252
匿名さん
>250
単純に規約書とやらをちゃんと読んでないor内容を忘れている住民が書き込んでるだけでは?
-
253
匿名さん
っていうか、ここの住民ってここの検討版も住民版も異常なまでに人を攻撃するような人がいるからじゃないかね。
そういう人は民度が低いと言われてもしょうがないでしょう。
加賀を愛するのは結構ですが、それをこういう掲示板で思っていてもそうじゃない人だって沢山いますからね。
あと、ここが売れ残っているのは単純に立地が悪い、そして無駄に高いってことなだけです。
地盤が悪く川の尾根で蚊や害虫も多くて景観も悪く敷地がいびつなために建物設計に無理がたたり良質な方角の
部屋があまりとれずにほとんどが悪い間取りを余儀なくされる。もともと板橋ってのは23区の中でもマイナーで
不人気ですが、その中でも加賀っていうのは誰も知らない三角州の重心におかれた不便なエリア。これが
客観的な評価です。ここの地元の人ならともかく外から見たら何の魅力もなし。
-
254
物件比較中さん
>>253
そんなネガさんは検討者でもないのにいつまでもこのスレに粘着するのをやめればいいのに。
-
255
匿名さん
>>253
なんで、そんなに粘着してるの?
買う事もないのに
野村だったら凄すぎだな
-
256
匿名さん
-
257
匿名さん
都合の悪い意見ははすべて他社営業のせいにするんだね
-
258
匿名さん
住友と野村と似たような立地なら、野村を買う。
販売価格への販管費の載せ具亜が全然違うからね。
-
259
匿名さん
>>258さんのように正しい正論を言うとなぜか「荒らし、削除対象」になるんですよね。ここって。
「ここいいね、最高」以外は荒らしなんだよなあ~
-
260
匿名さん
検討版と言いながらなんの理由もださずに「ここは最高、住環境良い、高級」とか言っても意味ないのに。
批評したら荒らしや他社営業扱いってどうなんかね。
そういうことしか出来ないならこのスレの存在価値無しかと。盲目的にこの物件やこのエリアを溺愛してる人はそういうスレ作ってもお互い褒め合えばいいと思いますよ。
-
261
匿名さん
253は「三角州」という言葉を使う(しかも誤用)からすぐわかる。
ここに限らず加賀物件を軒並み貶してる。
まあ、だいたいお里が知れるけど。
-
-
262
匿名さん
エリアを溺愛というよりは、なんとか買わせる方向に溝を掘り続ける作業が
この掲示板の役割ですよね。どこも同じ流れで分かりやすいです。
-
263
匿名さん
-
264
匿名さん
住民版でもありますけど、狭角配棟していますから、V字の付け根あたりの住居は
音が反響してたいしたこと無い赤ん坊の泣き声も騒音になるのが問題ではないでしょうかね
-
265
匿名さん
-
266
匿名さん
>販管費の載せ具亜が全然違うからね。
どういう意味ですか?
-
267
匿名さん
ここは、ちょっと思ったのは、マンションに面して道路がありますが、人が歩く部分がせまいですね。
交通量が少ないなら問題ないと思うのですが、小さなお子さんがいると心配ですね。
信号もないような道路なので、それほど交通量は多くないと思いますけど。
-
268
匿名さん
-
269
板橋最中
野村の新物件も合わせれば700世帯増えるわけだし、板橋十条への歩道整備とか、ライフ加賀店とか作って欲しいわ。
-
270
匿名さん
スーパーへは距離がありますね。
現地見に行きましたが、広い敷地の割に方角の良い部屋が少ないのがなぜっと思ってしまいました。
部屋数を減らして、南向きを多くすれば判断も違っていたのですが。
-
271
匿名さん
>270
戸田の物件もそうですが、土地をこれでもかって目一杯利用するのがスミフ仕様ですね
ここも南向きを2棟体制でいけばそれなりに良い物件になったのでしょうが
ありえないような狭い角度のV字配置にしました。それは土地をいかに効率よく利用できるか
だけです。でないと部屋数が取れませんからね
-
-
273
入居済み住民さん
>>272
今日は曇っていますが今でも電気付けなくても暗くは無いですけど。
暗いのは東の川寄りの低層位では…
-
274
入居済みさん
えっ?今日東側日中電気つけたのですか?
暗くないですよ。
ベランダが透明なので、意外と採光とれています。
冬場は午後からは電気つけましたが。
-
275
匿名さん
駐車場のアプローチ道路にマンション規約違反駐車車両がたくさんありますね。
来客があったときはここを使えばいいんだろうか。無料でとめられそうですし。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件