- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
茨城県つくば市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part2
-
423
匿名さん
突如登場した Mr 「根拠」 の狙いは一体何なんですかね。
-
424
匿名さん
>>419
416を書いたのは俺だけど、
ご指摘の>>2は俺じゃない。
でも>>2の内容で中傷認定なら、
イジメボス餓鬼とか、
もっとダイレクトな表現あったぞ。
子供は関係ねーだろ禿げ。
-
425
匿名さん
>>423
スレの一発屋レベルでしょうね。
多分キャバ嬢に説教するのが趣味のオヤジと思われます。
言い回し等、私の上司ととても似ているもので。
-
426
匿名さん
>>423、私に質問しなさい。
大人ではないのですか?
憶測を引き出すレスをつけるのは止めませんか?
子供のネット虐めは憶測メールからはじまります。
ご父兄ならばご存知なのですが、尾ひれをつける悪乗りにより、中傷合戦になり撤去した潰しに走り出します。
既にこの掲示板は、子供達の知るところ、大人らしいレスをつけませんか?
私の狙いは、>>2にご自分がしようとしていたこと、してしまったことを自覚して頂くことです。
スレの軌道修正です。
-
427
匿名さん
-
428
匿名さん
>>420
前に言ったけどまずはお礼言おうよ。
あなたの「根拠を示せ」発言後にリンク貼ってくれた、>>374~>>376さんにさ。
お礼の替わりが、
>330の根拠が、>>374~376のつもりなのですか?
の発言?
匿名だって礼儀は弁えましょう。
まずは一人の社会人としての「根拠」を示そうよ。
-
429
匿名さん
あの…、お互い言い分があるのはわかりますが、ここらでスレッドの趣旨である情報提供の場に戻しませんか?多分他の方が書き込みづらいと思いますので。今後の書き込みはお互い気をつけるということで…。
-
430
匿名さん
-
431
匿名さん
本日NHK Eテレにて9時から放送された「なわとびかっとび王選手権」は思わず手に汗握って観てしまいました。大縄八の字飛びという団体種目なのですが、子供達の汗と涙が印象的でした。市内で取り組んでいる小学校等ご存知ないでしょうか?
http://www4.nhk.or.jp/P2741/
-
432
申込予定さん
学校配置適正化計画案のパブコメを現在、市でいろいろ検討していると思うんだけど、その後、8月か9月末になんかの結論が出るってどこかに書いてあったような気がしたんですけど何がどうなるのでしょう。近々実施計画とかでるんですか。
-
-
433
匿名さん
-
434
匿名さん
-
435
匿名さん
>>432
今年6月の適正化計画案のp8-4に
4.本計画(指針)の推進について〜(中略)〜指針どおりに推進できない場合があります。
という記述がありますし、書かれていることが確実に実行されるとは限りません(強制レベルのものではない)。そんなわけで、あまり気にしなくていい資料だと思います(現に、この計画は改定されており、今回の改定は前回の計画からかなり変わってますし)
むしろ、下記の今年度のつくば市の予算書を見るのが確実です。何にお金が使われる予定なのかがハッキリ分かるから
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000...
こちらを見ると、ひとまず今年度は
学校関連では紫峰学園新設と島名小増築にそれぞれ3億円ほど(p9)使う予定があるくらいで、ほかにめぼしいものはないですね。研究学園周辺やみどりのなどの学校新設については全く予算は無しなので、市のやる気のなさがみてとれます。せめて用地取得費や調査費など計上してくれたら、少しずつ実施に向けて動いているんだな〜と思えるんですけどね
運動公園計画については、しっかり基本計画策定や基本設計業務委託費として1億7千万ほど使うようですけどね。
-
436
匿名さん
>>435
研究学園の小学校のことは最近発表になったばかりだから、H26.2月の予算書に載ってるはずがないだろ。
予算化はH27年度以降。
-
437
匿名さん
発表は最近ではないですよ〜
既に平成21年の適正化計画に載ってますから
-
438
匿名さん
-
439
匿名
本日配られた市議会報告に、
研究学園小学校はH26~H30年、
中学校も同時期に新設、
との、市の回答が載っています。
-
440
匿名さん
-
441
匿名さん
-
442
匿名さん
>>437
頭が痛いなあ
つくば市学校適正化配置計画の改訂(案)が出たのが今年の6月なんだから、TX沿線開発葛城地区北部小学校新設校の予算が計上されるのは、改訂案が決定してからでしょ。
26年2月の予算書に出てたらおかしいでしょ!
-
443
匿名さん
-
444
匿名さん
うーん、でも25年度の時点では、21年に出てた適正化計画が生きているわけで、その21年の適正化計画にはTX沿線開発葛城地区北部小学校の建設計画が載ってるんだから、やる気があるなら26年2月発表の予算書に載っててもおかしくないんじゃないですか?
-
445
匿名さん
つくば市は以前から紫峰学園が先っていってるし
だからまだ予算化されてないんじゃないんでしょう
まあ、平成30年度開校として
平成27年度設計委託・平成28〜29年度建設工事・平成30年度開校
ってなペースが現実的では?
ちなみに、春日学園は当初の予定より前倒しして建設されてますよ
市長選に間に合わせるためとかで
-
446
匿名さん
-
447
匿名さん
その市議会報告はみどりの小学校は載っているのですか?
-
-
448
匿名
つくば市議会で、
みどり野小学校はH26~H30に新設、
みどり野中学校はH31~H35に新設、
と、市側が回答。
-
449
匿名さん
ありがとうございます。中学校は遅れるのですね。確か先日のパブリックコメントでは小学校、中学校同時期だったかと思いますが、変更になったんですかね。
-
450
匿名さん
皆さん学習塾はどうされてますか?
竹園の学習塾がいいらしいのですが、送迎が必要みたいです。
近くのマンションの一室に、塾があるのですが、居住用のマンションではトラブルがありそうです。
-
451
匿名さん
-
452
匿名さん
塾について反応0
お子さんいらっしゃる方は使われいないのですね。
政治スレだわ
-
453
匿名さん
なんだ、塾の話は釣りだったのか
暇人だな
真面目にコメントしようかと悩んだのに迷惑な話だな
-
454
匿名さん
>>451
情報ありがとうございます。
春日学区はすごく広いので、つくバスでの通学を認めて欲しいです。
場所によるかもしれませんが、1年生のみ利用を認められており、2年生以上は集団登下校のようです。
歩くと40分とか1時間という地域もありますので・・
-
455
匿名さん
この掲示板自体がもともと、家をこれから買ったりする人のために設けられたもので、その中にあるこのスレだから、見てる人はお子さんがまだ小学生前とか小さい人が多くて、塾に通うほど大きくないんじゃない?
だから返信がないのも頷ける
-
456
匿名さん
「塾どうされていますか?」と聞かれて、どう答えたらいいか趣旨が分かりにくかったと思う。
「最近どう?」と言われても答えにくいのと同じ。
送迎の要らない塾を聞きたいのか、マンションの一室の塾の問題を取り上げたいのか、わからんかったのでスルーした。
-
457
匿名さん
>>454
歩いて一時間はキツイですね!
真夏とかどうされてるんですか?
共働きとかだと毎日送迎は難しいでしょうし。。。
-
-
458
匿名さん
>>451
概略なのでそこまで細かく書かなかったのではないでしょうか。あと、協定違反又はそれに類する文言も掲載できないでしょうね。でも本当だとしたら、この部分はもっと明るみに出すべきだと思います。
それから、出席していたはずの大沼教育委員長が載っていないのが気になります。要所要所で発言していただけに。
-
459
匿名さん
用地取得できないの?そしたら30年度までに新設って、やっぱり無理なんじゃないですか?
-
460
匿名さん
用地取得については県と協議中と回答してましたよ。
当初約束していた金額を県が一方的に吊り上げてきたため、難航?しているみたいな物言いでした。いくらぐらい吊り上げてきたんでしょうね?聞けばよかった。
-
461
匿名さん
県と協議中とかいうのはデマだって噂もありますよね。選挙利用のタイミングを狙ってるのではないかとも。いわれてみれば売買の目処もたってないのにあそこまで造成はしないかもしれませんね。
-
462
匿名さん
用地取得できないため開校遅れるのは、やめてほしいですね。
-
463
匿名さん
>>454
歩いて1時間では正確な距離がわからないですね。
1年生なら2〜3kmってとこかな。
そこまで遠くはないですね。
5km以上あるならバス使ってもいいでしょうけど。
-
464
匿名さん
>>463
コストコの裏の方(宅地開発が行われている)の辺りで、3.0から3.5km程度で
googleさんによると40分程度のようです。
子供の脚では1時間程度ではないでしょうか。
つくバスを有効利用せずに、禁止にする理由が分かりません。
-
465
匿名さん
>>458
ほんとうだ!
その他各担当部局長の中に含めているということなんでしょうか。でも市長、副市長の隣に並んで、その三人だけで前に座って質問に回答していた主要人物の一人なのにね
あまり表立って出たくないんですかね
-
466
匿名さん
選挙利用か〜
確かに、学校新設を時期も明確にして確約してくれるなら
学園の杜や春日学園学区やみどりの地区の大票田は得られるでしょうね。
はっきり言って、学校が出来てくれるなら、運動公園建設なんて、やってもやんなくてもどーでもいいですしね(学校新設のための金が、運動公園建設に使われてしまっているから、ここのスレでもたびたび話題になってるわけで)
-
467
匿名さん
たしかに学校作るなら、公園を作っても文句ないと思います。
-
-
468
匿名さん
チョッと古いダイヤモンド社の記事(2011年3月)ですが・・・
・・・ 「モンスターペアレントは新興住宅地にある学校に多いと感じた」と明かすのは、埼玉県内の市立小学校に勤めるC校長だ。
「(C校長が赴任した中で)三世帯住宅が多く、昔から地域の結びつきが強い場所では、モンスターペアレント問題はほとんどなかった。地域の人が『学校に協 力しよう』という意識が高く、親同士も不安や悩みを相談しやすい。新興住宅地では、親同士や地域の関わりが薄く、親は相談できる相手がいない。結果的に、 『自分の子どもだけが差別されている』という不満を溜め込み、いきなり教師にぶつけてくる」・・・
なんか怖いお話です。
-
469
匿名さん
よりによってダイヤモンドの記事か・・・www
つくば市内みたいに、至る所に新興住宅地がある地域は多くの学校が関係して来そうですね。
それこそセンター地区なんて、それこそほとんどが新興住宅地として形成された街だしwww
-
470
匿名さん
>>465
事務局長を除く教育委員会は独立した存在ですから、その他各担当部局長には入らないと思いますよ。多分書き忘れでしょう。
驚くべきは休日30人以上の職員を出席させて議事録がこのクオリティだってことの方ですかね。
-
471
匿名さん
>>468
新興住宅地とモンスターペアレントに因果関係なんて発見されましたっけ?多分C校長の偏見では?
3世帯同居ならではのトラブルも多いですよね?
-
472
匿名さん
>>464
通学距離の基準は、法令上、小学校は概ね4km以内とされています(義務教育諸学校等の施設費の国庫負担等に関する法律施行令第4条第1項第2号)
この基準は、当時、児童生徒の歩く時間や疲労度をもとに決められましたが、日本建築学会では、最大でも小学校低学年は2km(徒歩30分)以内、小学校高学年から中学校は3km(同)以内を推奨しております。
ただ、全国過半数の学校では通学距離と学校規模を秤にかけた場合、学校規模を優先しているのが現状です。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件