- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
茨城県つくば市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
つくばの「学区」や「教育環境」総合スレ Part2
-
401
匿名さん
>>> No.400
つまり茎崎(つくば市)や守谷市のように学校を新設/増設した結果、やがて生徒達の卒業とともに学校閉鎖に追い込まれたように、箱物行政の始末にあえいでいる自治体の二の舞を踏むなってことだな。
【一部テキストを削除しました。 管理担当】
-
402
匿名さん
-
403
匿名さん
>>401
何十年にわたって学校としての役目を果たしたんだから、十分役に立ったと思うよ
ラグビーワールドカップと国体が終わったら閑古鳥の運動公園よりずっと有意義
-
404
匿名さん
-
405
匿名さん
>特定の個人への誹謗中傷、脅迫を除いて、自由に書き込んだ意見・情報に対しては、読んだ各々が自由に判断すればいいだろ。
特定の個人に限らんだろ。
特定の地域の住民やグループを根拠も無く中傷するのはアウトだろ。
だから「根拠は?」と言われてるんだろ。
-
406
匿名さん
-
407
匿名さん
>>2のレスをされた方は、何の目的で書かれたのですか?
特定の地域や団体が、誹謗中傷されるようにすることが目的ですか?
-
408
購入検討中さん
-
409
匿名さん
>>401のレスをされた方は、何の目的で書かれたのですか?
特定の地域や団体が、誹謗中傷されるようにすることが目的ですか?
-
410
匿名さん
>>381のレスをされた方は、何の目的で書かれたのですか?
特定の地域や団体が、誹謗中傷されるようにすることが目的ですか?
-
-
411
匿名さん
>>410
このスレは、>>2のレスで始まりました。
>>410は、>>409を真似てレスをつけたのは何故ですか?
>>2のレスをされた目的は何ですか?
>>381のレスをされた方は、売り言葉に買い言葉でレスをされたのでしょう。
すべては、>>2のレスで始まりました。
何度も同じ内容のレスを執拗に繰り返しているのは何故なのでしょうか?
-
412
匿名さん
なんだか同じような内容の質問ばかりですね
1回でまとめて聞けばいいのに
-
413
匿名さん
-
414
匿名さん
>>405
>特定の地域の住民やグループを根拠も無く中傷するのはアウトだろ。
質問は2つです。
アウトの根拠は?
中傷と推測の境界は?
お願いします。
-
415
匿名さん
>>414
要は、根拠も無いのに、勝手な思い込みで他人を批判すんなボケ!!ってこと!
はい、終わり!
-
416
匿名さん
>>415
統廃合する予定だった葛城小学校が一転存続となった。
「何故?」という疑問に対してあれこれ推測したり、持論を展開するのはやめろってこと?
バカも休み休み言え禿げ。
どこの全体主義国家だ。
-
417
匿名さん
>>373
>例えば、葛城小の廃校反対派はこのスレに登場していないし、
なぜ登場していないってわかる?
匿名なのに?
>反対の根拠も示されていないから、
登場したかどうかも定かじゃないのに、なぜ示されてないってわかる?
>反対派が反対した理由は、事実としてあらわれていない。
そりゃそうだw
当事者しかわからないし、話せる内容とは限らない。
カキコしてもここじゃ真偽の確かめようがない。
全て大好きな「根拠」を提示しなよ。
提示できないんじゃ、
>勝手な憶測を混ぜるから悪質だ。
あんたも一緒だから。
ところで、ちゃんと大好きな「根拠」を示してくれた>>374、>>375、>>376さんにまずはお礼言おうね。
-
418
匿名さん
>>338、>>342、>>350、>>362
とは何だったのか?
>今のところ根拠となる事実記載がないため、憶測です!(キリッ)
と殺伐としたスレに「根拠を示せ」という切り口で颯爽と登場。人に根拠を求めるが自分は一切根拠を示さない傾向あり。
【結論】
論争双方に人畜無害な典型的ソース厨
【補足・ソース厨】
議論コメに多い。相手の書き込み内容の根拠を求める。一貫性なく唐突にソースを求めることが多いことから、議論の正確性を追求しているのではなく、単に自分にとって信じられない内容に対して根拠を求めているようだ。
実際にソースを提示されると、議論から逃げたりソースが胡散臭いと言い張ったりする。
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/厨房の一覧
-
419
匿名さん
>>416は、 >>2として回答されたのでしたら、『疑問として書いた』は、通りませんよ。
中傷が記載されています。
疑問ではなく断定の文章でね。
-
420
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件