プラウドタワー千代田富士見

日本の人口は減っていく訳だし、需要が減れば当然価格は・・。

>740
モノの値段が上がっていくということは、はやめに買っといた方が同じモノを安く買えるわけだから得だということ。
デフレのときはモノの値段が安くなるから遅めに買った方が得だということの逆。

＞742
だから〜，インフレが続くことがわかってれば，誰でもそうするでしょ。
それがわからないからみんな悩むんでしょうが。
わかりきったこと書かないでください。

>>734さん

１０年で３０００−４０００万円も下がりますか？？？
ローンの金利も合わせたら６０００万円くらいですよね。賃貸借りても１０年で５０００万円も払わないでしょう？賃貸の方がお得なんてことあるのでしょうか？

>>744さん
よく読んでいただきたいのですが，販売価格1億円でも，今がピークとすれば，2年後の引渡し時に実勢価格が8000万前後になってもおかしくは無い。さらに10年経てばそこから2000万ぐらい下がってもおかしくは無いと思う。まあ，あくまでも私見ですが。

仮に75㎡の部屋であれば家賃は月35-40万前後が相場であり，1年間420-480万で10年とすれば4200-4800万です。敷金礼金，手数料とあわせれば5000万に届いてもおかしくは無いでしょう。

逆に10年のローンの金利が2000-3000万もあるのっていったいいくら借りればそうなるんですか？

だから飯田橋あたりの人口はまだ３０年は減らんて。

都心の人口は減らなくても地方から上京してきたブルーカラーばかり増えたんじゃ買えない。

私鉄沿線や郊外の再開発で駅近物件は出てきそうですが、ＪＲ駅近物件、さらに千代田区では皆無に近いのではないでしょうか。
番町や麹町に四谷から４分で８５戸のマンションが売りにでていますが、坪６００〜９００万円で、我々庶民には高嶺の花！
ここは４５０万位で購入出来、利便性もあるのでこの先２３区内で地価がさがってもこのマンションは下がる率はわずかではないかと思います。

>>750
言ってることがやや矛盾している。
番町と互角か、それ以上の交通利便性なのにこちらのほうが
断然安いと言うことは、利便性よりも地域のグレード感が
将来の資産価値のモノを言うということ。
広尾なんて不便なところが高値なわけで。

富裕層の人気が今後も六本木、麻布エリアを中心に固まるのか、
それとも再開発で千代田区が盛り返すのか？
狡い駅近自慢なんかよりもそちらのほうがよっぽど重要。

っていうか。
警察病院跡地の再開発があるのに、皆無と言われても・・・

＞738
角部屋の間取り（三角リビング）は使いにくそうですよね。
家具を置くにも、キッチンに出入りするにも。
生活導線が悪いから、割安になってるんじゃないかと思います。

導線→動線　です。　すみません。

三角リビングは使いにくいと他のタワーでも敬遠され気味ですが、
使いにくいとの思い込みに依る部分が多いんじゃないかと思いますよ。
それで価格が割安になっているのではなく、別な理由。

>>755さん

三角リビングに住んでいたけどやっぱり四画よりは住みにくいよ。
25畳以上あれば別でしょうけどTVとか置く位置も苦労するし、TVがソファから斜めの位置になって体ひねらないと見えないし。ソファをTVの正面に置くと、デッドスペースが大きく出来てしまうし。モデルルームも三角タイプはTV置いてないでしょ。

私も三角リビングに住んでました。
デッドスペースに植木を置いていたので、不自由はありませんでした。
抽選前に手の内は開かしたくないので、これ以上はちょっと。

>>755それで価格が割安になっているのではなく、別な理由。

どんな理由なのでしょうか？？？

私も、コストパフォーマンスが良いと思って、南西の角部屋を検討していたのですが、連れ合い、ならびに連れ合いの友人3人（←マンション購入経験者）に大反対されました。

この連中に、ともかく三角リビングは使いづらいと、耳にタコができるくらい聞かされました。結果、もっと高い部屋を検討しています（泣）。

割安の理由は三角リビングだけで十分なのでは？

買い物からの帰宅時に冷蔵庫まで大回りしないといけないのが
こちらの三角リビングの最大の欠点かなぁと思います。
キッチンスペースは広めですが、せっかくの窓を生かすためには
食器棚も眥の低いものを置くしかないし、吊り戸棚もはずしたほうがいいので
収納力がいまいちになりますよね。
でも、各部屋に窓があるのは魅力的です。