- 掲示板
車の無い生活に憧れますの part4 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/434916/
引き続きどうぞ!
[スレ作成日時]2014-06-28 14:39:09
車の無い生活に憧れますの part4 です。
車を持たないスマートな生活を望む方、物件や地域の情報交換しましょう。
part3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/434916/
引き続きどうぞ!
[スレ作成日時]2014-06-28 14:39:09
個人タクシーの運転手が自家用で使用します。
緑ナンバーの車は自家用車とは呼びません。
結局、不便な場所に住んでいるから何処にゆくにも車が必要な訳ね。それって、超個人的理由じゃん。まず便利な場所に住めば?
そのとおりです。だから自家用車を持たない生活に憧れます。
>265
立地の良いマンションに移ったから車が要らなくなったという人と別人ですか?
車がないと不便な場所に住んでいて「自家用車を持たない生活に憧れ」てどうするの?駅に出るのに何時間も歩く生活に憧れているわけですか?
タクシーに自由に乗れる生活に憧れているだけでしょう。
要は自家用車を持たずタクシーも使ったことのない貧乏人の妄想ですね。
この『憧れている』と連呼する輩は、LRTを推進したいと何故一度も書かない事に疑問がある。
変な妄想にしか思えない。
追記だが、地下鉄は膨大な建設費が掛かる。
車がないと不便な場所に住んでいるのではないです。
都心を運転するのが嫌いなのです。ミニバンは運転しても楽しくないです。
新型ロードスターが欲しいです!
ロードスターなんて都心じゃ恥ずかしくて乗れません。
車の無い生活に憧れるやつが、何でロードスターに憧れるの?
理解不能です。
運転の苦手なのがロードスターとか乗ると脱法ハーブ並みに危険です。
ボロ車の無い生活に憧れます。
みんな釣られすぎw
意味不明スレ
立地の良いマンションとリッチな車に憧れます。
相変わらず車の無い生活で大都市部の便利な交通機関は、建設費が高く駅間が長い地下鉄よりも自動車である乗合路線バスよりも、すぐそこに停車場のあるLRTのある生活こそ憧れなのに訳わからん事を議論している。
欧州では、次第にLRTが整備されて行くんだが。
LRTは高齢化社会にもマッチしている。
何故って、超低床化ができるからだ。
理由は台車の間はフロアの高さがあまり制限されないからだ。
>>284
「クイズLRTに憧れます」
上記のスレを考えるようなレベルの低い己の頭の悪さが顔に書いてある。
ロードスター議論が出たが、そうするとMTかATか議論に繋がるんだが。
元MT乗りだがね。
284とスレ主は関係ないでしょう。
非四輪車ではなく『非四輪者』ですね。
車買うお金がないだけ 維持費も無い人でしょう 好きにさせてあげなさい
クイズ屋さんの文章の方がボロボロの場合が多いようですが。差別的な表現も多いしね。
ネットの掲示板で他人の投稿を添削すること自体が賢明でないでしょう。
その時代の文明を利用出来ないのは貧しいだけです
クイズ屋としか反論できない知識力も貧しいってことか?
全く理論的・物理的な反論もゼロ。
スレ趣旨と関係のない独り善がりのクイズを出しても誰も答えません。あちらこちらのスレで無視されまくっています。お気の毒です。
スレ趣旨のタイトルそのものが崩壊しているのに気づかないとは哀れ。
それでいて、気の毒とかクイズとしか反論できないのもさらに哀れ。
もしかして交通機関とは何か? もわからない知識力のなさにさらに墓穴を掘っている。
そんな人には自家用車を所有出来るわけ無いとも。
>>車がないと不便な場所に住んでいるのではないです。
>>都心を運転するのが嫌いなのです。ミニバンは運転しても楽しくないです。
>>新型ロードスターが欲しいです!
これは一体、なんなんだろう。
どこのスレでも同じことをして呆れ返られている。
で、投稿者を勝手に外国出身とかスレ主と決めてかかるところが滑稽。
これを気の毒と言わずに何を気の毒と言いますか?
駅から2〜3分の戸建で、駅の西口・東口の両方に大手デパートがある所に住んでるけど
車・バイクが大好きで複数所有。車のない生活なんて無理無理 w
>>300
あんたはeマンションの番人か?
こちらも絶対に同一人物かどうかわからないため混乱をしている。
スレ趣旨に同意していないなら、
車の無い→自動車交通の無い
生活→暮らし
憧れる→望む、希望する、
の解釈に結びつく事に異論ある?
>302
スレ趣旨と関係ないつまらない質問はやめること。
このアホスレ主は、妄想で良い立地のマンションに住めば車は不要と書いているが、首都圏では基本的に立地が良くても悪くても日常生活に車をそれほど利用しないから関係ない。またすでに半数以上の世帯が車を保有していないのだから、憧れの対象にはならない。
車が不要あるいは乗るのが嫌なら売れば良いし、車が必要あるいは欲しければ買えば良いだけの話。ほとんど大型家電と同じで今更憧れるほど大層なものではない。
>>303
車の所有率低下は高齢化社会の進行とスマホとPCばかり車や単車に興味がなくなった若者の車離れに背景がある。
実際問題、ミニバン・スクーターばっかで2ドアやスーパースポーツなんて興味を持つ若者は今時殆ど居ないだろ。
自分も加齢とともに視力の衰えで夜間の運転に危険を感じ、車を下駄代わりにすることがなくなり年間走行距離が極端に減った。
地方の大都市でも公共交通機関があまり整備されて居ないところで、認知ドライバーが増えたらどうするか?
これにあんたに対してだが異論はある?
勝手に憧れろ わざわざ… おまえ貧乏なだけだよ 気付けぇ
貧乏でも憧れる事は自由、はやく車を持たない生活、車を運転しない生活がしたい。
>>309
>>貧乏でも憧れる事は自由、はやく車を持たない生活、車を運転しない生活がしたい。
やっぱり、自家用車に掛かる経費を節約して、高級物件に住み見栄をはりたいと書いてある。
そんなことしても、管理組合総会の時に浮いた住民と見られること間違いなし。