- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2024-05-03 08:16:48
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
千葉県千葉市 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
千葉のよい街を決めるスレ Part6
-
1761
調整役
大型小売店数(人口1万人当たり)
2位 印西市 2.55事業所
7位 習志野市 1.93事業所
9位 柏市 1.73事業所
16位 千葉市 1.50事業所
18位 流山市 1.46事業所
19位 船橋市 1.44事業所
29位 浦安市 1.20事業所
30位 八千代市 1.19事業所
33位 市川市 1.11事業所
37位 松戸市 1.01事業所
上位5位
1位 神崎町 3.30事業所
2位 印西市 2.55事業所
3位 館山市 2.34事業所
4位 茂原市 2.24事業所
5位 八街市 2.00事業所
下位5位
49位 栄町 0.47事業所
54位 南房総市 0事業所
54位 白子町 0事業所
54位 長柄町 0事業所
54位 長南町 0事業所
54位 大多喜町 0事業所
基本的には田舎には少ないものの、都市田舎を問わない地域差がありますね。
さて、候補地が立地する自治体ですが、印西市が突出しています。
印西市が高々10万人規模の人口でしかないことを踏まえると、突出どころか驚愕の状況であることは確実ですね。
都心にも名を轟かせるジョイフル本田やコストコを中心に、まさに買物天国。
ただし、印西市の大規模小売店は、大衆商品ばかりでプレミアムなものは皆無ですよね。
大規模小売店は、綿密なマーケティングやハフモデル考察に基づいて進出するので、上位の自治体は、我々には計り知れない集客や収益に関する何らかの魅力や優位性があるのは間違いありませんね。
つか、県内1位は神崎町ですが、大型店小売店総数は2事業所のみ。
ただ、人口が少ないから単位人数当たりの指標としては1位と。
こうした統計マジックは往々にしてあるので注意が必要ですねー。
なお、候補地が立地する自治体における大型小売店総数の順位は次のとおり。
千葉市 146事業所
船橋市 90事業所
柏市 72事業所
松戸市 49事業所
市川市 33事業所
習志野市 33事業所
流山市 26事業所
印西市 24事業所
八千代市 23事業所
浦安市 20事業所
習志野市って面積が極少なのに凄いなー。という視点もありますね。
-
1762
マンション検討中さん
-
1763
マンション検討中さん
>>1762 マンション検討中さん
おおたかが良い駅なのは否定しないが、HPアクセス数を人気駅ランキングにしちゃうのは正直どうかなと思う。
首都圏1位辻堂だぞ笑
-
1764
匿名さん
-
1765
評判気になるさん
-
1766
匿名さん
-
1767
匿名さん
-
1768
匿名さん
-
1769
調整役
>>1763 マンション検討中さん
柏の葉キャンパス駅、松戸駅、船橋駅、津田沼駅が大網駅以下というかランク外の低評価というのは流石にちょっと(笑)
ただ、このスレには全く関係ないことですが、大網の季美の森って住宅街は別荘感覚で評価するとなかなか良いんですよね。
-
1770
匿名さん
きみの森はゴルフ好きのおっさんたちにって売れたけど、今では超高齢化エリア。しょっぼいスーパーしかないし、最寄駅までめちゃくちゃ遠いし、高速インターは高いけど、そろそ、免許返納しなきゃいけない年齢の人ばかり…。ゴルフ上もしょぼくて、未来はかなり暗いよ。
-
-
1771
調整役
飲食店数(人口千人当たり)
27位 八千代市 3.42事業所
31位 柏市 3.29事業所
32位 松戸市 3.28事業所
33位 千葉市 3.14事業所
34位 船橋市 3.06事業所
35位 市川市 2.95事業所
35位 浦安市 2.95事業所
39位 習志野市 2.80事業所
50位 流山市 2.30事業所
52位 印西市 2.19事業所
上位5位
1位 館山市 9.27事業所
2位 鴨川市 7.99事業所
3位 鋸南町 7.56事業所
4位 銚子市 7.36事業所
5位 勝浦市 7.34事業所
下位5位
50位 流山市 2.30事業所
51位 四街道市 2.24事業所
52位 印西市 2.19事業所
53位 栄町 1.95事業所
54位 白井市 1.86事業所
人口当たりだと田舎のほうが多いんですね!つか、観光客相手の店が多いのも、その要因かもしれませんね。
また、上でも似たような考察をしましたが、田舎はチェーン店が少ないのと、自宅兼用店舗&家族経営が多いから、固定経費が圧倒的に少なく淘汰されにくいのかもねー。
ちなみに、ど田舎にある自宅兼用店舗&家族経営の行列必至の人気飲食店って、えげつない手取年収なの知ってます?(笑)
さて、候補地が立地する自治体ですが、軒並み相対的に少ないですね。
中でも流山市と印西市は、突出して少ないと。
やはり、ファミリー向けに特化されている住宅街は、住民の外食ニーズが少ないのかもしれませんね。
また、飲食店は駅周辺や交通要所に集中するだろうから、地域全体を俯瞰する場合、その点に留意が必要ですね。
ちなみに、今後、食べログの検索機能を使って候補地周辺の状況を色々調べてみますが、
食べログって、閉店した店、コンビニ、テイクアウト専門店なんかも含まれるから、店舗数とか意外とあてにならないんですよねー。
-
1772
匿名さん
店舗数が意外と当てにならないとは、どういう意味ですか?
-
1773
調整役
>>1770 匿名さん
定住は色々と厳しそうですよねー。
なので別荘感覚。
大橋巨泉とか鈴木愛理とか、小さな住宅街なのに結構芸能人が住んでたよね。確か一時キムタクさんも。
-
1774
匿名さん
今はその芸能人、誰一人住んでいません。終わったら村です。
-
1775
調整役
>>1772 匿名さん
今、食べログで船橋駅の2km圏内で検索したら、飲食店数は1204店舗でした。
しかしながら、この中には、既に閉店した店、移転前の旧店舗のほか、コンビニ、テイクアウト専門店、スーパー、直売所などの一部も含まれています(笑)
なので飲食店の統計として使うにはあまり役に立たないんですよ。
でも、便利だから今回の比較評価では使うつもりです。
-
1776
匿名さん
まさか、飲食店の数を食べログから拾ってませんよね?公式の数字を拾うんですよね?
-
1777
調整役
>>1776 匿名さん
これからの作業ですが、食べログの検索機能を使うつもりです。
候補地の駅から一定距離内の飲食店数は、公的データがないんですよねー。
何かお勧めの代案があったりしますか?
-
1778
通りがかりさん
>>827 匿名さん
食べログは信頼できるって偉い人が言ってた
-
1779
匿名さん
正式な数が拾えないのであれば、飲食店数は基準から外せばいいのでは?
-
1780
名無しさん
-
1781
検討板ユーザーさん
よい街は海浜幕張一択だね
ほかの街は汚い
商業施設も狭くてしょぼい
特に最近落ち目の総武線沿線は単身者向け、おじさん向けならいいのかもね
-
1782
調整役
>>1779 匿名さん
飲食店の数だけで定量的に評価するわけではありません。
個人店舗が多いとか、バラエティーが豊富とか、深夜も営業しているとか、色々な要素を含め総合的かつ定性的に評価するので、大きな問題はありませんよー。
-
1783
匿名さん
でも、公式な数ではないものを公表すべきではないのでは?根拠にならんでしょ。そんな曖昧な数字を公開しない方がいいですよ。ご自身で全店確認されたのならいいですが。
-
1784
調整役
>>1783 匿名さん
>>1168をご覧ください。
この評価視点の全てを公的データだけで評価するとは不可能なんですよねー。
それにここは学術の場じゃないですから(笑)
ちなみに私個人が全店確認した場合は、根拠になるし曖昧でもないということですか?(笑)
ちょっと笑わせないでください!(笑)
-
1785
名無しさん
食べログのデータを参照したら>>833みたいなことになるから禁止
-
-
1786
通りがかりさん
>>834 匿名さん
偉い人がこうおっしゃってるから飲食店禁止
-
1787
調整役
>>1785 名無しさん
それだけで評価するわけではありませんよ。
具体的に何が問題なのですか?
時間が掛かっても結構なので、具体的にお願いします!
-
1788
匿名さん
飲食店数を正確に把握できない中で、曖昧なデータを公表して、何を表したいのかよく分かりません。また、その数字がこのスレッドの千葉のいい街を選出するにあたって、使用できる数字でないのであれば、飲食店数は別に考慮しなくてもいいかと感じます。
-
1789
通りがかりさん
>>1787 調整役さん
1785と1786はネタなので気になさらないで下さい
-
1790
調整役
>>1788 匿名さん
繰り返しますが、飲食店の数だけで定量的に評価するわけではありません。
個人店舗が多いとか、バラエティーが豊富とか、深夜も営業しているとか、色々な要素を含め総合的かつ定性的に評価したいと考えています。
そもそも曖昧なことを、皆の意見を総合して一つの結論として導き出そうとしてるわけですから。
結局のところ全てが曖昧なんですよ。重み付けも根拠はありませんしね。皆の意見を総合して勝手につけただけです。
住みたい街ランキングみたいなものは、曖昧の親玉みたいなものですね(笑)
-
1791
匿名さん
じゃあ、このスレッドは閉鎖しましょう。曖昧すぎです。
-
1792
調整役
>>1789 通りがかりさん
ネタにマジレス。お恥ずかしい(笑)
御手柔らかにお願いします!
-
1793
名無しさん
ましてや2km圏内でなんてやったら>>861の千葉駅800m圏外だった千葉中央駅側の店も網羅して千葉駅がKING of KINGSになってしまうから禁止
落ち目の総武快速線と常磐線がイキって昇り竜のTXがいぢめられるから禁止
-
1794
調整役
>>1791 匿名さん
ちなみに、曖昧ではない評価方法の代案が、もしかしたらあるのですか?
あるのであれば、時間が掛かっても結構なのて、具体的に説明してもらえませんか。
-
1795
匿名さん
無いので、飲食店の数を比較するのはやめませんか、と言っている。
-
-
1796
匿名さん
閉鎖しようよ、このスレッド、調整役ってイキってるやつがぐちゃぐちゃにしてる。無意味なスレだし、終わりにしよう。
-
1797
名無しさん
-
1798
西船橋さん
>>1796 匿名さん
船橋行田公園のスレでいじめられて、イラついていらっしゃるの?
-
1799
調整役
>>1795 匿名さん
その場合、他の評価視点にも影響を与えますね。公的データを用いて定量的に評価できないものがたくさんありますし、そもそも重み付けの根拠がないという、、、
という感じで平行線になるので、他の人の意見も聞いてみたいです。
-
1800
匿名さん
-
1801
調整役
>>1796 匿名さん
もしかして、何か都合が悪いことでもありましたか?
-
1802
匿名さん
調整役の人って別にここのスレ主ではないですよね。この人に言っても何も解決しない気がする。
-
1803
通りがかりさん
>>1796 匿名さん
今日はこれくらいにしとこう。このスレは物件スレのように関係ない話題として削除されることも少なく、楽しい議論の場でしょう?また明日
-
1804
eマンションさん
アンチバさん、今日は荒れているね。いつもはもう少し余裕あるのに。
-
1805
匿名さん
このスレは閉鎖しましょう。自称調整役の人が調子こいて適当にデータ拾って並べて、意見の集約もしないから荒れたスレッドになっている。オワコンです。
-
-
1806
通りがかりさん
>>1805 匿名さん
からかってるのは我々だから調整役さんには当たらないで。あんなにきちんと対話してくれる人なかなかいなかったでしょ
-
1807
通りがかりさん
>>1805 匿名さん
荒らしている本人がその書き込み。なかなか面白いね、センスあるよ。
-
1808
調整役
>>1793 名無しさん
ちなみに、飲食店の数は2kmの範囲で検索しようと考えてます(笑)
特定の候補地の有利不利を考えながらレスしている人はいないと信じたい(笑)
-
1809
通りがかりさん
>>1804 eマンションさん
駅遠マンションから駅近マンションに引っ越して街も発展してきて街と自分を同一視して満足していたのに、前に食べログの話が出た時にご自慢の駅を3.5以上の店もないわTOP100にコンビニも入るわ文化レベルが低すぎまで言われてしまったトラウマがフラッシュバックしてどーのこーのなんですよ。かわいそうに…
-
1810
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件