ザ・パークハウス上鷺宮　Part２

> ただ、多数派から外れている人に、あなたの考えは少数派ですよ。って教えてあげているだけ
横だがそういうのいらないから。少数派だというなら客観的証拠を示しなさい。
それができないので黙っておきなさいね。

結論はこの物件は駅前にほっともっとがないから買うのをやめたほうがいいってことで決まりだね。

ホント？

弁当だけで済ませたいなら、ほも弁。
おかずのみ調達（ごはんは炊く）なら、おじ弁っすね。
種類がハンパない。

おれはほも弁派

でも駅周辺にほか弁がないって珍しいよね。
西武線はそういう店がひしめくのが良さなのに

ほも弁の話題が出てるので一応俺のおすすめを書いておくとチキン竜田か、チキン南蛮は安くてうまくておすすめ。
食った事無い奴は一度お試しあれ。

>>447
戸建て街で賃貸物件が少ないからじゃないかな。
ほっともっとがあるのって、基本はオフィス街か独身者が多い（＝賃貸物件が多い）街でしょ。

>>451
なるほど。確かに西武線は池袋線、新宿線どちらも戸建街を通ってるからね。
でもこの路線は賃貸もかなりあるし学生やシングルリーマンも多いんだけどね。

みんな、仮にこの物件買ったとして朝飯はどうするわけ？
家で食うってのを除いた場合に食えるところが無くない？
カフェとかないし。あと、家族でいけるステーキハウスが
ない。

>>453
だから、かごの屋があるってば！
ステーキじゃないけど、しゃぶしゃぶ食べ放題がおすすめ！

ぐるなびで検索すると結構あるよ。

いや、かごの屋は和食店であってステーキ専門店じゃないですからだめだとおもいます。
勘違いはしないでください。かごの屋はいいです。天ぷら御前やしゃぶしゃぶなどを
家族で楽しむのに最適です。しかしながら、ステーキハウスとはまた違う訳です。

ステーキ？カーボーイ家族という安いファミレスあるよ。自転車で10分くらいかかるけど。

検索したけど見つかりません

カウボーイ家族石神井店では？微妙に遠いな。

遠すぎだ！なんで練馬までいかんといけないのだ。しかもカウボーイ家族って。。。ステーキ専門店じゃないし

新青梅街道沿いにステーキハウスあったよ、野方かもしれんが

上鷺宮３丁目にステーキ茶屋 下町っ子がある。食べたことないけど

>>464
そこは何度も言ってるけど美味しいです。値段もリーズナブルでおすすめ。
俺の中で上鷺宮では5本の指に入るお店。

ここ買う人は地縁者が多いから、あまり地元ネタ要らないかも。

地縁者はここは買わまいかと。

下町で歴史があるところなのに鰻屋がないってどういうことなのかな？

260戸と大規模だし、このあたりじゃ高額の物件だから地縁者だけじゃ埋まらないよ。
外部から新規居住者を呼び込まないと成り立たない。

このエリアでは凄低額物件だから地元でうまっちゃうでしょう。
上鷺宮のレベルは高いですから。

上鷺宮の平均世帯収入は約1400万なんだろ。だったらここの物件ぐらい余裕だってことだ

上鷺宮は戸建てが多いから、戸建てを売ってまで買う人は少ないんだし、地元需要だけでは埋められないでしょう。
上石神井から誘導されてきた人とか、練馬豊玉で満足できなかった地元以外の人も結構いると思うんだけど。

どうするんでしょうね。

駅徒歩が長い物件よりははるかにマシだとは思うけど。
所詮6,000万円前後の物件だし、その価格帯じゃここよりも先行きが明るい物件が有るとも思えないのが悩ましいところだね。

20年後あたりがもっとも厳しいですよね。20年後に自分の予想では3000万でも売れないはずで
その時のリカバーができているといいのですがね。

人口減少で都心区と周辺区の地価が二極化。その中でも中野区アドレスとはいえ、西武線の中でも比較的マイナーな駅では資産価値が保てないという予想ですかね？
そのリスクは確かに一定程度あると思いますが、個人的には3000万を切るとは思えないですけど。

西武線の中古の実態を知らないようだね。知らないのか、知ってるけど認めたくないのかはしらんけど。

>>479
すまんが、ここの資産価値を検討する参考物件があるなら教えてくれ。ここの中古が3000万を切る予測に当てはまるような具体例があるなら知っておきたい。

>>480
そういう大事な情報は自分で確認しましょう。

>>480
「自分で確認しましょう」(ｷﾘ)だってさ。
いつもの無責任ネガだから相手にしない方がいい。

この物件の場合、土地持ち分だけで約２２坪有るんだけど。

戸建てみたいに土地値になったとしても、坪１２０万円で２，６４０万円。
３，０００万円を下回るっていうのは、土地だけの値段になるっていうのと同じだよ。

この辺りの土地が今の２/３になって、８０万円ぐらいになれば３，０００万円を切るっていうのも現実味があるけど。

>>482
そうやって煽っても大事な情報は手に入らないよ
>>483
そういうくだらない分解評価はマンションでは通用しない。
いいかい？マンションを買った時点でもはや実質的に「誰の物でもない」ものを
手に入れたに等しいのだよ。皆の共有物＝誰の物でもない。
誰もの物でもないようなものが、誰か特定の所有物である戸建のような土地と
同じだと思っているのは勘違いもいいところ。マンションを買うってのは
サラリーマンとして企業に勤める、または議決権もない「その他大勢」の
株主と同じだよ。所有者で割って22坪あるんだ！ってか？笑わせる。22坪の土地を
単独所有してる戸建と、割ったら２２坪だろうが100坪だろうがシェアしてる時点で
所有してないのと同じこと。なんでもそうだが、権利ってのは「行使できるだけの力」が
備わって初めて意味があるんだよ。形だけ権利として見せられているのとのは意味が違う。
マンションを買うっていうことの本質をよく考える事だね。

>>484
マンション購入者は戸建てと同様に土地の所有権を得るのではないのでしょうか。それでは行使できる力とはなんでしょうか。自分の戸建ての庭の草刈りやらガーデニングができることが力の行使ということですか？
資産というものの考え方を根本から否定されておられるようですがそのような物言いをされる方はお目にかかったことがありません。それは詭弁ではないかと思います。
きちんと論理立てて説明していただきたいのですがいかがでしょうか。
483のような考え方が資産を論ずる上で一般的と思いますが、世間一般の考え方を否定されるのでしょうか。

真理は恐らく483と484の中間より少しだけ483寄りのところにある。
484は言い過ぎだけど、やはりマンションの土地持ち分を額面通り周りの地価と比較するのも、間違ってると思う。
使える土地としての機能はないわけだからね。

この世界で飯食ってるけど484は正しいけどな。
マンションじゃ立地が全て

>>487
しかし、土地値以下に下がるようなマンションなんて滅多にないのもまた事実。
土地の価値を直接的に評価してるわけではないけど、土地+建物が新築価格の基準である以上、中古も間接的に土地値の影響を受ける。

で？具体例はなしですか？

>488
おめでたいね。西武線の実態を調べてみたらどうかね。
知ってるとは思うが、西武線に限らず新築ってのはどこもプレミア価格で売られてる。
これでも取引が成立するのは買い手にマイホームっていう夢があるから。
中古は現実だからな。6000万からプレミア除くと4800万の市場価値しかない。
ここから経年劣化。しかしマンションはババ抜きと同じであるため後になればなるほど
売れにくい＝価格が下がる。20年後に3000万円は余裕で下回る。ましてや西武線じゃな。