THE TOYOSU TOWER Part10

>>738
他の掲示板？　この掲示板がこれでも一番まとも。
他の掲示板での豊洲の扱いなど、契約者には直視できないよ。

芸能人でも政治家でも、有名人が何か失言すると、完膚なきまで叩かれるじゃない。
全然自分と関係なくても、興味もって、間接的にでも叩きに荷担するのが大衆だよ。
メディアも散々持ち上げて、一気に落とすのが得意わざ。

豊洲もそれと同じ。メディアが持ち上げ、大衆が興味を持った街なんだよね。

>>714=>>716なのは自明なのでどうでもよいとして…

私も発想が貧困きわまりない707の哀れな頭に善意で答えて上げましょう。

>>
土壌汚染なのにお洒落。
>>

で、土壌汚染がどこの度の場所か理解していますか？
また、土壌汚染が関東地区でどれだけ発生しているか理解していますか？
また、あなたのロジックでは土壌汚染が無い、自然豊かな田舎が「お洒落」と言う事になりますが理屈説明できますか？

>>
足立ナンバーなのにお洒落。
>>

足立ナンバーに変更しなければ済む話ですね。
ま、そもそもそんなもんにこだわる人間自体がご自身の知見の無さをさらけ出しているだけですが。

>>
枝川のそばなのにお洒落。
>>

あなた（だけ？）が気にするそのデータで具体的数値をあげれますか？あげられませんね。
もっと論拠をもとに発言しなくてはまともな頭になれませんよ。
ま、それはおいておいていたとしても、４方がどのような状況ならあなたは満足するのでしょう？
あなたのようなレベルの人間の間で交わされる風評で、４方の風評がよいところは関東には存在しないのでは？

もう少し頭使いましょうね。

石原知事、築地の豊洲移転変更に含み

2008.5.24 03:12
　築地市場（中央区）の移転予定地（江東区豊洲地区）の全体の約３割から有害物質が
検出され、多額の汚染対策費が必要とされている問題で、石原慎太郎知事は２３日、定例
会見で「予算のことも含めて、これから現在地（築地）での再整備も検討の主題になるか
もしれないし、ならないかもしれない」と移転計画の根本的な変更の可能性について、含
みをもたせる見解を示した。

　築地市場の移転問題をめぐっては１９日の専門家会議で、都が豊洲の移転予定地で再調
査を実施した結果、約４２００カ所の地点のうち約１５００カ所で有害物質が検出された
ことが判明。これを受けて汚染対策費は当初の約６７０億円から約１３００億円に倍増す
る見込みとなっている。

>>742
なるほど、貴方なりに言い分があるわけですね。
筋は通っているようにも見えますが……それにしても必死ですねえ。

>>742
さすが、煽られた購入者が書く文章は真剣味が違いますね。

ＴＯＴは、いい物件だ。

ＴＯＴは、いうことなし。

ＴＯＴは、資産価値にぶれがない。

ＴＯＴは、完売間近。急げー。

ＴＯＴは、安全だ。土壌を食うバカがどこにいる。もぐらでもあるまいし。

ＴＯＴは、デベ・建設会社が信頼できる大手５社。

ＴＯＴは、もういうことなし。そう、住民もいうことなし。

たとえば、８０００万を買ってしまった人：
３割やられた場合-->２４００万の損
２割で済んだ場合-->１６００万の損
乗り換えの場合-->８００万の損

１６００万違ったら、ローンの返済が何年違いますか？
あるいは、結構長い間、都心の賃貸で暮らしていけますね。

親不孝物件というか、現代の牛久というか、まぁそういうことだねぇ。

＞乗り換えの場合-->８００万の損

CTTが思いの他安くてショック受けています。乗り換えとは？CTTへってことですか？

ＴＯＴの物件は、偉大なり。安物買いの銭失いには、ならないだろう。

ＴＯＴの物件は、妬み、嫉妬と羨望のまなざしの対象だ。良くも悪くも気になる存在なのね。うれしいことだ。

そうだ！！TOTは最高！！！！！

そういやよそのMRでもやたらTOTとの比較ネタを聞かされたな
ここは残り50戸くらいだっけ？

>>No.744

>>
なるほど、貴方なりに言い分があるわけですね。
>>

意味不明。「言い分」とは？
私は先の＊＊げた書き込みに善意でコメントをしてあげているだけですが。
意見もなにもありませんが、ちゃんと読めていないようで哀れです。

>>
筋は通っているようにも見えますが……それにしても必死ですねえ。
>>

これも同じ。
また、「必死」とは？
必死になるような事象がどこかにあるとでも？
激しい妄想をさらして恥をかくのはあなたの勝手ですが
そんな自慰行為はご自宅でひっそりやられるのがマナーなのでは？


>>No.745

>>
さすが、煽られた購入者が書く文章は真剣味が違いますね。
>>

「日は西から昇るのですよ」にたいして
「違うのでは？」
というコメントを吐くのを指して「真剣味云々」がいかに＊＊げているかわからないとしたら哀れな頭です。
ま、私はあなたがどういう頭をしてようがどんな人生を送ろうがしったこっちゃないのでどうでもよいですが。

また、私が「購入者」と断じた根拠は？

やはり考えて書いていない証拠ですね。

>>759 by RYSN

全然、話題に関係ないけど、RYSNさんは引用の仕方を見直してほしいな。

独自の引用符の付け方では、他の見るほうが読みづらいし、無用に長くなるので資源の無駄使いだ！（←簡潔にまとめる必要性の説明が面倒なので、意味は察してください。）

↑
確かに。７５９は無駄にスペースを取ってるだけで読み手には大変な迷惑、負担。
ＫＹな人柄がしのばれる投稿としては貴重だが。

衣食住が豊洲ってすばらしいです。会社も江東区や中央区の水辺よりなら自転車で
行けますね。
スーパーが多く生活至便で、都心へのアクセスが有楽町線のみというハンデはあり
ますが、時間の短さは評価できます。

しかし、地震後に流動化が発生した際の土壌から湧き上がるベンゼンだけには
気をつける必要があると思います。

市場候補地は今回このように検査基準を上回る詳しい再検査を行い
異常な土壌汚染を発見しましたが、すでに建物が建っているエリアは、
通り一遍の基準を充足するだけの検査しか行われていない。

また、長期間にわたる生活において受ける影響はどの研究者も行っていない
でしょう。
アスベストのように何十年もたってから因果関係が証明されても遅いです。

ちゃんとあの人のレスを読んでる人いたんだ。。。

しかもアドバイスまでしてあげている。

ここの購入者は「いい人」が多いんですね。

だからデベに騙されちゃったんでしょうか。

>>No.760
>>
独自の引用符の付け方では、
>>

独自でもなんでもありませんね。

>>
他の見るほうが読みづらいし、
>>

文章が意味不明。


>>
無用に長くなるので
>>

無用かどうかはあなたの問題ですね。
個人的な感想をもって何かを断ずるのは間違いでは？

>>
(←簡潔にまとめる必要性の説明が面倒なので
>>

説明しなくてはわかりませんね。なぜならあなたのその解釈は間違っている可能性が非常に高いわけですから。何故間違っているかはその説明とやらに応じて（あなたに合わせて）話してあげましょう。

>>761
>>
確かに。７５９は無駄にスペースを取ってるだけで読み手には大変な迷惑、負担。
>>

まったくもって意味不明。
負担？読み飛ばせばよいだけでは？

>>
ＫＹな人柄がしのばれる投稿としては貴重だが。
>>

はい、これまた意味不明。
少しは日本語を勉強しましょう。（何が意味不明かすらわからなそうですが）

>>765
非常に見づらい。あなだだけですよ、こんな見づらいの。考え直した方がいいよー。

批判者と擁護者を交互に演じて、更なる批判者と擁護者を呼び込もうとする・・・。
外れた際にヤバイ方向に意識が飛んだみたいだね。
まぁ、なんにしてもとっとと完売して次に行こうよ。

某掲示板より。
叩かれる者にも原因がある好例。

468 名前：名無し不動さん ：2008/05/26(月) 08:17:55 ID:IQK9wde5
正しい選択ね！
フリーレントでお試しありならいいかも
購入に進む人は何人いるやら

469 名前：名無し不動さん ：2008/05/26(月) 08:24:06 ID:???
一定の住民が常に流動的に入れ替わり、活気を失わない豊洲の街づくり方針に沿った動きであると認定します♪

472 名前：名無し不動さん ：2008/05/26(月) 08:34:59 ID:???
入れ替わる
↓
自治会も組合もまとまらない
同時に維持管理でトラブル
↓
やがて修繕もなにもできないトラブル
↓
推して知るべし


＊＊だね469w

思いつきでお花畑変換して
また赤っ恥w

三井と野村．．．

そう言えばこの組み合わせはあの有名な市川の物件と同じですよね。
ココは大丈夫なんでしょうか？

ＴＯＴ
は、いい。

うーむ。
私の場合、結構">>"で挟む引用は良く使うのですが。（改行を気にしないで見せられるので)
業種とかの関連ですかね？
">"は２ちゃんとか、パソ通、fj系でしょうか？

契約者ですが、私の場合一生済み続けるわけではなく、将来的に（10年後？20年後）には
売却を検討していますので皆さんの情報、色々参考になっています。
ただ、私なりに考えると「売りやすい物件」の条件はかなり揃っていると思っています。
といっても売却は一度しか経験していないので、それに倣っての判断ですが。

もっと色々お聞かせ下さい。
また、あちこちにある空き地がどうなるかも知りたいですね。
もちろん西側の例のエリアも。

よろしくお願いします。

>>772
少なくとも、このサイトでは 引用符の直後に引用文が来ることを「引用」としており、文字色が変わります。

個人的には、「">>"で上下を挟む引用」は他では見たことありませんし、我流と言わざるえません。

>>772
ご理解いただけたようで。
">>"で、挟むのは、見たことないです。

>>772さんの文章は荒れない文章。荒らしを引き込まない。

独自思考回路の独自引用符のお兄さんは、もうちょっと考えたほうがいいよ。

>468 名前：名無し不動さん ：2008/05/26(月) 08:17:55 ID:IQK9wde5
これって、２ｃｈ？

マンション掲示板で、書込者のＩＤわかるの？
しりたい

話題の東洋経済
こことCTT比較してたね

なんだか活気がないですね、TOTスレ…。
寂しいです。

ここで荒らしていた人たちは、いまCTTで同じこと（枝川、土壌汚染、液状化・・）を書いてはつられるのを待っていますよ。

やはり、ＴＯＴは一番いいですね。住みやすさ、将来性、総合評価ではＮＯ．１ですよ。

釣りは

やめてください。

おいらは

もうすぐ完売ですね。
ある意味CTTのおかげかも。
やったね!!

差がはっきりしますね。
ビジネスビルと「住まう処」の差が。
やったね!!

>>780

根拠の無いヨイショ書き込みは、痛々しいだけだよ

>>788
そうでしょうか。
根拠の無い批判よりは良いのではないでしょうか。

＞785
隣人のマンションを悪く言う、そんな人間が集まって上質なコミュニティができる筈はない。