物件概要 |
所在地 |
東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,420戸(販売総戸数1,318戸、事業協力者住戸102戸含む。(※変更の可能性があります。) 他に公益施設・店舗) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上53階、地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年12月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]鹿島建設株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]住友商事株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]住商建物株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
KACHIDOKI THE TOWER口コミ掲示板・評判
-
551
匿名さん
>>549
破格に安いとそれだけ使い方も雑になってすぐに汚くなると思う。
ある程度の金額の方が、本当に必要なときだけ使うようになると思うし、
使い方もそれなりになると思うから、ちょっと高くてホテルよりは安いくらいでちょうどいいと思う。
-
552
購入検討中さん
>>549
リネン代・清掃代・消耗品台考えればそんなもんじゃないかな
-
553
匿名さん
>>549
週末、盆暮れくらいしか埋まらないと思うから、月単位、年単位の収入で考えれば妥当でしょう。
8,000円というと東横インレベルか。
-
554
匿名さん
やっぱりゲストルーム高いよ。普通3000円ぐらいだよ
-
555
匿名さん
-
556
匿名さん
やたらとドゥトゥール掲示板に間取りが汚いと書かれているが、間取りが汚い部屋ってどれなのかいな。
1期は売れたんだから、2期に不人気間取りが多いのか。
ここの1期は要望があれば、売り出しになったのか、要望があっても、1期には売り出さないと売り出し拒否をしたのか。どっち?
-
557
匿名さん
>>556
第一期から間取りが汚いと言われてるけどどうした?
-
558
匿名さん
>>556
それだいぶ前の話題じゃない?
なんで今ごろほじくり返すんよ
-
559
物件比較中さん
-
560
匿名さん
管理費って何年後から上がりだす?
それともそれは組合員で決めること?
-
-
561
匿名さん
>>542
セルリアンタワーに住まわれているんですか?渋谷の?
-
562
匿名さん
-
563
匿名さん
セルリアンタワーのゲストルームが空いているとかって意味ですか?
-
564
匿名さん
-
565
物件比較中さん
お持ち帰りの際は、ゲストルームを使うわないのであしからず。。
一人なもんで、そのまま自宅にゴーです!
なので、更なる武器として高層階の北西ビューを狙います。
東京タワーを肴に、ワイン転がせば間違いなくゴール決められます。
-
566
匿名さん
セルリアンタワーにはゲストルームが何部屋あるんですか?
-
567
匿名さん
-
568
匿名さん
ゲストルームって、あのひと昔前な感じのラブホ風のやつ?
あれは招かれたほう、ちょっと引くわ。
ヤル気満々なムードしか感じないぜ。
-
569
匿名さん
セルリアンタワーってマンションじゃなくてホテルなのに、住んでるとかゲストルームが空いているとか変なことをいう方がいるもんですね。
-
570
物件比較中さん
>>560
DT検討スレにとKTTとDTとの管理費比較したブログサイトがあった
それによると此処は16年目以降管理費は急激に上がるらしい。
DT贔屓気味なブログなので参考まで
-
571
匿名さん
16年目から値上げなら大丈夫ですね。10年ぐらいでいつも転居してるので。
-
574
物件比較中さん
実家のマンションは鹿島の物件(築30年位)だけど、
まさかの管理費修繕費の値下げがあったらしい。
積立が十二分だったそうで、長期修繕計画はコンサバに感じた。
管理費はどうにかしてほしいなぁ
インターネット料金込みとかだったらまぁ許せるんだけど、
このへんが悩みどころ。
-
575
匿名さん
セルリアンタワーって分譲マンションもはいってるの?
-
576
匿名さん
十何年後のことはわからないけど
KTTの当初の価格は他の湾岸物件と比べてかなり安い
ただDTは施設が豪華なのを考慮に入れるとかなり安い
DTは共用施設一回当たり数百円とられるらしいので
その辺が安さにつながっているのかもしれない
いずれ湾岸の大型物件ではKTTとDTの維持費が格段に安いという印象
-
577
物件比較中さん
DTとKTTの共用施設の差分っていったら
スパぐらい?
KTTのジムは使いもんにならなさそうだが
-
-
578
匿名さん
DTとKTTくらべてKTTが良いって言ってる人派正直痛いとおもう。
おれもKTT買ったがDTと比べたら断然あっちのほうが格上だよ。
値段相応下って言われたら微妙だけど。
-
579
物件比較中さん
-
580
匿名さん
>>579
おい! DT>KTTはみとめる。実際そうだし。
しかし、TTTはKTTより下です。つまり、
DT>KTT>TTT>SKYZ>BAYZ>BT>SST
-
581
物件比較中さん
勝手に痛がるのはご自由にどうぞ。
DTは正直いらない豪華さなんだよね。ケバいっていうか。
車寄せからエスカレーターがあるだけで違う感じがした。
KTTは存在感がすごいんだけど落ち着いている所がいいんだよね。
合う合わないの問題だから合う方を買えばいいとおもう。
自分は新宿のやつとKTTで検討中。
なんだかんだでもうちょっと
値下げされるタイミングがあるんじゃないかなと様子見
-
582
匿名さん
>>577
向こうのほうが上なのは、温泉、エントランスやロビーの豪華さ、直下にマルエツ、敷地の広さと緑...とかだな
温泉いらんしマルエツも隣にあるからKTTにしたけどね
KTTの施設は必要十分で余計なものがなく、管理費が抑えられてる感じ
>>581
新宿は自分も気になってたんだよね
値段どうなるんだろ。あの辺高い物件だらけだけど、富久の例もあるし、どうなるか読めない
-
583
契約済みさん
新宿のあのあたりはよく黒塗り車が列で駐車しているよ。治安は調べたほうがいいかと。
-
584
匿名さん
>>582
KTTは施設控えめなのにDTとたいして変わらない額ですよね。こっちはインターネット代別だし。これを管理費を抑えていると言えるのかな?
-
585
物件比較中さん
>>584
そこ重要ですよね。
管理会社を住友不動産建物サービスにしたら安くなるのかな。
清掃箇所・管理施設どれをとってもDTより安くできるはずなので。
-
586
匿名さん
DTの良さがイマイチ分からん
食洗機無し
天カセ無し
浴室のライト
眺望はツインタワーでお見合い
どこがそんなに優れてるの?
-
587
物件比較中さん
>>586
好みの問題になると思います。
真南以外はあまり眺望に魅力がないんだよね。
豪華な感じにして値段を上げることで
格上だと云う印象を与えているんだとおもう。
TTTと並んだ時の貧弱に見えるであろうペンシルタワーなのに。
でも豪華さに慣れていない人は素敵に見えるんだと思いますよ。
-
-
588
匿名さん
>>584
向こうにも貼られてるリストを引用するけど
75平米換算の管理費+修繕積立金&ネット環境
①勝どきザ・タワー 25650 ネット代別
②ティアロ 32550 不明
③SKYZ 35250 ネットとCATV込み
④キャピタルゲートP 35025 ネット代別
⑤Bayz 35025 不明
⑥DEUX TOURS 28653 ネット代込み
施設の割に安いといわれるDTと比べると割高に思えるかもしれないけど
KTTは機能控え目でお手頃価格といえるのでは
DTは豪華といってもバスや温泉は有料だしどっちがいいかは微妙なところ
-
589
匿名さん
免震と制振の違いだけで物件の比較できるだろ。
タワーマンションは、免震の時代。
ココ以外、三井大崎や住友・三菱晴海は免震だぞ。w
plus老人ホームが入るんだから、安いのは当たり前。
-
590
匿名さん
どんどん値引きして買ったときは良かったと思うが、資産価値がないので、貸すとき売るとき安く叩かれる。
ロレックスとオメガでは、買取価格が全然違うのと同じ。
TTT中古の方が全然資産価値が高いよ。
-
591
物件比較中さん
>>590
だいたい言いたいことは分かる。だがもっと深堀の必要がある。
このクラスに来るとマンションレベルではなく
その部屋レベルでどんな間取りか何が見えるかが資産価値に影響するものだとおもう。
すなわちTTTがいい、DTがいい、KTTがいいとかの
浅いレベルでの議論はそろそろやめよう。
-
592
匿名さん
591
すごく同意。自分もそうおもう。
マクロによる判断とミクロによる判断、このバランスを考えるべき。
市場が成熟しておらず荒い場合、その場合はマクロ判断のみでざっくり
評価がきまる。たとえば昔のゲーム市場において其の市場がまだ未成熟
の場合は、単一タイトル、単一ゲームメーカー、ジャンル、といった
荒い粒度においてその価値の傾向が定まる。
が、市場が成熟してきて供給過多になってくるとそういうざっくりした
切り口ではもはや判断できない。特定のデベ、特定のマンション、特定の
エリアであれば伸びる、っていう単純なものではなく細かい粒度の総合により
優劣がはっきりする。KTTでも引く手あまたで資産価値が維持、向上する部屋は
あるだそうしDTで下落の一途をたどる部屋も当然ある。
-
593
匿名さん
都心タワーで大事な点はね
1. 最寄り駅が近いこと
2. 東京駅、品川駅、羽田空港、成田空港に対して電車一本、最短でいけること
3. タワーである意義がある部屋であること=高階層、眺望が確保できること
4. タワーにふさわしい空間利用率とスケールメリットをいかした共用設備があること
です。都心タワーは多様性が大事です。郊外のようなファミリー向け物件、学生向け物件といった
画一的指向とは大きく赴きが異なります。
郊外ファミリー向け物件であればそもそも多様性を考えてはいません。
同じような平米の部屋がただ連なるだけです。もちろんこれは意図的です。
ファミリー向けにつくったのであればファミリー向けに特化しており、シングルや
外国人などがそもそもはいってきません。だから似たような人が全員はいります。
部屋の価格差も小さいものです。
一方の都心タワーは戸数も多いし利益率を最大化するとともにリスク分散もかねて、
シングル、DINKS、ファミリー、引退世代、貧困、金持ち層など総合商社のように
あらゆるニーズをカバーしてます。4000万の部屋もあれば億越もありますし、
同じ80m2でもあえて1,2LDKでゆったり設計もあれば3,4LDKの部屋だってあります。
これこそが多様性です。郊外ファミリー向け物件においては賃貸に出す人間もそう
多くは有りませんし外国人が沢山いたりもしません。タワーは様々ですよ。
職業だって普通サラリーマンから起業家、お水系、役員系、投資家もいるし、
貸す人だって沢山いるでしょう。住むためじゃなくて運用目的だっていますしね。
-
594
匿名さん
イニシャルだらけで訳わからん。スレ読んだだけで自分は湾岸の世界は向いてないとハッキリ自覚した。
-
595
匿名さん
短気なんですねToT KTTみたいなコスパがいいのはなかなか出ませんよ。
KTTはマンションのトップバリュー商品ですね
-
596
購入検討中さん
コーナーサッシュ(ダイレクトウィンドウみたいなやつ)がある住戸、とくに角住戸でもあまり割高感を感じませんが、お得ということでしょうか。
-
597
匿名さん
タワーにおいては角住戸は最高の意味を持ちます。
タワーはその設計上上層階であればあるほど採光率が高く十分な明かりをもたらしますが
欠点は風が抜けない事、眺望が1wayになることです。
しかしながら角住戸においてはそのアキレス腱が取っ払われます。
ゆえに、タワーにおいては高階層で角部屋は非常に価値が高い一品となります。
マグロでいうところのカマトロとでもいいましょうか。
希少価値が高くリセール時に圧倒的な効果を発揮します。
-
-
598
匿名さん
勝どきって、「東京駅、品川駅、羽田空港、成田空港に対して電車一本、最短で」行けないよね?なんだかんだで不便なイメージがあるのだが・・・
-
599
匿名さん
>>598
それがいけるからここの利便性が際立ってるんだけど。
そんなのもしらないなら情報不足もいいところですよ
-
600
匿名さん
まぁ、キヨスミ通り側は何もない水産街だから、寂しいもんだね。
-
601
匿名さん
>>593
金持ちはいちいち電車に乗らないんだよ。都心を勝手に電車の街にするなよ。
-
602
物件比較中さん
>>599
そんなのないよ
マンション間違えていないか?
-
603
匿名さん
-
604
匿名さん
599
東京駅:月島乗換(有楽町線)→有楽町乗換(山手線)
品川駅:大門(浜松町)乗換(山手線)
羽田空港:大門(浜松町)乗換(モノレールor浅草線)
成田空港:上野乗換(京成スカイライナー)
かな。見事に電車一本、最短でが一つもない。
-
605
匿名さん
>>604
東京駅へはタクシー一本。
品川駅にいく必要はあるの?
羽田には浜松町から一本
成田にはバスで一本
-
606
物件比較中さん
-
607
匿名さん
さっそく昨日の合コンでは反応が良かったよ!
3年後に期待ができるね。
-
-
608
物件比較中さん
お持ち帰りはできたのか?
お家はセルリアンだっけ。
-
609
匿名さん
>>607
反応がいいくらいで喜ぶな!
結果を出せ!
お前なら出来る!
吉報待つ。
-
610
匿名さん
俺も実は昨日合コンいって2次会までいって番号効いたのに
連絡しても出ないよ。これどういう意味かな
-
611
物件比較中さん
-
612
匿名さん
>>609
昨日は久々にやんちゃな飲みが楽しくってひたすら飲んでた!笑
-
613
匿名さん
>>585
管理会社変更って結構大変だから、普通やらないよ。
まあ、今住んでる住友管理のマンションは結構気に入っていますから、変更を提案してくれれば一票入れます。
-
614
匿名さん
>>604
全部乗り換えじゃん。
どこが一本ですか?
-
615
匿名さん
-
616
匿名さん
何で電車でなんだろね。車で行けばいいじゃん。どれでも近いよ。
-
617
匿名さん
>>615
もしかして東京の電車乗ったことないですか?
604さん乗り換えは全部駅構外に出ないと行けない乗り換えですよ?
しかも東京駅の接続は最悪。2回も乗り換えるなら三田線で大手町に行った方が楽でしょう。
-
618
物件比較中さん
-
619
匿名さん
地方出身者は地下鉄が珍しくて路線図が重なっていれば一本と思てるんじゃない。
それか中国人。
-
620
物件比較中さん
佃、勝どき橋方面の北側は日当たりがないけど安いね。
夜景も綺麗そう。
日当たりなしはそんなにキツイのかな。
タワーだから明るさはある程度あると思うけど。
TTTとお見合いになる向きと悩むね。
現実的に出せても6500万位なので。
-
621
匿名さん
>>620
北向きは、明るさは問題ないですよ。
北向きネガさんも普通、明るさを問題にはしません。
冬の寒さとか夏の照り返しとかですね。
-
622
物件比較中さん
お見合い部屋で一期一次で買っている人は、
100Mぐらい離れているから許容できるという判断のようです。
確かに薄めのレースカーテンで十分かもしれません。
-
623
匿名さん
御見合い、御見合いっていうけど御見合いからはじまる恋愛だってあるのに。
別に時代遅れじゃありませんよ
-
624
物件比較中さん
-
625
匿名さん
-
626
物件比較中さん
-
627
匿名さん
-
628
匿名さん
>>622
薄めのレースカーテンは気を付けないと
室内の電気を点灯した時にスケスケになります。
-
629
物件比較中さん
>>627
「お見合い」って言葉だけで馬鹿にされてるって感じるなんて、
どんなコンプレックスを持ってんだよ。
>>628
確かに夜とかは薄すぎると見えちゃうね。
人のシルエットレベル厚さのカーテンとかにしてあとは人の感じ方次第だね。
-
630
匿名さん
中国人ならお見合い部屋は絶対買わない、って知り合いの中国人が言ってた。風水だか何だかの関係で。日本人は安く買えて良かったね。
-
631
匿名さん
>>620
北向きは良さそうですね。
特に築地再開発が完成した後の眺望はいいと思いますよ。
多分北向きは築地再開発次第で価格が一気に上がるのではと思います。
-
632
物件比較中さん
中国っていってもどこの地域の人だろうね。
香港とかだとお見合い部屋だらけじゃん。
-
633
匿名さん
>631
築地の再開発で眺望良くなるとか価格上がるとか意味が分からない・・・
塞がれるリスクのほうが大きいんじゃないの?
-
634
匿名さん
香港の高層マンションはよく考えられてて、ちゃんと向き合わないように配列されてますよ。
-
635
匿名さん
>>630
100メートル程度なら中国人は気にしないよ。
中華圏では道路挟んだお見合い物件はいくらでもあるから。
-
636
匿名さん
>>633
築地再開発が成功すればここは築地ヒルズ?にほど近くを見下ろせるマンションだからそれだけで価値があります。
築地再開発のプランを見れば眺望はそれほど心配しなくていいと思いますよ。
海に向かって横一列の壁タイプじゃないんだから。
-
637
ご近所さん
-
638
匿名さん
舛添さんが知事になっちゃったから、どうなるかわからんね。「築地市場跡地にもハイパービルディング計画が」なんて出てきた。
-
639
匿名さん
>>638
それは心配しなくていいかと。
ただでさえ汐留ビル群が風の道を塞いで都心部の気温が大変なことになっているのに、隣接する築地まで高層ビル群の計画を出せるわけがありません。
汐留の失敗以降湾岸沿いのビルは風の道を作るように作られているから、築地にビルを作るにしても規模と配置はココの眺望を潰すほどにはならないでしょう。
-
640
物件比較中さん
カジノ解禁に向けて築地に
Grand Lisboaみたいなのがたったらウザソ~だな。
-
641
物件比較中さん
-
642
匿名さん
-
643
匿名さん
南棟の東向って、勝どき東再開発があるにせよ、それが終われば、眺望は変わらないと思うので永久眺望とはいえないですか?
-
644
匿名さん
637さん
築地の再開発の概要はどこかにでてますか?
-
645
匿名さん
-
646
匿名さん
TTT並の近さならともかく
橋を挟んだ向こう岸に高層ビルが建ったところで
眺望塞がれるってことはないでしょ
むしろ見応えがあっていい景色になる
六本木ヒルズかスカイツリークラスの大型施設にして欲しい
あれだけの立地に低層なんてもったいない
-
647
匿名さん
-
648
匿名さん
>>646
高層ビルもありますよ。
645にある中央区の計画だと6棟のビルにホテル、オフィスと住宅が入ります。
-
649
匿名さん
-
650
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件