BEACON Tower Residence [豊洲×東雲×有明]　Part9

４０階まで建ちましたって葉書もらいました。
あと、１階とヘリポートだけですね。

このスレはいつも辛辣なご意見で、退屈しません。敢えて、そんな皆さんに教えて頂きたいのですが、新築購入後の家具はどんなメーカーがお勧めですか？
私は「ボーコンセプト」の家が好きなのですが、いかがでしょう。
忌憚のないご意見お願い致します。

↑家、もとい家具です

>>284
「こないだテレビでも売れてるマンションって事で出てたよ。」

何という番組ですか？

それはないでしょ
完全にお金払っているやらせ番組なんじゃないですか？
どう見ても売れているとは思えないし　ならTOTの方が全然売れているとおもいます

朝の特ダネのコーナーでやってましたね。

ここはあと数％で完売ですよ？

MRは今日から優雅に夏休みです。

低仕様を価格で妥協して買う物件ですが、住友品川の登場で一気に魅力がなくなりましたなぁ
半額だもんね

>293
定借には魅力を感じないし、安ければそれなりの住民層かと・・・・。

無くなる家なんだから安くて当然。
俺なら永住するなら気候の良い湾岸がいい。ビーコン最高。

>無くなる家なんだから安くて当然。
>俺なら永住するなら気候の良い湾岸がいい。ビーコン最高。

住友品川は７０年定借。
ここは７０年後に地上に残ってるだろうか？
地球温暖化⇒海面水位上昇

最初は僕もそう思ったけど、タワーマンションなんて、70年も建てばいずれにせよ
建て替えは必須で、その時の解体費を含めた費用負担を考えたら、マンション価値
なんて下手すれば負債になるのでは。
長い杭を打った工法の解体はかなりの費用だろうし。

そうであれば無くなる事が前提のスキームもありかな。と考えはじめました。

それに、家が無くなる前に命の方が先だしね。

ここはBEACONなので品川に興味のあるかたはそちらへどうぞ。
ここで品川いいよって言ってもどうしようもないですよ。

定借地の品川は半額ではないでしょ。ここより1000万程安いかもしれないが。

住宅ローン減税延長、消費税アップで、BTRは、いい買い物だったね。

借地料は月２万、固定資産税で相殺できるので、3000万くらい安いです

つ「合理化」

軟弱地盤、ペンシルタワー、免震と最強の組み合わせ。
はっきりいって危険だと思われますが・・・

>>288
ボーコンセプトは造りや工作精度が良くないです
歪みが出やすかったり、メッキが簡単に剥げます
同系なら、ヒュルスタあたりの方がしっかりはしてます

我が家は迷走して、なぜかカッテラン中心に走ってしまいました

マンション掲示板ということでいろいろな意見が出るのは当然ですが、
ここってどうして明らかに悪意ありのネガが異常に多いんでしょうか。
だいたい、「ネガティブ」っていう言葉自体オカシイと思います。

実際にこのマンションの購入を検討している人が
「この点は妥協するしかない」とか「この点では●●マンションの方いい」
と発言するのは、ネガとは違います。それは正当な検討・比較だからです。

アドレスバリューを求める人は、港区でも世田谷区でもいってください。
湾岸地区の免震が嫌なら、関東平野のなるべく固いところでお好きな建築方法で
家を建ててください。
ビーコン住みたいという人は、そういう人たちがどこで家を買おうと住もうと、
本当〜〜〜に何の敵意もないですし、興味もないんです。

なのになぜ、無意味な悪意ある書き込みを繰り返すのでしょう？
「江東区なんて」的なものから始まって、まともな比較ではなく
単に下世話な口調で雑言を書きたてて、たとえばビーコンの人気が
なくなったところで、だからって何か得するんでしょうか？

それに対する「フェラーリが並んでる」だの何だの、そういう必死なカバーも
なんだかレベルが低いです。
フェラーリを持ってると人として素晴らしいんですか？
たとえば可能性として、借金や人に言えない稼ぎ方かもわからないのに。

購入した人が「いいところ」だけ書くのは感情的にわかります。
自分が買ったマンションにもっと人が集まってきてくれたら嬉しいのは
普通に理解できますもの。
でも「こんなところ」と思った人が、わざわざ悪口を書き立てる理由って何ですか？
だいたい、私はイマイチ気に入らなかったマンションの掲示板にもう一度寄って
わざわざ気に入らなかった理由を書くことなんてそもそもいたしませんし。

本当にただただ不思議なのです。

そういう輩はスルーして身のある会話をしましょう！

>311
ご意見ごもっともです。
やはり気になるから覗きにくるんでしょうな〜。

マンションは正に格差社会の象徴です。
どこのマンションが買えたかで、その人のおおよその経済力が分かる。
このスレ物件含め、豊洲地区にマンションが買えるの人は経済力、社会的地位はまあまあ上の方です。勿論、上を見ればきりがないことも理解しています。私も豊洲地区にマンションを買いましたので、手前味噌になるのですが、だからこそ敢えて本音を言わせて頂きます。
都内勤務・出身でも23区以外でしかマンションを買えない人がいかに多いか、またマンション購入の為の手付け金10%の預金がない人がいかに多いか、勤め先の信用度が低くかったり規模がちいさかったりで、銀行から十分なお金を借りられない人がいかに多いか。

私は決して優れた人間ではありませんが、少なくともマイホームを持つ為に何が必要なのかを知っていました。そして自分はそれを得る為自分なりに努力をしました。

もし、このスレに僻みだけで悪意のレスをしている人がいれば、もっと努力をして欲しい。

結構地味に人気あるんですよ。
比較的住環境が恵まれているので、駅からの距離だけ（１０分程度）が許容できれば、キャナルコートって中堅大衆層に支持されやすいと思う。

ただ、キャナルコートの賃貸層からは標的にされやすいかもね。

今日辰巳から東雲に歩いてきた
公園を楽しみたくて東雲から離れた方から歩いてみた
けどやっぱここは無理
子供がここで遊ぶ姿が想像できない

>>317さん
奥多摩とか青梅とかが良いかと思います。

317さんの育ちを鑑みれば桧原村も悪くないかもしれない。

海浜幕張を検討したけど丸の内まではちょっと遠いなあ

ここの掲示板は全てIPの記録のログ取っているので、後でキチンと周辺住民やビーコン契約者
で集団訴訟すればいいとおもいます。

一つ一つの投稿は軽はずみでも、何度もしつこく書いている場合は完全に損害賠償請求になります。
（いたずら電話と同じで何回もすると裁判で負ける）

この掲示板の影響は軽微でしょ。
更には入居後にはこの掲示板への関心は完全に無くなるだろうし。

３７１さん
想像しなくても、子供遊んでるよ。

訴訟？

そんなにムキになるからネガしてる連中が面白がるのですよ。
スルーでいきましょう。

辰巳森林公園は小学校や幼稚園の遠足の場、また週末は様々な競技の場として賑わってます。
ドッグランもららぽーとよりは広いしね。愛犬家達の社交の場でもあります。

>>325さん
都心部には意外と緑が多いですが、お金を払わないと入れない、そもそも入れないところが多いです。その点江東区は市民が自由に使える公園がたくさんあって、子供がいるファミリー層には最適です。バーベキュー、キャンプ、ヨットができるところさえあります。
若洲のヨット訓練所では、子供たちが明日のオリンピック選手を目指しているそうです。

だいぶ埋まってきましたが、駐車場の希望状況はどの程度になってるんでしょう？
近隣マンションでの希望率が60〜70%なので、駐車場確保率の低さが、かなりのネックになってたと思いますが。

↑今はガスが高いので車を手放す人も出てくるのではないでしょうか？

駐車場利用率6割なら問題ないのでは？

>314
>手付け金10%の預金

手付金に物件価格の１０％取られてるんですか？
私が購入した頃（２００４年）は５％位じゃなかったかな？
そもそも手付金なんてデベが勝手に定める金額ですから拘束力は無い。
５万でも１０万でもいいんですよ。
交渉次第といった感じです。

交渉次第だよ、以前この掲示板でも10％払ってないって言ってた人いたもん。でも、表面上の提示額は10%だよ。

手付け金の10%は大手デベでは当たり前の基準になっています。中小デベはその限りではありませんが。
銀行からの借り入れ審査の際も、購入物件に対する自己資金比率が大きな判断基準になります。
そもそも、自己資金比率が10%未満と言うことは、不相応の物件という判断が銀行にもデベにもされる可能性が高いという事です。

＞自己資金比率が10%未満と言うことは、不相応の物件という判断が銀行にもデベにもされる可能性が高いという事です。

違いますよ。
自己資金が少ないから手付金を値切るのではなく、戻らない可能性のある金額に多くを出す必要が
ないということです。転勤、家族構成の変化、もっと理想の物件が見つかったなど、手付金を放棄
する場面は少なくないと思います。
「財形の払い戻しが来月なので」とか言い訳何でもよいのです。
もしも「ここを買っていいのだろうか」などと悩んでいる状況であれば、無駄になるかも知れない
お金は少なければ少ないほうが良いですよね？
このご時世、手付金が少ない（１０％に満たない）からといって、デベが契約しないとは思えませ
ん。
あなたの担当者が会社から了解を取れば済むことです。
（実際にあなたがキャンセルすると担当者は可哀想ですが・・・）

↑確かにそうですね。
但し、中には自己資金が少ないから払えない人もいます。
大手デべは契約の拘束力を強める為もありますがと、購入者の資金力の最低ラインを見極める為に10%と言ってるのでしょう。
デべは考えてないと思いますが、結果的に無理をし過ぎている人の為にストップをかけているという事です。

そうですか。
そもそも自己資金が物件価格の１０％に満たない方には、
手付金云々の前に購入をお勧めできませんね。
そういう方を想定して話した訳ではありませんので、悪しからず。

３１４さん、３３４さん（同一の方でしょうか？）

改めて貴方の書き込み内容（314）を読ませていただきました。
「１０％の手付を払えない（資金を用意できない）方もいる」という内容ですね。
これについては私の勘違いでした。申し訳ありません。

デベの言うがままに手付金を払うよりも、購入する側も必要な場合にはこちらの都合を通すために
多少の知識を持っておくべきだと思い、差し出がましく意見させていただきました。