プラウドシティ新川崎ってどうですか？Part2

万が一申込んだ部屋が抽選になったらその時点で営業から連絡が来るのでしょうか？

>>164
抽選になっても事前連絡はないと聞きました。
確定ではないけど午前中の段階の倍率結果なら担当の営業に頼めば教えてもらえると思います。

>>163
ディスポーザーはプラウドにもありましたよ。

あちらの土地が高値で買われたのは本当のようです。
何か特に優れてることが周りにあるのかもしれませんね。
ここと比較しているので期待してます。

土地が高くても、マンションなら持ち分少ないので、ベラボウに高くなるとは思えない。
仕様を豪華にして、その分高めの価格設定の方が良い気がする。

床暖房やミストサウナが付いていない理由は、グレードが下だからというよりは、オール電化マンションだからでしょう。
オール電化マンションにも床暖房はつけられますが、ガスとは方式が違うのであまりおすすめできません。

>>168
グレードが下だからついていないんじゃなくて、床暖房やミストサウナがついてないと、グレード下に思えるというのが、正しいんじゃないかな？

三菱は5000m2で130戸
野村は10000m2で270戸
仕様にもよるでしょうが、算数で考えれば
三菱の方が高いと思われる。
もちろん、土地単価が三菱の方が高いという
前提に乗ればだけど

三菱の方が入札高いって、どうせ野村が流したデマだろ
第一期で焦らせて買わせるためのよ

>>170
いずれにしても、一戸あたりの土地の持ち分は、40平米に満たないですね。

>>172
三菱、広い部屋もあるようなので、すごく惹かれる。130戸って、ランニングコストは、どうなんだろう？

>>170
38.85と38.64なのでもはや誤差のレベルかと
立地と駅徒歩は僅かに劣るので安い可能性もあるけど、土地取得時期と設備次第でどっちにでもころぶな
130もあればランニングコストは大差ないと思う。共用部分次第だけど。

三菱は共用施設はほとんど無いみたいだから、管理費はわずかに安いのでは？
野村が苦戦中なのは十分分かっているだろうし、パークハウス川崎が坪単価250くらいだったことを考えると、220〜230くらいでエアリーレジデンスより安ければ、勝てる。需要はあると思う。
プラウドより高かったら、眺望、駅徒歩、共用施設で劣るから勝てない。

先週末三菱の建設地に行ってきましたが、電線とかオリンピックの駐車場とか府中街道の騒音とか、色々と気になる点が。あと、府中街道から鹿島田駅への抜け道になってるのか、かなり人通りと車通りが多かったです。あれでプラウドより高いことはないでしょ。プラウドに手が届かない我が家としては、4000万円台前半を期待です。

床暖房の寿命が10年だとして、

今は床暖入れないで低炭素住宅の恩恵を10年受けて、
10年後に今以上に高性能になった床暖を入れる。。。

ってした方お得ですかね？

低炭素住宅の恩恵って。5000万円もローン借りる人は少ないんじゃないですか？

パークハウス、資料きましたね。
中身はまだ見ていませんが、広めの３ＬＤＫが魅力的でした。

仕様を抑えて、共用施設と内装にお金をかけてるプラウド
土地は高いけど、仕様フル装備？で、共用施設を抑えたパークハウス

静かさではプラウド
利便性ではパークハウス

しかし、結局価格はプラウドと同じぐらいになるんじゃないでしょうか。

お隣さんのナイスのマンションがディズポーザなし、ミストなし、床暖房不明で
4400前後からだったことを考えると、それより低くなることはないのでは…
ナイスはモデルルーム作らずに価格を抑えててその値段ですからね…
８月のモデルルームオープンまでわかりませんが…

>>179
利便性はプラウドかな。まあ徒歩1分の差だから大差変わらない。仕様も床暖とミストサウナだけでフル装備の評価はあげられない。今のところパークハウスはちょっと微妙。

値段は考えずに、素直にどちらに住みたい？

値段は考えずに、素直にどちらに住みたい？

>>182
すみません、二度も送ってしまいました。

>>180
179です。
そうですね、フル装備はいいすぎでした。
しかし野村が東電社宅以上の価格を出してでも欲しかった
ナニカがあると思うのですが、私にはわかりません。
府中街道と公園とバス通りに囲まれて、排ガス少々気になります。
唯一オリンピックが近いのが生活に便利かな？

>>181
値段考えなければ、プラウドです。
お金はかかってるだろうけど中庭に癒されます。
一人になりたい時もあるのでライブラリも歓迎
お友達の子供がきた時遊ぶ場所があるのは便利
日々の生活が豊かになりそうだな、と思うのはプラウドです
あくまでも個人的な意見ですが。

>>184
野村がパークハウス建設地を欲しがっていた理由は単にここと競合したくなかったからではないでしょうか？周辺に住んでますが目立って良い点が思いつきませんね。。

>>181
新川崎鹿島田周辺は割と綺麗で便利なのでどちらのマンションもファミリーには良いと思います。私も個人的に中庭があるマンションが好きなのでプラウドの方に住みたいです。二期の価格が下がるといいんですが、どなたか何か営業から聞いてますか？

ミストも床暖房もないのに、プラウドでよいんですね。売れないと叩かれていますが、あまり値段かわらなければ、やっぱ、プラウドですかね。
野村の他のレスみると野村は、値段下げないと出ているので、本当のところはどうなのかなと思います。ただここは、坪単価230くらいだそうなので、三菱がすごく下げて、200とかはなく、さげる理由もないと思うんですけど。わかりませんけどね。

>>180
実際にはプライドから徒歩1分じゃないんですよ。
プライドからパークホームまでは道が暗いです。

混みこみのマルエツ前は自転車もスムーズではないんですよね。
やっぱりプラウドがいいな。

パークハウス

でした。
すみません。

>>187
プライドじゃなくてプラウド。
もー^o^

＞＞185

営業さんが、目の前がマンションになるカームレジデンスが
1番安いと言っていましたが、ブライトレジデンスは日当たりが
少なそうです。

下がりますかね？

きゃー（＞＜）

＞＞189さん
ありがとうございます。
しかし、面白い誤字になりました。

>>190
比較的よい物件、1番高いものから売り出していると聞いたよ。

価格は

カーム < ブライト< エアリー < デライト

って言ってたと思う。
全棟南側向きだからあまり大きな差は出ないかも。

分譲マンション事業は、利益率5%で万々歳な商売。
コストのほとんどは、土地代と建築費なんだから
野村の売れ行き動向で、三菱が販売価格を下げることは
ないのでは。表面上の知識しか無いから、
正確なことは分からないが。

カームが一番安いんですか？意外です。
単純に部屋の広さの関係でしょうか？
中庭に面してるのは逆にメリットなんだと思ってました。
階数が低くても緑が見えるので。
と言いつつもうちは間取りの都合でエアリーに申し込んでいますが。

都内の中庭ありの大規模マンションでは中庭に面した部屋の方が高めだったりするからね。プライベート感があるしゴタゴタした住宅が見えないから。
ただここの場合、周りにお見合いする住宅がないし大通りにも面してないから、中庭に面していない部屋の方が良しとされたみたい。

>>193
デライトが高いんですか？道路に面しているので、エアリーより、安いと聞いていたような。

>>197

193です。
ごめんなさい、初めの方に営業から聞いたことなので確証はないです。

デライトは内装をプレミアム仕様にして売り出さないかなと秘かに期待してるんですが、何も情報ないですね。

デライトはより南向きに近くて、なおかつ前が開けているからおそらく一番高い

うちもD>A>B>Cと営業に言われたな。
Bはがっつり西日入るから、床と家具が日焼けしそう。
電車の走行音も聞こえそうだし安いのかなーと思ってたんですがね。
向かいの棟とお見合いのCが最安みたいです。

Dは見た感じ、1戸が広めに作られているのかな？
内装に関してはオプションでどうとでもなるので
プレミアム仕様は現実的ではなさそう。
地域柄そういう需要も少ないのでは

BとDはオプション選べないって聞きましたよ〜

南向きというより、C以外は東南向きだよね。

>>202
南東だね。

新川崎駅から南東に位置する駐輪場って建て直しされる予定あるんですかね？
新川崎鹿嶋田再開発事業図見てたらハイライトされているので、どうなんでしょう？個人的には規模を大きくして屋根付き駐輪スペースを増やして欲しいです。プラウドから新川崎駅まで自転車で通勤しようと思っているので、この駐輪場が大きくなればいいなと期待してます。

http://www.ichikawa-yoshiko.jp/blog/2013/06/01/%E9%B9%BF%E5%B3%B6%E7%9...

>>204
図を見る限り駐輪場は拡大するような気がします。

鹿島田ー新川崎間の道路も整備されるみたいですね。図に自転車道路が描かれてます。ペデストリアンデッキは自転車が通れないので困ったなと思ってたんですが、自転車道路ができるのなら嬉しいです。

パークタワーの商業施設棟も想像してたより大きいです。早くできるといいですね。

その図を見ると、パークタワーの立地、素晴らしいですね。
なんだか、悩んでしまいます。

パークタワーもできるの楽しみにしてます。
エントランスとか綺麗そうですよね。

何度見てもパークタワーの立地はいいですね。
子供がいなければ確実にタワマン選んでいました。
とはいえ、リビングインの間取りは個人的に受け入れられず、
そうじゃない間取りは角住戸でお高くて手が届かず。

利便性は捨てて、静けさと安全性と普通の間取りのプラウドを選びました。

とはいえ、駅前がさらに便利になるのは間違いないですし、
駐輪場も大きくなれば、ありがたいですね！
駐輪場とデッキも繋いでくれればなおいいですが…通路みあたらない
鹿島田が好きなので、街並みがきれいになっていくのは嬉しいです。

うちも子供を一生作らない予定だったらパークタワー選んでたかもしれません。まあ、前が開けてて日が当たる部屋は予算オーバーだったので無理でしたが。。。
施工ミスで色々言われてますが、パークタワーには筆頭となってこの辺を盛り上げて欲しいですよね。

仕事帰りの買い物とジムはパークタワーの商業施設のを使うことになりそう。新しくて綺麗なのはいいですね。
スタバとかカフェが入ってくれたらいいな。

>>204
駐輪場は来年の春に拡張予定のようです。機械式駐輪場となるみたいですよ。

210さん情報ありがとうございます
現状ではどう考えても足りないですから拡張されると改善されるのではないかと期待したいですね
けっこう遠い方からも新川崎まで自転車で来られる方が多いと聞いていますから
今のままだと駐輪場を確保する事すら大変に思えます

自分は三菱の物件と比較したいので1次は見送りです。

登録状況や倍率はどんなものなのでしょうか？

ご存知の方、差支えない範囲で教えてください。

宜しくお願いします。

明日になれば分かる。