物件概要 |
所在地 |
東京都中央区晴海三丁目102番(地番)、東京都中央区晴海3-13-1(EAST棟)、 3-13-2(WEST棟)(住居表示) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分 山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,450戸(住宅)、SOHO216区画(非分譲72区画含む)、その他店舗2区画 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上52階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年09月17日 入居可能時期:2020年12月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
施工会社 |
三井住友建設株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)口コミ掲示板・評判
-
478
匿名さん
>466
建築物の瑕疵担保期間は木造以外では10年です。
-
480
匿名さん
ポジさんいなくなってしまった。
さすがに住友の対応に不信感ですか。。
-
481
匿名さん
5階くらいまで出来てるけど、窓がちっちゃいね!
HPのダイナミックパノラマウインドゥーは一番良いところを強調してるのかな…
-
482
匿名さん
>>478
てことは、今回の件は瑕疵担保責任の範疇ということではなく、対応するということですね。
誠実といえば誠実だけど、状況的に当たり前といえば当たり前なのかな。
-
483
匿名さん
>>480
ネガさん意外は対して関心ないというか、気にしていないだけじゃない?
-
484
匿名さん
>>480
ここぞとばかりにネガさん頑張っているね。それまで対したネガなくて穏やかなスレだったのにな。残念。
-
485
匿名さん
雰囲気変わっちゃったね。格好のネタが出てきたから仕方ないけど。
そういえば、勝どきザ・タワーは鹿島施工でお気の毒とか散々な云われっぷりだったけど、
ブーメランのように帰ってきたね。
勝どきザ・タワーは盛況ですよ。
倍率3倍、4倍って話がじゃんじゃん流れてます。
-
486
匿名さん
>>481
モデルルーム行くと実際のサイズわかりますよ。
十分な大きさあります。
-
487
匿名さん
-
488
匿名さん
>>487
せっかく人が答えてあげてんのになめてんの?なんなの?
-
-
489
匿名さん
-
490
匿名さん
>>488
答えてんじゃなくて、ネガ退治してるんだよ
そう、熱くならなくておけーだよ
-
491
匿名さん
-
492
匿名さん
>>485
こっちはスミフなので抽選になんかならないと言われてたのに、蓋を開けたら抽選結構あったんですよね。あの時はビックリしました。
-
493
匿名さん
-
494
匿名さん
ここの一期一次の最高倍率って20倍でしたっけ?10倍の間違い?
-
495
匿名さん
-
496
匿名さん
-
497
匿名さん
>>485
ブーメランてあなた、もともとここから投げてませんよ。
-
498
匿名さん
-
499
入居予定さん
売れてない売れてないって連呼している人がいますが、
MR行けばわかりますから。
安かろう悪かろうマンションがいいのか、DTがいいのかわかりませんが、ちゃんと見てから決めればいいと思いますよ。
-
500
匿名さん
-
501
匿名さん
-
503
匿名さん
-
504
匿名さん
>>503
ベイズとKTTにも同じ書き込みしてますね。何が言いたいのかまで書いたらどうでしょうか?
-
-
505
匿名さん
どこのニュースサイト見ても、どこを見直すのかよくわからん。晴海は選手村やメディアセンターになるから、あんまり関係ないんじゃね?
-
506
匿名さん
>>505
都が新しく作る施設や、江戸川のカヌー会場などが見直されるらしい。
-
507
匿名さん
10年待たされたオリンピックで何も変わらんってことよ。
その間に、資源は全部内陸に向けられ、安いコストで、無駄に生活しやすい環境になってしまった。
-
508
匿名さん
もし、もしもだよ
選手村の計画が無くなったら、眺望含め、ここはずいぶん大変なことになるね。
選手村やめてズドーンと高層タワマンにしてみましたーなんて洒落にならん。
-
509
契約済みさん
-
510
匿名さん
-
511
物件比較中さん
ホームページ見てるとかなりワクワクする、、
全く違う世田谷と晴海で迷ってるという優柔不断な我が家。。
-
512
匿名さん
>>511
世田谷と言っても色々あるけど、我が家なら東急線沿で手が届くなら迷わず世田谷ですね。
-
513
匿名さん
-
514
匿名さん
朝、テレビのニュースで、住友のマンションが不良で傾いた話をしてましたが、ここは住友と思いますが大丈夫なのでしょうか?
万が一そんなことがあった場合って、保証はされるものなんでしょうか?
-
-
515
匿名さん
>>514
ここで質問するのって荒らす目的での投稿かな?
MRで直接聞いたら?
-
516
匿名さん
TVで記者会見まで住民がやってましたね。
もの凄い怒りでした。。
-
517
契約済みさん
-
518
匿名さん
>>514
管理組合でいかに一致団結できるかにかかっているでしょう。
今回、当初は問題無しとしてバックレようとしていたのが、管理組合が外部の一級建築士に頼んで証拠固めをした結果、住不はシラを切り通せ無くなった訳です。
ただ、今回のようにマスコミにまで注目されてしまうと、それなに金を積んで解決しようとする(出来る)のは、大手の良いところではあります。ヒューザーみたいに無くなってしまうと、どうにもなりませんしね。
MRで営業に聞けというコメントが散見されますが、その会社の営業から「ウチは大丈夫です」以外のコメントが聞けると思うなら相当おめでたい性格だと思いますよ。仕事で成果出せてますか?
-
519
匿名さん
問題無いこれが住友さんクオリティ
-
-
520
匿名さん
そりゃ、住友の人間に聞いてもダメだろ(笑)
引っ越し費用負担するから、引っ越してって、
***でっせー。住友さん。
-
521
匿名さん
周辺相場を無視した異常価格は、ただ単に顧客をバカにしてるんだろ。ずっと不信感があった。
-
522
匿名さん
>>521
売残り物件の管理費と売残りに付けるおまけ(家具とエアコンくらい、値引きは絶対しない)代を最初に買うお客様にご負担頂いているだけです。
-
523
匿名さん
-
524
匿名さん
-
-
525
匿名さん
-
526
匿名さん
>>524
そりゃ、この辺は
ライバル新築が多いですから。
-
527
契約済みさん
契約してからMRに行く機会がなくなったので、
販売状況がわかりません、今どんな状況でしょうか??
-
528
匿名さん
今もミヤネヤでスミフのずさんな管理や隠ぺいを報道しているね。スミフの対応に私はここを完全に撤退する。気が萎えたよ。購入する方々に何も起こらないことを祈ります。
-
529
匿名さん
やはり中古になると、TTTの3割減ぐらいになるかな。
-
530
匿名さん
-
531
匿名さん
もともと新築って買うと二割下がるっよ。
当たり前だけども
-
532
匿名さん
-
533
匿名さん
TTTはエリアの販売不振の時期だったからびっくりの割安だった。しかもかなりの値上がりで満足度はかなり高いだろうね。
今は売り手が強気だから買う人は値下がり必至だね。しかも三ッ沢マンションと同じスミフだし。
-
534
匿名さん
韓国の発展は見せかけだけなんて記事があったけど、ス◯フも同じだね。
-
-
536
匿名さん
TTTは安っぽいから格下なんじゃ無い?
安くても格上になるの??
-
537
匿名さん
これできた頃TTTは築8年。一昔前の物件と比較しても仕方ないでしょ。
-
538
匿名さん
-
539
匿名さん
TTTは中古の営業に必死なんだよ。
今さらTTTなんて誰も候補に入れてないよ。
-
540
申込予定さん
-
541
匿名さん
-
543
匿名さん
分譲価格は時代やデベの方針次第だから比べてもしょうがない。重要なのはマンションのトータルスペックが地域No1であるかで今後の資産価値が決まる。
ここがNo1なのは間違いないが、俺には高過ぎて手が出ない・・
-
544
匿名さん
>543
スペックも一番じゃないし、地域のランドマークもどうだろう?
豊洲のシンボルとツインも分譲価格は一番だったけど、
未だに分譲中だし、ランドマークとは言い難いと思うけど・・・
-
545
匿名さん
いやいや、TTLスペックでいえばTTTはかなりいいと思うけどなぁ。ランドマークではTTTに敵わないでしょ。戸数も凄いしDT強みの共用施設でもTTTは圧倒的に多いし。構造面でも免震ではないけど、制振でコンクリート強度もDTより遥かに強いし。専有部の仕様も若干TTTの方が上じゃない?ただ間取りはDTの方が遥かにいいけど!
-
546
匿名さん
>>544
勝どき晴海内で一番のスペックってどこなんです?
-
547
匿名さん
TTTは確かに目立つし存在感あってお買い得だったから、新築時に買えた人はラッキーでしたよね。でも今、中古だと随分値段上がってしまい、高い高いと言われているDTとあまり値段変わりません。だったら新築の方がいいな~♪と思ってしまいます。
-
549
匿名さん
これからこの地域を代表していく物件だし、他物件と比較してもここで住むイメージが1番だったので申し込みますよ。
駅からマンションまで、エントランスから住戸まで、住戸内、それぞれの動線や間取り。エレベーター一基あたりの住戸数の少なさ。住んでから体感するであろう住みやすさを考えたらここになりました。
お金はあるし。
-
550
匿名さん
TTTは安っぽいからなあ。
ドトールの方が豪華で良く無い?
-
551
匿名さん
地域の代表っても、タワマンだらけでダメでしょう。
オリンピックは既存施設のみでやるみたいだし。湾岸競技も激減する方針。
選手村の5000戸だけ受け入れる形になってる。これもどうなるか分からんが。
-
553
匿名さん
結局
オリンピック享受の発展はなし
ただの埋立地。
元の坪90万に逆戻り
-
554
匿名さん
>546
タワーマンションのスペック
眺望
ツインタワーは 2棟で8面中4面がお見合い
永久眺望の部屋数
スラブ厚
天井高
窓の高さ
夏の暑さ対策
日当りの良いダイレクトウインドウは暑いよ
最低限の室内設備
食洗機
天カセエアコン
浴室ダウンライト
こんな所でご自身の好みで判断すれば良いのでは?
個人的には自分のマンションがNo1で問題ない
-
555
匿名さん
若者が渋谷へ出て行って、銀座は40代の巣鴨状態。
東京駅、日本橋、人形町も古くてやはり若者が来ない。
オリンピックも新宿会場だけ。厳しいなー。
-
556
匿名さん
ネガさんに話題を変えてもらって、ポジさんが元気になってきた。
TVは見ないようにね(笑)
-
557
匿名さん
>オリンピックは既存施設のみでやるみたいだし。湾岸競技も激減する方針。
そんな大幅な変更できるわけないじゃん。
-
558
匿名さん
>>551
えっ、どこにそんな情報出てるんですか?だいぶ大げさに書いてませんか?
本当だったらここの検討やめますのでソースを教えてください。
-
559
匿名さん
昨日のリンクに書いてあったでしょ。そこまで面倒みれないよ。自分でやること。
-
560
匿名さん
ここのシャトルバスって使えるの?世の中にはシャトルバス物件は良くないって声が大きいようですが。
-
561
匿名さん
ところで
オリンピック後は南側の選手村跡地に徐々にタワーがボコボコ建ち出してほぼ海側はふさがれちゃうんじゃないの??
-
562
匿名さん
560
エレベーターをどんな気分で乗ってますか?
気まずいし、2人は怖いし、部屋を特定されるのが嫌ですよね。
住民同士 風呂や通勤バスまで勘弁です。
-
563
匿名さん
参考にどうぞ。
TTT分譲は、70平米3900万円台、80平米4900万円台、坪単価、140万円台、最高で390万円台、平均200万円台前半。
-
564
ご近所さん
花火が来年で終わりというのはデマです。
中央区主催がその先未定、というのは事実ですが、後援に入っている江東区と港区が
簡単に引き下がるわけがありません。
打ち上げ場所が新豊洲付近に異動する可能性はありますが、花火自体は続くでしょう。
-
565
匿名さん
>546
最近のグレード感のあるマンションの3種の神器といったら、免震・内廊下・天カセじゃない。
それを満たしているとなるとこのエリアなら晴海タワーズしかないよ。
皆が比較検討している物件をはめてみても2つははまっても3つ全てってなると
勝どき、晴海、月島、豊洲の湾岸じゃ他にじゃないでしょ。
晴海タワーズは更に全熱交換機付きだからね。
この4つが揃っているタワーマンションは湾岸じゃ他にないよ。
都内で探してもほとんどないと思う。
-
566
匿名
晴海タワーズは建物は良いと思う。外観は個人的に微妙だけど。
ただ、駅距離と生活施設の少なさが湾岸1でしょ。
-
567
契約済みさん
天カセは新型新機能を使えない。交通の便がより重要だ。
-
568
匿名さん
天カセはもし10年後20年後に壊れた時に
天井から解体しなくちゃならない。
吊り元からやり直さなくちゃならない場合も。。
結構な工場になり金額も工程もバカにならない。
-
569
匿名さん
-
570
匿名さん
566。外観はもちろん、住環境も含めて、いくらなんでもクロノという選択肢はないわ…。
-
571
匿名さん
>>559
いや、書いてないから聞いているのです。
-
572
匿名さん
>>562
まずエレベーターの話からすると、貴方はどのマンションにも住めないですね。
-
573
匿名さん
住みやすいマンションはデベがユーザーに優しいこと
-
-
574
匿名さん
-
575
匿名さん
>>559
まぁ、そんなリンクないから具体的に言えないよね。
まさか、下のリンクのことじゃないよね?
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASDG1003H_Q4A610C1CC1000/
・既存施設のみでやる
・湾岸競技も激減する方針
・選手村の5000戸だけ受け入れる形になっている
なんてどこにも書いてないもんね。
-
576
匿名さん
-
577
匿名さん
なぁその問題だったマンションとここはどういう関係があるわけ?
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件