物件概要 |
所在地 |
東京都中央区晴海三丁目102番(地番)、東京都中央区晴海3-13-1(EAST棟)、 3-13-2(WEST棟)(住居表示) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩9分 山手線 「東京」駅 バス19分 「晴海三丁目」バス停から 徒歩5分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,450戸(住宅)、SOHO216区画(非分譲72区画含む)、その他店舗2区画 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上52階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年09月17日 入居可能時期:2020年12月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]住友不動産株式会社 [販売代理]住友不動産販売株式会社
|
施工会社 |
三井住友建設株式会社 |
管理会社 |
住友不動産建物サービス株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
DEUX TOURS(ドゥ・トゥール)口コミ掲示板・評判
-
341
匿名さん
-
343
匿名
-
344
匿名さん
-
345
匿名さん
-
346
匿名さん
ここは規模、質、資産価値でエリアナンバーワンで三冠王
安心して住める
-
347
匿名さん
住めねーよ。
何を意味不明なことばっかり書いてんだ?
気持ち悪い1行レス連打。
-
349
匿名さん
-
350
匿名さん
-
351
匿名さん
でも、共稼ぎマンションでしょ。
本当に金があったらこの程度じゃ満足できないね。
-
352
匿名さん
-
-
353
匿名さん
-
354
匿名さん
ツインにしていることで、共用空間が巨大なことは間違いないです。エントランスホールならKTTの3~4倍はあります。タワーの醍醐味を堪能したいならここはお勧めですね。
-
355
匿名さん
ここはツインだから資産価値が高いし引手がでかい。なぜかというとサジタリアス効果によってウェルネス
-
356
匿名さん
三ッ沢のパークスクエアみたいにならないといいね。欠陥住宅を見過ごすなんて・・・。
-
357
匿名さん
タワーの醍醐味かー。
確かに資産価値には有効かもね。
-
358
契約済みさん
>>356
先程、営業担当者から連絡が来ました。
住友不動産としてきちんと対応されるようですね。
それを聞いて安心しました。
-
359
購入検討中さん
-
360
匿名さん
パークスクエア三ツ沢公園は、ここの物件とは売り主が同じということ以外、直接、関係ないのに、ここの営業マンも大変だね。
-
361
匿名さん
>>360
当初、スミフは杭について調べず「問題ない亅と説明、そのあと管理組合依頼した建築士が古い地形と設計図を調べて、杭が支持層に届いてない可能性がわかったので、改めてすみふにボーリング要請して、判明したとのこと。
結局、その程度の意識かと、失望しました。
-
362
匿名さん
>>361
じゃあここはもう検討外なんですね。残念ですね。
-
363
匿名さん
-
364
匿名さん
ちゃんと対応しているし、今後チェック体制が強化されるはずだから、ある意味安心だよ。
-
365
匿名さん
隠ぺい体質は治らないね。経営陣がいっしょだからね。
-
369
匿名さん
南青山の三菱の件もそうだけど、ゼネコン手を抜き過ぎじゃね?
-
370
匿名さん
-
-
371
申込予定さん
色々検討しましたが、やっぱりここが一番です。明日申込みする予定です。
-
372
匿名さん
こうもゼネコンの質が落ちると、どこのマンションも心配になりますが、なった時に、しっかりバックアップできる資金体力のあるデベロッパーを選ぶべきかと思います。
-
373
匿名さん
二流デベロッパーならポーリング調査すらしませんよ。金無くて
-
374
契約済みさん
>>371
おめでとうございます!
湾岸エリアで選ぶなら間違いない判断かと思います。
-
375
匿名
シャトルバスを使うか、勝どき駅使うか、クロノバスは有り評判良く無いみたいですよ!
人道橋て本当に出来るのですか!?
-
376
申込予定さん
シャトルバスは新橋とのピストンだから問題ないかと。
時間帯、停留所共に最高です☆
人道橋はできますよ。
駅徒歩4分!
資産価値倍確定ですね☆
-
377
匿名
地下鉄出入り口通路は有り難い。
昨日みたいな雨の日は特に濡れずにすむ。
-
378
匿名
私は普段は大江戸線を利用しますが悪天候の時はシャトルバスを利用しようと思ってます。
-
379
匿名さん
-
380
匿名さん
-
-
381
匿名さん
-
382
匿名さん
>361
いや、杭に問題無いと説明していたのは熊谷組
ちゃんと新聞を読みましょう。
管理組合からの要請を受けて、
住友が調査を行い、発覚。
施工のミスであり、完全なるゼネコンに責任はあるが、
売主として建て替えを含めて完全なる誠意ある対応をするとのこと。
これに対して、住民からは真摯なる対応に、
感謝が寄せられているとのこと
事実を捻じ曲げる人が、
こういうことが発生すると、
どさくさに乗じてネガを増幅させるんですよ。
逆に、今回は営業からも連絡がきましたし、
いろいろと真摯な対応に、より信頼感を頂きましたよ。
そして、チェック体制も現段階で
非常に高く進められているようですよ。より高く。
-
383
匿名さん
>>382
何度読んでも、住友側は当初、杭について調べずに「問題ない」と説明し、と書いてあるよ。
真摯な対応に感謝、っていうのも、どうだろう。いつまで続くかわからない仮住まいとして用意された住居も、狭くて古い物件ばかり、とある。
最低限の対応はしてると思うし、熊谷組の責任も大きいと思うけど、「これに対して、住民からは真摯なる対応に、
感謝が寄せられているとのこと 」ってのは、どこがソースなの?
-
384
匿名さん
住友は真摯な対応してますよ。
無償で住戸を用意して、物件の買い取りもするそうですから。
デベは大手に限るなと感じさせられる例ですね。
-
385
匿名さん
>>384
383ですが、買い取りするのは新聞には出てなかった話ですね。物件価格の計算をどうするのか気になるところですが、一歩前進ですね。
これくらい当然の対応だとはおもいますが、大手デベでなければどうなるのか、というのは同感です。
-
386
匿名さん
-
387
匿名さん
>>386
あくまでも立替で後から施工主に損害賠償として請求するんでしょう。
-
388
匿名さん
今日ドトール見に行った方いませんか??
中住戸のダイレクトウインドの感じが見てみたいです。
-
389
匿名さん
>>386
青山や武蔵小杉や新川崎などは
施工したゼネコンの方を集中して批判したのにね。
今回は施工がスーゼネではないもんだから、批判のやり甲斐がないみたいで
ネガさんたちは施工会社を無視して売主の批判ばかりをしている。
-
390
物件比較中さん
ここもこれで終わったね。
ご臨終マンションだね。
ここは杭大丈夫かな~?
やばいだろ~ワイルドだろ~
-
-
391
匿名さん
ここが本当にやばいのはレスが息切れしてきたことじゃない?もともとKY価格なのに二期で値上げって、そりゃあ流石に無理でしょう
-
392
契約済みさん
>>391
二期はどこの住戸を販売しているんですか?
あと一期二次の販売状況も気になります。
-
393
匿名さん
これで終わりとかは流石にないわ〜。
今の契約者でこのニュース聞いて契約やめる人、恐らく1人もいないですよ。
-
395
匿名さん
こういうことが判明した後だからこそここはしっかりやってもらえそう。
その前から他のデベで色々あったから元々大丈夫だと思ってたけどね。
-
396
匿名さん
こんな優しいユーザーに支えられてる
デベはイイネ(^O^)
-
397
匿名さん
-
398
匿名
ドトール検討者は品がいいからね。
優しいのではなく、品格なのでは?
私はクロノで一儲けしたいわ。
-
400
匿名さん
他のスレにもいるが、終わった、とか書きたがる人の目的は何なのだろうね。
-
401
匿名
-
402
匿名さん
>400
コメントみて
検討者がどれ位いるか考えて
少なかったら終わりって判断するんじゃないかな⁇
-
-
403
匿名さん
大手のマンションは、財務的に体力もあるし、住民自身のマンションに対する愛着も強いよね。
管理組合がしっかりしてるんだよ。
-
404
匿名さん
-
405
物件比較中さん
-
406
匿名さん
-
407
ご近所さん
今回のニュースですみふは絶対ないわ、と思いとどまり、申し込みをやめました。
-
408
匿名さん
-
409
申込予定さん
-
410
匿名
-
411
匿名さん
>410
同感、全く責任感無いよね
>住友側が当初は「問題ない」としたため、住民側が1級建築士に依頼。古い地形を調べて設計図と照合したところ、杭が旧地形の地表に届いていない可能性が浮かんだ。
-
412
申込予定さん
ここの低層とマエケンはKTTぐらいの値段で出してくるのでは?
-
413
匿名さん
>>409
本当に申し込み予定ですか?MRに行ったこともないとしか思えないような数字ですが。
-
414
匿名さん
この物件で一儲けしたいね。
勝どきにも仕入れておきたい。
-
415
匿名さん
>>409
一期一次を含まない、一期二次で200くらいってことですか?
-
416
匿名さん
-
417
匿名さん
-
418
匿名さん
低層は高いよ 空間利用悪いから一個あたりの負担分ふえるので
-
419
匿名さん
-
420
匿名
瑕疵担保の過ぎたあとでの対応としてはしっかりしてるよ
-
421
匿名さん
大手は対応が安心して住める。ミスはどこでもあるからね
-
422
購入検討中さん
そうですよね。
安心できるからこそ、私は大手限定で購入検討してます。
-
423
匿名さん
-
424
匿名さん
瑕疵担保の問題ではない。
まさに債務不履行の問題ですよ。当然のことです。
-
425
匿名さん
-
426
契約済みさん
安心できる会社じゃないと、住んでも不安になるだけ。
デベロッパーが大手でよかったと本当に思う。
-
427
匿名さん
-
428
匿名さん
-
429
匿名さん
-
430
匿名
-
431
匿名さん
-
432
匿名さん
-
433
購入検討中さん
-
434
匿名さん
このレポート俺も買ったけど分析が素敵。
不動産鑑定士だと、全然違うね。
以前買ったレポートは個人の感想みたいなヤツで全く参考にならなかったんだよな。
そもそも不動産鑑定士以外の人がレポート売っていいんだっけ?
-
435
匿名さん
たかがレポートに三万も出すか。
ステマもたいがいにしな。
自分の金で買うなら、自分の力で分析しないと何してもうまくいかないよ。
-
436
匿名さん
353でも書いた人いましたね。同じ人かな?
ってかこういうの見ちゃうと、関係者による書き込みじゃないかと逆に怪しく思ってしまうのは自分だけでしょうか?
-
437
匿名さん
パークスクエア三ツ沢公園の件で、しきりと住友さんや熊谷組を擁護し正当化するのは今の段階では、おかしいと思う。事後措置は調査を始めたばかりだし、今はその成り行きを見守るのが正しい判断でしょう。もちろん推測の域は出ないけど、ここまで必要以上に行きすぎた擁護だと購入者や検討者ではない人物らの事態の火消しに思えてならない。
-
438
購入検討中さん
>435
考え方は人それぞれだと思いますが、数千万もする買い物で失敗しないためなら3万は安いと思い私は購入しました。
一応国家資格ですしね。結果的に私は満足してます。
それよりも1000件以上鑑定する時間があるってのが不思議だわ。。。
-
439
匿名さん
-
440
匿名さん
「ザ・パークハウス グラン南青山高樹町」といい最近不祥事多すぎだわ・・・
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件