横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス新川崎」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 幸区
  7. 下平間
  8. 新川崎駅
  9. ザ・パークハウス新川崎
購入検討中さん [更新日時] 2015-06-18 12:11:45

売主:三菱地所レジデンス株式会社・三菱倉庫株式会社
施工会社:三井住友建設株式会社 横浜支店
管理会社:管理組合成立後、三菱地所コミュニティ株式会社に管理委託
所在地:神奈川県川崎市幸区下平間238他6筆(地番)
交通:JR横須賀線・湘南新宿ライン「新川崎」駅(駅舎)より徒歩14分、
   JR南武線「鹿島田」駅(東口)より徒歩9分

【物件情報の一部を追加しました 2014.5.30 管理担当】



こちらは過去スレです。
ザ・パークハウス 新川崎の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-05-29 22:57:30

[PR] 周辺の物件
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
グランリビオ恵比寿

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ザ・パークハウス 新川崎口コミ掲示板・評判

  1. 794 匿名さん

    で、>>793さん、その有難い物件をあなたは契約したんですか?

  2. 795 匿名さん

    あと>>761>>771さんの質問に答えてませんよ。
    (たぶん皆さん)楽しみにしてますんで、お早めの回答をお願いしますね。

  3. 799 匿名さん

    くだらないやりとり?
    そちらが応えてくれないと、やりとりにすらならないよ。はは

  4. 800 匿名さん

    お、でたぞ!?

  5. 801 匿名さん

    話の流れが見えなくなるから削除とかやめませんか?
    それに、必死なネガさんの物言いもいい情報だからね、逆説の意味で。

  6. 802 匿名さん

    なぜ削除されたのですか。理解できないんですけど。

  7. 803 匿名さん

    作戦の1つでしょう。お気になさらぬように。

  8. 804 入居予定さん

    ずいぶん飛んじゃってますが、削除は誰がしているのですか?

    どんなやり取りがあったのか興味あるんですが。

    何か都合の悪いことを書かれた人が削除できるのでしょうか?

    それとも管理人がくだらない内容だと判断して削除してしまうのでしょうか?

  9. 805 申込予定さん

    確か、ここは民度が低そう!と馬鹿にしたようなスレに対して、

    他のマンション検討スレでも同じ書き込みを見た!
    民度という言葉をやたら使うスレあらしを批判した内容だったかと?

  10. 806 匿名さん

    削除依頼は投稿者本人でも別人でもできるはずです。理由と内容が判断されて削除されます。

    削除された内容は、以下は覚えています。

    くだらないやりとりだ
    民度やレベルが低いとか、もうそういうのは聞き飽きた

    上記は問題ないと思うのですが、
    おそらく次の発言が問題で、関連する上記の発言も含めて誰かが削除依頼を出したのでしょう。

    故意に暴言を吐いて単に荒らしたかったのかもしれませんし、そこはわかりません。

    尚、削除内容に関する発言は削除されるとのことなので、これもすぐに削除されるかもしれません。

  11. [PR] 周辺の物件
    クレストプライムレジデンス
    クレストプライムレジデンス
  12. 807 匿名さん

    いずれにしろ、マンションそのものの評価の話ではなさそうです。

  13. 808 匿名さん

    >>806さんの仰るとおりです。

    >くだらないやりとりですね
    ↑たぶんいつものネガ

    >また荒らしか、次はどの手でくるんだ?
    ↑たまに出てくる正義の怒りの人?

    そんな感じで、消すほどの内容ではなかった。
    もっと言えば荒らしに怒った発言はぜんぜん正当で、消される事自体が不当と思います。
    荒らしさんが手口を見事に指摘されたから、自分の発言もろとも削除依頼したんだろうな。いつもながらやり方が汚らしいです。

  14. 809 匿名さん

    5/14ではありませんが、最近私が書いた本当に些細なネガ批判も削除されていました。誰が削除依頼をかけたかはわかります。この程度で管理者自ら削除するとは思えません。こうやってスレの見栄えを悪くさせるのも目的でしょう。バレバレです。

  15. 810 契約済

    >>781
    それを言うなら、割り切って、の発言もどうかと思いますよ(^-^)/

  16. 811 契約済みさん

    契約者の立場から言わせてもらいます。
    マンコミ管理者殿、今後このスレのあらゆるネガも荒らしも、削除に及びません。(個人情報保護の視点から問題のあるものは除く)
    荒らしに来る彼らは、それなりの理由を背負って、本気でかかってきてるんでしょう。
    だけど、私たちが購入した物件を荒らす理由のあるあの物件で、他物件の荒らしについてもまさかの問題着火中。デベさん自身の姿勢が問われてるし、それをまさかの足下でデベの仕掛けと看破されているという、お笑いな状況。

    それら全て今の鹿島田の状況だということを、マンコミには余すところなく記録しておいて欲しいです。

  17. 812 契約済みさん

    >>810
    ほんとですよね。割り切るって表現はちっとも肯定的な感情じゃない。尻尾まるみえpgr

  18. 813 匿名さん

    今から検討するんですが、値引きとかってありますか?

  19. 814 匿名さん

    よくそういった値引きありますか〜と冷やかし半分の書き込みがありますがそういった人はまず成功し無いでしょう。
    狙うからにはこちら側もそれなりの基本的準備が必要です。

    ちなみに安直な人は現在のスーモに値引きサイン点滅のマンションが多数掲載されているので、そちら狙いの方が確実だと思いますよ。

  20. 815 匿名さん

    >>811
    契約したらその物件の掲示板も自分の所有物になるとか考えちゃってます?
    その下の文章は何を言いたいのかがよく解りません。

  21. 816 契約済みさん

    >>815
    あなたのいってることのほうがわかりません。
    所有物?そんな事どこに書いてありますか?
    自分の立場に都合のわるいエビデンスを散々残してきたんですから、そう思う気持ちもわかりますが、今さらビビってるんですか?(笑)

  22. 817 匿名

    >>811
    エビデンスって言葉を引き合いに出すわりには、エビデンスレベルの低いデータを並べますね(笑)
    使ってみたかったのかな?がんばれ!

  23. 818 いつか買いたいさん

    何を言いたいのかが理解できてない
    状況で、何をもってレベルが低いと
    判断したのですか。

    まずそのレベルが低いとやらの
    定義を明確にしてください。


  24. 819 契約済み

    マンションに関係無い話は他でして頂ければと。議論が出尽くされたのは分かりますが。

  25. 820 匿名さん

    通りすがりの者ですが、削除についてその内容云々よりも、
    最近の荒れた内容のレスが残っている事でこちらの
    マンションの価値を下げることになりませんか?
    中古での購入を考える方も掲示板は読みますよね。。。

  26. 821 匿名さん

    通りすがりさん、ご心配ありがとうございます。
    ですが、お気になさらなくても大丈夫ですよ。

    荒らし目的の文かどうかは、板の流れをきちんと読める普通の判断力の方なら一目見ればわかります。
    デベロッパのイメージ戦略に惑わされない大人な方がこの物件を選ぶ人には多いように思います(そう信じています(笑))ので、その時周辺状況がこうだったからこの種の妨害があった、という記録もあったほうが、将来的に見てもプラスになりこそすれ障害になることは無いと思います。

    それはそうと、囲いが外れたマンション、周りを歩いて見てきました。
    決して華美なつくりではありませんが普通に綺麗でした。想像していた以上です。
    完成に向けて、これからますます楽しみです!

  27. [PR] 周辺の物件
    リビオ新横浜
    ミオカステーロ高津諏訪
  28. 822 匿名さん

    同じくマンション見てきました。
    ここはここで良かったですよ!

  29. 823 契約済み

    >>821
    それは楽しみですね!私もまた見に行きたいと思います。書き込みありがとうございます。

  30. 824 契約済みさん

    価格・設備(共有設備は不要)・立地・デベ信頼
    このバランスが良かったので決めました。

    ・都内と横浜に30分内移動可能。
    ・南向きで坪250以下。
    ・大手デベの三菱。 skitt3施工。
    ・床暖房、ミストサウナ、台所棚 標準装備。

    ありそうでそう無い物件だと思いました。

  31. 825 匿名さん

    最終的に徒歩14分ってのがなぁ…。
    判断を鈍らせます。
    転勤になった時、貸り手がいるのかが唯一不安。
    終の住処としては良いのだけど…ね。

  32. 826 匿名さん

    >>825
    貸すならパークタワーにしたら?

  33. 827 匿名さん

    パークタワーも賃貸微妙ですけどね。毎月のランニングコストが平均で三万以上も違うんで、いくら駅近とはいえ、そんなに賃料変わりますかね?

  34. 828 周辺住民さん

    空室リスクは大差あると思います。パークタワーは立地築年数で地域ナンバーワン物件ですので適切な賃料であれば必ず借りてはいますが、ここは立地築年数が同条件の
    パークハウスだけでなく、築古ながら駅近のサウザンドやシンカとも競合するので賃料の下落や空室リスクも厳しいと思います。売却含めた資産価値ならパークタワーですが、永住なら維持費の少ないプラウドと思い購入しました。

  35. 829 匿名さん

    ここプラウドの掲示版じゃないよ。

  36. 830 匿名さん

    >>827
    パークハウスとパークタワーって、ランニングコスト、月3万円も違うんですか?!

  37. 831 周辺住民さん

    部屋の広さによるよ。
    気になるなら、昔の掲示板でも見てみたら。

  38. [PR] 周辺の物件
    グランドメゾン武蔵小杉の杜
    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目
  39. 832 契約済みさん

    >>828

    ごもっとも。
    プラウドと悩みましたが、共有設備不要の私はパークハウス新川崎を選びました。

  40. 833 いつか買いたいさん

    鹿島田9分でいいじゃないですか。
    南部線は支線ですが、武蔵小杉が発展してからは
    そんなに悪くないと思います。普通の最寄り駅として
    十分使えますよ。

  41. 834 匿名さん

    いつか買いたいさん、

    南武線支線じゃありません。
    乗ったことがなくてもいいですけど、ちゃんと調べて書いて下さい。
    マンションは自分の足で周辺を確かめないといつまでもいいマンション買えませんよ。

  42. 835 匿名さん

    >>830
    パークタワーは80平米で3万5千円くらいの管理費です。なので、差は2万くらいですかね?

  43. 836 匿名さん

    >>834
    南武線自体が支線レベルと言いたいのでは?

  44. 837 匿名さん

    >>830
    パークタワーの管理費は月310円/㎡で修繕積立金は30年平均で約月323円/㎡なので70平米の部屋だと合計約45000円。パークハウスはざっくり同じ面積で20000円位なので25000円位違います。ちなみに面積が大きくなればより管理費等の合計値は変わります

  45. 838 匿名さん

    >>837
    それ間違ってますよ。
    パークタワーは、70平米の部屋だと修繕費&管理費で30000円位です。

  46. 839 匿名さん

    あっごめん。
    30年平均なんだね。
    パークハウスは、30年平均管理費&修繕費20000円なの?
    初めの5年間は、いくらなの?70平米で管理費&修繕費で。

  47. 840 匿名さん

    >>837
    パークタワーは30年平均なのに、パークハウスは当初のみの修繕管理費ですね。パークハウスが安く見えるようにしてません?

  48. 841 匿名さん

    >>840
    パークハウスだけではない。
    大多数は最初の5年を低く抑えてそのあと右肩を上げていくやりかた。
    それが印象操作だというなら、世の中にあるほとんどの物件が印象操作をしている。

    計画期間の間の徴収額を一定にならしているのは極々少数派。
    賃貸運用や転売時に有利な反面、状況に応じた見直しができづらい難点もある。

    目先の額に惑わされないで30年間の支払総額で考えないと比較は無意味。

  49. [PR] 周辺の物件
    オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
    リビオタワー品川
  50. 842 物件比較中さん

    >>837
    ざっくりじゃなくて詳しくどうぞ。何か詳しく書けない理由でもあるのですか?

  51. 843 匿名さん

    >>840
    837です。何か荒れると嫌なので一応。
    パークハウスは管理費は162円/㎡、修繕積立金が30年平均で150円/㎡前後だった気が。。(修繕積立金は記憶違いかも違ったらすいません)なので20000円位って書きました。高くても25000円は30年平均でいかなかったと思うんで。。それでも最低20000円位。年間で24万違いますね。

  52. 844 匿名さん

    >>842
    なぜそんなにケンカ腰何でしょうか?比較されているんであればご自分でも修繕積立金の計画とか貰っているはずなので検証してみればいかがですか?

  53. 845 物件比較中さん

    パークタワーが月633、パークハウスが月312なら差額は月321。70平米なら大体21000円差ですかね。これを25000円差って最初書いてるのは恣意的ですね。

  54. 846 近所さん

    最初はランニングコスト三万以上違うって話が二万五千→二万千まで縮まってるのねwネットの情報は信用ならないな

  55. 847 匿名さん

    面積によっては三万位変わるよ

  56. 848 匿名さん

    うーん。よくわからんが、パークタワーは70平米で初めの5年間は、管理費&修繕費で30000円だったよ。そして、少しずつ修繕費が上がって、30年以降は管理費&修繕費で60000円だった。
    パークハウスは、どうだったっけ?
    月7000円位安かったと思ったんだけど。

  57. 849 匿名さん

    >>848が言うほど高くない。計画では、70平米で、最初5年は15k、30年目でも30kを超えません。
    どうも、パークハウスはランニングが高い方向の嘘情報で足を引っ張りたいようだね。隠れネガがどんどん陰湿になってきてるな。

  58. 851 契約済み

    盛り上がってますね。

  59. 852 匿名さん

    >>849
    管理費と修繕費を合わせた金額ですよ?
    なら、安いですね。

  60. [PR] 周辺の物件
    クラッシィタワー新宿御苑
    グランリビオ恵比寿
  61. 853 匿名さん

    >>849さん、

    計算難しいですよね。
    手元に電卓を置きましょう。でも無理してはいけません。

    パークタワーが月633、パークハウスが月312。これは平米当たりなんで、70平米なら70を掛けないといけません。各々掛け算します。ここからが秘訣で、二つのその値を引くのです。答えは21000円。切り上げして50000。
    つまりパークハウスはランニングコスト50000円安いんです。

  62. 854 物件比較中さん

    >>853
    五万円も安いんですか!ならパークタワーやめてパークハウスにします( ^一^ )

  63. 856 匿名さん

    また面白いのがわいてきたね。お墓の次は電卓で楽しませてくれてありがとう。

  64. 857 匿名さん

    >>853
    正直わかりにくい。
    あってない気もするし。

  65. 858 匿名さん

    >>857
    デタラメですよ。
    ここは笑い飛ばしてあげるところです。

  66. 859 匿名さん

    最近、パークタワー購入希望者の書き込みが多いですね。パークタワーのマイナス点だとネガだという表現ですし。色々と議論が出た方が参考にはなるのですが。

  67. 860 匿名さん

    まぁ、マンション的にはパークタワーの方がいいですしね

  68. 861 購入検討中さん

    維持費の差が毎年25万として15年間で375万円なら、パークタワー圧勝な気がする。5000万の部屋ならタワーは1割から2割値下がりとして、プラウドやパークハウスは2割から3割値下がりでその差500万円は堅いとなれば維持費の差は取り戻せそうですし、下手すると売却価格はもっと差がつく可能性も高い。
    そもそもパークタワーとプラウドやパークハウスは購入者の価値観が違うのでここで論じている人は外野の人としか思えない。

  69. 862 匿名さん

    >>861
    そもそもタワーの再販は価格が上がるかもしれないので前提条件変わるだろうし、売却をとりあえず視野に入れてない人はパークハウスの方がいいでしょうね

  70. 863 契約済みさん

    不動産は売る物、という価値観の人はパークタワーへどうぞ。

  71. 864 物件比較中さん

    すごい強引さでパークハウス推しですね。
    長い人生、急な転勤、給与や金利水準、家族構成の変化、相続による財産承継が避けられない中、高額商品の不動産購入時には売却時を意識しないことはないでしょう。
    この地区の人気上昇は新川崎利用時のアクセスも良さの割に武蔵小杉ほど値上がりしていないことが第一だと思います。
    人口減少の中、徒歩13分で将来のリセールバリューが期待できない覚悟が必要です。15年後にはパークタワーは中古物件としては別格で、その他物件は競争から値崩れが予想されます。
    パークタワーは再販価格で1割上がっても1割高く売れれば相殺できますし、適正価格であれば必ず売れる安心感があります。

  72. 865 匿名さん

    確かに子の代もいれると不動産は売るものだよね。
    誰も済まなくなって放っておくと管理費や修繕積立金や固定資産税がかかってくるし。
    863は契約者のようだが、リセール時に不安があるからこそ、売ること自体を選択肢から消してしまったとしか思えない。

  73. 866 匿名さん

    10年20年なら買手はいるだろうが、その先年をとって介護施設の頭金にしようと思っても売れないとかなるときついな。
    この前千葉の古い団地が価格競争で200万でも売れないとの記事があってショック受けたよ。
    パークハウスやプラウドは立地面でどうしても踏み切れない。

  74. 867 匿名さん

    >>853
    電卓さん、いろいろお詳しいみたいですね。

    比較で断言できるということは、当然全部の物件の資料をお持ちで、平米単価を把握しておいでなんですよね。
    でしたらぜひとも、パークタワー、プラウドシティ、パークハウスの毎月のコスト(初期、30年後、全期間平均)を計算して、比較したらどれが安いのか、ぜひとも教えてくださいな。

    あ、四捨五入もどきは無しでお願いしますね。

  75. 868 匿名さん

    >>865
    人の価値観まで勝手に決めないでもらえます?そういう決めつけ鬱陶しいんですが。
    まあ、パークハウスが、プラウドからもパークタワーからも目の敵にされるくらいあのへんでは価値が高い物件だと、逆に安心できますよ。

  76. 869 匿名さん

    なぜ購入に踏み切れないと言っている人間がパーくハウスの掲示版にいるのか

  77. 870 匿名さん

    その考えだとパークタワー以外を買う人はみんな馬鹿ですね♪タワーマンションの30年後のリセールなんて誰も経験してないのに凄い読みですね♪後千葉の団地と比較されるとか普通は新川崎付近の比較で行わないと無意味ですね♪適正価格の意味分かってます?適正価格って徒歩距離も含めて算出される価格ですね。パークタワーよりも同じ大きさで1000万位安かったとしても買い手がいないんですかね。ランニングコストも違うよー♪リセールバリューが高いのはパークタワーでしょうけどだからといって別の新川崎のマンションが売れないと思ってるなら傲慢な勘違いですよね♪老後のこと考えるならマンション買うんじゃなくて賃貸がオススメですよ~♪

  78. 872 匿名

    >>870
    パークシティ新川崎のタワーは今だに4000万円台前半くらいで取り引きされてますね。築30年くらいですよ。

  79. 873 匿名さん

    タワー以外の中層棟もパークシティの場合4000万前後で同じですね。

  80. 874 匿名さん

    パークタワーとパークハウスを比較すること自体がおかしいと思います。
    小売に例えれば、パークタワーはイトーヨーカドー、パークハウスは高島屋といったところでしょう。
    タワーは大規模、700戸近い団地コミュニティ、利便性最優先、
    片やパークハウスは並木道アクセスや無駄な共有施設を排除して住む価値重視のライフスタイルですから。

  81. 876 匿名さん

    >>870
    なぜ♪ばかり?文字化けか?
    老後のために賃貸お勧めとは、初耳。

  82. 877 匿名さん

    >>874
    住む価値って、並木道で決まるの?
    高島屋が例えなら、高級感か?
    言い替えると、中身よりブランド指向。

  83. 878 匿名さん

    >>874

    笑えない冗談やめてよ。

  84. 879 匿名さん

    パークタワーは人が埋まればいいけど、埋まらない時って悲惨じゃない?このマンションが多いベッドタウンで700戸ってこと自体リスクじゃない?パークタワーはコンセプトは良いけどちょっと供給過剰感あるけど。。仮に空き部屋ばかりになったらランニングコストとかそれこそどうするんだろう??

  85. 880 周辺住民さん

    >>879

    それこそ、比較しているのってはなしだよね。
    駅から徒歩5分以内のマンションって、この地域、サウザンド、シンカ、パークタワーの3つだけだよね。
    そのうえ、鹿島田・新川崎の双方からだとパークタワーだけ。
    700も、じゃなくて、700しかない、のだよ。

    鹿島田から駅10分以上、新川崎だとそれ以上のマンションの数、いくつあるのかな。

    マンションは立地ってそういうことだよね。

  86. 881 匿名さん

    >>879
    たぶん取り越し苦労。

  87. 882 匿名さん

    >>880
    パークシティもそうですよ

  88. 883 匿名さん

    >>879
    一期の売れ具合を見ると、売れ残りの可能性はかなり低いと思います

  89. 884 匿名さん

    >>880
    新川崎だったらイニシアもですよ

  90. 885 匿名さん

    >>880
    なるほど。確かに一理あるね。ただ、人間の好みや個々人の事情は多元的だよ。ビジネスマンは仰る通りだけど働いてないならそこまで駅からの距離に縛られないかもしれない。だから本当に700しかない、なのかな?色んな好みがあるし、事情も違うし、タワー苦手って人もいる。むしろタワーなら豊洲とか勝どきとかいいしね。神奈川の新川崎まで来て本当に700を超えて余るほどの需要があるのかな?しかも大手二社がマンションを構築した後の話だよ。少し違和感を感じるよね。

  91. 886 匿名さん

    >>885
    いや、パークタワーは埋まるでしょ。ただ住むんならパークシティの建替えが敷地も広くて一番良さそうだけど。

  92. 887 周辺住民さん

    >>885

    豊洲や勝ちどきは、有楽町線の沿線に行き先があるのであれば、いいでしょうね。
    だけど、通ったことあります?豊洲

    朝なんてあの狭いホームに、人が集中して、ホームにたどり着くのに非常に時間が掛かります。
    あそこはオフィス街でもあるし。
    あのあたりに住んでいる知り合いは、朝のホームの混雑が嫌で、バスで都心に出ています。

    ちょっと前の千葉の200万の意見だけど、あれは200万ってところが重要なんじゃなく、
    今時の若い人たちは、利便性が無いと相続でも住まないってことを読み取ることが重要なんです。

    タワーうんぬんじゃなく、駅からの距離そのものと、その町が至便性があるかが需要なんです。
    小杉が人気が出た理由の一つは、東横沿線であることもそうだけど、横須賀線新駅開通もあると思う。

    パークハウスのあたりに住んでいたことあるけど、静かだし、夏は蒲田?だったかの花火がよく見えるし、
    いいところだと思います。

  93. 888 周辺住民さん

    イニシアは忘れてました。
    パークシティは残念ながら、5分で駅には行かないですね。
    鹿島田に一番近い棟なら、鹿島田限定で行くかもしれないけど。

  94. 889 匿名さん

    >>888
    東三番街(E棟とか)は両方とも五分以内ですけど。(新川崎5分、鹿島田3分)パークシティに住んでたんで合ってるはずですが??I棟やらJやらは無理ですが。

  95. 890 契約済みさん

    駅近に価値を見出だしている方、駅近以外の所に重きを置いている方、本当に様々ですね。
    当方、駅近物件から住み替えをする事にしました。駅近、確かに大人にとっては日々の通勤にだけスポットを当てたら、とても快適で価値が高いと思います。

    一方、駅近であると住環境としては住宅地と比較すると騒々しいし、色々な人が集まるので、落ち着かないですね。夜遅くまで営業する飲食店などがあると夏なんかは夜中まで五月蝿いこともしばしば。
    それと、盲点だったのは、いつの間にか賃貸に出された部屋が結構あって、揉め事を起こすのは、大概賃貸の住民ですね。
    それからし住居だけのはずがいつの間にかIT系のベンチャーが入り込んでいて、ネットが極端に遅くなったこともありましたね。

    ご参考まで。

  96. 891 物件比較中さん

    >870はめちゃくちゃな内容で呆れますね。
    >887今時の若い人たちは、利便性が無いと相続でも住まないってことを読み取ることが重要なんです。

    仰る通りですね。若い人や相続はもちろん、共働きや高齢者世帯も利便性を求めるのは同様です。

    今後高齢化・人口減が進む中、将来住宅は飽和状態となりさらに立地が重要となるのは間違いありません。

    鹿島田と新川崎に挟まれたパークタワーは、2駅デッキ直結徒歩5分以内。
    東京23分品川14分渋谷20分新宿25分池袋30分横浜10分川崎5分と主要都市への好アクセス。
    新川崎スクエア・サウザンドモール等5分以内に商業施設・医療モール併設。
    東小倉小学校へ車道を通らず通学可能。

    上記の条件を踏まえるとかなり広範囲の消費者の要望(好みや事情を問わない)を満たしており、住宅が飽和状態となっても需要は維持されると考えられます。

    一方、駅から遠い物件は競合物件も多く値崩れリスクがありますし、利便性より住環境を重視する層に対しては将来土地が余ると戸建に需要を奪われる恐れもあります。

    最後は自分の選択ですが、立地に恵まれない物件は将来のリスクを理解したうえで購入する必要があります。

  97. 892 物件比較中さん

    この掲示板、他の物件叩いてばかりで自物件の良さがサッパリ分かりませんね。まさか取り柄は、お墓ビューと並木道アクセスですか?

  98. 893 ご近所さん

    駅近で賃貸入居者が多くてもめるというより、賃料を下げてやっと借り手が見つかるような物件で属性が低い入居者が集まり、ゴミ出しや騒音トラブルでもめるのが実態では?

    そもそも急な転勤やライフサイクルの変化等でいざというときに貸せないような物件困るよ。
    (永住するなら関係ないとか言われそうだけど 笑)
    貸せない物件なんか希望する価格で売れるとは到底思えないしね。
    賃貸に出しても埋まらず空室が増え、管理費や修繕積立金が不足して荒れ放題のマンションは最悪。

    駅近や商業施設を求める人は確実かつ相当数存在するにもかかわらず、ひたすら反対意見をぶつける人は何か現状の住まいに不安を感じているのでしょうか>

  99. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
リビオ吉祥寺南町
ミオカステーロ新杉田フロンティア
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
リビオ新横浜
スポンサードリンク
サンウッド大森山王三丁目

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

リビオ吉祥寺南町

東京都武蔵野市吉祥寺南町3丁目

未定

3LDK・4LDK

68.21m²~138.87m²

総戸数 14戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

[PR] 神奈川県の物件

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸