匿名さん
[更新日時] 2009-09-08 23:07:54
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都世田谷区玉川一丁目5000番(地番) |
交通 |
東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩6分 東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1033戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上42階地下階数1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2010年05月上旬 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]東京急行電鉄株式会社 [売主]東急不動産株式会社 [販売代理]東急リバブル株式会社 [販売代理]東急ライフィア株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
二子玉川ライズ タワー&レジデンス口コミ掲示板・評判
-
241
匿名さん
鉄筋コンクリートのマンションが消費財とは恐れ入りました。
全く時代錯誤の発想ですね。
マンション一棟建てるのにどれだけのエネルギーを使って、どれだけ環境に負荷をかけるか
考えたことはありますか。そして多くの購入者が最長35年にもなるローンを抱えて購入する
という事実。
-
242
匿名さん
>>241
それ、消費者の目から見た理屈に過ぎないから。
業者側の理屈からすれば、あくまでマンションはスクラップ&ビルドの消費財としか捉えてないよ。
福田政権のときに「200年住宅」って言葉が出てきたけど、不動産協会のお偉いさんたちは
みんな否定的だった。超長寿命の住宅なんか作ったら、自分たちのメシの種がなくなっちゃうから。
50年後に更地になることが前提の定期借地物件と、通常の分譲マンション。
建築工事費や耐久性に大きな差を付けてると思う?
マンションの寿命なんて30年から50年としか、デベやゼネコンは考えてない。
それ以上の耐久性や更新性を備えたら、無用なスペックオーバー、コストオーバーにしかならない。
そういう物件を、みなさん大枚はたいて買わされてるってのが現実。
-
243
sirotte
30年や50年しかもたないマンション?
ヒューザー以下じゃん。あほかぁ。
-
244
購入検討中さん
>>243
それくらいの期間しか価値が無いって事だよ。
あなたが中古のマンションを買うとして、築50年のマンションを買うかい?
たとえ100年もつかもしれないが、その前にみんな出ていくさ。
50年後には建て替えだよ。
-
245
匿名さん
『住宅(マンション)は消費財』に対して否定的な人は、築30〜50年のマンション(アパート)に住んでくださ〜い!!
-
246
物件比較中さん
ローンを組んで買った居住用の不動産を資産と考えることに無理があるのではないでしょうか。
-
247
匿名さん
それもこれも、建物に比べて土地の価値が高すぎるのが原因だよね。
いまや日本の住宅事情に文化的価値はほとんどなく、経済価値が優先されるのは、淋しい限りです。
-
248
匿名さん
なんだかどうでもいい話になってるね。(笑)
そんなの織り込み済みでしょう。
四十年の借地権で地代払っても条件良ければ坪600でも売れるんだよ。
土地に張り付いて生きたい人は初めからマンション買わないでしょ。
築五十年はさすがに見ないが、30年超の物件でも価値ゼロは無いよ。
そのぐらいでボロボロにならないし。
-
249
匿名さん
いやぁいっぱいあるねぇ。30年40年でもいい値段がつくもんだ。
ttp://www.nomu.com/detail/index/id/370034/
ttp://www.nomu.com/detail/index/id/417602/
ttp://www.nomu.com/detail/index/id/417021/
ttp://www.nomu.com/detail/index/id/354250/
ttp://www.nomu.com/detail/index/id/374951/
ttp://www.nomu.com/detail/index/id/394026/
-
250
匿名さん
つ、それは売り出し希望価格だぞ。
売れないまま、たなざらしになってるんだぞ。
頭大丈夫?
-
-
251
匿名さん
それが結構売れますよ。
私の知ってる三軒茶屋のとある物件、いまだに分譲価格の二倍程度。
物価上昇の賜物ですが、それを差し引いても七十平米台四千万後半です。
便利な場所なら古くても売れてますよ。
それにしても30年前は破格値でしたねー。
-
252
匿名さん
日本で資産価値を考えている人は、マンションなんぞ買わずに、土地を買いましょう!!
誰が何と言おうが、ここは土地信仰の日本なんだから。
車を10年で乗り潰すのと同じ感覚で、
マンションは、30〜50年で住み潰すという考え方が良いんじゃない??
-
253
周辺住民さん
二子玉にこんなでかいマンション完成したら、田園都市線はどうなっちゃうんだろ。。
それでなくてもすでに朝の二子玉駅は惨いのに。
-
254
匿名さん
>>251 おいおい、売れたというなら証拠ぐらい見せて欲しいね。
ソースは脳内です、とか言わないでね。
-
255
匿名さん
ゴメンね。売れたのは去年だよ。
今なら価格破壊かな。
知り合いのマンションですけど内装設備全面リフォームしてたからオーナーは差し引いた額なのかも。
駅から三分程度です。
バブルの頃は中古なのに三倍まで上がって一時期億超えたよ。
マンションの価格って中古がこれだけ動くんだから適正価格とか考えても無理じゃない?
-
256
匿名さん
>ゴメンね。売れたのは去年だよ。
お前 それを先に言えよw
じゃあ、またバブルが来るのを夢見て、100戸ぐらい買ってあげたら?
大儲けできるかもよ。
-
257
匿名さん
>たとえ100年もつかもしれないが、その前にみんな出ていくさ。
>50年後には建て替えだよ。
考えが古いね。
地球の資源も、みんなの財源も有限なんだから。
木造住宅の日本に生まれ育った人は想像つかんかもしれんが、
そのうち、新築の建物が建たなくなるよ。
成長のサステイナビリティ考えたら、scrap&buildなんて無駄は
やってられない。郊外のプレハブ建てのユニクロ店舗じゃあるまいし。
ロンドンなんか築100年なんて結構新しいほうだよ。
みな修復しながら長々と住む様になるよ。
住宅が消費財というのは、地球資源マネジメントとしても
経済効率性からしても、有り得ない。
-
258
匿名さん
数十年後、廃墟と化したこの団地を見上げ、
「当時の大人は何考えてこんな醜悪な建物を、この郊外の田園風景の中におったてたんだ?」って責められそうです。
-
259
匿名さん
そうかな?
シュールで受けたりしてー。
周りがそもそも田園風景でいられるかな?
崖もないかもよ。
広い公園とタワーが普通になってたりして。
-
260
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件