東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? Part14」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 北品川
  7. 大崎駅
  8. パークシティ大崎 ザ タワーってどうですか? Part14
匿名さん [更新日時] 2014-06-22 06:31:00

パークシティ大崎ザタワー のPART14です。
いよいよ最終期!
引き続き、検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436765/
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:山手線 「大崎」駅 徒歩6分 、埼京線 「大崎」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「大崎」駅 徒歩6分 、山手線 「五反田」駅 徒歩13分
都営浅草線 「五反田」駅 徒歩13分 、東急池上線 「五反田」駅 徒歩12分
間取:1LDK~3LDK
面積:43.89平米~97.47平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 、日本土地建物販売
売主:大成建設 、大和ハウス工業 東京本店 、新日鉄興和不動産
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社



こちらは過去スレです。
パークシティ大崎 ザ タワーの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2014-05-29 08:12:32

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークシティ大崎 ザ タワー口コミ掲示板・評判

  1. 861 匿名さん

    >>860

    そいつらが間違ってるだけでは?
    特に沖式は過去の事例から計算するがゆえに再開発のバリューアップをほとんど考慮してないからね。

  2. 862 匿名

    契約した者ですが、当初は若干割高感がありました。今でも決して安くはなかったと思ってますが、完売されたみたいで良かったです。入居が楽しみです。

  3. 863 匿名さん

    >>862

    少なくとも後続の物件はここより安くはならないよね。

  4. 864 匿名さん

    エリア限定で探している人は、早くもソニー跡地のすみふ計画に関心が及んでるよ。

  5. 865 匿名さん

    予算と決算が違う様に、有識者の予想が外れることもあるでしょう。実際の売れ行きという「結果」をみて、三井が安く売り過ぎたと判断し、レジ棟の堂々たる値上げに踏み切っているわけですから、それを素直に解釈して然るべきです。個人の感覚は全くの別物ですから。

  6. 866 匿名さん

    あらゆる側面を評価して総合的に高いと予想した以上、これだけの戸数が順調に売れた事実とは明らかに矛盾が生じます。母数が多い物件において「高いと思ったのに良く売れた」がまかり通るのであれば、正直何とでも言えますし(笑)、それを認めているようでは評論家としては失格です。間取りや仕様にウエイトを置き過ぎたなど、ある程度の読み違いがあったと言わざるを得ないでしょうね。

  7. 867 匿名さん


    売れ行きという点では、富久やスカイズにはかないませんでしたけどね。あと、飛行機の件が織り込まれていないので、今後どうなることか…。

  8. 868 匿名さん

    >>860
    所詮売り物だから、

    飛ぶように売れた=中古も高く売れる=割安

    だと思うけどね。

    まぁ、数人の予想を 信じるか、500人以上の結果を信じるかは自由ですがね。

  9. 869 匿名さん

    最終期に象徴されてるよね。少しくらい苦戦すると思ったが楽に売り切りきった。それだけ欲しがっている人がいるということ。住まいサーフィンもマンションおたくさんもこういう事例で学習し、軌道修正していくんじゃないかな。

  10. 870 匿名さん

    一般的な感覚で、大多数の人の感覚に沿う客観的な評価をしても、面白くなくて読者はついてこないから、軌道修正はしないでしょ。
    人とは違う、主観的な評価をするから読者は『そういう考え方もあるのかぁ』とついてくる。
    当たるかどうかは正直どうでも良い。

  11. 871 匿名さん

    予想屋の言うことは最終結果を伴わなければ何の意味もない。売れ行きが全てとは言わないが、認めるべき重要事実であることに変わりはない。殊更安いと誇張する気もないけど、高いという判断には疑問が残りますわ。

  12. 872 匿名

    >>860
    発想が逆じゃないですか?
    その住まいサーフィンやらブログらが、いかにいい加減で使えないかの証左になったのではないでしょうか。

  13. 873 匿名さん

    >>872

    同感だな。評論家とやらは再開発に関してはことごとく外している。

  14. 874 匿名さん

    人生最大の買い物をするのに、面白半分の人の意見に左右されていたら、完全に***直行では。そんな人の意見を取りあげて信仰している人もまた危うい。

  15. 875 匿名

    >>870
    軌道修正はしないには同感ですが、後段の、人とは違う主観的な評価はどうでしょうか?
    その住まいサーフィンやらブログやらの人は直近や過去のマーケット動向から引っ張っている、謂わば過去のモノサシの延長でしか語ってないように思います。
    特にここは、グラスカOwctの販売が時間掛かったから、ほぼ同じの坪単価ゆえに苦戦する=割高の論調に至ったかと思います。
    しかし、販売に苦戦したのは億超や坪単価400超えのゾーンで、ここはそこをしっかりと修正してきました。
    また同時期に競合もなく、かつグラスカ、Owct時とは違い、マクロが追い風で、ここを買うゾーンの上場企業のサラリーマン層は、持株会に入っていれば、株価低迷時にドルコストで購入してるわけで、取得価格は安価、よってそれなりの益を抱えているはずです。
    過去苦戦した平均坪単価ではあるものの、マクロ反転による購入者層の資産状況の好転、競合がいない、三井の販売戦略、再開発等を考慮すれば問題なく消化されると思われる、と普通に考えれば行きつくのではないでしょうか。

  16. 876 匿名さん


    広尾のガーデンフォレストは定期借地で坪1000、10億なんて物件があっという間に売れ、早々に完売しました。が、その後引渡までにリーマンショックきて、キャンセルが結構でて、その後はグタグタ。マンションなんてそんなもので、ある程度長期でみないとわからないよ。

  17. 877 匿名さん

    >>875

    そうだね。
    あとは買い手のマインドも変わってきたのだろうね。
    5000万とか6000万のローン返済とか考えると気が遠くなるが、別に35年かけてシコシコ完済する必要はない。
    買い替え前提ならローン残債がいくらあろうが、月々のキャッシュフローさえまわれば問題ない。金利もタダ同然だしな。

    多少高くともロスが少なそうな物件を選ぶというのは合理的。絶対価格は高くとも銀行が貸すなら売れるだろう。

  18. 878 匿名さん

    >>876

    あのようの富裕層向け物件はリスキーだね。
    庶民が勝負するなら坪単価300以下の湾岸エリアがちょうどいい。坪単価360はちょっと私は踏み切れなかった。

  19. 879 匿名さん

    ここは富裕層でも庶民でもない、プチ富裕層と定義される人達が買う物件だからね。それが@360でマッチしたということ。高くも安くもなく妥当なラインだと思うよ。

  20. 880 匿名さん

    予想なんてこんなもん。
    参考程度にとどめ、自分の考えや感覚を信じた方が吉。

  21. 881 匿名さん

    価格と物件の価値が相関しなければ、これだけの完売スピードはなかなか得られないものです。

  22. 882 匿名さん


    つまり、ガーデンフォレストには、定借坪1000の価値があったということですな。

  23. 883 匿名さん

    総戸数が同等ならそう考えて良いでしょう。数が少ないほど、たまたま売れたという偶然性が高まるので、信頼度が下がります。統計処理の基本です。

  24. 884 匿名さん

    戸数は500いかない位ではないかな。

  25. 885 匿名さん

    数が同じなら、今度は物件価格が高いほど、その価値が担保される。’’安いから売れた’’が除外できるので。

  26. 886 匿名さん

    500もあればn数としては十分でしょう。あとは対抗物件の有無も関係しますね。レア度が高ければ売れやすいですし、ライバル物件が多ければより本質を問われます。

  27. 887 匿名さん

    本当に負けず嫌いだな。予想外したんだから素直に間違ってたと認めればいいのに。間違いを認めるから進歩が、あるってもんよ。

    一般的には高すぎるとか500戸程度じゃ何も言えないとか、いつまでも言い訳見苦しいわ。

  28. 888 匿名さん

    そろそろ外観って完成しました??

  29. 889 匿名さん

    >>888

    ほぼ完成してます。隣のオフィスもできつつあるので西側については圧迫感も想定内ではあるけどそれなりにあります。

  30. 890 匿名さん

    そもそもここは完売したの?ホームページは変わらずだが

  31. 891 匿名さん

    完売したよ。
    だからそろそろこの板も閉鎖準備しないとね

  32. 892 匿名さん

    そろそろ板も閉まるとのことですので、
    どうでもいいよと言われそうですが、飛行機問題について。

    航空関係者に、掲示板のログを見せて話を聞いてきました。

    結局のところは、
    「設定されたルートを飛べない理由はない。」
    とのことです。

    大崎上空を450mで飛ぶとか飛ばないとかの話ですが、
    飛行機は滑走路から3度の角度で飛行するので、滑走路から9km離れて入れば450mの高さ、
    18km離れていれば900mの高さになるそうです。
    3度の角度で真っ直ぐ滑走路に向かい、ずれは0.1度もないそうです。

    そして、着陸コースは滑走路の延長線上を真っ直ぐ、
    こちらも、ずれは数十メートル程度で、ずれはほとんどないとのこと。

    A滑走路を延長すると、駅の西側、ソニーのビルとかルサンク、ウエストシティの真上を飛ぶことになりそうです。

    したがって、パークシティの直上を通ることは無いけれど、騒音はそれなりにあるだろうとのことでした。

    こちらよりもC滑走への着陸機の方が頻度が高くなるので(約2.5倍)、C滑走路の延長上の方がより騒音には悩まされそうです。
    直上を通ることになる、品川の港南、高輪、白金台はうるさくなりそうです。
    広尾のガーデンヒルズも直上を通ることになり、東京で静かな所はなさそうです。

    ちなみに、良く出没される「TOMIHISA」ですが、こちらもA滑走路の延長線上となり、騒音からは免れなさそうです…

  33. 893 匿名さん

    >>892
    ということはやはり、いかに多くの反対意見を品川区東京都、環境省等々に投じるかが、未来を大きく左右しそうですね。

  34. 894 匿名さん

    >>893
    そうですね。各種報道でも現段階では、あくまで国土交通省の有識者会議案であり、実現のためには騒音の影響を受ける地域や住民の理解を得る必要があるなどハードルは高い旨が書かれています。
    実際に下記によれば、江戸川区などは反対により騒音の影響ご大きい飛行ルート設定を阻止してきた実績があります。
    http://www.rose.sannet.ne.jp/na_iwata/tosinru-to.html

    実現阻止のために、区議会議員、都、区などに反対してもらえるよう訴えたりしていくことが重要ですね。

  35. 895 匿名さん

    ありがとうござます。できれば、高度と騒音の関係も教えて頂けませんか?富久付近だと3000フィートということで、ここの2倍ですが、その場合、騒音はどれ位になりますか?直感的にはそれなりに違いそうですが、それでも結構うるさそではありますよね。

  36. 896 匿名さん

    どこに完売したって掲示されてるんですか?

  37. 897 匿名さん

    >>895

    距離が倍だと6db減

    仮に、大崎付近が80dbだと74db。

    思っているよりは変わらないはず

  38. 898 匿名さん

    892ですが、間違ってました。

    富久上空通過は、C滑走路パラレルオープン時の延長上でした。

  39. 899 匿名さん

    >897
    ありがとうごさいます。高度と騒音との関係について、参考になりそうなリンクとかありますか?

  40. 900 匿名さん

    デシベル(dB)=20xlog(比較対象の値/基準とする値)ですから3dB= 20xlog(比較対象の値/基準とする値)。 3dB=1.4(比率) となります。57dBの発電機に比べ たかが3dBしかうるさくないと思った60dBの発電機ですが計算すると1.4倍の騒音を出していることになります

  41. 901 匿名さん

    さぁみんなで投書しよう。
    個々の些細な努力。仮に間違っていても無駄にはなりませんよ。

  42. 902 匿名さん

    6デシベル違うと2倍違うわけですが、そもそも6デシベルの違いで済むのかどうか。仮に6デシベルの違いだとしても、飛行機の爆音が2倍になるというのは、想像もつかないですね。

  43. 903 匿名さん

    なんで富久と比較したがってるのか分からないが、
    C滑走路ルートは新宿駅西側だよ?
    http://www.mlit.go.jp/common/001042510.pdf

    6dBが変わらない!? 距離が2倍になると音圧は1/4って言えば伝わる?
    富久から新宿駅までって徒歩20分くらいだっけ?
    となると、横方向だけでここと3倍距離があるので、10倍くらい音圧が違う。

  44. 904 匿名さん

    >>899
    こんなのはどうでしょうか。
    http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/noise.html

    飛行機のエンジンは120db程度。高度450mでは66db程度。これは、
    幹線道路の道路際に立ってる。
    ずっと掃除機かけてる。
    ずっと布団叩いてる。
    等の騒音レベルと同等みたいですね。

    個人的には、とても看過できるレベルではないと思いますよ。

  45. 905 匿名さん

    確かに富久は余計だけど、C滑走路のパラレルって書いてあるよ?
    資料のパラレルを延長すれば、直上じゃない?

    音圧は1/4で、耳に聞こえるのはデシベル表示で-6dbで合ってる。

    東京上空は、どこもうるさいよってことで、
    どこのマンションが良いとか悪いとかではないんじゃないかな

  46. 906 匿名さん

    892です。

    富久を悪く言うつもりは無かったのですが、申し訳ございません。
    ただ、どこそこのマンションは上を通らないから「勝ち組」というような話になりがちなので…

    東京はどこもうるさくなるって伝えたかっただけです

  47. 907 匿名さん

    警鐘鳴らしてくれる人がいても、日本人は呑気だからほとんどの人が他人任せで行動しなくて、結局やりたい放題やられるんだろうね。んで、手遅れになってから文句を独り言のように呟くと…。

  48. 908 匿名さん

    凄い頻繁に書きこまれているけど、これって一人相撲なんですかね?暇だね。
    サッカー見ずにご苦労な事で

  49. 909 匿名さん

    それだけ見てる人が多いってことでしょ。

  50. 910 匿名さん

    それだけここが
    検討板の数あるスレの中でも
    新しい飛行ルートによる騒音リスクの高い物件、ってことでしょう。

  51. by 管理担当

  • スムログに「パークシティ大崎ザ・タワー」の記事があります
  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
サンウッド大森山王三丁目

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

リビオ川崎大師ステーションサイト

神奈川県川崎市川崎区大師駅前1丁目

未定

1LDK~3LDK(1LDK、2LDK、2LDK+サービススペース(納戸)、3LDK)

36.63m2~64.84m2

総戸数 132戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6348万円

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5600万円台・7600万円台(予定)

3LDK

66.72m2・72.74m2

総戸数 62戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~9990万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~77.29m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

未定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸