匿名さん
[更新日時] 2006-06-24 23:23:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
高輪ザ・レジデンス⑨
-
62
匿名さん
そうですね。
公開空地は、近隣住民への開放場所ですので、
気にすることはやめましょう。
そのうち、サッカーWカップが開始すると、芝でサッカーする子が
出てくるでしょうね。
気にしてもきりがありません。
-
63
匿名さん
>61
公開空地ですから通り抜けは問題ありませんよ。念のため。
公開空地を設定することを条件に、こちらのマンション計画が認められているのをわかっているのかな・・・。
ちなみにセッツの前の石畳中のLED電飾や樹に施された電飾って趣味が悪いと思いません? 最悪。近隣住民として何とかして欲しい。
-
64
匿名さん
公開空地に関しては双方の思いがあると思いますが、
古くからのご近所の方々は節度のある方々との認識をしています。
マナー違反されているのは高輪住民ではないような気がします。
静観してみる期間を設けてもいいのではないのでしょうか。
問題が多発すれば自治会という話合いの場が設けられるシステムも
あるわけですし。(マンション住民ならご存知ですよね。)
ご近所とマンション住民とは歩み寄りができるはずです。
掲示板で云々よりも、自治会というご意見所で発言される事を望みます。
どなたが発言したかも明確ですし賛否される方々の顔も見える訳ですし、
無責任な発言は避けられ、問題は一気に解決するかと思われますよ。
-
65
匿名さん
-
66
匿名さん
約2年前にここと隣の住友物件の購入を検討していたが、
その時は断然ここのが良さそうに思えた。
しかし、今となっては住友の方が良さそうに感じてしまう。
外壁の色とデザインが住友の方が存在感と高級感があるからだけど...
くやしいね。
-
67
匿名さん
そうなんだ やはり現物ができてからじゃないと評価はできないですね
-
68
匿名さん
外観は、圧倒的にシティタワーのほうが素敵ですね。
多くの方がそう感じていると思います。
でも、総合的にはここが好きです。
-
69
匿名さん
この手の話題が出ると荒れることが多いですよね。両方とも良いマンションということで止めておきませんか。
-
70
匿名さん
-
71
匿名さん
知り合いの家に行った時、両方見たよ。
ここは白亜で、遠目に見てもなかなかきれいだった。
住友タワーは外見的には廃墟にしか見えなかった。
どうしてあの手の色つきがかっこいいと言う人がいるのか。
個人的には不思議でならない。
こんな色のマンションだけは嫌だと思った。
あの辺の三井のアースカラーのタワーも同じ。
団地にしか見えない。
-
-
72
匿名さん
-
73
匿名さん
私には、色の問題でなく、
窓の高さが低く、横梁の幅が広い高輪の方が、団地的に見えます。
白金タワーは、大きな窓に細い横梁、
建築の本質的なところにお金がかかっています。
高輪は、共有スペースにのみお金かけて、豪華風ですけど、
あとは、すべてコストダウン。
-
74
匿名さん
-
75
匿名さん
> しかし白金タワーは直床では・・・?
高輪が優れるのは、この1点のみですね。
-
76
匿名さん
-
77
匿名さん
-
78
匿名さん
そうなんです!
高輪の方には、ご理解いただけないでしょうが、
毎日、地下鉄を利用する庶民にとって
駅直結は何よりも大切なのです。
-
79
匿名さん
で、白金タワーは庶民が買える程度の価格なんですか?
-
80
匿名さん
白金タワーは何件も売りに出てますよ。
4千万円から1億までの物件が多かったです。
-
81
匿名さん
シティータワーはデザインがいいですね、ただ色が今一かな。
TTRはこのデザインでは他の色が選べなかったのでしょう。
シンプルなデザインが好みの方には良いかもしれませんが、外観に重厚感が無いですね。
まあ、人それぞれ好みの別れるとこでしょうけど。
それに比較し、2Fロビーの仕上がりは外観からは想像できないほど落ち着きがありとてもよい感じですね。
庭も広くはありませんが、この界隈としては上出来なのでは。
緑が豊かになれば雰囲気ももっと良くなるでしょう。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件