豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう 玖(九)

あらあら・・・ｗ

んまぁ、なんというか…。
豊洲らしいと言えばそれまでか。
生産性ゼロですね。

これこそが豊洲クオリティ

>>258
それじゃ、もし都心から埋立地に引っ越すことになったら、
今度は風が強くて風邪ひいちゃうかもしれませんね。

豊洲クオリティねぇ…。
ここで煽ってる連中の方がよっぽどクオリティ低いと思うけど…。
ごっそり削除されてるのは何があったんでしょうか？

初めての方は・・・
>>144
>>156
>>171
を参考にしながら全スレ読んでください。

病んでますねぇ…。

最新（2008年）の東京都 学 力 テスト（小）結果順位です。

区・市　　正答率
武蔵野市　66.9
千代田区　66.2
小金井市　66.0
中央区　　65.9
文京区　　65.6
目黒区　　65.5
港区　　　64.8
世田谷区　64.5
杉並区　　64.0
国立市　　63.9
三鷹市　　62.9
国分寺市　62.8
新宿区　　62.2
渋谷区　　62.0
調布市　　62.0
練馬区　　61.8
日野市　　61.8
品川区　　61.6
中野区　　61.6
稲城市　　61.5
豊島区　　61.3
府中市　　61.3
小平市　　61.2
台東区　　60.8
西東京市　60.8
多摩市　　60.7
大田区　　60.0
東村山市　59.9
狛江市　　59.8
武蔵村山市 59.4
町田市　　59.2
板橋区　　59.1
江東区　　59.0 ← ここ

公 立 中学への進 学 率順位です。

区・市　　公立率
千代田区 56.7%
中央区 57.1%
港区 57.6%
文京区 60.3%
渋谷区 65.1%
目黒区 66.6%
世田谷区 67.5%
新宿区 68.8%
杉並区 68.9%
台東区 71.4%
中野区 71.5%
武蔵野市 72.1%
豊島区 73.0%
大田区 76.1%
北区 76.9%
品川区 77.1%
狛江市 77.6%
調布市 77.9%
三鷹市 78.2%
国分寺市 78.4%
小金井市 79.0%
練馬区 79.6%
稲城市 80.9%
板橋区 82.0%
国立市 82.0%
西東京市 82.2%
江東区 82.2% ← ここ

＞＞２６９

これを書き込む執着心に感心いたしましたｗ

予想以上に江東区は良い成績ですね。

>>269
ひいき目なしにこの地域を見れば、利便性はあるので独身・DINKS向き、
子育てとしてはイマイチな場所ということですね。

>>269
このデータ捏造じゃね？
2008年の結果って、もう発表されてるの？
http://blog.livedoor.jp/sjun/archives/50687354.html
に、2007年の結果が出てるけど、各自治体の％がほぼ同じ…。
順位が入れ替わってるところだけデータが違うんですけど…。
どうでもいいけど、ここまでくると半分犯罪だよね。
何が彼か、彼女かしらないけど、ここまでひねくれた書き込みに走らせるのか
理由が知りたいです。こわいな〜。

公立の進学って、今のトレンドだろ。
考え方変えれば、優秀なのかもねｗ

>>272
どう見ても捏造ではないし、2008年1月に実施したテストの結果ですね。

地区の情報は何でもデベ頼りでいい面しか見れず、
自分ではまともに事実を把握できない人がこの地区を選んでいると思われてしまいますよ。

掲示板で虚偽記載しちゃったら、最悪の場合は都教育委員会から訴えられるかもしれませんね。
怖いことするなぁ。

>>269さん、データ入手元のURLを貼っておいた方がよくないですか。
はっきりさせたほうがいいと思いますよ。

>>274

そんな事ないでしょう〜がｗ　普通は。
現地に自分自身で何度も出向いて（昼夜・平日、休日）生活環境を
確認しますよｗ　デベに煽られて・・実需購入者は5,000万円以上払えますか？

>>276
逆に、この数字は違うという事実があるなら誰かが証明すればよいだけ。

この地区の住民は何でも他力本願ですか？

最初にデータを示したのは>>269さんですから、まずそのデータが正しいという事実を証明して欲しいです。
どこから持ってきたデータですか？

違うかどうか検証するためには情報元を確認する必要があるね

結局>>269ってガセ？

ここの平成19年度（2008年1月）実施テストの資料を参照し、数値は一切いじっていません。
http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/press/pr080626g/19houkoku.htm

簡単に見つかるソースですし、皆さん住宅選びの際には当然参考にされるかと思いますが。
進学率も同じように簡単に見つかるソースです。

捏造だとコメントされた方、捏造の証拠のソースを出してくださいね。

>>269さん、ありがとうございました。捏造じゃなくて安心しました。(笑)

全部で49の区市町村の中、江東区の小学校は33位ですか。湾岸エリアは、これから引っ越してくる家庭が多いので、来年の調査ではさらに上位に入るかもしれませんね。もっとも、調査結果の公表にはいろいろ問題も多いので、公開されなくなるかもしれませんが。

工業地地エリアから住宅地への転用が始まって随分経ちますが、教育レベルの向上が見られないようです。
これから引っ越してくる人が増えたとしても「腐ったミカンの方程式」となってしまう可能性は高そうですね…

>>284
何でこれから引っ越してくる家庭が多いと江東区の順位が上がるの？

新参の子供はみんな、こんなレベルが低くないと思ってるの？
既存区民をバ カにしていないか？

>>286さん
19年度の江東区は、都の調査平均より下回っていますから、住民の流入によって平均に近づくと考えるのは、普通じゃないでしょうか。
また、クラスに優秀なお子さんがいると、周りのお子さんの学力も引き上げられていく、という話も聞いたことがあります。そうなると良いな、と思ったまでです。

それなりの地域にはそれ相応の住人しか来ないと思いますよ。
教育を重視するファミリーは>>269のランキングの上位の区に住むでしょう。

様々な要素をトレードオフして、子供の教育より職住近接を重視する人が江東区に住むんだと思います。

あれ、289さんは周辺住民じゃない方？
まあ周辺住民だけのスレじゃないからいいんだけど。

別にさぁ・・・へぇ〜って思うだけだな。
トップクラスにいる奴は、何処の学校に行ってもトップクラスだし、下の方は下の方のままだろ？
こう言うデータって、真ん中辺りの違いだけなんだけどね。
で、こんなの出してくる奴って、まだ総中流意識が抜けきれて居ないのか？ｗ
結構、書込みしてる奴自身は、下の成績だったりするんだけど、自分に自信が無いからその他の人の数字を頼るんだろうなｗ　そう言うのが世の常なのかなｗ

大学の同期でも、優秀だったのは地方出身が多かったのはショックだったけどなぁ〜大学院行くまで逆転出来なかったからなぁ。。。

>>292
「へぇ〜」と思うだけでの割に、後半のコメント（自分自慢ｗ）に力が入っていますね。ご苦労様です。

へぇ〜って思うだけといいつつ、気にしてるんだろ。
統計上は下から数えたほうが早いけど、個別に優秀な人はいますから、
どうぞ安心してくださいな。

千葉埼玉やど田舎にだって優秀な人はいるし。
統計をとるという意味自体否定してもね。

子供の学力や学歴にこだわる親が、「この土地そのものに危険性がある」と見抜けないものか？

本当にここでいいのか？

という考察はしなかったの？

こだわる要点を間違えてない？

使命感に燃えたネガティブ発言だねぇ。

別に統計を否定はして無いけどねぇ〜
これが、その地域住人の学力を示してるとも思えないなぁｗ

家の子供は、中央区の区立に行かせたけど、地元の子供なんて1割しか居なかったけど。
佃・月島・勝ち鬨地域以外の中央区の公立小中で、何割が地元なの？ｗ
千代田区はどうなの？

【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】

言葉遣いより大切なのは真実じゃないか？
猛毒汚染が心配なことも事実。
液状化で居住不能になる心配も事実。
荒唐無稽な妄想で買い煽ってることも事実。
そんなことが原因で売れてないことも事実。
だからまたおかしな買い煽りが続いてることも事実。

違いますか？

>>301
違うだろ？
買い煽りが続いてるのは、湾岸に来た多くが勘違い君だってのが原因だ。
中身が伴わないから未来志向ばかり強すぎて、デベや行政に誤魔化されてる。
元々の付近住民には、迷惑な存在なだけだ。

ネガさん同士で喧嘩しないでくださいね。
紳士的で建設的に話しましょうよ。

同じ内容の意見や情報でも、言葉遣いや特に語尾が汚いと、煽りや荒らしと同じように「読む人には不快感を与える」というのが理解できない人がいる。

せっかく個人として主張をしても、それが全て否定されるのは残念だろう。

別に特段の丁寧さを求めるわけじゃないけど、なぜ悪態つくような口語体でしか発言できないのが．．．自分ではその理由はわかっているのかなっと。

例）語尾に「ｗ」つけるだけで、真実味も真剣みも皆無に感じる。

304さんの主張する通りの発言で笑いました。
確かに真実味も真剣みも皆無に感じます。

ららぽーとが不振なのはムリもない。
だって豊洲は銀座に５分なんでしょ。５分で日本有数の商業地にいけるのに
ショボいモールで買い物する人はだれもいないよね。

語尾wは住んでる所と違う区の区立小学校に通う子が多数だというのか？

>住んでる所と違う区の区立小学校に通う子が多数だというのか？

ちゃんとデータを見ないとね　(lol)
23区の上位2区で、区外からの越境が多かったら、そのデータその物がそこの区に実際に住んでる人のデータでは無くなるって事ジャン！あくまで、そこの区に通ってる子のデータだろ？
中央区の学校に行ったのだって、子供が集まらないって、そこの学校のPTA会長に営業かけられたからだからなぁ　(lol)

※反省して、世界共通の(lol)にいたしました・・・大笑

人気区に区外から来ることは十分かんがえられるので、
上位数区はデータより下がる可能性があるけど、
それ以外はどこも同じ条件。
間違っても下位の区が実際より不当に低いなんてことはないでしょ。

これはやっぱり確固たる事実として受け止めるしかないよ。

「ご近所さん」って旧深川区に住んでいるのに江東区湾岸地域を買い煽ってるじゃないですか？
しかも、この三連休は昼夜問わずぶっ通しで。

最近マンコミで”たまたま”同一の属性を持つ「大学教授」氏を見かけませんが同一人物ってオチはないですよね？

「中央区の順位が高いのは、オレのように江東区から越境で通っているやつが多いからだ」
と言いたいのですね。

どうでもいい風なこと言いながら、いつまで粘着するのか楽しみにしています　＾＾

>人気区に区外から来ることは十分かんがえられるので、上位数区はデータより下がる可能性があるけど、

そう考えたら、7%程度は誤差の範囲だろうね。
もっとも、こう言う事を平均値で考えてるようじゃ、レベル上がるわきゃ無いけどね。

>>307
読み飛ばしてた。
いま読んで大笑い。
なにせ銀座まで５分ですから！
うちの実家の入船より速いかも。笑

>>317

ありがとうございます
華麗にみなさんにスルーされてちょっとさびしかったです。

販売不振で他所も買い煽り凄いですが、豊洲だけが突出して執拗かつクドいのはなぜですか？
しかも物件、会社に関係なくです。
当人は買い煽ってるんでしょうが、読み手には不快でしかありません。
地盤問題など提起されたものなら、ギャーギャーと気が狂ったように悪態の連投で。
正直申し上げて異常な印象です。

なぜ？

そうそう、、、千葉県に迷惑かけるけど、市原市飛地にして欲しいと思ってる。

>>316
でも中学の結果だと、江東区は東京都平均を上回ってるんだなー。
自分の都合のいいことしか書きこまない連中の発言は信用ならんね。
何がしたいのか、、、

>>319
不快なのは判らんではないですが、スルーしてあげてくださいな。
でないと、あなたも変なのと同類にされちゃいますよ。
どっちが最初か知らんけど、結果はどっちもどっち。

何でもいいけどさぁ。
攻撃するつもりなら、的に当たるようにもっと痛い事書かないと、つまらないよ　lol
地盤とか構造のネガつけるなら、もっとデータも含めて専門的に攻めてね。

アンチ豊洲の二子玉川さん。二子玉川のスレに帰ってください。

>>328さん
マンションコミュニティの削除方針に不満があるなら、掲示板ではなく管理人さんに直接仰ってください。あるいは、マンションコミュニティは利用されないほうがよいかと思いますよ。

>>322
東京では都心区の公立中進学率は半分に近い。
江東区は8割以上。
東京では私立受験に敗れた者が行くのが公立。
敗北者が多いのが江東区。

公立に行かせる親が一律に賢いとは私は思わない。
私立に行かせる親よりも○○が多い。
金もないのにプライドだけは高く、
地元の人間より進学率だのあの先生は優秀だのとくだらんことばかり考えてる。
わざわざ住民票を金で買って越境してくるんだ。
子供も迷惑だ。おとなしく地元の学校へ行ってほしい。

>>329さん
朝も早よから、ごくろうさん　lol

こういう事だよね・・・？
従来から生活している江東区の住民の志向に不満があるなら、掲示板ではなく江東区の住民さんに直接仰ってください。あるいは、江東区に移転されないほうがよいかと思いますよ。

>>330
その論拠は　　>>269　　のデータに、当てはまらない。

私立もピンキリ　lol
なぜ、付近に私立が多くて成績上位の武蔵野・小金井　両市は、私立進学が下位になってる？
その両市は＊＊＊？両方とも、私の知ってる限りではあるが、教育熱心だけど・・・

>わざわざ住民票を金で買って越境してくるんだ。
少なくても中央区は、学校側？から入学してくれと言って来るし、金なんて出さなくても向こうで住民票を用意してくれたよ。

私立の進学率は都心部で高いのはしょうがないでしょ。
郊外の学力が上位なのはそういった理由もあるのでは？

まぁ、学力進学率いずれも低いところは論外ですが・・・

＞金なんて出さなくても向こうで住民票を用意してくれたよ。


公文書偽造ですよね？

すでに2ちゃんで話題になってますが。

粘着して　飽きたら自演して　そして２ちゃんにコピペして　


話題になってるぞ！と騒いで喜んでるｗ


一体何が楽しいのか・・・

公文書偽造が普通にまかり通る江東区…
おおよそ日本とは思えんな。

>>337

この発言って問題じゃないの？

335です。

ここを先に観て、それから2ちゃんねる観て気付いて、読み返したら。
それだけのことですが。
すでに悪態ついてはぐらかせる状態ではないと思いますよ。

この書き込みも含めて削除依頼出されてはいかがですか？
管理が応じてくれればですが。


ただ、それで収拾できる段階ではないかもしれません。

公文書偽造なんだ？

書類作成した中央区の某区立学校のPTA会長と、知ってるのにその書類の手続きした、中央区の住民課と教育委員会を告発しなきゃダメだよ。
まかり通したのは中央区だからなぁ・・・　lol
千代田区での事例も知ってるから、証言は協力するよ！

豊洲のららぽーとは、平日は人が少なくてちょっと厳しいですね。
川崎のラゾーナのように四方八方から集客できないし、そもそも、東海道、京浜東北、南武線、京急を合わせた沿線人口が桁違い。
ららぽーとは、もうすこし地元密着で生活用品をもっとお手ごろに揃えて
くれれば良いと思います。

「ご近所さん」は平日・休日・昼夜問わず、地域のイメージ向上に邁進されていますね。
見上げた心掛けだと思います

ららぽ豊洲は立地から判断してラゾーナ川崎、ららぽ南船橋・横浜に劣ってるからな。
（柏の葉キャンパスはデータがなかったため不明）

立地の悪さが売上げに響いてる。

ブリマレ有明が契約者に悪質で違法なキャンセル阻止の脅しをしていて　いよいよマスコミ沙汰になるかもね
今マスコミが食いつきそうなネタだよ　悪質度高いし超大型注目物件

>>335が書くまで気付かなかった。

中央・江東に限らず、あちこちから膿が出そうな話題ですね。
以前からおかしいと思ってる人はたくさんいるわけですから、徹底解明したほうがいいですね。

>>345さん
是非告発をお願いします。

自慢気に越境や住民票の違法行為を語るのが信じられなかったが、
ここは江東区湾岸のスレだったか。じゃあ、仕方ないか。

>>345
調べるの簡単だぞ！
PTA関係者(会長も有り)の住所で、何人もがそこに住民登録していて、同じ区立学校通ってるんだから住民課が調べる気になればすぐわかる。
家には教育長も来て写真まで撮ってるから、実際の住所を知らなかったなんて言い逃れ出来ないぞ。
江東区にも、江戸川区や地元が怖いからって月島から越境して来てたの居たっけ。

ここまで犯罪だって騒いだんだから、告発しないと国民の義務に反するぞ！！

大阪の千里中央の事故隠しが暴露されて浮上したのもネットの情報からでしたね。
住民票捏造は、公共も関わってるなら、よりクローズアップされるでしょう。

>>345が徹底解明すべきと言ってるのだから、告発するはずですね。
頼もしいです！

教育関係者の常識は通用しない
それは大分で証明されているでしょ

逮捕されたり退職させられた人間は、みんなやってるでしょ
何か問題ある？ってスタンスだったが世間が許さなかった

「ご近所さん」とやらの話が本当ならば
もっとこの話は大きくすべきこと
告発してみるならやってみなっていうのは一種の脅しだからね

で、もう告発されました？

心ある人は参加してください
声が多いほうが無視できない

世間の流れは確実に変わっているんですよ

これまでの結論。

中央区の区立は犯罪行為だとしても通いたいレベル。
江東区の区立は犯罪を犯してでも通いたくないレベル。

>>356
教育委員会でもマスコミでも雑誌社でも食いつきそうなところであれば何処でもいいでしょ

自分たちの身内の論理がいかに非常識か身に染みるべき

>>351
何あせってるんだか・・・？
まだ、越境で捕まっていない以上、犯罪だって確定して無いだろ？
貴方のお住まいの地域では、犯罪者だと確定していない人も、犯罪者扱いする所なの？
それとも、役所か学校関係者なのか？
元の家からマンションに移って、子供をそのまま以前の学校に通わせているのも多いから、今のうちに何とかした方が良いんじゃないの？

私は犯罪だと思ってないから、告発しないよ。
もし犯罪なら、国民の義務として、協力はすると書き込んでるよ。