内廊下の幅が120cmってことは、片手を広げた大きさより狭いんですよね?
150cmくらいあっても施工費は大して変わらないのにどうしてこんなに狭くしたんでしょうか。
206さんのデータをベースに、竣工後30年間の管理費、修繕積立金を比較してみました。
修繕費は両MRでしっかり記録(転記)してきているのでほぼ正確だと思います。
駐車場料金はほぼ同額だと思いますが、設置率6割程度のマンションでは所有する人・しない人(手離す人)などいると思うので算定に入れず。
<TOT>
76.94㎡の場合:
【管理費】
22,330円(インターネット除く)×12ヶ月×30年=8,038,800円
【修繕積立金】(一時金なしの場合)
1〜10年目 5,770円×12ヶ月×10年=692,400円
11〜20年目 約11,000円×12ヶ月×10年=1,320,000円
21〜30年目 約20,000円×12ヶ月×10年=2,400,000円
合計 12,451,200円
<CTT>
77.46の場合:
【管理費】
18,649円(インターネット1,174円控除後)×12ヶ月×30年=6,713,640円
【修繕積立金】(一時金なし)
1〜4年目 6,070円×12ヶ月×4年=291,360円
5〜9年目 約14,000円×12ヶ月×5年=780,000円
10〜16年目 約21,000円×12ヶ月×7年=1,764,000円
17〜30年目 約26,500円×12ヶ月×14年=4452,000円
合計 14,001,000円
ご参考までに。
ガラスウォールは格好良いんだけど...
あの外見の「黒」ですがもうちょっと何とかならなかったのかな?
光沢ある黒なら格好良いと思うけど、あのくすんだ灰色のようなの・・・
本当にこんな物件買う方いらっしゃるんでしょうか。
東雲ベーコンの方がまだ幾分はマシかもしれん。
とうとう記者会見の時の価格をギブアップしたんですね。
確かにあれで地域最高価格じゃ売れないよね。
即日完売狙いでしょう
ベーコン、仕様いいんだけど、タワーなのに角部屋以外
ワイドスパンじゃないのが痛い。
その角部屋も南側がアップルとモロお見合いだし。
最上階近くでないとベランダガラスが磨りガラスなのも。
ここは、ペントハウスだけはスケール感あって、評価できるな。
金持ってたら、仕様我慢してでも、メゾネットのペントハウスは
買いたい!
>>224さん
ご苦労様。だけど、修繕積立金って少なければ良いというものでもないし。
管理費、修繕費を如何に良心的に見積もりしてるか否かがポイントでしょう。
共有設備の豪華さを謳っている割りに管理費が安いのは、朝三暮四にも似た
契約時だけの購入者懐柔策なのかも。
TOTは、ギャラの高い俳優を使ったコストも当然販売価格に上乗せされている。
田村正和は個人的には好きなんだが、ギャラ高いんだろうなあ。
TOT1戸当り結構な負担だったりして。
>231
自分がモデルルーム行ったとき、ペントハウス狙いの
アメリカ人が一人で来てたよ。
話をしたら、現在WCTに住んでるんだけど、買い換えようか
偵察に来たと言ってた。ちなみにTTTも見てきたらしく、
「 I hated it!」だって。
CMのギャラなんて一戸辺りに直すと十万強だよ
その十万強は入居後に「どんなマンションに引っ越したの?」って言われて
田村正和のCMしてたやつって答えるためだけの金額ですね
ケープ買った友人がSMAPのタワーマンションと周囲にしきりに言ってて
ああ、そういう言い方もあるんだなあと感心してしまいました
だからと言って私はその立場になっても言わないけどね
ちなみにSMAPは全員でCM出るとギャラは1億ですから
ケープの場合はグローブと合わせて一戸あたり10万弱ですね
CFTで週末キャンセル分の販売をするようです。
71m2 24階 4080万円
97m2 15階 5770万円
当時の販売価格で分譲するようで、今となっては爆安です。
>>233さん
何しろ平日の閉館間際のモデルルームで2ショットで
あの「取引先の外国人をホテルライクな自宅に招待する」ビデオ
を見せられちゃいましたからね。(笑)
突っ込んだ話をしようとしたところで、営業が入ってきて
別々に行動してしまいましたが。
でも、せいぜい30台半ばにしか見えなかったんで、
トレーダーとかかなあ・・。
やっぱり、実力主義の外資金融は稼ぐ人は稼ぐね。
WCTでもすごかったけど、最上階のメゾネットタイプはいいよ。
バルコニーが広い部屋もあったし、あの天井高なら柱も我慢できそう
駐車場が優先なのも魅力。
それ以外だと、サウスタワーの北東角がお勧めみだいだった(低〜高層)。
自分の印象は、柱が太すぎてあまり角部屋に魅力を感じなかった。
柱をごまかせる間取りが少なかったので、柱を気にする人は選択肢が限られると思う。
メゾネット住戸は、白金タワーのペントハウスですごいのみてるから、もう驚かないよ。駐車場が優先権と言ってもねぇ。
>>242
キャナルファーストタワー。
241は上手いこと言った。確かにあの外観は、
アップルよりもヤバイよね。
自分もとりあえずキャンセル住戸申し込んだけど、
内装も微妙だった・・。正直、安くてもどうかと思う。
失速するマンション市場 積み上がる完成在庫、都心一等地でも異変(東洋経済)
2008/05/27
マンション販売の変調が続いている。タワーマンションが集積する東京都心の臨海地区、中央区勝どき6丁目で今年1月に竣工したオリックス不動産主体の「THE TOKYO TOWERS」。マンションでは日本最高の58階建てが売り物のツインタワーだ。2005年の分譲時には超人気を誇ったこのツインタワーは、竣工からまだ日が浅いにもかかわらず大量に売り物が出ている。
ヤフーの不動産取引サイト「ヤフー不動産」をのぞくと、同マンションは60件以上が売り物件として掲示されている。業界関係者は「05年当時に臨海部の人気を当て込んで投資目的で購入した層が、市況が厳しくなっていることに慌てて、一斉に売りに出している」と言う。が、なかなか成約に結び付かないようで、長期にわたって掲載されている情報が多い。いわば、売り気配の値付かず。投資目的のカネが流入したことが実需以上にブームを過熱させる大きな原因になっていたが、もはやこうした物件は、総じて”売り気配”。竣工前から転売に出される高級マンションも数多くある。
売り気配が続く中でも、新規のタワーマンションは次々に供給される。5月1日、住友不動産は6月下旬から分譲開始する東京・豊洲地区のタワー型マンション「シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン」の記者向け説明会を開催した。担当の岡田時之執行役員は「販売価格は先に販売されたTHE TOYOSU TOWERと同じ水準になりました」と発言。ザ・ツインのほうが豊洲駅に近いこともあり「坪当たり300万円を超えるのでは」といった事前予想もあったが、そうはならなかった。
ザ・ツインの竣工予定は来年3月(S棟)、6月(N棟)。表のようにタワーマンションは竣工の1年半以上前に分譲を開始することが多いが、ザ・ツインは総戸数1063戸の超大型マンションながら1年を切っての分譲開始になった。「準備が遅れただけ」(岡田執行役員)と言うが、タワーマンションが乱立する豊洲での販売競争を回避したとの見方も出ている。
というのも、すぐ近くでは来年1月竣工予定の「THE TOYOSU TOWER」(三井不動産、野村不動産、三菱地所、東京建物)が昨年6月から分譲を開始しており、「この4月の第3期販売で全体の9割以上が売れた」(三井不動産担当者)と好調ぶりに自信を示す。
それに対し、ザ・ツインはどうか。ある業界関係者は「金融機関に勤めるサラリーマンが投資の色気を持って買う例が極端に減っている。現在の市況を考えると、THE TOYOSU TOWERと同じ価格水準であっても厳しいだろう」と言う。都心臨海部のタワーという人気が高い物件でも、その売れ行きが懸念されるほど、現在のマンション販売の環境は厳しくなっているのだ。
THE TOYOSU TOWERと同じ価格水準であっても厳しいだろう
THE TOYOSU TOWERと同じ価格水準であっても厳しいだろう
THE TOYOSU TOWERと同じ価格水準であっても厳しいだろう
TOT涙目はマスメディアも認めてますね。
CTTのメゾネットは、他物件と間取りはほぼ同じ(仕様は劣るかも)割には、
値段は断然安いように思いました(但し、値段的に買うことはありませんが)。
自分が申し込むとするなら、①サウスタワーS90PC(38階:87.83㎡:8,140万円)、②ノースタワーN90PI(38階:92.72㎡:9,160万円)、③ノースタワーN80PGm(36〜40階:84.87㎡:7,860〜7,940万円)といった感じです。
サウスタワーだと、影・お見合いが気にならない運河側(北東)高層角部屋で、且、柱が気にならない間取りはここしかありませんでした。
ノースタワーだと正午がサウスタワーの影になるので運河側はパス。レインボーブリッジが見える南西〜北西方面の高層で、柱が気にならない間取りは、角部屋だとN90PI(北西角)、中住戸だとN80PGm(西)といった感じです。南西高層角は将来のビバの開発と4街区の開発でお見合いになる可能性があるのと柱がきつすぎるので(1.1億だすのは)パスかな。
従前角部屋がお買い得といった話があったけど、柱が余りに太すぎて、ちょっと敬遠したい感じです。柱を特注で(WCTのラウンジのように大理石みたいなので覆うか、CTTのMRのような鏡で隠すのはちょっときつい)対策施するか、天井だか6Mのメゾネットを買うかしないと、あの柱の太さは絶えられないと思いました。
>「既に残り数十住戸となった」THE TOYOSU TOWERと同じ価格水準であっても厳しいだろう。
正に「住まい」としての質の違い、ここのレベルの低さ度合いが明確になってますからね。
価格を下げるか、メゾネットを2,3戸潰してフリーの共用施設にでもするしかないね。
ここの生き残る道は。
眺望は高層階ならどちらも無問題なのではないですか?
もう他に(TOTでもないっすよ)マンション買っちゃったんで、傍観者なんですけど。
暇つぶしに覗いたら、まぁ人の懐を気にする人って多いんですね。
だれが涙目だ、どこか高値掴みだとご苦労なこった。
どっちがどっちでも全然かまわないんだけど
善意にせよ、悪意にせよ、人のマンションやら人の懐心配してるような輩は、どうせ自分のことが疎かになっているから、実社会ではロクな扱いをされていない連中が多いと推測。
以前はいろいろと有意義な場だったのになぁ。
管理人さん、少し考えた方がよいですよ。
さいなら。
ほんの3、4年前は年収の5倍までが買えるマンションの値段といわれてたけど、いまの新築マンションは平均年収の10倍だよね。
他社とくらべて多少安いという理由で3、4千万のローンを組んじゃうって度胸がすごいよね。
年収あっても買えない自分とは大違いだ。
TOTとの比較において、皆さんがいろいろ議論されている点につき、僕は次のように考えています。
・内廊下の幅:広いに越したことはありませんが、経験上(現マンション;10戸/フロアー)廊下で他の人に会うことは滅多にないので、そんなに気になりません(空調に係る維持・更新費が安く済むのでは、という期待すらしています)。TOTも外廊下でおおむねこのくらいの幅ですが、むしろこちらの方が気になります。これも経験上ですが、幅が狭いと、風雨の日にはよく濡れてしまいます。タワーマンションの場合、特に低中層階は問題ないかも知れませんが。
・管理費;個人でインターネット申込みすると1500円では済まない(4000円くらい)ので、TOTとの比較においてはその分の経済メリット(2500円くらい)も考慮するべきと思います。
最低限の共用施設も経年による維持コスト増を抑える効果がありますし(10年後、20年後にその効果が実感できるはずです)、サイクルトランク(オープン型の自転車置場は大変見苦しいので非常に気に入っています)も好感しています。もちろん、間取りがきれい、等TOTにはTOTの良さがあって好みは別れるところですが、マンション選びに出遅れた者にとってはもはや選択肢が限られます。本当はもう少し待った方がいいのかも知れませんがいろいろあってそうもいかず、かと言って、中古物件も当然ながら購入価格ではなく市場価格になっていますし、手数料を考慮すると、なかなか魅力のある物件がありません(TOTのことが話題になっていましたが、とても手を出せる価格ではありません)。結局、僕のような長時間通勤苦手な田舎者サラリーマンにとって、ここの物件は十分検討に値する、と判断しています。
>TOTのことが話題になっていましたが
TTTの間違いです。失礼しました。
>>256さん
それで良いと思いますよ
他人がなんと言おうと、言われたデメリットを自分の中で消化できる範囲であるなら
なおかつどこかしら買わなければいけない状況なら
ここは買う検討をしていい物件だと思います
買わない理由を並べるのは簡単ですが
他のMRも見れば今のマンション業界の仕様における厳しさが見えてきます
基本さえ押さえてあるのであれば(二重床やディスポーザー、床暖房等)
買う事に関する検討を始めて大丈夫です
本来なら待った方がいい局面なのは明らかなのですが
個人の状況によりそうもいかないでしょうから
貴方の状況如何では買って大丈夫だと思います
ただし、TOTと比較をして買うのではなく
あそこはあそこと割り切り、CTTを絶対評価で判断し買ったほうが良いと思います
なんでも他と比較して過ごす日常よりも
自分が選んだものに誇りを持って生きた方が百倍素敵だと思いませんか?
私はそれが芯がブレないということと理解しています
この掲示板は昔は良かったのですが
最近は(PCTが売り出された辺りから)変な方向へ行ってしまっています
煽りと不満の大吐露大会的掲示板だと最初から割り切って使うことをオススメします
いいことはあまり書かれませんしね
256番さんに賛成!!
なんだか、わざと悪い情報を誇大して書き込んでいるとしか思えないようなものもあって、読んでいて不愉快になるケースも多くありました。私も、自分の絶対的主観による判断で、購入するかどうか判断し、他人の意見(誹謗中傷)は無視するに限ると思います。
ネガティブ意見もポジティブ意見も誇張のオンパレード
自分の意見と食い違うものを見て不快に感じるなら
こんな掲示板見ない方が良い罠
一生に一度の大きな買い物になる人が多いんだから何十件も検討だけして買わないのも当然ありわけでその理由を書くのも自由
個人的には今の買い手市場で賃貸の選択肢も考慮せず○○と比べて安いとかその程度の理由で
買います言ってる人の方が胡散臭い感じがするね
4街区に150mクラスが建つことはありえないよね
3街区よりも1つの開発面積が狭く、建蔽率、容積率の緩和を受けていたとしても120mが限界です
本来、120mクラスを建てることが出来る3街区が75mに統一したことによって4街区も75×2になりますよ
ちょっと調べれば誰でもわかることを捻じ曲げていい加減な情報を流すのは止めましょうね
その余った容積率を買って
もっと高い建物が建つ可能性がある、
ということですね。
IHIの1Fに2.3丁目の未来ジオラマ?がありますよ
4街区は75×2ですね
4街区の土地はIHI所有のままですよ
何を根拠に地所が出てくるのかさっぱりわからん
>>268
確かにあの70平米の間取りタイプはさきの分譲時から人気あったから、それなりに倍率ついたね。大きい方はそこまで倍率いかないのもうなずけるかな・・。でも、ここは昔っからすごく安い値付けじゃなかったのは事実。
湾岸マンションもやたらと3か月以上売りに出ている住戸が多いから、これから値崩れもあり得るし、まだ正確な判断はできないから高価な買い物は俺はまだしないね。しばらく静観。