ノーアポでもMR大丈夫ですよ!まずは現地に行ってみましょう。
サウス十階以下東向77平米で6100万。
MR見てきました!共用部分は殆ど無く、エントランスホールがとても素敵でした。
やはり手が出せそうなのは、角部屋だと北東で中層ぐらいで7000万円台なかば。83平米ぐらいなので坪300百万円ぐらいでした。 DWは品川と異なり床から天井までではなくなっていたのがショックな点。あと天井の高さが250まで(配管の都合上、リビングでも230のものもある、、)、、豊洲タワーのMRで265を見ていたので低く感じました。
あと実質の居住面積は、表示から-2.36㎡となります。自転車置き場の広さを含めています。。もうすべて内装が確定しているので、床の色など選択の余地はありませんでした。白を基調とした壁・床に対して、収納のドアが木目調の合板の扉であったのが、気に入らない点でした。あとベランダは各部屋ついていて、エアコンの室外機置き場となっていました。
ガラスウォールやエントランスなど高級感があり気に入ったのですが、各部屋の中は、その外装に見合ったものとは思えないというのが正直な感想。 36F以上のプレミアを買えれば少しは違うのですが、坪315万円は出せないな、、
うーん悩みどころ、、即決とは言えませんでした。。
CTTが思ったより安いとの噂があったのでToT買うの待っていましたが案の定・・・
まだCCT見ていないのですが、価格が同じということで非常に悩みそうです
見る目の肥えている皆さん、どちらがお勧めかアドヴァイスください。
設計 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲
施工 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー=シエルタワー>パークシティ豊洲
眺望 パークシティ豊洲>シエルタワー>豊洲タワー>シティタワーズ豊洲
徒歩 シエルタワー>シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>パークシティ豊洲
仕様 シティタワーズ豊洲>豊洲タワー>シエルタワー>パークシティ豊洲
価格 シティタワーズ豊洲=豊洲タワー>パークシティ豊洲>シエルタワー
これだとシティタワーズ豊洲優位ですが、こういった賢い検討者的尺度だけではなく、
「華美な共用施設やららぽ(笑)直結を誇りに思える方のパークシティ豊洲」
「超高層免震やオール電化が素晴らしい仕様だと信じる方の豊洲タワー」
「UR同居で長期修繕での意見調整が楽そうな超長期的視点のシエルタワー」
など多様な価値観に対応した物件選びも、ありといえば、ありです。
そうそう、ダイレクトウィンドウと言っても、港南ほどすごくはないんですよね。
豊洲
http://www.ct-toyosu.com/concept/style.html
港南
http://www.tower-2000.com/information/info/index.html
シェルゼ木場公園とここでは、どちらが高値掴みなのでしょうか?
どんぐりの背比べw
住宅市況は半年前にピークアウトしてるし
今はどこのMS買ってもまず高値掴みだよ。
既存物件と比較してどうこうより、実物をみてここにお金で買えない価値を見出せるかどうかが全て。
私も空中権買ってると思ったんですがどうも事情が違うようです。
詳しくはMRに行って聞いてみるのが確実ですよ。
築地市場の移転予定地、基準の4万倍のベンゼン
東京都が築地市場(中央区)の移転を予定している豊洲地区(江東区)の土壌の一部から、発がん性の指摘されているベンゼンが国の環境基準の4万3000倍検出されたことが3日、明らかになった。生鮮食品が取引される卸売市場の予定地だけに、消費者の不安が高まることは必至。計画の大幅な見直しを迫られそうだ。
豊洲新市場の予定地は東京ガスの工場跡地。昨夏の調査で環境基準(1リットルあたり0.01ミリグラム)の1000倍のベンゼンが検出され、都は敷地内の約4200地点で再調査していた。環境基準並みのベンゼンを含んだ水を70年間飲み続けると10万人に1人の割合でがんが発生する可能性があるといわれている。(07:00)
急におとなしくなってしまいましたね。
ここも他の住友物件と同じ運命を辿るのでしょうか・・・
地型が「ツインタワーしか建てられない」形ですからね。
この近さでDWって何が狙い?
住民同士のプライベートなき世界?
メモした範囲ですと
○S-80I(77.45,3LDK,南向き)が10Fで6100万前後,17Fで6300万前後
○共用施設がない分,管理費が安い←いくらかは不明でした。どなたかご存知ですか?
○正式価格などは1ヶ月くらい先に出るとか
トヨタワとの比較で言いますと,やはり一番大きいのがDWかと思います。私はあまり好きではないのですが。
「街全体が共用施設です」とか,「東京のコアである豊洲が」とかっていうプレゼンはイマイチだったのですが,ああいう外観が好きな人にはいいのではないでしょうか。エントランスに入って,エスカレーターを上がる雰囲気は,少しかっこいい感じがしました。
正直なところ,トヨタワのほうがいいと思いました。でもこっちは管理費が高すぎるので,どうしようかなと。
DWは眺望と一体となってはじめて真価を発揮する。
みなとみらいの物件は最悪だったけど、WCTからみた、レインボーブリッジとおまけのような東京タワーは確かにサイコーだった。
ここは何が見える?
サウスタワーの南向ってモロに道路に面してて、センタービルともお見合いなのかな?
だからこんなに廉価?
価格発表時の騒ぎが急に引いちゃってますね。
蓋開けてみると、Toyosuタワーの完売を促進することになるような気もしてきた。
シティタワーはさまざまなデメリットが多すぎるように見える。
プレミアム以外でもビューバスの部屋はあるのでしょうか。
⇒プレミアムすらビューバスはありません。
トップグレイドのみスカイジャグジーとして下界を臨めます。
内廊下が異常に狭いって話しがありますが行かれたかたどうですか?
本当に1.2mであれば相当な圧迫感を想像するのですが。
あと洗濯物を外に干せないというのはなんやかんや言ってどうなのでしょう。
洗濯物干しを拘るようなヒトは寧ろいらないといわれちゃうのかも知れませんが、やっぱ、洗濯物は景観を損ねない範囲で外に干せたらいいなとは思うのですが、最初から、室内もしくはお風呂場限定というのは、私にとっては大きなウィークポイントです。
と言うか家族持ちには、冷静に考えると厳しい要件にはならないですかね?
豊洲3物件を比較するスレも立ち上がっています。
実際、ここ、Tot、パーク は比較の対象になりますしね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/23ku/
ベランダで洗濯干せる、対面キッチンがいい、というのは妻の普通に要求してくる最低限事項でしょう。
VIVA HOMEは十数年後にタワマンが建つ可能性は否めず、また、センタービル北側の第一生命等の影響も微妙なため、中層以下の価格は、西側をかなり安く設定しているとのデベの説明でした。ここの売りはやはり東南の角地ですね。DWの眺望のカタログでもSEを前面に出しており、他の湾岸物件が西眺望を売りにしているのとは対象的です。
確かにディズニーリゾートから朝日が昇るパノラマは想像するだに感動的でしょうね。
SEの角はかなり倍率高いのでしょうね?
P.S.キッチンの天板は天然石でしたが、洗面は覚えてません。洗面とトイレの床はプレミアム以上しかタイルでなかった気がしますが。リビング以外はエアコンありません。天井カセットでないのは残念!
洗濯物をバルコニーに干すのはありえない広さですね。
MRにテーブルと椅子を設置していましたが、実際に置く人いないでしょうね。
購買層ですが、新浦安のプラウドならいざ知らず、ここはファミリーにメインターゲットは置いていませんよ。あくまでも世帯年収2000万前後のDINKSが中心となると思います。
南東角部屋がうり?
低層はめちゃくちゃ倍率つきそうだね。
やっぱ、魅力ないよ。安い部屋は倍率付くかもしれないが、後々考えると資産価値の維持は難しいといわざりをえない。
せめてDWのガラスが外から室内が見えないような特殊仕様ならよかったけど。
晴海のトリプルタワーだよ
シンボルがここよりも仕様が落ちるって・・・。
どんな物件なんだろ。
スターコート豊洲のタワー版ってとこかな?
しかしそうなると安いだろうなぁ・・・。
下手すると平均坪単価250万切ったりして。
>>72
>豊洲3物件を比較するスレも立ち上がっています。
>実際、ここ、Tot、パーク は比較の対象になりますしね。
>https://www.e-mansion.co.jp/bbs/board/23ku/
新築・中古含めて検討しようと思っていたのですが、びっくりなことに掲示板自体が削除になった模様です。ららぽ横中古は気軽に見に行けないので色々情報ほしいと思っていたのですが、住民の方の過剰反応なのですかね。
住民版も荒れに荒れているよう。あそこまで荒れる物件も珍しいよ。
価格、仕様、眺望などの総合評価に於いてどうやら期待裏切りモードが漂っているねぇ。
文句なしの利点に成り得るものは管理費以外出て来ていないけど。
値付けが絶妙で盛り上がってますネ。IKEA買い物のついでに寄り道してMR見てきます。
新築の供給が激減しているし、買える価格なら買いたいというひとは多いから
ここ売れるでしょうね。
TOTは部屋の選択肢狭まってるし。。。。
買える価格は間違いないでしょう。
転売組の参戦も無いでしょうし、晴海はとにかく不便。
強いてあげれば、ノースタワーの北西角部屋の眺望が気になるところ。
ただ、総合評価はかなり悪そう。
他の販売物件が再評価される結果を予想したほうがよさそう。
しかし、CTTなんでこんな物件になっちまったかな。
例え売れなかったとしても、手が届かない物件と庶民にも相手にされなかった物件じゃ意味合いまったく違う。
エレベータは十分な数がありそうですね。
TOTと違って立地や基本的な仕様がしっかりしてそうなのは好感が持てますね。
仕様、価格ともにToTは長期居住と考えたら問題ない。困るのは転売組みだけだ。と、ToTのスレに書いてあったよ。
昨日、アポなしで夕方にふらっと覗いたら、MR入れてくれました。
結構な物件数を見ているウチのカミさんがいうには
「なんだよ〜、ビバマンション期待したのに、しょぼいぞ〜」でした。
確かに共用部のチープさと、内装のコスト押さえ加減には驚きました。
皆さん書かれているように圧迫感のある天井高と使い勝手の悪そうな間取り。
建具・壁紙・防犯設備・空調はそこまで仕様を落とすか?的なスペックです。
他物件と比較すると荒れるので自重しますが、「んん?」でした。
ロケーションと眺望のまずさに加え、共用部の"ウリ"がだだっ広い1000㎡グランドロビーしかないので、う〜ん、ちと厳しいかな。
いや、1件にひとつ付与されるサイクルトランクはよかったな。
まぁ、順調に売れると良いですね。