ザ・レジデンス津田沼奏の杜＜津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト＞ってどうですか？その３

子供がいたらスロップシンクがないとマンションってスニーカー洗うところが無くて不便だよ。

リアルな話、シンクなしは泥靴やアウトドア用具とかどうしてるのかな？

アルコーブって私物を置いていいのですか？
たとえば傘立てとか・・・。

角部屋ではないところは、共用廊下から少し奥まっていますが、
両端の角部屋は皆さんから丸見えなので気にしています。
（廊下の往来には支障はないと思いますが、特に門扉も無いようなのでお聞きします。）

契約者なら管理規約（案）読めば分かるはずだけど原則禁止。消防法でも避難路という位置づけなので禁止。

ただ、傘立てくらいは黙認されるだろうね。よく問題になるのは、子供用自転車とベビーカー。どこのマンションでも問題になるから、置き場を作ればいいのに。大手デベ三社で、始めてマンション作るわけでもないのに。

スロップシンク付きのマンションに居住しています。
使うのは年一回、バルコニーを掃除する時くらいです。
築年数が増すと、蛇口も汚れてあまり積極的に使う気がしないというのが本音です。

このマンション、小学校問題があるけれど、小学生以下の子供を持つ親たちはそのデメリットを飲んでまで購入するのでしょうか？
発売された当初は、谷津小に通える（学区変更の可能性あり）で売っていたらしいのでこのファミリー層にも難なく売れたようですが、正直買って『しまった！』って思っている人は居そうですよね。
この手のファミリー層がマンション購入を倦厭したら、なかなか売れなくなりそうな気がしてしまいますね。
入居までに空き住戸が多いと、管理費とかUPされてしまうのでしょうか？

>>287

第一期申し込み前には谷津南に学区変更が確定になってましたので、さすらに知らずに買った人はいないんじゃないでしょうか。

うちは現在谷津小に通っているので谷津学区のままいけますが、同マンション内で谷津小学区の友達が少なくなるデメリットは感じてはおります。

管理費と修繕積立費は販売会社が負担してくれるか聞いてみた方がいいかもしれませんね。

それより竣工直前になって値引販売された方が個人的にショックが大きいです(笑)

区分所有法で管理費・修繕積み立ての負担義務は区分所有者にある。未販売住戸の区分所有者は売主だから、売主が負担することになる。

ただ、売れ残りが多くて入居者が少ないと駐車場の稼働率が低いこともありうる。管理組合の収入に対して駐車場使用料の占める割合は高いから、駐車場稼働率が管理計画の想定よりも低いと、管理組合の収支がアカってことにもなりかねない。そうなると管理費の値上げって選択をせざるを得なくなるってこともありうる。

それ以外にも未販売が多いと、入居者にはデメリットが生じる。なので販売状況を把握、今後を予測することは重要。まあ、売る側でも、予測は難しいけどね。売れ残ることを前提にはしていないはずでしょ。

あと、学区の件がはっきりしたのは、一期販売の直前だったしね。影響はあったはず。

千葉市では議会で小中学校のエアコンが却下されたようですね。

財政難の習志野市も当分エアコンはなしなのでしょうか？
やはりいくら子供でも、近年の猛暑ではエアコンなしは可哀そうと思います。

小学校問題、エアコンなしなどを考えるとここは検討から外しました。

今はエアコンが当たり前なのかあ。むしろいらんな。今は冷えた状態が持続するタオルが売ってるし。エアコンは身体に悪いし、不自然なものだ。

>>290
そんな事で検討やめるんだ。
まあ、人それぞれだけど。
学校にエアコンなんて、どんだけ過保護なんだ？
うちの子供達は要らんな。

地球温暖化で熱中症リスクも高まってるから過保護とは言い切れないんじゃない。

自然のままに過ごせれば一番いいんだけどね。もはや昔の話しかも。

校庭のなくなるマンモス校である谷津小に通わせたい親の神経がわからないです。母校がプレハブですよ。

まじめな話し、温暖化で温度が上がってるなら余計なるべくエアコンなんか使ったらダメだから。水分、冷やす事に気をつければ耐えられるよ。外35度で、25度のエアコン部屋で夏の期間勉強してそれが学生期間ずっとなら間違いなく三半規管イかれるだろうな。

>>294

考え方は人それぞれですが、仮に選択権があったとしてバス通学までさせて公立の小学校に通わせたい親の神経がわからないですね。

学業、運動ともに公立の小学校に過度な期待はしてないから近い方が安心でいいと思うけど。
同じマンション以外の友達の家が近所にないのもネック。

296さん

290ですが、現在子供は都内の小学校に通っていまして、都内の小中学校は冷暖房完備なので
授業中に暑くて具合が悪くなった子がいると話は聞きませんが、
296さんのお子さんのクラスなどで暑くて具合が悪くなったとか
授業に集中できないなどと言う話はありますか？

私はこの物件は気に入って前向きに検討していますが
主人が子供に優しくない行政に税金を納めるのは嫌だと言ってまして、、、
もし、よろしければ教えてください。

>>297さん

うちの子は水分補給はキチンとさせているので熱中症とかは大丈夫ですけど、当然冷暖房完備の都内と比べると環境は悪いと思います。
今の所お友達で授業中に倒れたとかは聞いた事がないですけどそうゆう子がいても不思議ではないと思います。

単純な気温だけでは判断できませんが、習志野市は過去35年で2度平均気温が上がっているようです。

https://www.city.narashino.lg.jp/joho/soshiki/kankyo/shizenhogo/news/t...

>>296
よっぽどバスの方が安全で安心に思うけど。

バスが通学時間以外は運行されない場合、徒歩で通うケースはそれなりにあると思いますけど。

各家庭考え方はそれぞれなんで何をもって安全、安心と思うかですね。

最悪通学時間帯のバスがない場合でも
谷津干潟行きのバス乗れば
行けますよ

>>301

高学年なら仰る通り路線バスで問題ないでしょうけど、低学年でたまにしか乗らない路線バスだと不安じゃないですか。
また何かあった場合モリコアから徒歩5分でお迎えに行ける小学校の方が私は安全だと思ったりもします。

あくまで個人的な意見ですし、それに谷津小と谷津南との選択を出来るケースは谷津小在学中でかつ転校させてもいい家庭だけなので選択肢的にほぼ無いケースだと思います。

もしモリコアに住まわれるならご自分の状況を受け入れるしかないですね。

298さん

早速お返事頂きありがとうございます。

一番熱い８月は夏休みなので、それほど心配することはないのかも
しれませんが、休み時間に水分補給を忘れたりすると心配です。

主人とまたじっくり話し合ってみたいと思います。

学校問題で不人気なんですか？

>>302
そもそも
何かあったのに徒歩で迎えに行くのですか？

低学年のうちは
そういったイレギュラー時は
心配であれば
自分で車で送り迎えしてもよいと
思いますし多分そうします

車で迎えに行くならどちらも
そう変わりませんよ

中学年になればたかが数駅の
路線バス位乗れる社会性は持ってる
子供になって欲しいと思います

もちろん近い方がいいのは
理解してますが
確かにそこを最重要とするなら
検討からはずした方がいいかもしれませんね

向山小学校にすればいいだけでは？

305

自分の時代には、子供が具合の悪いときは、だいたい保健室から電話があって
お迎えに来るように言われました。
第一、一人で家に帰って、帰る途中に具合がもっと悪くなったり、
家人がいなかった場合、一人で外で待っていて具合がもっと悪くなったら
大変じゃないですか。
それは社会性とは別の話だと思いますが。

また、駅近で車を持たない、もしくは手放すお家もあるでしょうから、
そういった方にとっては学校が遠いというのは問題でしょうね。

>>307
確かにそうかもしれませんね

でも低学年の２年間の
しかも何度も無い数日の為に
この駅や公園、スーパーが近い
設備も充実している環境を
手放すのは、ちょっと極端な考え方と
思ってしまいます

何を重要視するのかは
個人によるので反論ではないのですが

前にも話題になってたと思いますが、
子供のお迎えは病気の時だけではなく学童なんかもそうですよね。
（南小のシステムは知りませんが）

谷津小の放課後の自由参加型のクラブ活動が南小にあるかわかり
ませんが、そういったものに参加する場合もお迎えは必要なんじ
ゃないかな。
通学バスがカバーしてくれればいいんですが。
（学校が路線バスでの下校を認めるか、も要確認ですね）

共働きの場合は特に、放課後の子供の過ごし方と小学校の位置は
検討課題でしょう。
まあ、放課後は塾、と決めてしまえば問題はないですがね。

谷津南小の近くに
スポーツクラブがあるので
水泳に通わせるのもアリかも
帰りはバスで送ってもらえるし

考えれば、この件は解決案は
いくらでもありそう

でもクーラーだけは
行政に頑張ってもらうしかないのだが

低学年のうちはしょうがないけど徒歩30分くらいなら全然歩けるんじゃないだろうか。

私が子供の頃はそれくらい歩いて小中学校に通っていました。

歩けなくはないけど、大人の感覚と子供の感覚は違うからね。小学校のとき家が隣の学区に引越しして、転校したくなかったから２０分くらい歩いて通ったたけど、やっぱ遠いなって感じてた。

大人になってから歩いてたら大した距離じゃなかったのにと思った。

距離もそうだけど、昔と違って、変な人にであってしまったら
と考えると、一人で徒歩で登下校させるのは怖い。
特に通学路は14号や船取に近いので、一旦車に押し込まれたら
どうしようもない。

バスによる集団登下校は欠かせないと思う。

谷津南小が、バスで通ってもいいと思える魅力的（極端な話、ここに通えば英語が話せるようになるとか(笑)）な学校だったらバス通学なんて問題視しないんですけどね。
普通の公立の小学校に6年間のバス通学…
子供は順応性が高いから大丈夫とは言え、親的には微妙です。
たかが6年、されど6年(^^;)

過保護もほどほどに

我が家は、ここを見送る事にしました...
開発当初は、津田沼のランドマーク的なマンションになるかなと考えましたが、モリシアの駐車場跡地に
タワーマンションの計画がありますので、気長に待とうかなと...

その頃には、小学校の問題も解決されているかな？

待てるのであれば
あそこのタワーは駅まで
フラットスロープが延びるらしいし
いい面はあると思います

うちは買う気がありながら
５年賃貸払い続ける気にはなれず
今一番いいなと思えるここを
選択しました

>>316

モリシアの駐車場跡地にタワーマンションは向山、モリコア以降の100戸以上のマンションは谷津南という事で決着(解決？)していますよ。

公表されている決定事項なんでよほどの事がない限り変わる事はないと思われます。

ウチはまだ悩み中です。

スーパー、病院、銀行など近くにあり街並みもキレイでとても気に入っていますが、会社が都内にあり3.11のような大震災があった時に歩いて帰って来れない事を考えると、踏ん切りがつきません。

生きているうちにあるかないかの大震災を心配するのは、バカらしいかもしれませんが、、、

でも早く決めないと良い部屋はなくなってしまうので、焦っています。

>>319

その理由で悩んでいるのならここがどうこうより会社から徒歩圏のマンションしか買えないんじゃないのwww

>>319
そういった点でも
都内からだと確かに3.11ほどの事があると
厳しいですが
その後の台風や大雪などで
運休などがあっても
選択路線は沢山あるので
どうにか帰ってこられるので
安心感はあるかなと思いました

会社の近くはもちろんですが、都内でもここの規模や同じ環境のマンションは高くて手が届きません。

台風などで電車が運休した場合は、総武線や東西線なども運休しませんか？

強風などに強い電車はあるのでしょうか？

総武線より京成線の方が強風でも止まりにくいですよ。不便ですけどね。

大雪で総武線止まっていたときも
京成だけ動いていて
何とか帰れた経験があります

京成って強いんですね。
教えて頂きありがとうございました。

一つ不安が減りました。

首都直下や南海トラフなどの大地震でもこのマンションにいれば免震だし安全だと思いますが、3.11の時に主人が帰って来るまでの恐怖を思い出すと、本当に悩みます。

>>318さん

情報ありがとうございます。
うちは、買い替えなので気長に待ちます。

ただ、となりのモリシアの立体駐車場、もう少し外壁がきれいにならないかな？

>>325
確かに怖いですよね

近くに住めば帰れる可能性は
上がりますが
あの時も歩ける距離に住んでいても
橋が封鎖されていたりして
結局帰れなかったとかありましたからね

そこで悩んでしまうと
なかなか解決案でないかもしれないです

>325

免震は直下型には無力だよ。

南海トラフも関東には長周期の影響が指摘されてる。免震は長周期にも無力。まあ、タワマンじゃないから共振はしないだろうけど、免震って横揺れに対して揺れないってことで設計してるから建物そのものの強度は低いってことは知っておいて損はない。

330
で、何が言いたいの？