ザ・レジデンス津田沼奏の杜＜津田沼奏の杜“モリコア”プロジェクト＞ってどうですか？その３

またもや…
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/tax_evasion/?id=6120268

僻みネタ
もういいだろ

そんなに施工不良が嫌ならマンション買わなきゃいいのにね。何しにここに来てんだろ。

>>257
だから匿名さんはどこのデベが一流と考えるの？

一流とか三流とか関係ないでしょ
作ると言ったものをキッチリ
作ってもらえればよし
ミスがあればキッチリ保証してもらえばいい

それが嫌ならやめればよい

粘着僻みはみっともないよ

本日、フジサンケイビジネスアイが主催する『スマートマンションの未来』というセミナーに
あるマンションの管理組合の立場で出席しました。
このセミナーは、経済産業省のスマートマンションの意義と導入促進の補助金130億円の話ではじまり、
各デベとかＭＥＭＳサービス会社の色々な最新システムが紹介され
快適なマンション生活とマンション資産価値向上について発表が多々あり感心させられました。

そこで、私ごとで来年千葉に戻ることになり、レジデンス津田沼を選択ました。
ここのマンションの電気は、
中央電力が電力を東京電力から買って、各専有部に電気を販売するしくみなのですが、
既築のマンションだと、スマートメーター入れて、電気の使い方など細かくわかるシステムを
三菱系の(株)つなぐねっとがサポートして導入するんですが
新築は機械式メータで、何にもできないんだと。

そこにいた(株)つなぐねっとの営業マンに聞くと、
『説明会終わってるので』とのことでした。
たしかに…

三菱レジデンシャルは、新築のマンション価値はどう考えてるんでしょうね！
ちなみに、同セミナーで長谷工は既築、新築全てのお客さんのマンション価値の向上を目指す。って
言っていて『機械式の古典的なメータなんて考えられえない』って言ってました。
皆さん、この三菱レジデンシャルと中央電力の考えどうおもいます？
最新のマンションなのに、中身は古典的！
他のデベの三井系は、スマートマンション五つ星の評価なのに、
三菱系は星いくつなんですかね最新マンションなのに！

気にもしてない。どうでもよい

購入手続きまでした人が、三菱レジデンシャルって言うかな？

>>268
ずいぶん細かいことでマンションの評価をするのね。
もっと重要な要素がたくさんあるはずで、電気のメーターの種類なんて最も重要度の低い部類に入ると思うんだけど。
そんなこと言ってるとマンション買う決断できないよ？

その最新のメーターのメリットを詳しく分かりやすく教えてほしいですね。あと古典的な機械式メーターのデメリットとそれに加えて価値が下がる要因を。

２６８です。
少し勉強してみました。

マンションの価値について、
経済産業省が下記のURLでスマートマンションの条件を設定しています。
野村不動産のプラウドや三井不動産のパークスが５星で対応しています。
ご興味のある方どうぞ。
http://www.meti.go.jp/policy/it_policy/mansion_hyoka.pdf

この表記を将来、住宅情報誌などに載せて
そのマンションのスマート(賢さ)度を見えるようにして
新築中古にかかわらず、購入の際の選択肢の一つになるようにするそうです。
レジデンス津田沼は、私が見るに星０個ですね。

何が良いかといえば、
中央電力の場合、レジデンス津田沼は機械式メータで、
一か月の電気使用量の５％(対東京電力)を削減(東電で10000円かかった時、中央電だと9500円)に対し、
スマートメータの場合は、自分や家族の生活パターンに合わせて、
料金メニューを選択できるようになるみたい。
たとえば、夫婦共稼ぎ子なしは、夜安くて昼高い電気代を選択など、
老夫婦向け、4人家族向けなど
業者が色々考えてるみたい。
また、省エネに貢献した人は、楽天ポイントがもらえたり
近くのスーパーと連携したサービスがあったり、
メーターひとつから色々な事がかんがえられてるよう。

この辺が、レジデンス津田沼にないみたい。
もっとも、私がレジデンス津田沼を選択したのは、地元＆立地からです。
折角ですので、皆さんにも情報のご提供まで。
ここで、私の情報はいっぱいいっぱいなので退散します。
失礼しました。

まぁ何でも部分的には
他のものの方が良いところはありますよね
あったら確かに便利だろうけど
必須ではないと思います

それより個人的には
スロップシンクが欲しかった

まぁ、スロップシンクは後から自分ではつけられないものですからね…。
水の配管絡みはあまり専有部に多くない方が
将来的に配管の交換をするときに大変じゃないかなぁとも思っているので
ないならないでもとも思いつつ。
でもあると便利なんだよねとも思いますよね。
まあ、現状ないんで、それなりに対応する形で！！

スロップシンクのあるバルコニーは専用部分＝共用部分じゃない。まあ、ここはないから関係ないか。後付けできない設備のユムは慎重に検討する必要がある。

あと、配管を含め専用部分のメンテナンス費用は考慮しておかないと。修繕積立があるから大丈夫と勘違いしがちだけど、修繕積み立ては共用部分だけが対象。専用部分については各戸の自前。

あっ、専用部分と専有部分を混同してしまった。リフォームを含め、専有部分のメンテナンス費用は確保しておかないとって事。

スロップシンクがあると便利ですが、それほど広いバルコニーではないので、
なければスッキリ使えそうな感じもしました。

共用部分もいろいろあるので、便利に使うことができそうですね。
あまり使わないと管理費が高く感じるのかな？

ディーセントの図面見るとバルコニー3mでスロップシンクみたいなものが描かれてるの気のせいかな？

冬場は日の入らない部屋だから、そのくらいの設備つけて
夏を楽しむ家、っていうことかな。
３ｍの廂（バルコニー下）があったら西日も気にならない？

子供がいたらスロップシンクがないとマンションってスニーカー洗うところが無くて不便だよ。

リアルな話、シンクなしは泥靴やアウトドア用具とかどうしてるのかな？

アルコーブって私物を置いていいのですか？
たとえば傘立てとか・・・。

角部屋ではないところは、共用廊下から少し奥まっていますが、
両端の角部屋は皆さんから丸見えなので気にしています。
（廊下の往来には支障はないと思いますが、特に門扉も無いようなのでお聞きします。）

契約者なら管理規約（案）読めば分かるはずだけど原則禁止。消防法でも避難路という位置づけなので禁止。

ただ、傘立てくらいは黙認されるだろうね。よく問題になるのは、子供用自転車とベビーカー。どこのマンションでも問題になるから、置き場を作ればいいのに。大手デベ三社で、始めてマンション作るわけでもないのに。

スロップシンク付きのマンションに居住しています。
使うのは年一回、バルコニーを掃除する時くらいです。
築年数が増すと、蛇口も汚れてあまり積極的に使う気がしないというのが本音です。

このマンション、小学校問題があるけれど、小学生以下の子供を持つ親たちはそのデメリットを飲んでまで購入するのでしょうか？
発売された当初は、谷津小に通える（学区変更の可能性あり）で売っていたらしいのでこのファミリー層にも難なく売れたようですが、正直買って『しまった！』って思っている人は居そうですよね。
この手のファミリー層がマンション購入を倦厭したら、なかなか売れなくなりそうな気がしてしまいますね。
入居までに空き住戸が多いと、管理費とかUPされてしまうのでしょうか？

>>287

第一期申し込み前には谷津南に学区変更が確定になってましたので、さすらに知らずに買った人はいないんじゃないでしょうか。

うちは現在谷津小に通っているので谷津学区のままいけますが、同マンション内で谷津小学区の友達が少なくなるデメリットは感じてはおります。

管理費と修繕積立費は販売会社が負担してくれるか聞いてみた方がいいかもしれませんね。

それより竣工直前になって値引販売された方が個人的にショックが大きいです(笑)

区分所有法で管理費・修繕積み立ての負担義務は区分所有者にある。未販売住戸の区分所有者は売主だから、売主が負担することになる。

ただ、売れ残りが多くて入居者が少ないと駐車場の稼働率が低いこともありうる。管理組合の収入に対して駐車場使用料の占める割合は高いから、駐車場稼働率が管理計画の想定よりも低いと、管理組合の収支がアカってことにもなりかねない。そうなると管理費の値上げって選択をせざるを得なくなるってこともありうる。

それ以外にも未販売が多いと、入居者にはデメリットが生じる。なので販売状況を把握、今後を予測することは重要。まあ、売る側でも、予測は難しいけどね。売れ残ることを前提にはしていないはずでしょ。

あと、学区の件がはっきりしたのは、一期販売の直前だったしね。影響はあったはず。

千葉市では議会で小中学校のエアコンが却下されたようですね。

財政難の習志野市も当分エアコンはなしなのでしょうか？
やはりいくら子供でも、近年の猛暑ではエアコンなしは可哀そうと思います。

小学校問題、エアコンなしなどを考えるとここは検討から外しました。

今はエアコンが当たり前なのかあ。むしろいらんな。今は冷えた状態が持続するタオルが売ってるし。エアコンは身体に悪いし、不自然なものだ。

>>290
そんな事で検討やめるんだ。
まあ、人それぞれだけど。
学校にエアコンなんて、どんだけ過保護なんだ？
うちの子供達は要らんな。

地球温暖化で熱中症リスクも高まってるから過保護とは言い切れないんじゃない。

自然のままに過ごせれば一番いいんだけどね。もはや昔の話しかも。

校庭のなくなるマンモス校である谷津小に通わせたい親の神経がわからないです。母校がプレハブですよ。

まじめな話し、温暖化で温度が上がってるなら余計なるべくエアコンなんか使ったらダメだから。水分、冷やす事に気をつければ耐えられるよ。外35度で、25度のエアコン部屋で夏の期間勉強してそれが学生期間ずっとなら間違いなく三半規管イかれるだろうな。

>>294

考え方は人それぞれですが、仮に選択権があったとしてバス通学までさせて公立の小学校に通わせたい親の神経がわからないですね。

学業、運動ともに公立の小学校に過度な期待はしてないから近い方が安心でいいと思うけど。
同じマンション以外の友達の家が近所にないのもネック。

296さん

290ですが、現在子供は都内の小学校に通っていまして、都内の小中学校は冷暖房完備なので
授業中に暑くて具合が悪くなった子がいると話は聞きませんが、
296さんのお子さんのクラスなどで暑くて具合が悪くなったとか
授業に集中できないなどと言う話はありますか？

私はこの物件は気に入って前向きに検討していますが
主人が子供に優しくない行政に税金を納めるのは嫌だと言ってまして、、、
もし、よろしければ教えてください。

>>297さん

うちの子は水分補給はキチンとさせているので熱中症とかは大丈夫ですけど、当然冷暖房完備の都内と比べると環境は悪いと思います。
今の所お友達で授業中に倒れたとかは聞いた事がないですけどそうゆう子がいても不思議ではないと思います。

単純な気温だけでは判断できませんが、習志野市は過去35年で2度平均気温が上がっているようです。

https://www.city.narashino.lg.jp/joho/soshiki/kankyo/shizenhogo/news/t...

>>296
よっぽどバスの方が安全で安心に思うけど。

バスが通学時間以外は運行されない場合、徒歩で通うケースはそれなりにあると思いますけど。

各家庭考え方はそれぞれなんで何をもって安全、安心と思うかですね。