購入検討中さん
[更新日時] 2012-10-09 14:33:47
野村の湯立坂マンションについて情報交換しましょう。
来年3月に完成予定だったものが、来年春頃MR公開、再来年6月入居に変更になったそうです。
所在地 東京都文京区小石川5丁目19番6他
交通情報 丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩4分
種別 マンション
敷地面積 1,176.46m2
構造・規模 鉄筋コンクリート
建物竣工時期 平成23年7月竣工済み
入居時期 平成24年7月旬無 (予定)
総戸数 64戸 (非分譲住戸6戸含む)
販売戸数 未定
間取り 1LDK~3LDK
専有面積 60.80m2~112.20m2
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成していただき、管理・運営は野村リビングサポート株式会社に委託(予定)
施工 鹿島建設株式会社
公式URL http://www.proud-web.jp/koishikawa/design/index.html
【タイトルを正式物件名に訂正。物件概要と公式URLを追記しました。2012.1.19 管理担当】
こちらは過去スレです。
プラウド小石川の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2009-03-13 23:34:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都文京区小石川5丁目19番6他(地番) |
交通 |
東京メトロ丸ノ内線 「茗荷谷」駅 徒歩4分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
64戸 (非分譲住戸5戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上12階 地下2階建(実質、地上13階 地下1階建相当) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2011年07月竣工済み 入居可能時期:2012年07月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウド小石川口コミ掲示板・評判
-
23
匿名さん
-
24
匿名さん
結構えらい方々が訴えているみたいですが、大丈夫でしょうか。
-
25
匿名さん
ちらほら、"共闘"とか書いてあるし。
渋谷の公園改装にも反対してるね。
あっち系の政治団体が絡んでる?
ごねて野村から金とろうとしてるのかね。
野村も区役所も大変だな。
-
26
匿名さん
無理して開発しようとするからだよ。稀少価値がある土地であればあるほど、近隣とのコミュニケーション慎重にしなくちゃ。考えが甘いね。自業自得じゃない?
-
28
匿名さん
ここは、マンションの開発用地と隣の銅御殿がもともと同じ所有者で、
相続時に兄弟が分割して相続したことが、紛争の原因になっているようだ。
-
29
匿名さん
-
30
匿名
-
32
購入検討中さん
この立地、素晴らしいと思うんですが・・・、やっぱり買ったら地域住民から白い目で見られたり、後から揉めて理事会運営が大変になったりするんでしょうか?
野村不動産も丁寧に地域住民と話し合ってちゃんと折り合いつけてくれればいいのに。
-
33
匿名さん
-
34
購入検討中さん
今日現地行ってみてきましたが,やはり素晴らしい環境。
しかもびっくりしたことにほとんどできてるんですね!これで敗訴とかしちゃったらどうなるんだろう・・・
野村のHPには全く情報出ていませんが,裁判終了した時点でサクッと販売して幕引きするつもりなのでしょうか。坪単価いくらで出すんだろう、訴訟コストもやはり上乗せされちゃうのかなぁ。
-
-
35
不動産購入勉強中さん
こちらのマンションの販売はいつ頃になるのでしょうか。やはり訴訟が落ち着いてからなのでしょうか…
-
36
匿名さん
訴訟の状況はどうなってるんでしょうか?
ブログ見ましたが、よくわかりません。
野村が勝って、控訴審が継続中ですか?
-
37
匿名
-
38
物件比較中さん
-
39
周辺住民さん
ここの土地は、もともと崩れかけの崖のような場所でしたよ
-
40
サラリーマンさん
じゃあ埋め立てたところで地盤あまりよくないってことですよね?
-
41
近所をよく知る人
昔(8年位前)ココに暮していたけれど夜はちょっと危ないと思うなぁ
プラタナス通りの方から歩いてもチカンとか出そうな雰囲気だった。
-
42
匿名さん
-
43
近所をよく知る人
>>41
今日立教の学生がチカンで捕まったね
6月ごろからこの辺で被害が何件かあったそう
-
44
近くの人
駅からの道は意外による遅くまで人通りが有るので、怖くないですよ。
しかし、建物完成しましたが、販売する気配はゼロ。
-
45
購入検討中さん
2012年か2013年に買換えて入居検討中です。年をとると病院と仲良く付き合わなければなりませんので、新宿区又は文京区でアクセスの良い物件を探しています。
この物件も検討対象の一つですが、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
-
46
ご近所さん
-
47
匿名さん
そうなりましたか。
まあ色々曰く付きの物件だったので賃貸でよかったのではと思いますね。
-
48
匿名
リートに売却ですか。10年後に分譲ですかね。それまで賃貸で入居するというのもひとつの方法ですね。
-
49
匿名さん
下げ相場なんで、リートに売却して値上がりしたら買い戻して売却というパターンが増えるかもね。リートを持ってるデベにしかできない方法だけど。野村は居住用にも投資するリートを持ってるね。
-
-
50
匿名さん
運動していた周辺住民は敗北したと言う事でしょうか。
-
51
匿名さん
土地の所有権者が建築基準法の範囲内の建物を建ててるだけなので、敗北も勝利もありません。
-
52
文京区民
野村はホールディングスから分離、独立の方向なので、こういう物件は、いわば第三は割り当てみたいにして縁切りするのが得策。
-
53
周辺住民
-
54
周辺住民さん
ポストにチラシが入ってました。7月に竣工済みで入居が来年7月~9月。
全64戸で60.80㎡~112.20㎡、2LDKが62.98㎡~73.10㎡、3LDKが75.97㎡~112.20㎡だそうです。
間取りの例も入ってましたけど、筑波大学や教育の森側も緑が見えますし、反対側も植物園やスカイツリーも
見えそうですから、どちらの向きでも良さそうです。
2LDKで希望出してみようかなあ。
-
55
匿名さん
-
56
匿名さん
-
57
周辺住民さん
アンケートの「ご予算」欄が6000万~1.4憶までなので、坪400万ぐらいですかね。
まあ、駅近でスーパー、コンビニが歩いてすぐで、食べ物屋さんもあるし緑もあるし、
子育て世帯には学区もいいしで、すぐに無くなっちゃうだろうな。
-
58
匿名さん
-
59
匿名
-
-
60
匿名
-
61
周辺住民さん
-
62
マンコミュファンさん
-
64
購入検討中さん
この物件、裁判の係争中らしいですね、、、こちらが負けたらどうなるんでしょう。大丈夫ですかねえ。
もし隣の文化財が壊れたら、入居者が弁償するのでしょうか?心配です。
-
65
匿名さん
おお、こんな物件あったんだぁ
小石川アドレスで駅近なら即完売だろうな
こういうところ買える人がうらやましい
訴訟?があるみたいだけども
この環境はすばらしいと思う
-
66
いつか買いたいさん
訴訟物件って後々問題出てくるって話ですが・・・
環境最高みたいですがちょっとねえ
-
67
購入検討中さん
NO.61の方、リンクありがとうございます!
公式サイトのイラスト、見ました。
…ごめんなさい、あまりの外観のカッコ悪さに、正直…吹き出しちゃいました…!
建築の規制いっぱいに建てると、あんなにゴツゴツになっちゃうんでしょうか?
今までプラウドってちょっと憧れでしたけど、イメージ下がったな…
どう思いますか?!
-
68
購入検討中さん
↑ごめんなさい、NO.61じゃなくてNO.62でした(^^ゞ
-
69
匿名さん
デザイン悪くないと思うけどねぇ
ありきたりのタワーが好きな人は
イヤなのかなぁ
-
71
物件比較中さん
No67さん、現地見たらもっとがっかりしますよ~。
あのイラストは相当に美化されていて、実物はかなりグロテスクです。
以前にここを歩いた時は、落ち着いた感じの通りで気に入ってたのですが。
今は建設反対ののぼり(?)や看板がやたらと目立って雰囲気悪いですね。
-
-
72
匿名さん
竣工済みってことは、中を実際に見て決められるんですよね
-
73
購入検討中さん
NO.71の方、ありがとうございます!
へえ…グロテスクって…、それは引きますね…。
建設反対の看板が立つのも無理ない、ていうか
そんなんだったら近所の人が反対してむしろ当然かも。
せっかくのいい場所なのに、なんかもったいないですね。
-
75
匿名
法律の範囲内の建物がトンデモナイというのはトンデモナイご意見ですネ?
-
77
匿名さん
野村は東雲の時も周辺住民とうまく行ってなかったの?
それともこの物件の責任者の実務能力が低いの?
-
78
物件比較中さん
No73さん
確かに近所とは険悪な状態みたいですね~。
裁判がもうすぐ判決って書き込みありましたよね。
まぁこういうのって会社が勝つんですよね?
その後に発売するんでしょうけど、
それで裁判がスッキリ終わるのかすごく気になるんですが。
-
80
匿名さん
東雲? あんな湾岸の原野と文京区を一緒にしないでくれ
責任者の能力じゃなく、この会社の体質の悪さが原因だよ
-
81
マンション投資家さん
78さんへ
たぶん住民は控訴するよ。裁判がこの先も続く可能性は高いね。
そうなると区分所有者である購入者にもかかわってくるな。野村は売ってしまえばあとは知らん顔できる。
最近、行政も文化財の保護には慎重になってきている。
この物件の隣は重要文化財だから普通の住民裁判とは違うんだよね。
だからNHKや新聞でもたびたび取り上げられるんだよ。
-
82
匿名さん
ここのもともとの所有者は誰なの?
そこから入札か知らんけど野村が落札したんでしょ?
もう国か区が買い戻せばいいじゃん
買い戻せないなら仕方ないじゃん
-
83
購入検討中さん
売ったのは隣の重要文化財の持ち主の親戚じゃなかったっけ?
-
84
周辺住民さん
「周辺住民は訴える権利無し」と一審判決出ましたね。そりゃそうだわ。
文化財の所有者でもなく、マンションができたからと当の文化財が破壊されるなどの
影響もあるはずもなく、当事者ではないもの。
-
-
85
匿名さん
文京区民って騒ぎすぎでどうかなって思う。でもこうなると買う気は失せる。
-
86
購入検討中さん
文京区内で探しております。一度DMが来てからその後ギャラリーオープンの知らせもありません。スレ情報からすると
裁判の判決が出てから動きだすのかしら?
いずれにしても、躯体完成から2.3年経過しているので、その金利、訴訟費用、地域対策費用もバカにならないと思います。
それを売出し価格に転嫁されたのでは、我々はたまらないね?!
退散しようかしら。
-
89
匿名さん
結局、重要文化財じゃなくて
近くにマンション建つのが嫌だから
近隣住民が重要文化財を利用していたってことなんでしょうか・・・
-
90
匿名さん
まあ、区外から来る人だったら、普通に考えてたら文京区の住宅街のマンションは買えないよ。清水の舞台から飛び降りるような覚悟が必要。区内からの引越しだったら、何も考えずに買えるけどね。
-
91
匿名さん
今日丸の内線の中で広告見たけど…現状どうなってるの?
-
92
匿名さんさんさんさわやか3くみぃ
まぁこの物件の予算なら他にも選択肢があるわけで。
ここまでの金額出して、近隣住民と訴訟までに発展してしまっていて、竣工から2年ほど経ってしまったマンションを買うかってことだよね。
こういういわくつきの物件がどのくらいのスピードで売れるのか興味がありますね。
野村が大好きな即日完売ありますかね~?
どれくらいの価格をつけてくるかも興味深いですね。
-
93
匿名さん
平均すると350ぐらいですかね。高層の南向きは400近く行くでしょう。
-
94
匿名
HPに載ってる外観ってやっぱりちょっと奇異ですね。前のほうでどなたかグロテスクと表現してましたけど。タワー・オブ・テラーみたい。
-
96
匿名さん
坪300なら絶対買いたいな。
茗荷谷から近いのでブランズとはまた違うマーケットでは?
アトラスタワーが坪380であった為、300は流石に下げすぎのような・・
-
97
匿名さん
大通りに面した物件とは立地がまったく違う。
地盤もまずまず、静かで駅から近め。丸の内線だからポイントも高い。反対運動も起きてるようだけど、逆に言えばそれだけ価値がある土地。
山手線最寄りの低層に買い換えたばかりだけど、もう少しここの売り出しが早ければ、本気で検討してたと思う。ここは、80平米、8500万円~って感じじゃないかな。丸ノ内線利用の高給取りなら、充分買えるだろうし。
-
98
匿名さん
小石川は地盤良くないよ・・・名前が物語ってるようにここらは水路を埋めてるはず
-
99
匿名さん
>>98
あのですね、地名ひと区画で全体を判断しちゃあ、甘いんだな。ここの立地をそれなりの地図で調べればわかります。
千川通り沿いが低地、茗荷谷もメトロは谷に走らせてますが、ここが立つ場所(茗荷谷駅から千川通りの間)は、台地にのってます。
-
100
匿名さん
350出すなら市ヶ谷か神楽坂近辺買うかな
この立地だと丸の内線一生使う人限定の物件だね
-
101
匿名さん
>95
>ここらは坪単価が230~せいぜい280だからふっかけても300だとなかなか売れないんでは?
こういう人はMRで営業に相手にされないと思う。
>現にブランズが苦戦してるしな・・・
どこの?
最近、茗荷谷の周辺って続々とマンションが出てる。
茗荷谷周辺のマンションはたいして広告費かけなくてもなんだかんだで地味に売れてると思うけど。
-
102
匿名さん
>交通の便も悪いし350や400も出すなら他でいい物件が幾らでも買えるよ
交通の便は都内でもかなり良い方では?
ここよりいい物件、具体的にあまり思いつかず。
でもこのあたり、なんか暗いですよね。
湯立坂から見える下層部はすごい重厚感あるのですが、
上層部が確かに不細工ですね。
平均350というのが妥当かなと。
-
103
匿名さん
-
104
匿名さん
-
105
匿名さん
-
106
匿名
欲しいネガさんの涙ぐましい努力も湯立坂プラウドの前には撃沈ですね(笑)
-
107
匿名さん
実際売れてないからネガじゃなくて事実だしなぁ
まぁ、完売がお得意の野村さんだから、どんだけ売れるか見ものだね
-
108
匿名
千川通り沿いの低地とここは比較にならんでしょ。もっと勉強してください。
-
109
匿名さん
値段しだいだと思いますが、ここは人気出ると思いますが・・・
-
110
匿名さん
-
111
匿名さん
このあたり知ってれば千川通り沿いが不人気なのは
すぐわかると思います。
春日通り沿いは南側に都心を見降ろす高台、
千川通り沿いは低地で印刷工場のイメージ。
ブランズでも文京小日向レジデンスは好調でしたよ。
-
112
匿名さん
-
113
匿名さん
-
114
匿名さん
野村さんなら即完売するんじゃないかな
丸の内使わないんで高見の見物だけど
-
115
匿名
現地で見てデザインの悪さにびっくりしました。
タイル張りなんでしょうが、それがわからないほどなんかのぺ~っとした感じです。
陰影がなさすぎるといいますか。
近隣住民へのノ〇ラからの最後のプレゼントでしょうか?
粋なことしますね。
-
116
匿名さん
-
117
匿名さん
ここって竣工済だから、建築オプションはないんだろうなあ。
-
118
不動産業者さん
暫らくこのボード寄りつかなかったけど、又投稿が増えましたね。
水、木曜日で鋭気を養った営業マン、悪天候で暇なのかしら?
それともノムラさん、販売攻勢に出るのを察知したネガ情報かしら?
-
119
匿名
場所的には文京区有数。商業エリアを除けば、都内でも最高レベルだと思う。
欲しいな。350ぐらいなら挑戦。400せまったらあきらめよう。
-
121
匿名さん
>120
この辺の住民層は○○じゃないから
このマンションの住民を恨むようなことはないよ。
やるならデベと徹底的にやるよ。
そこまで○○じゃない。
ね、>120さん、分かるよね
-
122
いつか買いたいさん
でも相当もめてるみたいですね
控訴して裁判が延びたら販売いつになるやら
入居後の近隣との確執も心配ですね
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件