モデルルーム行かれた方いますか?
定借なので地代も気になります・・・
[スレ作成日時]2006-05-20 21:53:00
モデルルーム行かれた方いますか?
定借なので地代も気になります・・・
[スレ作成日時]2006-05-20 21:53:00
全戸南向きとはいえ、80メートル先に36階建のタワーマンションが建つというのは
どうなんでしょうか。日当たりの影響とかは無いのかな…。
ウェストの高さが約60メートルくらいでタワーマンションが約143メートル。
最上階でも更に80メートルの高さのマンションが80メートル先に建つ訳で…。
新築で見苦しいものではないけれどちょっと心配です。
良い、悪いでなく、
自分のライフスタイルに向いているか向いていないかだと思います。
向いていないから悪い物件というわけでないので。
書き方ひとつで読む人の印象変わりますよ。
みんなで気持ち良い情報交換しましょう。
ここは、定期借地権付きマンションということですが
その話題が、一向にでてきませんね。
ブリリアみたいに、70年間のものは心配ないと思うのですが、
ここは、50年間じゃないですか?
今、年齢が50歳以上の方は別として、30歳台の方達などは
どのように考えているのでしょうか?
某物件で定借50年、購入者の8割が50歳以上、
2割が40代だったと聞いたことがあります。
昨年の話しですので、まだ定借の理解度が低く、
このような結果だったとは思いますが。
ウエストは立地が良いので早いうちの売却には困らない分、
もっと若い世代の購入者が多いと思いますよ。
事前説明会に行って来たのですが、平均年齢が高くてビックリしました。
他の定借物件に行った際に比べても若い人が少なかったのですが
たまたまその回だけ年齢層が偏ったのかもしれません。
ちなみに私は30前後ですが、地方出身なので
今の会社の定年までの仮の住まいと割り切っています。
大規模マンションであれば所有権であっても意見がまとまらず建て替えは大変でしょう。すっきりと最初からわりきって定期借地でいいのでは。解体費用は事前徴収額と保証金の返礼は0と思っていれば大丈夫でしょう。
ブリリアと同じか安いくらいでした。
最上階で7000くらいで、下は4000台からでしたよ?
立地と町並みの雰囲気はこっちが100点でブリリアは40点くらいです。
また、部屋の中の設備もこっちの方が上ですが、ブリリアの方が内廊下でワイドスパンなので、若干、ブリリアの方が上かもですね。
あとは好みで決めるしかありませんが、結局は定借期間で判断?
仮に地代が50年間同じだとしても合計1000万円は支払うことになる。
定借の住宅価格は所有権があるものに比べて2割は安いとのこと。
5000万円の2割安は4000万円。差額の1000万円は結局のところ地代で払うことになる。
こんな単純計算ではいかないのかも知れないですが、
なんだかな〜って感じ。
85さんのおっしゃるとおり、地代の支払いを考えると、実質価格は物件価格+7百万円というところだと思います。
価格だけ考えたらブリリアの方がお得感あるかもしれません。
ただし(家族で住むという)環境を考えたらウェストレジデンスかな。
難しいところですね。
ちなみに我が家では
私→ブリリア派
妻→ウェストレジデンス派
という感じです。
定借って結局は地代って形でローン払ってるのと同じですよね?
だったら取り壊し費用の積み立てがあり、かつ土地が残らない分、明らかに損なのでは?
初期購入費用がそれを満たすだけの魅力的な価格であれば言うことありませんが、
ウエストもブリリアもかなり高いですよね?
よっぽど物件自体が気に入ってからでないと、後で後悔するかも知れません。
ちなみに将来、地代が払えなくなったらマンション自体を取られる事になるんでしょうか?
ブリリアの解体費用は、保証金の中に含まれているので
この保証金は実際は戻ってこないお金。
ウエストは解体費用は別途積み立てなので
保証金は戻ってくる。
では40年後に、おそらく転売できない物件を地主に返すと言って
保証金を返却してもらえるのだろうか?
あくまで保証金なので戻ってくるとは思うけど
50年後に戻ってきてもね・・・
貨幣価値も変わっているだろうし・・・
その頃、どれくらいの値打ちがあるのだろう?
別途積み立てのせいで、ランニングコストがメチャメチャ高くなってる!
ただでさえ、所有権のマンションより月々支払う額が高いのに。
いくら立地が良いとはいえ、地代はブリリアより同じ広さでも5000円位高いし
更に、解体費用を払わなくてはいけないし
70㎡の部屋でランニングコストが5万円近いなんて・・・
これならブリリアみたいに、保証金に解体費用を含める方式のほうが良いような気がする。
たしかに定借だから安いと思わせといて、将来支払っていく地代を考えると
同じなのですね。ということは土地の権利分だけ損ということになる。
もっとも土地を提供する地主側からみれば、売ってその金を運用するよりも、
定借で貸したほうが得だと判断したわけだから、当然そうなる。
今日6月3日からモデルルームオープンですね。
行かれた方はいらっしゃいますか?
先行オープンに行って来た者なんですが
ちらしの価格見る限りプレ時から価格を下げてないみたいですね。
定借でこの値段では同地区の他物件と比べて割高感が残ってしまいます。
中地区に建つタワーマンション×2までスルーなのかなぁ・・・
全部屋に窓が付くので「田の字+外廊下」でも個人的にはOK。
全体的に欠点が少ないものの、やはり価格が問題か・・・。
これでは定借の意味がない。ローン+地代・管理費と賃貸との差が出ない。
外廊下が良くないという理由が理解できない。
中廊下
⇒薄暗い
⇒ダウンライトをたくさん、1日中点灯させる必要がある
⇒玉交換が頻繁に必要 かつ 熱負荷が大きく廊下の室温上昇
⇒空調負荷が大きく光熱費等のランニングコストが大きい
と、いうことで 大いに疑問なんですが。
外廊下か・・・ 内廊下か・・・
それって好みの問題だから、なにも自分と異なる
好みの人を理解する必要はないでしょう。
内廊下派は110さんのおっしゃる事を十分理解してると思いますよ。
私は外でも内でも構わない派ですけど。
それより、間取や内装の方が気になる派ですわ。
そんなこんなで他人の好みを理解する時間もったいないですよ。ねっ
玄関側とベランダ側の両方の窓を開けると
家の中に風が通るので外廊下(+田の字)はとても好き。
ただ、高層階にはまったく関係ない話かもしれないが・・・。
当初予定より締め切りを後ろにしたって事は募集状況が芳しくない?
「大崎駅周辺」地域 プロフィール(H17.7.12現在)
大崎駅西口中地区市街地再開発事業 というサイトがあります。
ttp://www.toshisaisei.go.jp/04toushi/tokyo/oosaki/02.html
大崎駅西口開発地域の地図があります。
ttp://www.meiden.co.jp/mmf/pages/frame85/
いずれも掲載時点では正しいと思います。
その後の計画変更がどうなっているかは私はわかりません。
HPから抜粋
保証金:3347106円〜5814866円(保証金は期間満了時に全額を無利息にて返還いたします。)権利金:10459707円〜18171459円(権利金は借地権設定対価であるため返還されません。)
返還されない権利金があまりにも高額なので驚いています。
この金額、妥当??
最近、あまり投稿がないようですが、関心をもっています。全体としては高いとは思わないのですが、土地の権利金を引いた建物価格だけ見ると、坪単価で見てずいぶん割高に見えます。設備がシンプルなのは気にならないのですが、逆に、最近評判の悪いディスポーザーや浄水器等、むしろないほうがいいものがあるのが気になります。
ディスポーザーは、騒音と臭気が問題になる場合があることでしょうか?問題がある場合とない場合があるようですね。
浄水器はフィルター等のメンテナンスコストが高いと思う人がいることでしょう。
わたしは、両方ともあった方が良いと思いますが、人によって意見が分かれるところでしょう。
細かい数字はご容赦いただきたいのですが、
解体金の見込みは4億5千万以上だったと記憶しています。
でもこのマンションがこの金額で壊れるかは素人なので分かりません。
ここの地主さんってあのおじいさんですよね?
地元の権力者だと聞いております。お賽銭をはずむから地代を下げてくれませんかね〜
と貧乏人は思ってしまったりしまいます(笑)