レコシティTOKYO（リ・トーキョー）その３

538さん
本当ですよ。私が案内を受けたのはグランデws85-Dです。日当たりが悪すぎる
ので、1割引きでもNOでしたけどね。昨日届いた価格表によればまだ売れ残って
いるようだから、今なら2割引きも「アリ」でしょう。
ただし、属性（年収、勤務先、頭金等）がよくないとダメだけどね。

アダチ君さん

日当たりが良くない等条件が悪い住戸で、さらに属性が良い人でないと1割程度の値引きも提示されない訳ですね？
2割引きはあくまでも「思います」「アリでしょう」ということで。

郊外の戸建を売却して引っ越しますが、中古戸建の売却が今はこんなに
大変なものだとは思いませんでした。「マンションは管理、戸建は土地を買う」、と
いいますが、本当に新築と競合する戸建は土地代ぐらいしか価値なくなりますね。何より駅からの距離が徒歩5分以内でないと、マンションですら転売は苦戦するでしょう。
岩手地震もあったことだし、永住型マンションのレコに早く越します。

>５４４さんへ

因みに何号室でしたか？

543さん
中古戸建ての売却が大変なのではなく、郊外物件の売却が大変なのではないですか。
少子高齢化、空き住宅7百万戸の現在、都心へのアクセスが物件の価値を決めるの
でしょう。「駅からの距離」も大事（マンション5分、戸建て10分以内が原則）です
が、「どの駅か」も重要です。いくら駅近でもブランド沿線以外（京急・東武・京成など）
は今後苦戦するでしょうね。

私はプライムのPsw-95A　6,485⇒5,600の提示を受けました。やっぱり場所柄高額物件の
販売は厳しいようです。実際は、「契約済み」となっていても空いている部屋も多くある
ようで、値引きネライの方は今からが勝負です。

最後のオプション会に行ってきました。もういろいろ考えるのも打ち止め、
内覧会から引越しの準備ですね。住宅ローン、みなさん大丈夫でしたか。
直近、金利が上がって大変ですね。

一割以上の値引提示を受けている人がいるようですが、
分譲価格通りに購入した人はどう思っているのでしょうか。
竣工後の値引きなら分かりますが、今の段階での値引きは・・・
営業サイドに不満が爆発しているのでは？

分譲価格通りに購入した人は間取りも階も色も選べた人です。将来売れ残れば
値引きがあることを覚悟の上で早期に契約した訳ですから、値引きについて
とやかくいう権利はありません。心情的に割り切れないものがあるとは思い
ますが、それ以上に自分の希望する部屋をgetできたわけですから満足しないと
いけません。
そもそもこの物件が付近の相場（ステージオ等）より2割程度は割高なのは最初
からわかっていたことです。
販売代理の野村不動産は、完成在庫を忌み嫌うことで有名です。竣工直前に
は2割程度の値引きも珍しくありません。それでも売れ残ればバルクに出します。

値引きが事実なら、本当に検討されている人はこんなところで第三者に情報開示しないでしょう。
プライムの95Aってところ定価で契約された方がいるなら、販売会社に確認してみたら？
もし値引きが事実だとして、契約者みんなで大騒ぎして抗議すれば割引入るかもよ。

>>551

>販売代理の野村不動産は、完成在庫を忌み嫌うことで有名です。竣工直前に
>は2割程度の値引きも珍しくありません。それでも売れ残ればバルクに出します。

そもそも、ここの販売代理は、野村不動産でしたっけ？確認しろよ！
それは、野村不動産が売主だった場合の話では？勉強してから出直せよ！

ここの販売代理は、野村不動産アーバンネットです。
売主は野村不動産ではありません。
それに、ステージオとは販売時期が違うんだから単純比較は
できないはずです。
確かに高いとは思いますが・・・

552さん
>>値引きが事実なら、本当に検討されている人はこんなところで第三者に情報開示しないでしょう。
>>プライムの95Aってところ定価で契約された方がいるなら、販売会社に確認してみたら？
>>もし値引きが事実だとして、契約者みんなで大騒ぎして抗議すれば割引入るかもよ。


私は値引きの提示を受けただけで、契約はしていません。
プライムのPsw-95Aは一戸しかなくまだ販売中なので、「定価で契約された方」がいる
ハズはありません。そもそもマンションに全く同じ部屋などありませんので・・・。
値引きは事実ですが、他人（デベと物件購入者）がどんな価格で契約しようが、
他の部屋を契約した人がとやかく言う権利などありません。高値掴みした自分自身の
愚かさを恥じるべきでしょう。最初からこの物件は高い高いと言われ続けてきたわけ
ですし。

550さんは高値掴みした方ですか？

高値掴みした自分自身の愚かさを恥じる？
一方的な価値観ですね。
そう感じる人も、もちろんいるでしょが
その価格を希望の部屋を押さえる、
カラー・間取りプランが選べる価格と思ってもいいのでは？
私だったら住む事を考えれば、単純に坪単価の安さだけで決められません。
角部屋がいいとか、○階がいいとか、方角だったりとか。
それぞれよく考えて買うなり待つなり決断しているはずなのに
自分の価値観と違うだけで愚かだと言うのはどうでしょう？
こんな考え方もあるのでは？位にできないのか？

557さん
この物件に関しては、明らかに価格がデベのボッタクリ価格以外の何物でもありません。
時間差はあるものの、三菱+野村のゴールデンコンビが170万円/坪で出しているのと
ほぼ同じ立地でオリックスが230万円/坪で出しているわけですから。3割は割高。
その3割分はオリックスの利益とデカプリオへの支払い、莫大な広告宣伝費へと
消えています。
こういう物件に対しては、消費者が「NO」を叩きつけるべきでした。そうすれば、
ココロコス久米川のようにデベが反省して、一斉値下げに踏み切ったかもしれま
せん。

今もし、同時期に売り出されていてもあっちは嫌だな。
好みですけど…。
外観・内装ともに好みではありません。
「YES」か「NO」か強制するのはちょっと。
内容と価格を考えて納得いかなければ買わなければいい。
普段の買い物もそうでは？
納得いかないからってみんなで値切ろうって発想はどうでしょう？
強制しなくても需要に合わないなら自然とそうなるでしょうし。
だいぶ売れているのは価格と内容に納得した人がそれだけいて、
売れ残っている所はそれなりに訳があって、訳ありな分値引きもあるでしょう。
それでいいいのでは？
企業が利益を求めるのは当然です。
価格が妥当かは消費者の判断です。
その狭間で価格が決定するのだと思いますが。

「マンションウオッチャー」、ってどういう意味でしょうか。
気に入ったので高かったけども買いましたし、レコと周辺の街の価値上昇を見れば
「匿名はん」のおっしゃるとおりだと思います。