ブランズ市が尾ヒルトップってどうですか？　その2

最近急に書き込みが多くなりましたね。
やはり旧価格に魅力有りなのでしょうか。

環境は十分ですからね、少し高めですが子供がいる我が家には検討中です。
安くて環境悪い地域よりは良いです。

子育ては環境が大事ですよね。
この物件はそこが一番の魅力だと思います。それと高台立地の安心感ですね。

スマホで家電の遠隔操作ができるなんてすごいですね！
しかしこれはどのようなシチュエーションで使用するものなのでしょう？？
テレビは必要ありませんし、エアコンもタイマーがありますし、照明は？
防犯上の目的で不在時でも電気がつくように操作可能という事ですかね？

子供を育てやすい環境は魅力的ですね。公園や幼稚園が近くにあることや、医療施設が多いこと、は重要ですよね
まいばすけっとは小さいですが、ちょっとした買い物には便利ですよね。
日ごろの買い物は西友あたりでしょうか。

ここ高速道路の隣ですよ。

で？
イマドキ排ガスがどうとか時代遅れのこと言いたいのかな？

特に、あと10年もしたら…

そう言う考えの人がまだいる今が、逆にお買得なのかもね。

＞７
６ではないが、じゃあ、１０年排ガス我慢しろっての？
時代遅れとかじゃなく、今そこにある事実だ。
現時点では、電気自動車が増えればとか希望的観測に過ぎない。
子供が小さい人には薦めないね。大事な１０年だもの。

ここのデメリットは、急行停車駅ではない都心から離れた立地なのに、そこまで妥協したのに高速そばということ。
環境は十分とは思わない。
でもぎりぎり駅近だし、高速に近いけど面しているわけでもないことが救いかな。

その１にもありますが、空気の数値は測定の結果問題なしと出ています。
加速と減速をくり返す幹線道路近くよりはましかと。
健康面だけを考えれば、車があまり走っていない田舎に住むのが良いと思いますが、仕事や色々な兼ね合いで場所を決めるわけですからね。それ以上にその他のプラス要素が揃っている物件かと思います。

また来ましたね。暇な荒らしが…
この人、毎回このネタで登場しますね。

そうですよね。排ガスっていうけど、よほど幹線道路のほうがひどいのでは、

まぁ心配な方は数値を確認して下さい。

8みたいなｱﾗｼ君は、もうｽﾙｰでいいよ。

デメリットを言うとすぐに荒らしと判断する心の狭さ…。
幹線道路なんかと比較しなきゃならない環境ってことでしょ？
数値を測定しなきゃいけないような懸案事項ってことでしょ？
デメリットもきちんと明らかにして、そこで判断すべきでしょう。
間違ったことを言ってますか？
どれも全て本当のこと。
後は気にするか否かでしょうね。
ここは検討版ですから、メリット・デメリット両方書かれて当然です。
そうですね、単に情報としてスルーすればいいのでは　笑？

＞4さん
家電の場合は外出先からの遠隔操作という事ではなく、スマホをリモコン代わりに利用できるという意味合いだと思います。
パナソニックのスマート家電なんかですと、スマホで撮影した写真をテレビに送って見れたり、放送番組や録画番組を声で検索できるそうです。
エアコンも同様に音声で操作でき、スイッチ入/切や設定温度を調整したりできるようですよ。便利な時代ですね！

ウチは、メリットが勝っているので前向きに検討中です。

メリット
田園都市線徒歩6分
横浜青葉インターすぐ
近い将来、港北インターに繋がる(2020年頃)
荏田西小、市ヶ尾中学区
川和高、市ヶ尾高も近い
山内図書館や鴨池ログハウスなども近い
荏田西の閑静な住宅地
地盤や眺望は良好
物件のクオリティーは、及第点

デメリット
各停駅
都内通勤で田都の急行はタイヘン
(ウチは新横浜へ車通勤なので関係無いですが)
高速近く(夜も音は全く静かでした)
駅から登り坂
西向きの間取りがほとんど


メリット、デメリット踏まえて
4500万程度で、
青葉区内の田園都市線徒歩6分の新築マンションが買えるので検討対象に入れてます。

山之内図書館が近いって
二駅先のあざみ野駅でしょう？

＞16
鴨池も微妙に遠いですね。業者さんなのでは？
本当に検討している人は前向きに検討中だなんて書き込みをわざわざしないと思います。

山内図書館なら裏道チャリで５分弱だよ　１０分はかからないね

図書館５分弱なんですね！親子共々利用できそうで嬉しいです。情報ありがとうございます。

図書館５分弱なんですね！親子共々利用できそうで嬉しいです。情報ありがとうございます。

マンションから山内図書館まで２．５キロくらいありますよ。
自転車で５分で着くには時速３０キロでノンストップで走らないと・・・。
不動産の広告表示では徒歩１分＝８０ｍですが、徒歩でも３０分ほどの距離です。
徒歩３０分を近いと言うにはちょっと無理があるような気がしますが・・・なんか胡散臭いですね^^;

物件から、どちらも2kmってとこ。

鴨池ログハウスまでは、歩車分離された道で走れますね。

どちらも自転車で約10分くらい？

電動自転車があると便利かな。

よく行きますが、自転車で５～１０分かな。
近いですよ。

既出ですが、マラソンコースの詳細教えてください。

地図ソフトで計測するとマンションから図書館まで2.3㎞、鴨池まで2.2㎞です。やはり徒歩だと30分くらいかかるでしょうね。自転車でも10分で行けば早いほうでしょう。江田からあざみ野は結構な登り坂ですし、電動自転車はあるといいですね。というか、>16さんが言われてるとおり図書館については二駅隣になるわけですからそれを近いと言うのはたしかに違和感あります。そりゃ凄い田舎と比べれば近いのでしょうが。。

Google map で試しにルート検索してみたけど、
最短で走りやすいルートが案内されません。

鴨池には、荏田西小の脇を走り、歩道橋を渡り、泉田向公園内を突っ切り、
歩行者(自転車も)専用道を走っていくと最短で、ノンストップで着きますよ。

山内図書館は、二駅先のあざみ野になりますが、田園都市線自体がカーブしているので、自転車だと直線距離になります。

約一駅くらいでは？

都内だとこの距離は近いとは
言わないけれど
それはそれで郊外生活の
良さという事でしょう。

2駅先の図書館の話をしても意味ないです。
移動図書館含めれば、市内の大部分がカバーされると思います。
車があれば、都筑図書館も利用できますね。

荏田西コミュニティハウスも一年以内にできるようですしね。

管理会社変更すれば、ローンも楽になるでしよう。
独立系管理会社であれば、3割は減額出来ますよ。

>>30

理事長に立候補して、管理費用削減の実現お願いします。

>>30
「安かろう悪かろう」の独立系管理会社は
このマンションの管理に不向きだと思います。

マンションは管理を買うというぐらいなので、慎重にならないといけないと思います。

デベの系列の管理会社でも、管理委託費の値下げ交渉は可能です。
当初は管理会社の言い値なので、費用の根拠を説明してもらい、無駄なコストは
削減しましょう。
うちのマンションでも、管理会社を変えずに、管理業務委託費は３割程度削減で
きています。これについては、当時の理事会の皆様に感謝しています。

ただし、むやみに削減すると、業務仕様が落ちるので、ほどほどが良いでしょう。

建物や共用施設にかかってる保険も確認した方がいいですよ。

入居後に、共用部には地震保険なんてかかって無いってパターンで、
修繕費取り崩して加入するなんて詐欺まがいなこと、よくありますよ。

管理会社を変更しなくても値下げ交渉が可能だなんて知りませんでした。
しかしそれには他社に見積もりをとっていただき、その内容を交渉材料にする必要がありそうですね。

でもここ、そんなに管理費が高いでしょうか？
今まで見てきたマンションは同規模でだいたいどこも1万円前後だったので平均的だと思いますけどねー。

>>36
34です。30に反応して書き込みました。
おっしゃる通り、この物件の管理費は高くないですね。むしろ安い方かも。

どちらにしても一度見直してみて安くなるなら安くなるでいいじゃないですか。
その分を修繕費値上げして積み立てに回したりする管理組合もあるみたいです。
管理会社変えなくてもそれなりに価格は下がるみたいですし、
評判良さそうな独立系何社かに見積もってもらってもいいのかもしれないです。
マンションは管理を買え…ですか。
資産価値の維持のためにはたしかにその通りだと思われます。

マンションも老朽化していきますから、修繕が必要ですしね。
ここは、駐車場はどうなっているんでしょうね。
電気自動車の充電器があるので駐車場あるんでしょうけど。
平置きなら将来、コストがかからずにすみますね。
電気自動車の充電器を設置する程、需要があるのか疑問。

>39

駐車場は公式HP見ればわかる。ほとんど機械式。
この辺は大抵機械式ですよ。

平置きが良ければ、地方の物件や、ちょっと地方のオハナが良いのでは？
物件価格もずっと安いですよ。オススメはしませんが・・・

ハウズイング、合人社から相見盛とって、109に見せれば
14%offは勝ち取れる。
経験値ですな。

うちは電気自動車の充電器大歓迎。
これからはEVの時代ですよね。
マンションで充電器あるとこ探してたから即決しそう。

電気自動車乗られてるんですか。私もマンションに充電器を設置するほど
需要があると思っていなかったのですが、割といらっしゃるのかもしれませんね。

電気自動車に今後買い換えるとしても充電器がついていりはのはいいですね
機械式のデメリットとはどんなことでしょうか？
出すのに時間がかかるとか？

>44

出すのに時間がかかるとか、メンテのコストがかかるとか、そういうデメリットはあります。

メリットとしては、作りによるが雨風にあたらないとか、いたずらされないとか、隣に近づけられないのでドアがぶつけられにくいとかがあります。車を大切に使いたい人にはメリットが大きいです。

管理費には関わってきますが
仮に平置きでトラブルがあったり車が天候の事由により消耗が早かったりということを考えると
長い目で見た場合の出費を入念に計算したらもしかしたら機械式のほうがいいということになるかもしれないですね

機械式は出し入れが面倒なだけですからお金の面で問題がないならこのタイプがいいのだと思います

…平置きスペースは無いんですよね??

平置きのスペースは無いですよ。
１階の住戸には、庭の横に専用の駐車場が付いているところもあります。

それと機械式のデメリットは、大型車は重量オーバーで停められないことですね。
例えば、トヨタのランドクルーザーとかは無理です。
ヴェルファイアとかも、装備やオプションの付け具合によっては難しいみたいです。

機械式駐車場 ランニングコスト でググれば
いろいろ出てきますよ。

修繕計画通りに行かない相当ムダな施設です。

今やマンションに機械式駐車場は当たり前、宿命みたいなもんでしょう。
このマンション特有のデメリットとは言えないですね。
嫌なら戸建てをオススメします。

5年前リーマンショックの影響で会社を解雇されました。
解雇された直後なので、貯金や失業保険も尽き、住民税を滞納してました。
ローン審査が通るか心配なので分かる方教えて下さい。