物件概要 |
所在地 |
東京都中央区晴海5-1(地番) |
交通 |
山手線「東京」駅 都営バス「晴海埠頭」行き約24分 「ほっとプラザはるみ入口」バス停徒歩5分 都営大江戸線「勝どき」駅 徒歩11分(※通行に際しての規制がある徒歩10分のルートもあり)
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
438戸 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・晴海レジデンス口コミ掲示板・評判
-
581
匿名さん
-
582
購入検討中さん
あーあ、あの嘘情報のおじさん帰ってこないかなあ。
話題がつまらなすぎるよぉ。
-
583
購入検討中さん
嘘ってどの部分?
なんか、嘘が混じってても、よく分からなかったな。
何処が嘘だったんだろう。
-
585
物件比較中さん
更に燃料追加
-
-
586
購入検討中さん
-
587
物件比較中さん
削除された>>584がほとんど嘘だよ。
あと、大げさ過ぎる所。
おじちゃんアクセス規制掛けられたみたいで、
書込み不能みたい。
今迄のココとスマッチの過大なネガレス書き込んでた人、
あのおじちゃん一人だったんだろうね。
孤軍奮闘もココ迄。
とうとうやりすぎてタイーホとなっちゃったみたい。
一人でなん役も演じてたようで、、お疲れ様でした。
-
588
購入検討中さん
それこそ嘘っぽいんだけど。。。。
なんで逮捕とか分かるんだ?適当な事言わないでください。
-
589
物件比較中さん
>>588
逮捕ではなくタイーホね(笑)
ここで言うタイーホって言うのはアク禁のコトね。
表現難しくてゴメンね。
でも、あれ以降、一気にネガレスが少なくなったとは思わない?
ココでもスマッチでもあれ程盛り上がってた
ネガキャンが、一気になーんにも出てこなくなっちゃったと思わない?
僕だけじゃないと思うんだけど。
-
590
匿名さん
確かに言われてみれば、そうかも。
てっきり、あの強烈なおじちゃんの後で、みんなネガキャンしづらいのかと…
-
591
物件比較中さん
いや、これが原因じゃないの?
正しい情報は良いと思うけど、大げさな物とか、テキトウな物はマズいよ。
-
-
-
592
ご近所さん
そりゃそうだろね。
マンコミだってスマッチだってスポンサーは多くのデベだし、
コスイニのハルレジだけの事ではすまされないし、
近隣の不動産物件全般に対するネガな表現になっちゃう訳だし。
面白いだけじゃすまされない事も多くあるように思います。
-
593
購入検討中さん
-
594
物件比較中さん
将来性?なんの将来性?
町の発展?周辺の不動産状況?ここの物件価格?ここの将来の資産価値?どんな事?
-
595
物件比較中さん
-
596
近所をよく知る人
開発に伴う弊害の一面は確かにあるでしょうね?
この地域を含め湾岸は、まだまだ再開発途中なのですから、付近も景観も変わりつつあります。
リスクの一面を大きく捉える人もいれば、そもそも再開発地域だから将来性にかけて購入する人もいる。
それは人それぞれです。
尚、私はこの物件は買いません(笑
-
597
匿名さん
将来計画に勝手に期待して購入するのはどうかしてると思う。
今のように景気最悪な状態で、都の財政状況も最悪で、どうして計画通りに開発が進むと言えるんだろうね。
俺から言わせれば湾岸の再開発で自分のマンションが暴騰する可能性は競馬で万馬券を当てるより可能性低いと思うよ。
-
598
匿名さん
>>597
開発が進まないなら、ちょっと前のレスにあった開発による弊害もないから「買い!」になるわけだが(笑
-
599
匿名さん
湾岸に限らず再開発エリアに建てるマンションは多い。
将来の大化けの可能性は、内陸の再開発よりも高いでしょう。
-
600
匿名さん
-
601
匿名さん
-
602
購入検討中さん
-
603
匿名さん
>ここの将来性はどうだろうか?
ほとんどの意味は、街が発展して、物件価値が値下がりしないかどうか?
価値が長期間維持できるか、あわよくば売却するときに損しないか?
という意味。
-
604
匿名さん
-
605
匿名さん
>>602
個人的には逆の印象だなぁ
北は絶対日当たらないでしょ、昼間居ないんだったらいいけどさ
南東は清掃工場のお陰?で日照、眺望等は確保されるからなぁ、もちろん高層階に限るけどね
13階のMRみたけど、煙突&煙は個人的には我慢できるレベルだったかな
まあ値差があるし北も普通に売れてくと思うけど
-
606
匿名さん
MRでの申し込み状況?から見ると、北はすぐに完売しそうな感じでしたけどね。
直射日光当たらないけど、前は運河で開けてるし明るそうでしたよ。ただ、角住戸だと網入りのガラス窓なので、何か暗い。。。
北を買うなら、運河が見える下層階で中住戸だと思う。
南西の蜃気楼はちょっと癒されないですよ。。。あれはキツい。
-
-
607
匿名さん
私がスマッチを見ての感想は「住民層が非常に厳しそう」です。
皆さんは、どんな住民層になると想像しますか?
-
608
匿名さん
>>607
貴方もここを検討してる時点で同類ですよ
一部プレミアを除いて、似たような層が集まるのは必然ですから
MR覗いた感じでは色んな方がいらっしゃいましたね
ベビーカー押してる若夫婦や結婚前っぽいカップル、DINKS、老夫婦等・・・
-
609
匿名さん
スマッチ笑った
事実で反論できなくなると即、人格否定攻撃w
-
610
匿名はん
>>603
主要ターミナル駅直結とか、
誰もが知る高級住宅街に立地しているなど
目玉になるメリットがある場合は10年を経ても
販売価格を上回るケースもありますが
諸条件で下がり具合が変わりはすれど、
ほとんどの物件は、中古となると資産価値は減るものと思います。
-
611
匿名さん
低所得のくせに都心に住みたい博打好きみたいな住人ばかり…
おまけに世帯数が多いから、まともな理事会運営は望めない気がしてきました
-
612
匿名さん
物件の仕様、設備はモデルルームで説明してくれるけど、住民層ってマンション購入にあたって重要
なポイントにもかかわらず、実際には入居して見ないとわからない。だからといって、匿名掲示板の
書き込みで判断するのもどうなんでしょうね。デベも検討者の年齢層とか家族構成とかを個人を特定
できない形で公表しても良いのかと思います。
-
613
匿名さん
年齢層や家族なんて、営業さんに聞けば分かるんじゃない?
デベに公表してもらわなくても。
-
614
匿名さん
ここいらって、ほんとに再開発してくれるの?
たいした目玉もないし、まったくされなくなる懸念も感じてしまうが
-
615
匿名さん
先のことはわかりませんよ。今のご時勢ではね。
でも開発されないならここはただの倉庫街ですよね。とても高いカネ出して住むようなところじゃないですよ。
-
616
マンコミュファンさん
-
-
617
サラリーマンさん
たぶんリアルでは相手にしてくれる人がいないからだと思うよ。
-
618
匿名さん
-
619
サラリーマンさん
そういう訳ではないけど検討版だからね、ここは。
検討しているように見えないんだよ。
-
620
サラリーマンさん
>たぶんリアルでは相手にしてくれる人がいないからだと思うよ。
時々、このフレーズを目にするが、
”リアルでは相手にしてくれる人がいない” = ”晴海レジデンスでネガレスをする”
特に、結びつくとは思えない。
”誰かに構って欲しいんだろ”ってことが言いたいのは分かるが、それが、なぜ、このスレになるかの説明にはなっていない。
”リアルでは相手にしてくれる人がいない”というフレーズがネガ達を貶める言葉であると勘違いしているようだが、
リアルでウザイ思いをしている者にとっては、むしろ、相手にされない方が嬉しくもある。
-
621
匿名さん
ブリリア有明で駐車場が余っているようだけど、
ここは100%も作って大丈夫?
「中央区で初の駐車場100%」を売りにしているけど、
これまでそんなに作っても需要がないと判断されていたんじゃないのかな。
-
622
匿名さん
>>621
ダメダメなアンチさんだな。。ここの駐車場はそもそも収入予算に関係無し。
もっと勉強してから出直してくれたまへ。(つか、ミソが足りないか。)
-
623
匿名さん
入居後の駐車場の利用率が低いと管理費が不足します。ふつうは利用率60%
くらいで、管理費を設定しますから、駐車場代金が余って管理費に余剰金が
出ると思いますよ。
賃貸が多かったりすると、駐車場が余る傾向になるのじゃないかな。
-
624
サラリーマンさん
>>620
ネガティブな意見なら解るが意見にもならない煽りの発言が問題だよ。
>>とても高いカネ出して住むようなところじゃないですよ。
これもこの人にしてみたら意見と言われたらそれ迄。
だけど、高い金出して住もうと思っている人もいる訳で、
そういう人からしたら他人に気が使えないこんな意見?は問題でしょ。
煽り要素の強い書込みはあえてハルレジ検討版でなくてもいいんじゃないの?って思う。
興味があってのネガレスなら解るけど、興味もなく?検討者達を嫌な気分にさせ、
それ以上のなにも意味のない書込みに思えてならないけど。
-
625
匿名さん
>>622
> ここの駐車場はそもそも収入予算に関係無し。
意味不明。
-
626
匿名さん
>>624
他人の文章の結論部分だけ抜いて引用し、まるで投稿者がそれしか言わなかったかの様に批判するのはおかしい。
615さんは、その前の部分を根拠に書いてるのだから。
-
-
627
匿名さん
ここの買い煽りのレベルの低さは異常。
210戸も用意した先行予約の埋まり状況は悲惨で、
このまま大量に売れ残ると予想するよ。
-
628
現地行きました
まず物件を語る前に受付の扱いが過去最低でした。ふらっと行ったのはまずかったが、予約してないからダメ
で中に通してももらえず帰ってくれという感じでした。やんわりとお願いしても冷淡にお断りされました。
丁寧な断りも足を運んでくれた御礼も、また来てほしい感じもなしでした。
推測するに個人の力量の問題ですが、強気にでている=来る人が多く売れそうと思っている表れかも。
(すくなくとも過去20件以上見てますが、予約しないのがほとんどで話すら断られたのははじめて・・・・)たぶん何組も同じ扱いを受けてますね。
とはいうものの物件は、ここ最近の湾岸ものとしては1段安いですね。外見は悪くない。
周辺と現地を見た感想はみなと同じようです。
<環境面>
・人踊りが少ない。夜はみなが書いている通りで危険すぎですね。公園があったが、浮浪者が2,3人いてトイレもひどい感じ。駅もちょっと遠いです。(でも豊洲でいえばBEACOMも距離は結構ある)
・TTTを通るのもたしかに気持ち的に微妙、あんど、ビル風がすごすぎ。春は悩まされる。
・現状では生活は不便だが、新開発で総合的によくなると思われる。公園もね。ただしよりかっこいいタワーが乱立しそう。。。
・オリンピックの有り無しの影響は大きすぎますね。オリピックのメイン会場の真横なので、期間前後は生活できず非難が必要になってもおかしくないかな。ただし、その時はごみ処理場も移されたりとか、緑地や交通も整備されたり将来的にはメリットが多そう。開催されない場合は、メイン会場の土地が放置され、はじっこのここの場所は見放されそうな寂しい感じになる可能性あり。
<物件>
見てないからわかりませんが、悪くない特段問題ない仕様ですね。駐車場はタワーの機械式等はメンテナンスの問題が将来出るのを考えると、自走式の評価は高いです。エレベーターや中がしょぼいという書き込みもあったので注目です。以前豊洲のスターコート(中古)を見て建って間もないのにひどいエレベーターと公民館のようなフロントでビックリして絶対買いたく無くなったので(20年ぐらい経過しているような感じに見えた)、あそこも長谷工なのでひどいなら注目したほうがよいですよ。マンションの顔なので、人を呼んでもはずかしいし、高いお金払ったのにそんな部分で後悔したくない。
資産価値は駅から遠めだし高くないですね。将来貸し出しするのは、周りに駅近タワーが多いのできついかな。
<販売>
受付の様子からもして結構強気かも。値段も安い理由もあるが周辺より安価なのでそこそこ売れそうな感じ。
でも、09年度上期は少なくともマンション価格全体で上がる可能性ゼロなので、周辺のタワーの値段は下がるし(今期の売上確保に頑張って売ってきます)、新しい物件は値段を抑えてくるから判断は難しいですね。ただし
過去の豊洲のように数年後に整備が進み、勝どき近辺の価値が上がる可能性は高いのではないかと思います。(おそらく関係者も同じ流れを狙っている)まー市況も良くなっている可能性がある4、5年後ぐらい後かな。
<会社>
イニシアはたしかにやばいですね。長谷工は大丈夫そうに思えます。細かい財務分析や倒産後の扱いはよくわかりませんが、09年度一杯は倒産の可能性も考慮して考えないとまずいですね。でもアーバンや綜合地所等つぶれましたが、マンションは存続します管理会社も別物なので、デメリットは出るでしょうが住めなくなることはないでしょう。
<総評>
正直、1年前なら安さで買ってたかもしれないが、少なくとも4月以降で周辺物件がどれぐらい下がるかを見てみないと決断できません。だから販売数も抑え気味なのでは?まータワーマンションは好きじゃないんですけどね。正直、タワーでは車持てません。
駅からの距離がやっぱり資産性としては気になる。。。
-
629
匿名さん
628、たしかにあんたのコメントは検討者には役に立つかもしれないが、あんたを門前払いした受付もまた正しい判断と思う。
やっぱ予約もしないでくる奴は真剣じゃないんで時間の無駄ってことだよ。20回も色々MRいっていまだに決断してないことが、業者の判断の正しさを裏付けてる。
-
630
匿名さん
ここ安いか?
高いよ
これ安いっていうのは情報に疎い人だね
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件