なんでもいいんだけど、ちゃんと協議するみたいですし、ここで出何処が分からない噂話書くのやめません?管理組合から阪急不動産に誠実な対応求めるってなってますから、説明会も多分するのではないですか?
現行のバスのサービスが終了、これはもう仕方ないと思います。新たな運行サービスは検討ってことで。ここで議論したって始まらないです。
マンションにおいて、地権者は害悪です。
地権者は142世帯でしょ。今現在、100世帯は入居していると思います。
管理組合の理事長は地権者です。
管理組合の役員は管理会社が決めた と思います。
ジオ千里中央の問題は、高齢者が多い。賃貸の入居者が多い。売れ残りが多い。
そもそも、北千里で500世帯の集合住宅なんて規模が大きすぎますよ。北摂で500世帯ぐらいのマンションではミリカシティがありますけど、ここも売れ残っていますよね。
>>234
確かに多いですね。プレミストとかは順調に売れている?というか、特に問題が起きてない?みたいなので、一般的には競合優位性がなかったんでしょうね。この物件。
私は静かな環境を望んでここにしましたが。
>234
まさにトラブル三昧のマンションになってしまいました。
>高齢者が多い。賃貸の入居者が多い。売れ残りが多い。
さらに大規模で地権者も多い。
以前読んだことのある本の、「選んではいけない」の要点が詰め込まれたようなマンションだったんですね。
どうせなら、管理会社を変えるかだな。
ジオタワー天六のように
シャトルバスの会社も変えるのなら、一緒に管理会社も変えよう
>>237
ジェイグランの関係者が、間違えて投稿したんでしょう。
顔の見えないネットの世界では、競合他社を貶めるためなら、何でもありなんでしょうから。
地権者さんを悪く言っている人がいますが、私はそうは思いません。
ここの地権者さんは、慣れ親しんだ土地で、周りの状況も良くわかっているから、敢えて管理組合の役員を引き受けてくれていると思いますよ。だれも好き好んで煩わしい管理組合の役員になりたいと思いますか?
住民同士の交流のために夏祭りを企画したり、理事会の内容を分かりやすく理事会通信で知らせてくれたりと、とてもよくやってくれていると感謝しています。
私は地権者ではありませんが、ほとんどの住民は、同じように思っているのではないでしょうか。
一般分譲の住民より、自分達のマンションだという意識は強くあるでしょうね。
>ジオ千里中央の問題は、高齢者が多い。賃貸の入居者が多い。売れ残りが多い。
どこからの情報ですか?
高齢者については、地権者の方も多いのでそうかもしれませんが、若い世代の人も多いですよ。
小さい子供もたくさん遊んでますし。
賃貸の入居者が多い?
そこまで多いとは思いませんが。。
売れ残りが多い?
つい先日、販売の方に聞いた話ですが、E棟以外はもうほとんど残っていないみたいですよ。
最近はE棟を見学してる人を見かけるので、そろそろ売り出すんじゃないですか。
プレミストは完全に北千里ですし、競合と言うにはちょっと…
私も静かな環境に惹かれて、こちらに決めました。
たぶん、こちらに住まれているかたは、環境を重視されて、この静かな自然に囲まれた環境に魅力を感じて選ばれたかたが集まっているように思います。バスのことや、眺望のことなど、いろいろ問題はありますが、管理組合や阪急不動産も、誠実に対応してくれようとがんばってくれていますし、早く改善していってくれるように待つしかないと思います。みなさまも、あまりケンカしたりせず、平和に過ごして行きたいと願っているはずだと思います。ここに暮らしていこうと決められたかたは、仲良くしていきましょうね!
>>242
おっしゃってる通りですね。この環境は素晴らしいです。居住者同士で平和に仲良く暮らしたいです。地検者の方が多いのは最初はどうかと思いましたが、気持ちよく挨拶されるよい方が多いですよ!
たいていの地権者の方は良い方だと思います。
ただ、子供の自転車(2台)廊下に置いてたり、台車置いてたりする地権者の方も居て。
感覚の違いなのか、正直残念な気持ちになってしまいます。
>>244
地権者でなくたって、分譲のお宅も大人用の自転車を玄関に2台置いてるところもありますよ。
地権者だからとか購入だからとか関係なく、住む人のモラルの問題だと思います。
>>245
244です。
そうなんですね。
失礼しました。
我が家の階は幸いそのような方は居なくて。
たまたま見かけたのが二軒とも地権者のお宅だったので。
気持ちよく暮らしたいので、ルールやマナーは大切ですね。
86=92さんの考えを聞いてみたいですね。
しっかりした意見を示してくれています。
>>249
自転車の件、愚痴るというか、こう思ったよ!のお話に対して、こう思うよ!の返事をいただけ、そうなんですね!って賛同されていますよね!
愚痴ではなく、情報交換だと思いますよ!ここは、そのための場所でしょう。気持ち良く暮らしたいからこそだと思います。
231:マンション住民さん [2015-11-25 22:32:32]
なんでもいいんだけど、ちゃんと協議するみたいですし、ここで出何処が分からない噂話書くのやめません?管理組合から阪急不動産に誠実な対応求めるってなってますから、説明会も多分するのではないですか?
現行のバスのサービスが終了、これはもう仕方ないと思います。新たな運行サービスは検討ってことで。ここで議論したって始まらないです。
231さんの通りと思いませんか?
阪急ハウジングサポートへの不満も併せて阪急不動産に住民説明会で説明してもらえば済む話でしょう?
地権者に矛先向けても意味なし。管理規約に従い
統一していくしかないない。
ところで、管理組合役員つまり理事会の輪番表を掲示板掲示して欲しいです。理事に直接相談も出来ます。誰に言えば良いのでしょうか。
確かに役員が誰か全然わからないですね。
透明性のある運営をしてほしい。
役員が誰か全然わからないって、総会にも出席せずに・・・
理事会だよりを読んでみてはどうですか?来年に棟集会もあるみたいですし、出席して意見述べればいいのでは?
理事長のお顔は知っているのですが
シャトルバスの車内で運転手さんが紹介して下さいましたので。
やはり顔と名前が一致しないとね。
>>251
情報交換というより人の悪口になってますよ
こんなことする住民がいた、やめてほしい、って話ですからね
そういう書き込みばっかだとギスること間違いないかと
あと、こんなオープンなところで身内の恥さらしてるというか、リアルな愚痴を公表しちゃって、マンションの価値下げてますしね
こう思ったよ!が愚痴だということに変わりはない。
気持ちよく暮らしたいならそんなことばっか書くのはよろしくないですってば。
通常は総会、理事会の議事録が理事の名前入りで各戸へ配布されますがここはどうなっているんでしょうか?配布されていないのは私のとこだけ?
>>257
愚痴だと感じられるかたには、愚痴にしか感じられないんだと思います。
というか、もっとプラスに考えて、発言したほうが、まわりの人も聞いた(読んだ)かたも、気分がいいと思います。
完璧な人なんかいないし、完璧なマンションなんかないし、そもそも価値観がいろいろあるので、どれをもっていいのか、わかりません。
でも、気持ち良く暮らしたいっていう気持ちが、いいことは確かですよね!いいことも悪いことも、現実をちゃんと指摘しあって、話し合い改善していけば、いいコミュニティは出来上がると思います。ただここで言ってるだけでは、ダメですけどね。
これ以上は、この件については、もうコメントしませんが、ご指摘は真摯に受け止めたいと思います。
>>258
議事録は一般的に全所有者配布だと思います。
ただ、経費的に印刷代がかさむため、管理室
保管にしているのではないでしょうか?
せめて、掲示板に貼ってくれると毎月の事が
分かりやすくていいですね。
他の住民の悪しき行動をあげつらうことは、普通に愚痴だし悪口でしょ。
改善して欲しいなら直接しかるべき方法をとればいいのに、やらずにここで吐き出してるわけだから。
しかも、地権者のお宅が…とか言ってるのも、両者の溝を深くしてるだけですしね。
そもそも地権者という種類の人々をちょっと差別的に見てるというか、嫌ってる感じなのもどうなんだろ。
同じ人間、同じ北摂民なのに。
気持ちよく過ごせないように持っていってるのは、自分の心なんじゃないですかね。
子供の自転車を玄関先に2台置いてたくらいで、「ルールやマナー改善していきたいですね!」ってなるのか。
神経質すぎる。
通行できないならわかるけど、できるんでしょう。
人の家に干渉しすぎですよ。
今、私たちが議論すべきこと!話を再度も元に戻します。枝葉でやりあっても意味がない。相手するのは販売元や管理会社です。
31:マンション住民さん [2015-11-25 22:32:32]
なんでもいいんだけど、ちゃんと協議するみたいですし、ここで出何処が分からない噂話書くのやめません?管理組合から阪急不動産に誠実な対応求めるってなってますから、説明会も多分するのではないですか?
現行のバスのサービスが終了、これはもう仕方ないと思います。新たな運行サービスは検討ってことで。ここで議論したって始まらないです。
私は地権者ですが、地権者のいるマンションだから嫌だとか地権者だからマナーが悪いとか読んでいてかなり不快です。
同じマンションの住民なのだから、もう地権者とか関係なくジオ千里中央の住民として見ていただきたいです。
>>263
管理規約の禁止事項に記載があるように、共用部分に私物を放置することはルール違反ではないのでしょうか?
子どもさん用の自転車、きちんと自転車置場に置いてる家庭もありますし。
地権者、購入者は関係ないと思います。
>>267
許容範囲ってものもあるんでないの?
通行できるんならさ。
子育て大変だし、毎日置いてるわけでもないかもだし、規約規約言って自分でイライラする必要もないでしょ、って話。
全ての規約違反にムカついてたら、身が持たないよ?
自分もしんどい時は多少のマナー違反させてもらったりして、お互い許し合うって道もあるよ。
一応、死ぬまでずっとそこに住むんでしょ。
完璧な住民であり続ける必要なんてあんのかな。
気楽にいけば?
連日騒音撒き散らしてるとかなら問題ありありだけど、子供の自転車置いてるぐらいで規約なんか持ち出すのやめようよ。
子供の自転車1台くらいならいい?
2台ぐらいはいい?大人の自転車なら?
3台ぐらい置いても通れるでしょう?
マナーや規約を守っている人に対して、失礼とは思わないのですか??
マナーや規約、例外を認めだすと意味をなさなくなりますよ。これがよくて、あれがだめ、というようなことにならないように規約があるのでは。普通に注意して、注意された側は改めて、が出来るようになるのが、良い関係だと思いますけど。
E棟前で野球してる糞ガキ何とかなりませんかね。
この前親父が近くにいたので親公認です。
階段に向かって1人でフリーバッティングしてます。
正気の沙汰とは思えません。
たぶん住人だと思いますが。
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
>>274
270です。
私はマナーや規約を破っている人が、「多少は多目に見てよ」というのは、きちんとそれを守っている方に対して、失礼だと言っているのですよ。
ここの掲示板は、管理組合の方も一度、書き込みされていたので見ていると思いますが、自転車にしろ、野球にしろ、取り締まるどころか、注意もされていないのではないでしょうか。
>>268
賛同しかねます。
そのお考え、戸建てならいいでしょう。
ですが、ここは多くの方が住む場所です。見る方が不快にならないようにいしたいものですね。
ルールは、ルールです。マナー違反しているのを分かっていてされているのは、如何なものでしょうか?
>>270
規約を守ろうとするべきなんて当然でしょう。
ただ、子供の自転車止めてるのを見かけた時に、あなたがどれだけ目くじら立てるか、という問題だと思う。
あなたの心の問題ですよ。
直視文句言いにいくのか、会社に言うのか、ここに書き込むのか知りませんけど。
解決できるならしたらいいし、諦めるのかも知れないし。
解決できないからって人に絡んでこないでほしいな。
こっちは自転車置いてる本人でも何でもないんだから。
ただ、この自転車の案件くらいならガミガミ言ってことを大きくしなくてもいいんでは?って言ってるだけよ。
どうしても許せないならどうぞ直接注意しにいってください、ご自由に。
>>276
だから、解決できるなら自力で頑張りなさいよ。
ブーブー文句言ってたって始まらないでしょ。
マナー違反の張本人捕まえたみたいな口調で、こっちに絡んできたって無意味ですよ。
あなたが解決できるならぜひやってください。
こっちも助かります。
解決する良いアイデアがないなら、黙ってるほうがマシ。
イライラを撒き散らしてるだけの害悪ですよ。
とにかく、許せないならしかるべきところにしかるべき手段をとってください。
そこまでする気ないなら大目に見るのもありでしょ、って話。
規約振りかざしてトコトン戦うなら、やったらいいと思いますよ
>>279
ではどうやって解決するのですか?
誰も解決案を出しませんよね
解決案がないということは、とりあえず文句を言ってるだけ、ということになります。
解決策を言ってるならまだ「意見」だけど、言えてないじゃないですか。
マナー違反を咎めてるだけなんだから、この段階ではたはだの文句でしょ。
意見だというなら解決策を出さないと始まりませんよ。