東雲キャナルコートのタワーマンション。
有楽町線・りんかい線利用で銀座・お台場へアクセス至便。
前スレ
Part01 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38805/
Part02 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43683/
Part03 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44928/
Part04 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43640/
Part05 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44800/
[スレ作成日時]2006-11-11 00:31:00
購入者ですがお隣のアップルさん大丈夫でしょうか？
何だかとても不安です。
CFT設計者は大丈夫なの？（購入者です）
しかしアレですね。
隣の不幸は蜜の味（＾＾ ウフフッ
639さんって煽りじゃないですかね。今までこのような文字を使うスレ住人は
いませんでしたから。
それでお隣を悪く言ったりするように誘導してるみたいで・・・
そうですよね。639さんの書き込み読んで、違和感おぼえました。
お隣の方々にはお気の毒としか申せません。
この週末は、次の抽選に向けてそこそこＭＲも賑わうのでしょうか。
＞＞６４６さん
同感です。人事ではないかも知れないのですよ。せっかく買ったマンションで入居間間近でワクワクしているところだったのに。ただでも色々いわれて不安払拭っでさあ入居なのに。でもお隣のマンションが偽装マンションではないのですから。きっと隣は大丈夫ですよ。ところでお隣を笑った方はＣＦＴは大丈夫だってどううしていえるのでしょう。
お隣の購入者です。お騒がせしております。お隣のスレは1年半前に戻ったネタで大いに盛り上がって
います。その時との違いはAPAのホテルの耐震偽装が現実の問題になったこと。マンションにも同じ問題が
出て来るのも時間の問題になって来たこと。
でも契約時にAPAの耐震偽装が予測は出来たのにここに決めたのは理由がある。
好き嫌いはあるけれど、デベとしての奇抜なアイデア。温泉、羽目殺しの大窓、分譲駐車場。
また耐震偽装にここは巻き込まれないならないという根拠は設計が大林組、施工が大林組であったこと。
契約時には大阪で施工はゼネコン（大林？）で設計は違うマンションで床がたわんでいるマンションが
訴訟沙汰になっているのは認識していました。
でもその時に学んだ事は設計・監理・施工はそれぞれが信用できるところであることが必要ということ。
この前提でも駄目な事態が起きたら全てのマンションに疑いが出るだろうからあきらめるしかない
というのが結論。だんだんと値上がりが予測されるし、どこかに決める必要があったので、若干ドキドキ
しながら特徴あるここに決めました。まだまだ安心しています。５月には一足先に引越しです。
他マンションに関して触れるのは荒れる元です。
落とし込みは論外ですが擁護も不要かと。スルーで触れないのが一番です。
だから この マンションは 大丈夫だって 理由 を書いてください！！安心したい！！
651は煽りですからスルーで。
書き方特徴ありすぎです（苦笑）
>>649さん
心中お察しします
それにしてもお隣のスレでは、契約者さんを気遣う書き込みが殆ど無いどころか
ここぞとばかりに嬉々とした書き込みが殺到してるのが本当に腹立たしいです
何もお力になれない自分にも腹が立ちますが・・・・・
アップルさんには何も問題がない事をお祈りしています
話題を変えて、最終期「第１次」の販売住戸１５とその価格が
発表されたみたいですね。住宅情報ナビに出ていました。
>>639、641、643、651、
本当に購入者なら、超高層ビルの設計審査プロセスが、今回問題になっている物件とは、
まったく異なっていることは理解しているはずだ。
それから煽っているもの達よ、頭冷やして少し前までレス読んでみろ、
アクセスログの提供を要請されるとは思わんのか？
どうでも良いが、「その６」になって以降、古いレスがどんどん削除されてるのは何故だ？
誰が削除してるのだ？
途中から読み始めた者には何の事かサッパリ判らん内容だ
勝手に削除かけてる輩は誰だ
私物化するな！
レスは残しとけ
＊＊のコメントは例外だが、通常レスは残すのがマナーだ
ココも何だか気持ち悪い奴増えてきたのかなァ〜
悲しい事だ>
現在、CFTから自転車で15分くらいのところに住んでいるのですが、
勝どき方面から、晴海大橋〜木遣橋〜東雲コースが好きです。
晴海大橋は高低差が大きくて大変ですが、海の真ん中！って感じの開放感が
味わえます。
ちょっと前に開通したばかりの木遣橋は、「これが東京？」みたいな静かな風景で、
これもまた素敵です。
都心まで近いのに、この開放感って、このエリアならではだと思います。
10年後にはどうなっているか謎ですが……。
オプションで食洗機の品番が新しいものになっていたという書き込みを見て喜んでいます。
せっかくだから機能の良いものがいいですもの。
ところでＩＨのほうはどうでしょうか。ご存知の方いますか？
確かＩＨも新商品が出ていて３つともＩＨとかいろいろ新しくなってますよね。
できればこちらも・・・と思うのは求めすぎかな？
希望を託して聞いて見ました。
みなさんに質問！キッチンの上の収納はどうしますか？無いほうが開放感があると思いますが？
ご意見をお願いします。
それと、耐震偽装の問題は、購入者であれば、聞きましたよね。高層は規格が違うと。
お隣は入居まじかですよね。煽りはスルーで行きましょう。
前の文で他のマンションに関して書くのは荒れる元なのでスルーで。
というのがありましたが、とりあえず何を書いてもいいんじゃないかと思います。
人を中傷するようなのはどうかと思いますが、
このマンションは大丈夫なのか？という疑問も普通の心配だと思います。
ネガティブっぽい話題になりそうだと、スルーと言われてる方がいるような気がしてしまいます
話題にふれたくない方はスルーしていけばいいことで
話題にふれたい方もいると思うので、スルーという言葉を何度か見ると違和感があります。
ちなみに購入者ですが、キッチン上の収納は、もちろんないほうが開放感でいいのですが
収納が足りなくなるのではずせません（必要）でした。
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
千葉県浦安市当代島１-349-5 |
|
7598万円・8298万円 |
|
2LDK+S（納戸）・3LDK |
|
67.07m2・70.62m2 |
|
総戸数 85戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
