プラウド船橋（住民（予定者）専用板）Ｐａｒｔ10

イオンモール2階doublefocus右隣の空き店舗に今秋、アパレル店オープンだそうです。

共用部が要らないんじゃなくて、使用する人が使用料を払えばいんじゃない？ってこと。

極普通に考えてエントランス・廊下は共有で当然でしょう。要は使用する人がそれなりの料金を払って維持費を確保してほしいという事です。

あくまで理想ですがね。

無論、共有施設のことも含め購入しています。
ですが、これからのプラウド船橋をどう運営していくかは住民の採決によるのでは？

>>713
名無しでドアに貼り紙するのはどう？

>710
キッチンスペースとゲストルームは結構な料金かかるよね。
ママズキッズやライブラリーは占有使用できないけど維持費どれだけかかるの？具体的な数字でお願いしますよ。目ん玉飛び出るような維持費なら貴殿の意見に賛同する人も多いんじゃないの。

>>717
売却して高級マンションに引っ越せば解決です。今なら買い手もすぐ現れますよ。

>>722
711は庶民マンションが嫌だと言ってるんで無駄が多くても構わないのでしょう。

>>723
711ではなく717でした。
失礼しました。

お金がかかるなら、それをどうやって平等に捻出するかですよ。

>>726
逃亡ですかね。
自分も回答を伺いたいのですが。
または情報収集に励んでおられるのかも。

専用車で巡回はともかく、各住戸の玄関セコムロックは安心ですね。

>>733
納得の上での購入ですが、慎重性のない積立費用の計画が成されれば売却も検討予定です。

>>733
子育て世代ならばキッズルーム、パーティー好きならキッチンルーム等、共有スペースの価値感は感じられますよね。
ただ、住民全てがそれを価値として捉えているかは別問題です。

>>736
1F住戸の人はエレベーターを入居時から今後もずっと全く使わないと言い切れる？

>>736
購入理由なんて様々で当然。
利便性・資金等いくらでもあるよ。
好きで当マンションを選択した人もいるし、当マンションにせざるを得なかった人もいるでしょ。

>>741は>>738さん宛。
入力ミス失礼しました。

>>745
契約済みさんという事は４街区の方でしょうか？
まぁそれはいいとして…

現段階ではパフォーマンスとしか見れませんね。
以前、某街区裏公園で夜中に集会を云々と言った書き込みがあったかたと思います。
何かあったら怖いとか、警察に通報とかなんとか。
敷地内の別の公園でも放火と見られる事も起こりました。
こういう事を踏まえた上でも、じゅうぶんに役にたっていると言えますでしょうか？

>746
その後放火等の問題が何かおこりましたか？
放火犯や窃盗犯は人目を非常に気にするんですよ。知ってました？
日が落ちてからSECOMがどの位の頻度で巡回してるか知ってますか？
各街区の駐車場の中まで巡回してるの知ってますか？
ちゃんとヤンキーや半グレに注意してるの知ってますか？手に負えなければ警察に通報してますよ。
自分の感覚だけを根拠にこういった所で好き放題言ってるのは大人としてどんなもんでしょ？

【一部テキストを削除しました。管理担当】

>>749
随分と上から目線の発言ですが、その程度の情報は皆様御存知とか思います。

もしかして>>749は先日の>>699か？

>>749
>自分の感覚だけを根拠にこういった所で好き放題言ってるのは大人としてどんなもんでしょ？

この発言はご自身にも当てはまるとは思いませんか？
皆さん、何でもかんでも好き放題発言しているわけではないですよ。
人それぞれ価値観があってそれを述べているわけです。

>>749
>その後放火等の問題が何かおこりましたか？

事件が起こってからでは遅いのでは？
実際、巡回しているにもかかわらず起きてしまっているのですから。

少し話が逸れますが、最近イオンモールで変質者が現れましたよね。
もちろん店内にも警備員がたくさんおられるにもかかわらず、事件が起こってしまいましたよね。
それを考えるとマンションの定期巡回警備も必ずしも万全とは言えないと思いますが。
常時24時間、SECOMさんがあらゆるところに配置されているわけではないので。
このことから、現状ではほんの少しの抑止力程度と思わざるを得ません。
それに対して期待を持つかどうかは個人の自由ですがね。

>>757
自分も今の生活にどの程度SECOMが昨日しているか是非とも情報えお頂きたいです。

>>749の、
>ちゃんとヤンキーや半グレに注意してるの知ってますか？手に負えなければ警察に通報してますよ。

いつの事を言っているのでしょうか？
警備会社の一般業務の一貫を例にあげているだけかもしれません。
更にそれがこのマンションでの出来事なのかさえ不明です。
実際に目撃でもしたのでしょうか？

>>759
×→昨日
◯→機能

>>766
少なからずSECOM巡回について必要性を感じていない住民もいるということです。
これまでの修繕積立一時金徴収の可能性から始まり、各共有設備それに今回のSECOM巡回にも金銭が絡んでいます。
それらを考えて建設的な資金の運用を望んでいる声も上がっています。

今回のSECOM巡回に関しては、相当役に立っているというレスもありますが、根拠が不明なのが続いています。
とりあえずは>>699さん、>>749さんの明確な根拠の回答待ち状態かと思われます。

>>768
>巡回を意味が無いからやめるって、
誰かが犯罪や悪戯の被害にあってから対策を
考えようと言ってるのと同じじゃない？
>>746を参照してください。
セコム巡回をしているにもかかわらず、既に問題は起こっています。
問題が起こってから何か具体的な改善策はたてられているのでしょうか？
そして問題が起こっているのにセコムに支払っている対価に見合っていますか？
今以上に警備に重点を置くとなるとそれ相応の対価が求められます。
現時点では多少の抑止力程度です。

>>769
>>741を参照してください。
コンセプト、デベが売るための策略のひとつです。
それが機能するかどうかはマンション計画立案の時点では100％成功するとは言えません。
売却したい人はするでしょう。他人に指摘されることではありません。

>>771
>>741を理解されてますか？

マンション運営に関する問題はこれからも出てくるでしょう。
賛否両論あって当然です。
ただ、他人にどうのこうの言われる筋合いは全く無いです。

>>773
どのみちセコムから警察に連絡になるなら、最初から警察に連絡した方が手っ取り早いよね

>>775
「議論」と「お節介」の違いを調べることを推奨する

>>778
一部抜粋
時間が経過するとともにマンションは劣化していきますが、価値が逆に上がる要素は植栽にあります。何百本、何千本という中・高木が成長すれば、生活者の目に優しく潤いを与える緑が増えるだけではなく、建物の古さをカバーし、美しい姿を留めるのです。

グリーンカーテン計画においては大失敗ですね
外の植栽も枯れ果てたままのものがいくつも見られます

できれば言いたいことをまとめて頂けると助かります。
これを薦めてきた真意は何ですか？

>>780
グリーンカーテンを実施している住戸は約1500戸に対して（4街区除く）数える程です。
これではとても成功しているとは言い難いですね。
前のレスにも、虫が云々、邪魔で云々、すだれで代用なんて発言も出ていますよ。

コンセプトはグリーンカーテンでエコで節約とかなんとかでしたっけ？

>>782
反対もありますが、主に問題提起と現在の実態についての意見です。
よく読みましょう。

>>787
もちろん出席しましたよ。
今も順調に育っています。毎朝の成長がとても楽しみです。
栽培の掲示もされていますが、自分なりに色々調べて害虫対策、肥料配分、土の合成も行っています。
やりたい人はやればいいし強制ではないので他の住戸は気になりませんが、コンセプト自体は失敗だなと思っています。

>やってないなら失敗だなんて言う資格は貴方にはない。住民以外なら退場。
大変失礼な物言いですね。
確証のない発言は控えたほうが良いですよ。

ここは少しでもデメリットな発言をすると必ず「非住民」「売却」「罵声」の声が上がりますね。
他人の意見を聞き入れる姿勢はここにはないのですね。
しかし人の価値観はそれぞれなのでメリットを感じている人もいるし、デメリットを感じしている人もいます。
それは極当然のことではないですか？
100％メリットを感じて購入した方もおられますでしょうし、デメリットがあるけどもそこは目をつぶって購入された方もおられるでしょう。

「非住民」「売却」「罵声」発言をされる方にお聞きしたいのですが、
住民全員がデメリット／不安を全く感じない物件がありますでしょうか？
あるならご教示頂きたい。確実なソースでお願いします。

また、発言者ご自身の意見が全てが真っ当ではないという認識はないのでしょうか。

>>788
>教室に参加されたのなら、参加住戸、 、参加者の満足度、マンション業界に与えた影響
↑特定防止のために正確な日時は省略させて頂きますが、５月に参加させていただきました。他の参加者の満足度は当事者にお聞きください。
当マンションのグリーンカーテンに魅力を感じて他マンションでも実施したいという声もありますね。とある記事で読みました。大変うれしいことです。

>国からの支援、賞の受賞
↑4街区にあたっては自費購入です。アドバイスをしてくれるナチュールさんの店舗撤退。
実施住戸が少ないのに果たしてこれからも賞をいただけるでしょうか？
皆が意識して継続するからこそ賞に値するのでは？

>大失敗と表現されたのであれば随分乱暴
↑実施住戸の数をご確認ください。半数もありません。全住戸の2/3以上の実施ならば成功と言っても過言ではないと思います。
あなたの確証のない発言「やってないなら失敗だなんて言う資格は貴方にはない。
住民以外なら退場。」という言葉は乱暴には該当しませんか？

>貴方ご自身の感想だけで「大失敗」はないんじゃないですか？
↑もちろん自分自身の意見です。個人の思慮の違いです。
皆が皆、同じ意見の方が稀なのではないでしょうか？
もし、あなたが成功と思われているならそれはそれでいいのでは？

>>792
>戸建てオーダーで買いなさいよ。 理想の住居が手に入りますよ。確実なソース？息苦しいかたですね。
ただのお節介ですね。息苦しいと思われても結構です。
確実なソースを出せないお方と判断させていただきます。

>フリー版になにもとめているのかね。
逆にお聞きしたいです。あなたはどうですか？
ちなみに自分は住民である以上、できるだけ情報収集に努めたいからですね。
たかがフリーの掲示板なので全ての書き込みが真実でないとしても他の方の意見は参考になるものもあります。

よく見かける罵声・蔑む発言等についての意見です。
今問題になっているネットいじめと大差無いように思われます。
例えばそういった書き込みが原因で最悪な事態が起こったと想定しますと、書き込んだ本人は加害者になりますね。
そうなるとこれまでの人生、この先の人生全てが終わります。そういう事を考えて書き込みされていますか？
そもそも利用規約では他人を誹謗中傷する書き込みは禁止されています。