- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
マンションアニア
[更新日時] 2013-12-19 18:01:10
戸建には無い、マンションの一番の旨味とも言える共有施設(設備)
最近ではホテル並みのラウンジやエントランスは勿論
プール、エステ、カーシェアリング等等、オーナーのカユイ所に手が届いた
様々な共有施設(設備)が充実したマンションが増えてます。
その中でもココが都内NO、1と言うマンションを決めましょう!
この施設(設備)は要る、要らない、こんな設備(施設)
があったら良い等の意見、議論も大いに歓迎です。
[スレ作成日時]2007-06-01 13:20:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都23区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
23区で【共有施設(設備)充実度NO,1】物件はどこ?
-
365
入居済み住民さん
364です。
上の投稿で、6の利用時間を日曜祝日夜6時までと書いてしまいましたが、夜9時までの誤植でした。
すいません。
-
366
匿名さん
ドゥスポーツプラザと直結のPCTも捨てがたいね。珍しいところで家庭菜園もあったはず。
-
367
匿名さん
競泳用プールと言うのは25mからの規格を指すので
やはり20mでは見劣りしてしまうのは否めない。
水泳初心者なら気にならないかもしれないが
経験者やトレーニングとして考えると5mの差はかなり大きい。
小学生以上の子供に水泳を教える場合も、やはり25mで泳がすのと
20mで泳がすのでは成長の差は大きいです。
-
368
匿名さん
-
369
匿名さん
TTTの住人ですが、子供が小さいのでWCTのキッズプール(すべり台付きの浅いプール)は少しだけうらやましいですね。WCTのTTT同様管理費が安いのも初めて知りました。うちはTTTで大満足です。
TTTとWCTの両方が一位で良いんじゃないですか。豪華な共有施設は世帯数が少ないと管理費に跳ね返ってくるので、今後いつの日か、TTTとWCTのような2000世帯を超える物件が出てきたらきっと良い勝負になるんじゃないですか。
-
370
匿名さん
競泳用プールか、泳げるプールかの差は確かに大きいかもね。
どんなフィットネスクラブのプールでもやはり最低25mあります。
なんでWCTはこんな中途半端なプールを作ってしまったんだろう・・・実に惜しい
-
371
申込予定さん
競泳してほしくて作ったわけではないので
別にいいんでは?
-
372
匿名さん
-
373
匿名さん
何か一日の間に無理矢理強引に順位が決定されていて驚きました。
WCTの駐車場が、丸々12、4点を加算されるのは絶対に無理がありますね。
駐車場などの個人が使用する部分は共有施設といっても使うのは一人一台の占有部分なので
全戸に一台、つまり駐車場設置率が100%の物件じゃ無ければ満点は付けられません。
(最近で言えば晴海レジデンス、元麻布パークハウス等)
WCTは確か駐車場設置率60~70%です。
現在、仮に空き有りだとしても明日には空き無しになる可能もあります。
TTTも確か設置率は60%前後で今は空き無しと言う条件で点数半減と言うことならば
全戸設置ではないが空き有りと言う条件のWCTは
どんなに多く見積もっても、その間の75%換算が無難と言えます。
よって駐車場の得点12、4点の75%と言うことで9、3点がポイントになります。
これを換算しなおすと
1位TTT93.8点。
2位WCT92.1点。
3位BMA79.4点。
というところです。点数計算に間違いがあったら訂正をお願いします。
お互い競いあってるだけ、やはりかなりの接戦となり甲乙付け難い部分もありますが
それぞれ非常にレベルの高いMSなので、後はこれぞれの個人の好みや
趣向によって判断するところだと思います。
-
374
匿名さん
個人が所有する場所は設置率100%じゃなければ点数 は半減で良いのでは?
空きが有るか無いかなんてそのマンションの住民にしか解らない事項で
空有無しで点数が変動するのも不自然だし明確では無い。
WCTも他の二物件と同じ半減換算で
やはり初めのとおり
合計点数89点が無難だと思います。
-
-
375
匿名さん
確かに空き有り無しの状況確認は不明確で判断もし難いですね。
駐車場や駐輪場等の個人が占有する施設は設置率100%でなければ
平等に点数半減にすべきですね。
上位3物件は、惜しくも駐車場設置率が100%ではないので
いずれも12、4点の半分の6,2点換算で
やはり当初のとおり
1位TTT93.8点
2位WCT89点
3位BMA79.4点
点数計算に間違いがあったら訂正をお願いします。
-
376
匿名さん
既出だったらスマンがTTTの各戸に一個以上無料で付く
トランクルームはかなり使える施設だと思う。
-
377
匿名さん
WCTはまだ販売中だから、
完売時には駐車場不足の可能性もあるよ。
-
378
匿名さん
どうしても優劣を付けたければコストパフォーマンスで決めたら如何ですか?
-
379
匿名さん
-
380
匿名さん
充実度だから、あるかないかで、0か100でいいのでは。
満足度ならば、それぞれに加減して調整してもいいが。
TTTの25mもWCTの20mも、施設充実度としては、プール部門満点。
言わせてもらうと、TTTの駐車場は現在登録もできないので、充実度は満点だが、満足度は0点。
しかし、住み心地は満点。
何やってんだ、俺は。
-
381
匿名さん
>>380
しーっ!
そんな事要ったら、写真だけ見て「20メートルプールは中途半端だ~っ!」
って叫びまくる、あの人が来ちゃうよ~(笑
-
382
匿名さん
-
383
匿名さん
-
384
匿名さん
そろそろネタ切れか?最後はプール5m差の話に落ち着いたのか。
両マンションの住民には(両マンションの住民に限らなくても良いのだけれど)
「こんな施設使ってない」とか「思ったより使える施設」とか「維持していくのが大変な施設」とか
そういう生のネタは出してくれないのかな?やっぱり無理なんだろうなぁ。
ちなみに、うちのマンションで使われていない施設は「シアタールーム」
40型~50型のテレビとBlue Rayが普及した今となっては、完全に陳腐化している。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件